भारतातील व्यभिचार कायदा काय आहे?

व्यभिचार हे विवाहित जोडीदाराने केलेले कृत्य आहे ज्यामध्ये विवाहित जोडीदार त्याच्या जोडीदाराशिवाय इतर जोडीदारासोबत संमतीने लैंगिक क्रिया करतो.

कलम 497 मध्ये व्यभिचाराचे असे वर्णन केले आहे: " जो कोणी एखाद्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवतो आणि ज्याला तो ओळखतो किंवा तिला दुसऱ्या पुरुषाची पत्नी असल्याचे विश्वास ठेवण्याचे कारण आहे, त्या पुरुषाच्या संमतीशिवाय किंवा संगनमताने, अशा प्रकारचे लैंगिक संभोग गुन्हा ठरत नाही. बलात्काराचा, व्यभिचाराच्या गुन्ह्यासाठी दोषी आहे, आणि त्याला पाच वर्षांपर्यंत वाढू शकणाऱ्या मुदतीसाठी किंवा दंडासह कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाईल, किंवा अशा दोन्ही बाबतीत, पत्नीला प्रेरक म्हणून शिक्षा होणार नाही."

या कायद्यामुळे विवाहित महिलांना त्यांच्या पतीने इतर महिलांसोबत शारीरिक संबंध ठेवल्याबद्दल तक्रार नोंदवण्याची मुभा दिली नाही. हा कायदा केवळ विवाहित महिलेच्या पतीने ज्या पुरुषाशी तिचे प्रेमसंबंध आहे त्याच्यावर खटला चालवायचा आहे.

व्यभिचार कायदा कायद्याच्या दृष्टीने स्त्रियांच्या अस्तित्वाचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरला आणि ती त्यांच्या पतीची मालमत्ता मानली गेली.

भारतात व्यभिचार हा गुन्हा आहे का?

भारतात व्यभिचार हा एक गंभीर गुन्हा मानला जात होता आणि म्हणून भारतीय दंड संहितेत कलम ४९७ अंतर्गत व्यभिचाराशी संबंधित तरतुदी होत्या. व्यभिचाराच्या कृत्यासाठी पाच वर्षे कारावास, किंवा दंड किंवा दोन्ही ठोठावण्यात आला.

27 सप्टेंबर 2018 रोजी, जोसेफ शाइन विरुद्ध. युनियन ऑफ इंडिया या प्रकरणात, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने व्यभिचारावरील 158 वर्षे जुना व्हिक्टोरियन नैतिकता कायदा रद्द केला. आता तो गुन्हा मानला जात नाही.

न्यायालयाने असे मानले की व्यभिचार असू शकतो, व्यभिचार फक्त घटस्फोटासाठी एक वैध आधार मानला जातो. आणि फौजदारी गुन्हा मानला जाऊ नये.

भारतातील व्यभिचार कायद्याचा इतिहास

व्यभिचार कायदा, एक पूर्व-संवैधानिक कायदा, 1860 मध्ये लागू करण्यात आला. त्या वेळी स्त्रियांना त्यांच्या पतीपासून स्वतंत्र कोणतेही अधिकार नव्हते आणि त्यांना त्यांच्या पतीची चॅटेल किंवा "मालमत्ता" म्हणून वागवले जात असे. म्हणून, व्यभिचार हा पतीविरुद्ध गुन्हा मानला गेला, कारण तो त्याच्या मालमत्तेची "चोरी" मानला जात असे, ज्यासाठी तो गुन्हेगारावर खटला चालवू शकतो.

1837 मध्ये, भारतीय कायदा आयोगाने आयपीसीच्या पहिल्या मसुद्यात व्यभिचार हा गुन्हा म्हणून समाविष्ट केला नाही.

भारतीय दंड संहितेचा प्रमुख आरंभकर्ता लॉर्ड मॅकॉले अशा कलमाचा अंतर्निहित चौकटीत विचार करण्याच्या शक्यतेच्या विरोधात होता आणि तो भारतीय न्यायिक आयोगाने जारी केलेल्या दंडात्मक कायद्यांच्या कक्षेबाहेर ठेवण्याची मागणी केली होती. त्याला असे वाटले की असा समावेश अनावश्यक आणि निराधार आहे आणि वैवाहिक बेवफाईची काळजी समाजावर सोडली पाहिजे.

दुसऱ्या कायदा आयोगाला काहीतरी संशय आला आणि त्याने शिफारस केली की हा गुन्हा आयपीसीच्या बाहेर ठेवणे अयोग्य आहे आणि त्या पुरुषाला शिक्षा झालीच पाहिजे, देशातील महिलांची स्थिती पुन्हा आठवते. त्याचा नंतर समावेश करण्यात आला.

बेवफाईच्या गुन्ह्याचा उल्लेख आयपीसीच्या अध्याय XX अंतर्गत करण्यात आला होता जो विवाहाशी संबंधित गुन्ह्यांशी संबंधित आहे. ही तरतूद केवळ अविवाहित महिलांपुरती व्यभिचार प्रतिबंधित करून महिलांमध्ये सुरक्षिततेची भावना निर्माण करण्यासाठी तयार करण्यात आली आहे त्याच वेळी पुरुष दुसऱ्या स्त्रीशी लैंगिक संबंध ठेवत नाहीत.

अलीकडच्या काळात भारतातील फसवणूक करणाऱ्या जोडीदाराविरुद्धचा कायदा कसा बदलला आहे?

आयपीसीचे कलम 497 हे संविधानाच्या कलम 21 सोबत विरोधाभासी नाही, असे उच्च न्यायपालिकेने पूर्वी सांगितले होते. अलीकडे, सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की व्यभिचारावरील 150 वर्षे जुना कायदा असंवैधानिक आहे, जो पतींना त्यांच्या पत्नीचे मालक मानतो. IPC चे कलम 497 स्पष्टपणे आणि स्पष्टपणे अनियंत्रित आणि बेतुका आहे कारण ते पतीला पत्नीशी त्याच्या इच्छेनुसार वागण्याचा अमर्याद अधिकार देते, जे खूप विषम आहे.

27 सप्टेंबर 2018 रोजी जोसेफ शाइन विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया या प्रकरणात एक जनहित याचिका दाखल केल्यानंतर शिखराचा हा दृष्टिकोन बदलला.

2017 मध्ये, जोसेफ शाइन, एक अनिवासी केरळी, भारताच्या राज्यघटनेच्या कलम 32 अंतर्गत भारताच्या व्यभिचार कायद्याला आव्हान देणाऱ्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठासमोर गेला. या प्रकरणात शाइनने महिला हक्क कार्यकर्त्या मेरी वॉलस्टोनक्राफ्ट आणि यूएनचे माजी सचिव कोफी अण्णा यांचे महिला हक्क आणि समानतेबद्दलचे त्यांचे मत ठळकपणे मांडले होते. तथापि, व्यभिचाराचे कायदे सौम्य केल्याने विवाहांच्या पावित्र्यावर परिणाम होईल आणि विवाहबंधनांना धक्का बसेल, असे सांगून भाजप सदस्यांनी याचिकेला विरोध केला.

2018 मध्ये, पाच न्यायाधीशांच्या SC खंडपीठाने भारतीय संविधानाच्या कलम 14, 15, आणि 21 चे उल्लंघन करत असल्याचे ठरवून एकमताने IPC चे कलम 497 रद्द केले.

• कलम 14 - समानतेचा अधिकार - व्यभिचार फक्त पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यावर खटला चालवतात आणि म्हणूनच, ते कलम 14 चे उल्लंघन मानले गेले;
• कलम 15(1) - राज्याला लिंगाच्या आधारावर भेदभाव करण्यापासून प्रतिबंधित करते - कायद्याने फक्त पतींना पीडित पक्ष मानले;
• कलम 21 - जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण - या कायद्यानुसार महिलांना त्यांच्या पतीची मालमत्ता समजण्यात आले, जे त्यांच्या मूलभूत प्रतिष्ठेच्या विरुद्ध आहे.

खंडपीठाने व्यभिचार हा वैयक्तिक मुद्दा आहे आणि तो "गुन्हा" च्या व्याख्येत बसत नाही कारण तो अन्यथा विवाहाच्या अत्यंत गोपनीयतेवर आक्रमण करेल. व्यभिचार झाल्यानंतर काय करायचे हे पती-पत्नीने ठरवायचे आहे, कारण ही बाब केवळ त्यांच्या विवेकावर सोडली पाहिजे. त्यामुळे व्यभिचार हा गुन्हा म्हणून घोषित केल्याने व्यवस्थेवर अन्याय होईल.

फसवणूक करणाऱ्या पत्नीविरुद्ध कायदेशीर कारवाई भारत

भारतात आता व्यभिचार हा गुन्हा नाही आणि व्यभिचारासाठी जोडीदारावर कोणतीही कायदेशीर कारवाई करता येणार नाही. तथापि, हे घटस्फोटाचे कारण असू शकते आणि नागरी दंडाच्या अधीन असू शकते.

1995 च्या हिंदू विवाह कायदा, कलम 13(1) नुसार, जोडीदार नसलेल्या व्यक्तीसोबत कोणतीही स्वेच्छेने लैंगिक क्रिया घटस्फोटास कारणीभूत ठरते. तसेच, विशेष विवाह कायदा, कलम 27(1)(a) व्यभिचारावर आधारित घटस्फोटाला परवानगी देतो.

त्यामुळे, जर पत्नी फसवणूक करत असेल, तर पतीला परस्पर संमतीने किंवा त्याशिवाय घटस्फोटासाठी याचिका दाखल करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे.

अशा प्रकरणांमध्ये, एखाद्या व्यावसायिकाकडून कायदेशीर सल्ला घेण्यासाठी, परिस्थितीनुसार शक्य तितके सर्वोत्तम उपाय ओळखण्यासाठी आणि घटस्फोट दाखल करताना सोप्या कायदेशीर प्रक्रियेचे अनुसरण करण्यासाठी अनुभवी घटस्फोट वकील नियुक्त करण्याची शिफारस केली जाते.

निष्कर्ष

एका ऐतिहासिक निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने व्यभिचारावरील 150 वर्षे जुना कायदा असंवैधानिक घोषित केला आहे, ज्यामुळे भारतातील पुरातन आणि पितृसत्ताक कायदेशीर चौकटीला मोठा धक्का बसला आहे. जोसेफ शाइन प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय संविधानाचे सौंदर्य 'मी', 'तुम्ही' आणि 'आम्ही'चे सार प्रतिबिंबित करून सर्वसमावेशकतेमध्ये आहे यावर भर दिला. हा निर्णय विवाह आणि वैयक्तिक हक्कांसंबंधी कायदेशीर मानकांच्या चालू उत्क्रांतीशी संरेखित करतो. संबंधित कायदेशीर तरतुदींबद्दल अधिक माहितीसाठी, तुम्ही लग्नाशी संबंधित गुन्ह्यांवर आमची नॉलेज बँक एक्सप्लोर करू शकता.

लेखकाबद्दल:

ॲड. नीलम सिंग यांना कायदेशीर क्षेत्रातील 9 वर्षांचा अनुभव आहे. बचावाच्या पार्श्वभूमीतून आलेल्या त्या पहिल्या पिढीतील वकील आहेत. तिचे स्पेशलायझेशन वैवाहिक, दिवाणी, फौजदारी, ग्राहक आणि उच्च न्यायालयातील सराव आहे.