टू फिंगर टेस्ट म्हणजे काय?

टू-फिंगर टेस्ट ही एक विवादास्पद आणि कालबाह्य वैद्यकीय तपासणी पद्धत आहे जी स्त्रीच्या लैंगिक क्रियाकलापांचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरली जाते, अनेकदा लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये. या प्रथेला वैज्ञानिकदृष्ट्या असंबद्ध, आक्रमक आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याबद्दल व्यापक टीकेचा सामना करावा लागला आहे. अलिकडच्या वर्षांत, ही चाचणी रद्द करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण कायदेशीर आणि सामाजिक प्रयत्न केले गेले आहेत, त्याचा वाचलेल्यांवर होणारा प्रतिकूल परिणाम ओळखून. हे मार्गदर्शक अर्थ, परिणाम, कायदेशीर भूमिका आणि टू-फिंगर टेस्टच्या आसपास चालू असलेल्या चर्चेचा शोध घेते.

चाचणीचे मूळ आणि उद्देश

मूलतः, दोन-बोटांची चाचणी खालील उद्देशाने केली गेली:

1. वाचलेल्या व्यक्तीला "लैंगिक संभोगाची सवय आहे" हे निर्धारित करणे.
2. बलात्कार प्रकरणांमध्ये पुराव्याचे समर्थन करण्यासाठी शारीरिक जखमांचे मूल्यांकन करणे.

तथापि, ही प्रथा सामाजिक पूर्वाग्रह आणि स्त्रियांच्या लैंगिकतेच्या आणि "शुद्धतेच्या" सभोवतालच्या गैरसमजांमध्ये खोलवर रुजलेली आहे, ज्यामध्ये कौमार्य चिन्हक म्हणून हायमेनवर जोर देण्यात आला आहे - ही कल्पना वैद्यकीय विज्ञानाने मोठ्या प्रमाणावर रद्द केली आहे.

ऐतिहासिक संदर्भ आणि टीका

टू-फिंगर टेस्टची सुरुवात 18 व्या शतकात झाली आणि ती स्त्री लैंगिकदृष्ट्या सक्रिय आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी वापरली जाते. तथापि, चाचणीला अनेक कारणांमुळे महत्त्वपूर्ण टीकेचा सामना करावा लागला आहे:

1. वैज्ञानिक वैधतेचा अभाव : चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध नाही आणि स्त्रीवर बलात्कार झाला आहे की नाही याबद्दल कोणतीही निश्चित माहिती प्रदान करत नाही. स्त्रीचे हायमेन केवळ लैंगिक संभोगामुळे फाटले जाऊ शकते हा समज चुकीचा आहे, कारण घोडेस्वारी किंवा सायकलिंग सारख्या शारीरिक क्रियाकलापांमुळे देखील हायमेन ताणला जाऊ शकतो.
2. गोपनीयता आणि प्रतिष्ठेचे उल्लंघन : चाचणी अत्यंत आक्रमक आहे आणि ज्या महिलेची तपासणी केली जात आहे तिच्या गोपनीयता आणि सन्मानाचे उल्लंघन करते. यामुळे पीडित व्यक्तीला लक्षणीय शारीरिक आणि भावनिक आघात होऊ शकतो, जो आधीच लैंगिक अत्याचाराच्या प्रभावाने ग्रस्त आहे.
3. पितृसत्ताक अर्थ : चाचणीचे मूळ पितृसत्ताक कल्पनेत आहे की स्त्रीचा लैंगिक इतिहास तिने लैंगिक क्रियाकलापांना संमती दिली आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी संबंधित आहे. हा दृष्टीकोन सदोष आहे आणि स्त्रियांच्या लैंगिकतेबद्दल हानिकारक स्टिरियोटाइप कायम ठेवतो

वैद्यकीय विज्ञान आणि चाचणीची अपुरीता

वैद्यकीय तज्ज्ञांनी अनेक कारणांवरून दोन बोटांच्या चाचणीचे खंडन केले आहे:

• लवचिकता आणि हायमेन : हायमेनची स्थिती किंवा योनीची लवचिकता विश्वासार्हपणे पूर्वीची लैंगिक क्रिया दर्शवू शकत नाही. व्यायाम, टॅम्पन वापरणे किंवा दुखापतींसह अनेक गैर-लैंगिक क्रियाकलाप हे घटक बदलू शकतात.
• संमतीचा कोणताही संबंध नाही : वाचलेल्या व्यक्तीच्या पूर्वीच्या लैंगिक इतिहासाचा लैंगिक हिंसाचाराच्या कृतीवर कोणताही परिणाम होत नाही, ज्याची व्याख्या केवळ संमतीच्या अभावाने केली जाते.
• मानसशास्त्रीय प्रभाव : चाचणी अनेकदा वाचलेल्यांना पुन्हा आघात करते आणि हल्ल्यामुळेच होणारी भावनिक हानी वाढवते.

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन (WHO) आणि आंतरराष्ट्रीय वैद्यकीय अधिकाऱ्यांनी स्पष्टपणे म्हटले आहे की, दोन बोटांच्या चाचणीसह कौमार्य चाचणीमध्ये वैज्ञानिक गुणवत्तेचा अभाव आहे आणि हे मानवी हक्कांचे उल्लंघन आहे.

हेही वाचा: भारतात बलात्कारासाठी काय शिक्षा आहे?

कायदेशीर फ्रेमवर्क आणि विकास

कायदेशीर चौकट आणि त्यातील घडामोडी सुव्यवस्था राखण्यासाठी, न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी आणि समाजाच्या विकसित गरजांशी जुळवून घेण्याचा पाया प्रदान करतात.

कौमार्य चाचणीचा जागतिक नकार

2018 मध्ये, WHO ने, UN Women आणि UN मानवाधिकार कार्यालयाच्या सहकार्याने, सर्व प्रकारच्या कौमार्य चाचणीला स्पष्टपणे विरोध करणारे संयुक्त विधान जारी केले. दोन बोटांच्या चाचणीला स्त्रिया आणि मुलींवरील हिंसाचाराचा एक प्रकार म्हणून लेबल केले आणि त्यावर जागतिक प्रतिबंधाची मागणी केली.

भारतीय संदर्भ

पुरुषसत्ताक पूर्वाग्रह आणि न्यायवैद्यक प्रशिक्षणातील पद्धतशीर अपुरेपणा यांनी आकाराला आलेल्या दोन बोटांच्या चाचणीचा भारताचा इतिहास गुंतागुंतीचा आहे. तथापि, त्याचा वापर दूर करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रगती केली गेली आहे:

1. सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल ( लिल्लू @ राजेश आणि एनआर विरुद्ध हरियाणा राज्य, 2013 )
   एका ऐतिहासिक निर्णयात, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने दोन बोटांच्या चाचणीने भारतीय संविधानाच्या अनुच्छेद 21 अंतर्गत प्रतिष्ठेच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे. कोर्टाने यावर जोर दिला की लैंगिक अत्याचार झाला की नाही हे ठरवण्यासाठी महिलेचा लैंगिक इतिहास अप्रासंगिक आहे.

   "बलात्कार पीडितेची 'लैंगिक संभोगाची सवय' असा उल्लेख करून तिच्या प्रतिष्ठेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाऊ शकत नाही."

2. फौजदारी कायदा सुधारणा कायदा, 2013
   2012 च्या निर्भया सामूहिक बलात्कार प्रकरणानंतर, भारताने दोन बोटांच्या चाचणीवर बंदी घालण्यासाठी आपल्या कायद्यात सुधारणा केली आणि आरोग्य आणि कुटुंब कल्याण मंत्रालयाच्या अंतर्गत वैद्यकीय तपासणीसाठी वाचलेल्या-केंद्रित मार्गदर्शक तत्त्वे सादर केली.
3. मेडिको-लीगल केअरसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे (2014)
   भारत सरकारने वाचलेल्यांच्या प्रतिष्ठेचा आदर करण्यावर भर देणारे निर्देश जारी केले आणि TFT सारख्या व्यक्तिनिष्ठ चाचण्या वगळून जखमा, जैविक नमुने आणि डीएनए विश्लेषण यांसारख्या वस्तुनिष्ठ फॉरेन्सिक पुराव्यावर लक्ष केंद्रित केले.

या सुधारणा असूनही, वैद्यकीय आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या व्यावसायिकांमधील प्रशिक्षण आणि जागरुकता यांमधील अंतर प्रतिबिंबित करून, चाचणीचा तुरळकपणे वापर सुरू असल्याचे अहवाल दर्शवतात.

मार्गदर्शक तत्त्वे आणि शिफारसी

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर, भारतातील आरोग्य आणि कुटुंब कल्याण मंत्रालयाने लैंगिक अत्याचाराच्या पीडितांच्या वैद्यकीय तपासणीसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी केली. या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये असे नमूद केले आहे की बलात्कार किंवा लैंगिक हिंसा सिद्ध करण्यासाठी दोन बोटांची चाचणी घेतली जाऊ नये. त्याऐवजी, वैद्यकीय व्यावसायिकांनी पीडितेला वैद्यकीय उपचार आणि मानसिक आधार देणे आवश्यक आहे.

वे फॉरवर्ड

टू फिंगर टेस्टवर बंदी हे बलात्कार पीडितांच्या हक्कांचे आणि सन्मानाचे रक्षण करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे. तथापि, मार्गदर्शक तत्त्वे पाळली जातात आणि पीडितांना त्यांना आवश्यक असलेली काळजी आणि समर्थन मिळते याची खात्री करण्यासाठी वैद्यकीय व्यावसायिकांमध्ये अजूनही व्यापक जागरूकता आणि प्रशिक्षणाची गरज आहे. याव्यतिरिक्त, चाचणीच्या हानिकारक प्रभावांबद्दल लोकांना शिक्षित करण्यासाठी आणि लैंगिक अत्याचाराची प्रकरणे हाताळण्यासाठी अधिक दयाळू आणि आदरणीय दृष्टिकोनास प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रयत्न केले पाहिजेत.

निर्मूलनासाठी शिफारसी

न्याय आणि वाचलेल्यांचा सन्मान सुनिश्चित करण्यासाठी, खालील उपाय महत्त्वपूर्ण आहेत:

1. अनिवार्य प्रशिक्षण : आधुनिक फॉरेन्सिक मानकांची अंमलबजावणी करण्यासाठी वैद्यकीय व्यवसायी, पोलिस आणि न्यायपालिकेसाठी नियमित प्रशिक्षण कार्यक्रम.
2. जनजागृती मोहीम : कौमार्य चाचण्यांच्या असंबद्धतेबद्दल आणि वाचलेल्यांना उपलब्ध असलेल्या कायदेशीर संरक्षणांबद्दल समुदायांना शिक्षित करणे.
3. कठोर देखरेख आणि उत्तरदायित्व : वैद्यकीय-कायदेशीर मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यासाठी संस्थांना जबाबदार धरणे.
4. सर्व्हायव्हर-सेंट्रिक फॉरेन्सिक प्रोटोकॉल : वैद्यकीय आणि कायदेशीर कार्यवाही दरम्यान वाचलेल्या व्यक्तीच्या आरोग्यावर लक्ष केंद्रित करून, आघात-माहिती पद्धती सुनिश्चित करणे.

निष्कर्ष

टू-फिंगर टेस्ट ही केवळ वैद्यकीयदृष्ट्या निराधार नाही तर ती व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेचे आणि गोपनीयतेचे उल्लंघन करते. जागतिक स्तरावर ही प्रथा दूर करण्याचे प्रयत्न मानवी हक्कांचे संरक्षण आणि लैंगिक हिंसाचारातून वाचलेल्यांवर उपचार सुधारण्याच्या दिशेने एक पाऊल सूचित करतात. समाज जसजसा पुढे जातो तसतसे, कालबाह्य पद्धती वैज्ञानिक, सहानुभूतीशील आणि बळी-केंद्रित दृष्टीकोनांसह पुनर्स्थित करणे महत्त्वपूर्ण आहे जे सर्व व्यक्तींच्या हक्कांचा आणि कल्याणाचा आदर करतात.

दोन बोटांच्या चाचणीवर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न?

टू-फिंगर टेस्टवर येथे सर्वात जास्त विचारले जाणारे प्रश्न आणि उत्तरे आहेत जी लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये अर्थ, विवाद, कायदेशीर स्थिती आणि जागतिक स्तरावर अधिक आदरणीय आणि वैज्ञानिक पद्धतींकडे बदल करतात.

Q1. टू-फिंगर टेस्ट म्हणजे काय आणि ती वादग्रस्त का आहे?

टू-फिंगर टेस्ट ही एक वैद्यकीय प्रक्रिया आहे जी स्त्रीच्या योनीमध्ये बोटे घालून तिच्या लैंगिक इतिहासाचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरली जाते. त्याच्या आक्रमक स्वभावामुळे, वैज्ञानिक वैधतेचा अभाव आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन यामुळे ते विवादास्पद आहे.

Q2. भारतात टू फिंगर टेस्टवर बंदी आहे का?

होय, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने 2013 मध्ये टू-फिंगर टेस्ट असंवैधानिक घोषित केले, असे नमूद केले की ते लैंगिक अत्याचार वाचलेल्यांच्या सन्मानाचे आणि गोपनीयतेचे उल्लंघन करते.

Q3. टू-फिंगर टेस्ट अविश्वसनीय का मानली जाते?

चाचणी अविश्वसनीय मानली जाते कारण ती योनिमार्गाच्या स्नायूंच्या शिथिलतेची लैंगिक क्रियाकलापांशी बरोबरी करते, वैयक्तिक मतभेदांकडे दुर्लक्ष करते आणि वैद्यकीय किंवा कायदेशीर सुसंगतता नसते.

Q4. लैंगिक अत्याचार प्रकरणांमध्ये टू-फिंगर टेस्टचे पर्याय कोणते आहेत?

वैद्यकीय व्यावसायिकांना आता फॉरेन्सिक पुरावे आणि बळी-केंद्रित दृष्टीकोन, जसे की डीएनए विश्लेषण आणि तपशीलवार वैद्यकीय तपासणी, आक्रमक किंवा असंबद्ध प्रक्रियांचा अवलंब न करता वापरण्यास प्रोत्साहित केले जाते.

Q5. टू-फिंगर टेस्टवर जागतिक भूमिका काय आहे?

जागतिक स्तरावर, चाचणीवर टीका करण्यात आली आहे आणि अनेक देशांमध्ये त्यावर बंदी घालण्यात आली आहे. डब्ल्यूएचओ सारख्या संस्थांनी याचा निषेध केला आहे आणि सरकारांना लैंगिक हिंसाचारातून वाचलेल्यांची तपासणी करण्यासाठी वैज्ञानिक आणि आदरयुक्त पद्धती अवलंबण्याचे आवाहन केले आहे.