दिल्ली की एक अदालत ने न्यूज़लॉन्ड्री के खिलाफ कर चोरी की शिकायत को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया

मामला: आयकर विभाग बनाम न्यूज़लॉन्ड्री मीडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य

आयकर विभाग ने न्यूज़लॉन्ड्री, उसके निदेशकों, मूल्यांकनकर्ताओं और शेयरधारकों के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिसे दिल्ली के एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने निराधार बताते हुए खारिज कर दिया था।

आयकर अधिकारी के अनुसार, कंपनी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी और प्रबंध निदेशक अभिनंदन सेखरी, एक साझेदारी चार्टर्ड अकाउंटेंसी फर्म और अन्य ने फर्जी मूल्यांकन रिपोर्टों के आधार पर शेयर जारी करके कर चोरी करने के लिए कंपनी के साथ आपराधिक साजिश रची, जिसमें पिछले मूल्यांकन वर्षों में कंपनी के घाटे को ध्यान में नहीं रखा गया।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अनुराग ठाकुर ने फैसला सुनाया कि न्यूज़लॉन्ड्री की मूल्यांकन पद्धति वैध थी।

अमेज़न इंडिया, फ्लिपकार्ट, जोमैटो, बायजू आदि जैसे उदाहरणों के आधार पर उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मूल्यांकन बहुत अधिक नहीं था और इसे फर्जी नहीं कहा जा सकता।

शिकायतकर्ता ने दावा किया कि आरोपी ने जानबूझकर कर चोरी की है और आकलन वर्ष 2019-20 में शेयरों की बिक्री से प्राप्त पूरी राशि को पूंजी के बजाय राजस्व माना जाना चाहिए था।

जैसा कि न्यायालय ने इंगित किया, कर विभाग द्वारा जिस सूचना पर भरोसा किया गया था, वह आरोपी द्वारा जानबूझकर दी गई थी, और यद्यपि पूंजी या राजस्व क्या है, इस पर अलग-अलग विचार हो सकते हैं, फिर भी यह नहीं कहा जा सकता कि आरोपी ने जानबूझकर कर की चोरी की है।

इसके अतिरिक्त, यदि विभाग पूंजीगत प्राप्तियों को राजस्व प्राप्तियों के रूप में मानना चाहता है, तो वह संबंधित वित्तीय वर्ष में कंपनी की आय में जोड़ते हुए मूल्यांकन आदेश पारित कर सकता है और मांग नोटिस जारी कर सकता है।

इसके अलावा, यह देखते हुए कि कंपनी के नकदी प्रवाह विवरण प्रभावशाली थे, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कंपनी द्वारा उपयोग की जाने वाली मूल्यांकन की डिस्काउंटेड कैश फ्लो (DCF) पद्धति, स्टार्टअप्स के मूल्यांकन के लिए सर्वोत्तम विधियों में से एक थी, क्योंकि अन्य विधियों से स्टार्टअप्स को नकारात्मक मूल्य दिए जाने की संभावना होती है।

परिणामस्वरूप, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मूल्यांकन रिपोर्ट वास्तविक थी और दिशा-निर्देशों के अनुरूप थी, इसमें कोई भौतिक अनियमितता नहीं थी। इसलिए, इसने निर्धारित किया कि कोई अपराध या साजिश नहीं की गई थी और योग्यता की कमी के कारण शिकायत को खारिज कर दिया।