क्या भारत में सेक्स टॉयज़ वैध हैं?

यौन स्वास्थ्य मानव कल्याण का एक मूलभूत पहलू है, फिर भी यह भारत में सांस्कृतिक वर्जनाओं और सामाजिक असुविधा में लिपटा हुआ विषय बना हुआ है। सेक्स टॉयज से जुड़ी कानूनी बातों को समझना व्यक्तियों को कानून का अनुपालन सुनिश्चित करते हुए सूचित निर्णय लेने और गलत सूचना या अवैध प्रथाओं से बचने के लिए सशक्त बनाने के लिए आवश्यक है। कानूनी और सामाजिक चुनौतियों का समाधान करके, व्यक्ति यौन स्वास्थ्य से जुड़े कलंक को कम करने और खुली बातचीत को बढ़ावा देने में योगदान दे सकते हैं।

भारत में सेक्स टॉयज़ की वैधानिकता को समझने का महत्व

यौन स्वास्थ्य मनुष्य के समग्र कल्याण के बहुत महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है। इस विषय को आमतौर पर विभिन्न सांस्कृतिक वर्जनाओं और सामाजिक असुविधाओं में लपेटा गया है। भारत में सेक्स टॉयज से जुड़ी कानूनीताओं को समझना बहुत से व्यक्तियों को अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाएगा। यह यौन स्वास्थ्य से जुड़े कलंक को कम करने में मदद करता है। कानूनी ज्ञान होने से कानून का अनुपालन सुनिश्चित होता है और व्यक्ति को गलत सूचना या अवैध व्यापार प्रथाओं का शिकार होने से बचाता है।

भारत में सेक्स खिलौनों को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा

निम्नलिखित प्रासंगिक कानून हैं:

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860

आईपीसी की धारा 292 "अश्लील" सामग्रियों की बिक्री, वितरण और संचलन को प्रतिबंधित करती है। "अश्लील" शब्द को कानून में परिभाषित नहीं किया गया है; इसे न्यायपालिका के विवेक पर छोड़ दिया गया है। सार्वजनिक नैतिकता या शालीनता को भ्रष्ट करने वाली वस्तुओं को अश्लील माना जा सकता है। हालाँकि, कई लोग तर्क देते हैं कि सेक्स टॉयज स्वाभाविक रूप से अश्लील नहीं होते हैं जब तक कि उनका उपयोग विशिष्ट संदर्भों में अनुचित न माना जाए।

सीमा शुल्क अधिनियम, 1962

इस अधिनियम के तहत प्रतिबंधों के कारण भारत में सेक्स टॉयज का आयात करना एक चुनौती हो सकती है। सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 11(1)(3)(बी) के तहत शालीनता या नैतिकता के मानक की सुरक्षा के लिए वस्तुओं का आयात या निर्यात निषिद्ध है। हालाँकि, व्यक्तिगत उपयोग के लिए वस्तुओं के आयात पर कोई आधिकारिक प्रतिबंध नहीं है, अगर वे विशिष्ट कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

महिलाओं का अशिष्ट चित्रण (निषेध) अधिनियम, 1986

यह अधिनियम महिलाओं को अभद्र या अपमानजनक तरीके से प्रस्तुत करने पर रोक लगाता है। हालाँकि यह विशेष रूप से सेक्स टॉय से संबंधित नहीं है, लेकिन कभी-कभी ऐसे कानून यौन रूप से स्पष्ट तरीके से विपणन किए जाने वाले उत्पादों के साथ ओवरलैप हो जाते हैं। इस कानून के साथ टकराव से बचने के लिए सेक्स टॉय की उचित पैकेजिंग और ब्रांडिंग महत्वपूर्ण है।

भारत में सेक्स खिलौनों का आयात और बिक्री

भारत में सेक्स टॉयज की कानूनी स्थिति काफी जटिल है। हालांकि सेक्स टॉयज पर प्रतिबंध लगाने वाला कोई विशेष कानून नहीं है, लेकिन उन्हें आमतौर पर आईपीसी की धारा 292 के तहत अश्लील माना जाता है। सीमा शुल्क अधिनियम के तहत माल का आयात भारत में अश्लील वस्तुओं के प्रवेश को और सीमित करता है, जिससे भारत में सेक्स टॉयज का कानूनी रूप से आयात करना मुश्किल हो जाता है।

आयात और बिक्री विनियम

सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 के साथ-साथ आईपीसी की धारा 292 भारत में सेक्स टॉय के आयात और बिक्री को नियंत्रित करती है। सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 के अनुसार अश्लील सामान आयात नहीं किया जा सकता है। यह व्यवसायों को कानूनी रूप से सेक्स टॉय आयात करने से रोकता है। फिर भी, यह व्यवसाय दिन-प्रतिदिन बढ़ रहा है। वास्तव में, ऑनलाइन माध्यमों के माध्यम से बिक्री में वृद्धि हुई है जो पैकेजिंग और डिलीवरी की गारंटी देते हैं। भारत में सेक्स टॉय का विपणन एक अतिरिक्त चुनौती है क्योंकि इसमें समाज की संवेदनशीलता और अश्लील या अभद्र सामग्री को बढ़ावा देने के खिलाफ कानूनी प्रावधान शामिल हैं।

आयात और बिक्री के दौरान आने वाली चुनौतियाँ

• असंगत प्रवर्तन: स्पष्ट कानूनी ढांचे की कमी के कारण सीमा शुल्क अधिकारियों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा मनमाने फैसले लिए जाते हैं। "अश्लील" क्या माना जाता है, यह व्यापक रूप से भिन्न होता है, जिससे आयातकों और विक्रेताओं के लिए अनिश्चितता पैदा होती है।

• कलंक और वर्जना: सेक्स टॉयज को लेकर सामाजिक कलंक कानूनी बाधा को और बढ़ाता है। खुदरा विक्रेताओं को आम तौर पर समुदायों से प्रतिरोध या विरोध का सामना करना पड़ता है, जिससे खुले तौर पर काम करना मुश्किल हो जाता है।

• अनियमित बाजार: विनियमन का अभाव एक अवैध और प्रायः गुप्त बाजार का निर्माण करता है, जिसमें उपभोक्ता घटिया या असुरक्षित उत्पादों के प्रति संवेदनशील होते हैं।

स्नैपडील मामला

ऐसा ही एक मामला भारत में सेक्स टॉय बेचने वाली स्नैपडील का है। ई-कॉमर्स की दिग्गज कंपनी स्नैपडील को 2015 में सेक्स टॉय और एक्सेसरीज बेचने के लिए कोर्ट में घसीटा गया था। सुप्रीम कोर्ट में एक वकील ने कंपनी के खिलाफ मामला दर्ज किया, जिसमें कहा गया कि इन उत्पादों की बिक्री आईपीसी की धारा 377 का उल्लंघन करती है, जो शारीरिक संबंध को प्रकृति के आदेश के खिलाफ घृणित और अश्लील कानून मानती है। कोर्ट ने मामले की जांच का आदेश दिया, जो भारत में सेक्स टॉय बेचने वाले व्यवसायों के सामने आने वाली कानूनी बाधाओं को दर्शाता है।

अन्य देशों में सेक्स खिलौनों की कानूनी स्थिति

विभिन्न देशों में सेक्स टॉयज की वैधता काफी अलग-अलग है। सऊदी अरब में सेक्स टॉयज देश के इस्लामी कानून के तहत पूरी तरह से प्रतिबंधित हैं; और ऐसे काम करने वाले को इसके लिए कड़ी सजा दी जाती है। फिर से, संयुक्त अरब अमीरात में, उन खिलौनों को रखने और बेचने पर पूरी तरह से प्रतिबंध है, और उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा चलाया जा सकता है। थाईलैंड में, सेक्स टॉयज को अश्लील वस्तु माना जाता है, जिन्हें देश में ले जाने पर प्रतिबंध है।

इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों में सेक्स टॉयज के बारे में ज़्यादा उदार विचार हैं। वे ज़्यादातर उपभोक्ता सुरक्षा और उत्पाद के मानक की रक्षा करके विनियमन करते हैं, न कि सीधे प्रतिबंध लगाने के।

अश्लीलता पर ऐतिहासिक निर्णय

अश्लीलता से संबंधित कुछ ऐतिहासिक निर्णय निम्नलिखित हैं:

रंजीत डी. उदेशी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1964)

इस मामले में, अदालत ने अश्लीलता के बारे में निम्नलिखित बुनियादी बिंदु स्थापित किए:

• अश्लीलता की परिभाषा: न्यायालय ने "अश्लील" को शालीनता या शालीनता के लिए अपमानजनक माना है, न कि केवल यौन रुचि को भड़काने वाली सामग्री। पोर्नोग्राफी अश्लीलता का एक अधिक गंभीर रूप है और यह सार्वजनिक शालीनता और नैतिकता के विरुद्ध है। कला और साहित्य में केवल सेक्स और नग्नता का चित्रण ही स्वतः ही अश्लीलता नहीं माना जाता।

• हिकलिन परीक्षण: न्यायालय ने हिकलिन परीक्षण को बरकरार रखा, जिसमें अश्लीलता को संवेदनशील दिमागों को "भ्रष्ट और भ्रष्ट" करने वाली सामग्री माना गया। यह परीक्षण संभावित भ्रष्ट प्रभाव को निर्धारित करने के लिए अलग-अलग अंशों के बजाय सामग्री की समग्र प्रवृत्ति पर आधारित है।

• आधुनिक मानक: अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि आधुनिक मानकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए और समाज पर सामग्री के प्रभाव पर विचार किया जाना चाहिए, क्योंकि अश्लीलता के प्रति दृष्टिकोण समय के साथ बदलता रहता है।

• अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सार्वजनिक शालीनता के साथ संतुलित करना: "भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" को "सार्वजनिक शालीनता या नैतिकता" के साथ संतुलित करते हुए, इस न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यदि इसका पर्याप्त उल्लंघन होता है तो सार्वजनिक शालीनता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इसने कहा कि अश्लीलता का कोई महत्व नहीं है और यह मुक्त भाषण पर सीमाओं को उचित ठहराती है।

• कलात्मक योग्यता बनाम अश्लीलता: न्यायालय ने माना कि कला को अश्लीलता पर हावी होना चाहिए या उसे महत्वहीन बनाना चाहिए। अगर काम का सामाजिक उद्देश्य या लाभ काफी बड़ा है तो अश्लीलता को नज़रअंदाज़ किया जा सकता है।

• मेन्स रीया: जानकारी का अभाव अपराध को कम कर सकता है लेकिन उसे नकार नहीं सकता। अभियोजन पक्ष को यह साबित करना होगा कि अभियुक्त ने बिक्री के लिए सामग्री बेची या उसके पास थी, साथ ही परिस्थितिजन्य साक्ष्यों से मेन्स रीया साबित होना चाहिए।

अवीक सरकार एवं अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एवं अन्य (2014)

अदालत ने अश्लीलता के संबंध में कई प्रमुख बिंदु रखे:

• सामाजिक रीति-रिवाजों के विकसित होने के साथ ही अश्लीलता की परिभाषाएँ भी बदलती रहती हैं। आज जो चीज़ अश्लील मानी जाती है, हो सकता है कि कल वह अश्लील न रहे, क्योंकि समय के साथ समाज में कुछ सामग्री के लिए सीमा बढ़ जाती है।

• "सामुदायिक मानक परीक्षण" वर्तमान सामाजिक मूल्यों और औसत आदमी के सामान्य दृष्टिकोण के आधार पर अश्लीलता का मूल्यांकन करता है, जो अतिसंवेदनशील या अतिसंवेदनशील नहीं होता है।

• अदालत ने कहा कि अश्लीलता निर्धारित करने में इरादा और संदर्भ महत्वपूर्ण कारक हैं। नग्नता या सेक्स अकेले ही अश्लीलता के बराबर नहीं है; सामग्री का संदेश और उसका संदर्भ महत्वपूर्ण कारक हैं।

• अदालत ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सामाजिक सरोकारों के बीच संतुलन स्थापित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला तथा यह निर्धारित किया कि सामुदायिक हित खतरे में तो नहीं है।

• सामग्री का मूल्यांकन समग्र रूप से किया जाना चाहिए, न कि अलग-अलग अंशों के आधार पर।

• अश्लील माने जाने के लिए, सामग्री कामुक होनी चाहिए, कामुक रुचियों को आकर्षित करने वाली होनी चाहिए, तथा दर्शकों को भ्रष्ट करने वाली होनी चाहिए।

• यह तथ्य कि पुस्तक में कुछ ऐसा है जो पाठक को चौंका सकता है या घृणास्पद लग सकता है, उसे अश्लील नहीं बनाता।

• न्यायालय ने इस बात में भी अंतर किया कि क्या आपत्तिजनक हो सकता है और क्या वास्तव में अश्लील है। न्यायालय ने कहा कि "नग्नता हमेशा निम्न प्रवृत्ति को नहीं जगाती"।

निष्कर्ष

भारत में सेक्स टॉयज की कानूनी स्थिति सामाजिक मानदंडों, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानूनी अनुपालन के बीच संतुलन की जटिलताओं को उजागर करती है। हालांकि कोई स्पष्ट प्रतिबंध नहीं है, लेकिन कानूनों की प्रतिबंधात्मक व्याख्याएं और सामाजिक वर्जनाएं उनकी स्वीकृति और उपलब्धता के लिए बाधाएं पैदा करती हैं। भारतीय दंड संहिता और सीमा शुल्क अधिनियम जैसे कानूनों और अश्लीलता पर ऐतिहासिक निर्णयों को समझना इन चुनौतियों से निपटने में मदद कर सकता है। अंततः, यौन कल्याण के बारे में एक खुली और सूचित बातचीत को बढ़ावा देना कलंक को दूर करने और अधिक समावेशी समाज बनाने की कुंजी है।

भारत में सेक्स टॉयज़ की वैधता पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

भारत में सेक्स टॉयज़ से जुड़ी कानूनी स्थिति को बेहतर ढंग से समझने में आपकी मदद करने के लिए यहां कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न दिए गए हैं

प्रश्न 1. क्या भारत में सेक्स टॉयज़ वैध हैं?

भारत में सेक्स टॉयज पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध नहीं है, लेकिन उन्हें अक्सर भारतीय दंड संहिता की धारा 292 के तहत "अश्लील" माना जाता है, जो अश्लील सामग्रियों की बिक्री और वितरण पर प्रतिबंध लगाता है। यह उनके आयात और बिक्री के लिए एक कानूनी ग्रे क्षेत्र बनाता है।

प्रश्न 2. क्या सेक्स टॉयज भारत में आयात किए जा सकते हैं?

सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 की धारा 11 के तहत सेक्स खिलौनों के आयात पर प्रतिबंध है, जो अश्लील या सार्वजनिक शालीनता के विरुद्ध समझी जाने वाली वस्तुओं पर प्रतिबंध लगाता है। हालाँकि, व्यक्तिगत उपयोग के लिए आयात पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध नहीं है, बशर्ते कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन न किया गया हो।

प्रश्न 3. भारत में सेक्स टॉयज के विक्रेताओं को किन कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है?

विक्रेताओं को अश्लीलता कानूनों के असंगत प्रवर्तन, सामाजिक कलंक, तथा महिलाओं का अशिष्ट चित्रण (निषेध) अधिनियम, 1986 जैसे कानूनों के तहत विपणन और ब्रांडिंग पर प्रतिबंध जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

प्रश्न 4. भारत में अश्लीलता पर कुछ ऐतिहासिक निर्णय कौन से हैं?

रंजीत डी. उदेशी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1964) में, न्यायालय ने अश्लीलता को परिभाषित करने के लिए हिकलिन परीक्षण को बरकरार रखा, जिसमें मुक्त भाषण पर सार्वजनिक शालीनता पर जोर दिया गया । अवीक सरकार और अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2014) में, न्यायालय ने अश्लीलता का निर्धारण करते समय संदर्भ, इरादे और विकसित होते सामाजिक मानकों के महत्व पर प्रकाश डाला।

प्रश्न 5. भारत में सेक्स खिलौनों की कानूनी स्थिति अन्य देशों की तुलना में कैसी है?

सऊदी अरब और यूएई जैसे देशों में सेक्स टॉयज पर पूरी तरह से प्रतिबंध है। इसके विपरीत, अमेरिका और ब्रिटेन जैसे देशों में अधिक उदार नियम हैं, जो सीधे प्रतिबंध लगाने के बजाय उपभोक्ता सुरक्षा और उत्पाद मानकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।