भारतात लैंगिक खेळणी कायदेशीर आहेत का?

लैंगिक तंदुरुस्ती हा मानवी कल्याणाचा एक मूलभूत पैलू आहे, तरीही तो भारतातील सांस्कृतिक निषिद्ध आणि सामाजिक अस्वस्थतेने व्यापलेला विषय आहे. कायद्यांचे पालन सुनिश्चित करताना आणि चुकीची माहिती किंवा बेकायदेशीर प्रथा टाळून लोकांना माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यास सक्षम बनवण्यासाठी लैंगिक खेळण्यांच्या आसपासच्या कायदेशीर गोष्टी समजून घेणे आवश्यक आहे. कायदेशीर आणि सामाजिक आव्हानांना संबोधित करून, व्यक्ती लैंगिक आरोग्याशी संबंधित कलंक कमी करण्यासाठी आणि मुक्त संभाषणांना प्रोत्साहन देण्यासाठी योगदान देऊ शकतात.

भारतात लैंगिक खेळण्यांचे कायदेशीरपणा समजून घेण्याचे महत्त्व

लैंगिक निरोगीपणा ही मानवाच्या सर्वांगीण कल्याणातील एक अतिशय महत्त्वाची बाब आहे. हा विषय सहसा विविध सांस्कृतिक निषिद्ध आणि सामाजिक अस्वस्थतेत गुंडाळलेला असतो. भारतातील लैंगिक खेळण्यांबाबतच्या कायदेशीर बाबी समजून घेतल्याने बऱ्याच व्यक्तींना सुविचारित निर्णय घेण्यास सक्षम बनते. हे लैंगिक आरोग्याशी संबंधित कलंक कमी करण्यास मदत करते. कायदेशीर ज्ञान असणे कायद्याचे पालन सुनिश्चित करते आणि चुकीची माहिती किंवा अवैध व्यापार पद्धतींना बळी पडण्यापासून प्रतिबंधित करते.

भारतात लैंगिक खेळणी नियंत्रित करणारी कायदेशीर चौकट

खालील संबंधित कायदे आहेत:

भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860

IPC चे कलम 292 "अश्लील" सामग्रीची विक्री, वितरण आणि संचलन प्रतिबंधित करते. "अश्लील" या शब्दाची कायद्यात व्याख्या नाही; ते न्यायव्यवस्थेच्या विवेकावर सोडले जाते. सार्वजनिक नैतिकता किंवा शालीनता भ्रष्ट करणाऱ्या वस्तू अश्लील मानल्या जाऊ शकतात. तथापि, बरेच लोक असा युक्तिवाद करतात की लैंगिक खेळणी मूळतः अश्लील म्हणून पात्र ठरत नाहीत जोपर्यंत त्यांचा वापर विशिष्ट संदर्भांमध्ये अयोग्य मानला जात नाही.

सीमाशुल्क कायदा, १९६२

या कायद्याखालील निर्बंधांमुळे भारतात सेक्स टॉईज आयात करणे आव्हान ठरू शकते. सीमाशुल्क कायद्याच्या कलम 11(1)(3)(b) अंतर्गत शालीनता किंवा नैतिकतेच्या मानकांच्या संरक्षणासाठी वस्तूंची आयात किंवा निर्यात प्रतिबंधित आहे. तथापि, विशिष्ट कायदेशीर तरतुदींचे उल्लंघन न केल्यास वैयक्तिक वापरासाठी वस्तू आयात करण्यास अधिकृत प्रतिबंध नाही.

महिलांचे अशोभनीय प्रतिनिधित्व (प्रतिबंध) कायदा, 1986

हा कायदा असभ्य किंवा अपमानास्पद समजल्या जाणाऱ्या रीतीने महिलांचे प्रतिनिधित्व करण्यास प्रतिबंधित करतो. जरी विशेषतः लैंगिक खेळण्यांशी संबंधित नसले तरी, काहीवेळा असे कायदे लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट मार्गांनी विक्री केलेल्या उत्पादनांशी ओव्हरलॅप होतात. या कायद्याचा विरोध टाळण्यासाठी लैंगिक खेळण्यांचे योग्य पॅकेजिंग आणि ब्रँडिंग महत्त्वाचे आहे.

भारतात सेक्स खेळण्यांची आयात आणि विक्री

भारतात सेक्स टॉईजची कायदेशीर स्थिती खूपच गुंतागुंतीची आहे. लैंगिक खेळण्यांवर बंदी घालणारा कोणताही विशिष्ट कायदा नसला तरी, IPC च्या कलम 292 अंतर्गत ते सहसा अश्लील मानले जातात. सीमाशुल्क कायद्यांतर्गत वस्तूंच्या आयातीमुळे भारतात प्रवेश करण्यापासून अश्लील वस्तूंवर मर्यादा येतात, त्यामुळे भारतात लैंगिक खेळण्यांची कायदेशीररित्या आयात करणे कठीण होते.

आयात आणि विक्री नियम

सीमाशुल्क कायदा, 1962 सह IPC चे कलम 292 भारतात सेक्स खेळण्यांची आयात आणि विक्री नियंत्रित करते. सीमाशुल्क कायदा, 1962 मध्ये नमूद केल्यानुसार अश्लील वस्तू आयात केल्या जाऊ शकत नाहीत. यामुळे व्यवसायांना लैंगिक खेळण्यांची कायदेशीर आयात करण्यापासून प्रतिबंधित केले जाते. तरीही हा व्यवसाय दिवसेंदिवस वाढत आहे. खरेतर, पॅकेजिंग आणि वितरणाची हमी देणाऱ्या ऑनलाइन माध्यमांद्वारे विक्री वाढली आहे. भारतातील सेक्स टॉईजचे मार्केटिंग करणे हे एक अतिरिक्त आव्हान आहे कारण त्यात समाजाची संवेदनशीलता आणि अश्लील किंवा असभ्य सामग्रीचा प्रचार करण्याविरूद्ध कायदेशीर तरतुदींचा समावेश आहे.

आयात आणि विक्री दरम्यान आव्हाने

• विसंगत अंमलबजावणी: स्पष्ट कायदेशीर चौकटीच्या अभावामुळे सीमाशुल्क अधिकारी आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या संस्थांनी मनमानी निर्णय घेतला. जे "अश्लील" मानले जाते ते मोठ्या प्रमाणात बदलते, ज्यामुळे आयातदार आणि विक्रेत्यांसाठी अनिश्चितता निर्माण होते.

• कलंक आणि निषिद्ध: लैंगिक खेळण्यांबद्दलचा सामाजिक कलंक कायदेशीर अडथळा वाढवतो. किरकोळ विक्रेत्यांना सहसा समुदायांकडून प्रतिकार किंवा प्रतिक्रियेचा सामना करावा लागतो, ज्यामुळे ते उघडपणे काम करणे कठीण होऊ शकते.

• अनियंत्रित बाजार: नियमनाच्या अभावामुळे बेकायदेशीर आणि अनेकदा गुप्त बाजार तयार होतो ज्यामध्ये ग्राहक निकृष्ट किंवा असुरक्षित उत्पादनांसाठी असुरक्षित असतात.

स्नॅपडील प्रकरण

असेच एक प्रकरण भारतात स्नॅपडीलने सेक्स टॉय विकले आहे. ई-कॉमर्स कंपनी स्नॅपडीलला 2015 मध्ये सेक्स टॉय आणि ॲक्सेसरीज विकल्याबद्दल कोर्टात खेचले गेले. या उत्पादनांची विक्री आयपीसीच्या कलम 377 चे उल्लंघन करत असल्याचे सांगून, सर्वोच्च न्यायालयात एका वकिलाने कंपनीविरुद्ध केस दाखल केली. निसर्गाचा क्रम घृणास्पद आणि अश्लील कायदे. न्यायालयाने या प्रकरणाच्या चौकशीचे आदेश दिले, ज्यामध्ये भारतात लैंगिक खेळणी विकणाऱ्या व्यवसायांना येणाऱ्या कायदेशीर अडथळ्यांचे प्रतिबिंब होते.

इतर देशांमध्ये लैंगिक खेळण्यांची कायदेशीर स्थिती

लैंगिक खेळण्यांचे कायदेशीर नियम विविध देशांमध्ये लक्षणीयरीत्या बदलतात. सौदी अरेबियामध्ये लैंगिक खेळणी देशाच्या इस्लामिक कायद्यानुसार पूर्णपणे प्रतिबंधित आहेत; आणि असे कृत्य करणाऱ्याला त्यासाठी कठोर शिक्षा दिली जाते. पुन्हा, युनायटेड अरब अमिरातीमध्ये, त्या खेळण्यांचा ताबा आणि विक्रीवर पूर्णपणे बंदी घालण्यात आली आहे, तेथे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कारवाई होण्याची संधी आहे. थायलंडमध्ये, लैंगिक खेळण्यांना देशामध्ये नेण्यावर बंदी असलेली अश्लील वस्तू मानली जाते.

याउलट, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आणि युनायटेड किंगडम सारख्या देशांमध्ये लैंगिक खेळण्यांबाबत अधिक उदारमतवादी विचार आहेत. ते मुख्यतः ग्राहक सुरक्षा आणि उत्पादनाच्या मानकांचे संरक्षण करून नियमन करतात, पूर्णपणे बंदी लादण्याऐवजी.

अश्लीलतेवर ऐतिहासिक निर्णय

अश्लीलतेशी संबंधित काही ऐतिहासिक निर्णय खालीलप्रमाणे आहेत:

रणजित डी. उदेशी विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (1964)

या प्रकरणात, न्यायालयाने अश्लीलतेबद्दल खालील मूलभूत मुद्दे स्थापित केले:

• अश्लीलतेची व्याख्या: न्यायालयाने "अश्लील" ची व्याख्या नम्रता किंवा शालीनतेसाठी आक्षेपार्ह अशी केली आहे, केवळ लैंगिक आवड निर्माण करणारी सामग्री नाही. पोर्नोग्राफी हा अश्लीलतेचा अधिक गंभीर प्रकार आहे आणि सार्वजनिक शालीनता आणि नैतिकतेच्या विरोधात आहे. कला आणि साहित्यात लैंगिकता आणि नग्नतेचे केवळ चित्रण आपोआप अश्लीलता म्हणून गणले जात नाही.

• द हिकलिन टेस्ट: कोर्टाने हिकलिन टेस्ट कायम ठेवली, ज्याने अश्लीलतेला "भ्रष्ट आणि भ्रष्ट" संवेदनाक्षम मनांना प्रवृत्त करणारी सामग्री मानली. ही चाचणी संभाव्य दूषित प्रभाव निश्चित करण्यासाठी वेगळ्या परिच्छेदांऐवजी सामग्रीच्या एकूण प्रवृत्तीवर आधारित आहे.

• आधुनिक मानके: न्यायालयाने यावर जोर दिला की आधुनिक मानके विचारात घेतली पाहिजेत आणि वेळोवेळी अश्लीलतेकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन बदलत असल्याने समाजावर साहित्याचा प्रभाव विचारात घेणे आवश्यक आहे.

• भाषण स्वातंत्र्य सार्वजनिक सभ्यतेसह संतुलित: "सार्वजनिक शालीनता किंवा नैतिकता" सह "भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य" संतुलित करताना, या न्यायालयाने यावर जोर दिला की सार्वजनिक सभ्यतेचे मोठ्या प्रमाणावर उल्लंघन झाल्यास ते टिकले पाहिजे. ते जोडले गेले की अश्लीलतेला फारसे महत्त्व नाही आणि ते मुक्त भाषणावरील मर्यादांचे समर्थन करते.

• कलात्मक गुणवत्ता वि. अश्लीलता: न्यायालयाने असे मानले की कलाने अश्लीलतेवर मात केली पाहिजे किंवा ती अप्रामाणिक बनविली पाहिजे. कामाचा सामाजिक उद्देश किंवा नफा असल्यास अश्लीलतेकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.

• Mens Rea: ज्ञानाची अनुपस्थिती कमी करू शकते परंतु गुन्हा नाकारू शकत नाही. फिर्यादीने हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की आरोपीने वस्तुस्थितीजन्य पुराव्यांद्वारे सिद्ध केलेले मेन्स रियासह विक्रीसाठी सामग्री विकली किंवा ताब्यात घेतली.

अवीक सरकार आणि एनआर विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य आणि एनआर (२०१४)

न्यायालयाने अश्लीलतेबाबत अनेक महत्त्वाचे मुद्दे मांडले:

• सामाजिक अधिक विकसित होत असताना अश्लीलतेच्या व्याख्या बदलतात. आज जे काही अश्लील मानले जाते ते उद्या असू शकत नाही, कारण विशिष्ट सामग्रीसाठी समाजाचा उंबरठा काळानुसार वाढत जातो.

• "समुदाय मानक चाचणी" सध्याच्या सामाजिक मूल्यांवर आणि अतिसंवेदनशील किंवा अतिसंवेदनशील नसलेल्या सरासरी माणसाच्या सामान्य वृत्तीवर आधारित अश्लीलतेचे मूल्यांकन करते.

• अश्लीलता ठरवण्यासाठी हेतू आणि संदर्भ हे महत्त्वाचे घटक असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे. केवळ नग्नता किंवा लैंगिकता आपोआप अश्लीलतेची बरोबरी करत नाही; सामग्रीचा संदेश आणि त्याचे संदर्भ हे महत्त्वाचे घटक आहेत.

• समाजाचे हित धोक्यात आहे की नाही हे ठरवून, सामाजिक चिंतांसह भाषण स्वातंत्र्य संतुलित करण्याची गरज न्यायालयाने अधोरेखित केली.

• सामग्रीचा संपूर्णपणे न्याय केला पाहिजे आणि वेगळ्या परिच्छेदांवर आधारित नाही.

• अश्लील मानले जाण्यासाठी, सामग्री लबाडीची, पूर्वाभिमुख हितसंबंधांना आकर्षित करणारे आणि भ्रष्ट दर्शक असणे आवश्यक आहे.

• पुस्तकातील एखादी गोष्ट वाचकाला धक्का बसेल किंवा तिरस्कार करेल हे सत्य ते अश्लील बनवत नाही.

• गुन्हा कशामुळे होऊ शकतो आणि प्रत्यक्षात काय अश्लील आहे यातही न्यायालयाने फरक केला आहे. त्यात म्हटले आहे की "नग्नता नेहमीच बेसर इन्स्टिंक्ट जागृत करत नाही".

निष्कर्ष

भारतातील लैंगिक खेळण्यांची कायदेशीर स्थिती सामाजिक नियमांचे संतुलन, वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि कायदेशीर अनुपालनाच्या गुंतागुंतांवर प्रकाश टाकते. कोणतीही स्पष्ट बंदी नसताना, कायद्यांचे प्रतिबंधात्मक अर्थ आणि सामाजिक निषिद्ध त्यांच्या स्वीकृती आणि उपलब्धतेसाठी अडथळे निर्माण करतात. कायदे समजून घेणे, जसे की भारतीय दंड संहिता आणि सीमाशुल्क कायदा आणि अश्लीलतेवरील महत्त्वपूर्ण निर्णय या आव्हानांना नेव्हिगेट करण्यात मदत करू शकतात. शेवटी, लैंगिक निरोगीपणाबद्दल खुले आणि माहितीपूर्ण संवादाला चालना देणे ही कलंक दूर करण्यासाठी आणि अधिक समावेशक समाज निर्माण करण्याची गुरुकिल्ली आहे.

भारतातील लैंगिक खेळण्यांच्या कायदेशीरतेवर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

भारतातील लैंगिक खेळण्यांशी संबंधित कायदेशीरता अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी येथे काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत

Q1. भारतात लैंगिक खेळणी कायदेशीर आहेत का?

लैंगिक खेळण्यांवर भारतात स्पष्टपणे बंदी घालण्यात आलेली नाही, परंतु भारतीय दंड संहितेच्या कलम 292 अंतर्गत त्यांना अनेकदा "अश्लील" मानले जाते, जे अश्लील साहित्य विक्री आणि वितरणास प्रतिबंधित करते. हे त्यांच्या आयात आणि विक्रीसाठी कायदेशीर राखाडी क्षेत्र तयार करते.

Q2. सेक्स टॉय भारतात आयात करता येईल का?

सीमाशुल्क कायदा, 1962 च्या कलम 11 अंतर्गत लैंगिक खेळणी आयात करणे प्रतिबंधित आहे, जे अश्लील किंवा सार्वजनिक सभ्यतेच्या विरुद्ध समजल्या जाणाऱ्या वस्तूंना प्रतिबंधित करते. तथापि, वैयक्तिक वापरासाठी आयात करण्यावर स्पष्टपणे बंदी नाही, जर कायदेशीर तरतुदींचे उल्लंघन झाले नाही.

Q3. भारतात सेक्स टॉयच्या विक्रेत्यांना कोणत्या कायदेशीर आव्हानांचा सामना करावा लागतो?

विक्रेत्यांना अश्लीलता कायद्याची विसंगत अंमलबजावणी, सामाजिक कलंक, आणि महिलांचे अशोभनीय प्रतिनिधित्व (प्रतिबंध) कायदा, 1986 सारख्या कायद्यांतर्गत विपणन आणि ब्रँडिंगवरील निर्बंध यासारख्या आव्हानांचा सामना करावा लागतो.

Q4. भारतातील अश्लीलतेबद्दल काही ऐतिहासिक निर्णय कोणते आहेत?

रणजित डी. उदेशी विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (1964) मध्ये, कोर्टाने अश्लीलतेची व्याख्या करण्यासाठी हिकलिन टेस्ट कायम ठेवली आणि भाषण स्वातंत्र्यावर सार्वजनिक सभ्यतेवर जोर दिला. अवीक सरकार आणि एनआर विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य (2014) मध्ये, न्यायालयाने अश्लीलता निर्धारित करताना संदर्भ, हेतू आणि विकसित होत असलेल्या सामाजिक मानकांचे महत्त्व अधोरेखित केले.

Q5. भारतातील सेक्स टॉयची कायदेशीर स्थिती इतर देशांच्या तुलनेत कशी आहे?

सौदी अरेबिया आणि UAE सारख्या देशांमध्ये सेक्स टॉईजवर पूर्णपणे बंदी आहे. याउलट, यूएसए आणि यूके सारख्या देशांमध्ये थेट बंदी लादण्याऐवजी ग्राहक सुरक्षा आणि उत्पादन मानकांवर लक्ष केंद्रित करणारे अधिक उदार नियम आहेत.