बीएनएस धारा 36- विकृत चित्त वाले व्यक्ति के कार्य आदि के विरुद्ध निजी प्रतिरक्षा का अधिकार।

भारतीय न्याय संहिता, 2023 (बीएनएस) की बीएनएस धारा 36 निजी बचाव के अधिकार के दायरे को निर्दिष्ट करने में आवश्यक है। जबकि बीएनएस धारा 34 समग्र अधिकार को रेखांकित करती है, और धारा 35 अलग से इसके दायरे को निर्धारित करती है, बीएनएस धारा 36 का उद्देश्य एक अजीब लेकिन महत्वपूर्ण स्थिति को संबोधित करना है जो तब उत्पन्न होती है जब हमलावर विशेष परिस्थितियों के परिणामस्वरूप अपने कार्यों के लिए कानूनी रूप से दोषी नहीं होता है। यह धारा स्पष्ट करती है कि किसी व्यक्ति का आत्मरक्षा का अधिकार बरकरार रहता है, भले ही उस पर हमला करने वाला व्यक्ति नाबालिग हो, मानसिक रूप से अस्वस्थ हो, नशे में हो या किसी वास्तविक गलतफहमी के कारण आगे बढ़ रहा हो। सीधे शब्दों में कहें तो, कोई व्यक्ति गलत आचरण से खुद को बचाने के अपने अधिकार को आगे बढ़ा सकता है, भले ही ऐसा करने वाले व्यक्ति को कानून के तहत उत्तरदायी ठहराया जा सके या नहीं। बीएनएस धारा 36 पूर्ववर्ती भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) धारा 98 का प्रत्यक्ष समकक्ष और पुनर्कथन है, इस प्रकार यह मौलिक कानूनी अधिकार बरकरार रखता है।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:

• बीएनएस धारा 36 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण.
• बीएनएस अनुभाग 36 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।

बीएनएस धारा 36 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

बीएनएस धारा 36 उन स्थितियों को संबोधित करती है जहां कोई व्यक्ति ऐसा कार्य करता है जो सामान्य रूप से एक आपराधिक अपराध होता है , लेकिन विशिष्ट कारणों से, वे स्वयं उस अपराध के लिए कानूनी रूप से दोषी नहीं हैं । हमलावर के आपराधिक दायित्व की कमी के बावजूद, बीएनएस धारा 36 स्पष्ट रूप से बताती है कि जिस व्यक्ति पर हमला किया जा रहा है, उसके पास अभी भी निजी बचाव का पूरा अधिकार है।

इस धारा में निर्दिष्ट हमलावर के आपराधिक दायित्व से वंचित होने के कारणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• युवा (आयु): यदि हमलावर आपराधिक जिम्मेदारी की आयु से कम आयु का बच्चा है (उदाहरण के लिए, बीएनएस धारा 20 के अनुसार 7 वर्ष से कम आयु का बच्चा, या बीएनएस धारा 21 के अनुसार 7 से 12 वर्ष के बीच का बच्चा जिसमें समझ की पर्याप्त परिपक्वता का अभाव है)।
• समझ की परिपक्वता का अभाव: यह 7 से 12 वर्ष के बच्चों पर लागू होता है जो अपने आचरण की प्रकृति और परिणामों का आकलन करने के लिए पर्याप्त परिपक्वता प्राप्त नहीं कर पाए हैं।
• मानसिक बीमारी (पूर्व में "मानसिक विकृतियाँ"): यदि हमलावर किसी मानसिक बीमारी से पीड़ित है, जो उसे अपने कृत्य की प्रकृति को जानने से रोकती है, या यह कि यह गलत है या कानून के विपरीत है (बीएनएस धारा 22)।
• नशा: यदि हमलावर अनैच्छिक नशे की हालत में है, जहां उसे पता नहीं था कि वह जो कर रहा है वह गलत या गैरकानूनी है (बीएनएस धारा 23)।
• गलत धारणा: यदि हमलावर तथ्य की वास्तविक और उचित गलत धारणा के तहत कार्य कर रहा है, और अपने कार्य को वैध या हानिरहित मान रहा है, जबकि ऐसा नहीं है (बीएनएस धारा 24)।

मुख्य विवरण

बीएनएस धारा 36 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:

बच्चे द्वारा गंभीर चोट पहुँचाना

6 वर्ष का बच्चा, जो आपराधिक जिम्मेदारी की आयु से कम है, एक पत्थर उठाता है और उसे एक वयस्क पर फेंकता है, जिससे उसे गंभीर चोट लगती है। जबकि बच्चा अपनी उम्र के कारण कोई अपराध नहीं करता (बीएनएस धारा 20), वयस्क को खुद को घायल होने से बचाने के लिए आवश्यक बल का उपयोग करने का अधिकार है (जैसे, पत्थर को रोकना, बच्चे को अनावश्यक नुकसान पहुँचाए बिना उसे धीरे से रोकना)।

आत्मरक्षा की गलत धारणा

'आर' वास्तव में विश्वास करता है, लेकिन गलती से, कि 'एस' उस पर जानलेवा हमला करने वाला है। इस गलत धारणा में, 'आर' 'एस' पर हमला करता है जिसे वह आत्मरक्षा के रूप में देखता है, जिससे उसे नुकसान होता है। यदि 'आर' की गलत धारणा सद्भावनापूर्ण और उचित साबित होती है, तो 'आर' अपराध का दोषी नहीं हो सकता (बीएनएस धारा 24)। हालांकि, 'एस' को 'आर' के हमले के खिलाफ खुद का बचाव करने का अधिकार है, जैसे कि 'आर' वास्तव में एक वास्तविक खतरा था।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 98 से बीएनएस धारा 36 तक

बीएनएस धारा 36 काफी हद तक आईपीसी धारा 98 का शब्दशः पुनरुत्पादन है , जिसमें एक छोटा किन्तु महत्वपूर्ण शब्दावली अद्यतन है:

• "मानसिक अस्वस्थता" को "मानसिक बीमारी" में बदल दिया गया: IPC ने "मानसिक अस्वस्थता" शब्द का इस्तेमाल किया। BNS ने इसे "मानसिक बीमारी" में बदल दिया, जो एक अधिक समकालीन और चिकित्सकीय रूप से उपयुक्त शब्द है, जो मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों की आधुनिक समझ को दर्शाता है। यह अधिक संवेदनशील और सटीक कानूनी शब्दावली की ओर एक सकारात्मक बदलाव है।

इसके अलावा, मुख्य सिद्धांत, हमलावर की गैर-दायित्व के कारणों की सूची (युवावस्था, समझ की परिपक्वता की कमी, नशा, गलत धारणा), और दिए गए उदाहरण, समान हैं। निजी बचाव पर प्रतिबंधों के क्रॉस-रेफरेंस को भी आईपीसी धारा 99 से बीएनएस धारा 37 में अपडेट किया गया है।

यह निरंतरता भारतीय आपराधिक न्यायशास्त्र में इस सिद्धांत की स्थायी वैधता और महत्व को दर्शाती है। विधायिका ने पुष्टि की है कि निजी बचाव का अधिकार अंतर्निहित है और हमलावर की आपराधिक दोषिता की परवाह किए बिना लागू होता है।

निष्कर्ष

आईपीसी धारा 98 की जगह लेने वाली बीएनएस धारा 36 एक महत्वपूर्ण धारा है जो निजी बचाव के अधिकार का समर्थन करती है, इसे विस्तारित करके ऐसे व्यक्तियों द्वारा किए गए गलत कार्यों को कवर करती है, जिनके पास उम्र, मानसिक स्थिति, नशे या गलत धारणा के कारण अपने कार्यों के लिए कानूनी जिम्मेदारी नहीं हो सकती है। यह आवश्यक धारणा व्यक्त करता है कि पीड़ित का सुरक्षा और आत्म-संरक्षण की मांग करने का अधिकार हमलावर की बेगुनाही से अधिक है। "मानसिक अस्वस्थता" से "मानसिक बीमारी" तक शब्दावली में मामूली बदलाव के बावजूद, यह कानूनी शब्दावली के लिए एक आधुनिक और दयालु दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है।

इस धारा में प्रावधान है कि यदि किसी व्यक्ति को किसी बच्चे, मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति या किसी व्यक्ति द्वारा गलती से उचित तरीके से कार्य करने से नुकसान पहुँचता है, तो उसे किसी अन्य व्यक्ति की तरह ही बचाव का वैध अधिकार है, जबकि BNS धारा 37 की आवश्यकताओं द्वारा उसे प्रतिबंधित किया जाता है, बशर्ते कि व्यक्ति आनुपातिक और आवश्यक बना रहे। यह धारा हमलावर की दोषीता की परवाह किए बिना, व्यक्तियों को वास्तविक, आसन्न खतरों से बचाने के लिए कानून की प्रतिबद्धता का प्रतीक है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1 - आईपीसी धारा 98 को संशोधित कर बीएनएस धारा 36 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

भारतीय न्याय संहिता, 2023 की शुरुआत के साथ भारत के आपराधिक कानूनों के व्यापक सुधार के हिस्से के रूप में आईपीसी धारा 98 को बीएनएस धारा 36 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। संशोधन का प्राथमिक कारण भाषा को अद्यतन और आधुनिक बनाना था (उदाहरण के लिए, "मानसिक बीमारी" के स्थान पर "मन की अस्वस्थता") और आवश्यक कानूनी सिद्धांत को बनाए रखते हुए इसे नए कोड में एकीकृत करना था।

प्रश्न 2 - आईपीसी धारा 98 और बीएनएस धारा 36 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

मुख्य अंतर यह है कि आईपीसी धारा 98 में "मानसिक अस्वस्थता" से बीएनएस धारा 36 में "मानसिक बीमारी" तक शब्दावली में बदलाव हुआ है। अन्यथा, कानूनी सिद्धांत, स्थितियों की सूची (युवावस्था, समझ की परिपक्वता की कमी, नशा, गलत धारणा), और दिए गए उदाहरण समान हैं। धारा संख्या भी 98 से 36 में बदल गई है, और सीमाओं की धारा का क्रॉस-रेफरेंस 99 से 37 में बदल गया है।

प्रश्न 3 - क्या बीएनएस धारा 36 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 36 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। इसके बजाय, यह एक सामान्य अपवाद प्रदान करता है, जो स्पष्ट करता है कि कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों (जो स्वयं आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं हैं) के खिलाफ निजी बचाव में किया गया कार्य अपराध नहीं है । इसलिए, जमानती या गैर-जमानती की अवधारणाएँ सीधे बीएनएस धारा 36 पर लागू नहीं होती हैं।

प्रश्न 4 - बीएनएस धारा 36 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 36 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं है क्योंकि यह एक अपवाद है जो बताता है कि कब कोई कार्य अपराध नहीं है । यदि कथित निजी बचाव में किया गया कोई कार्य कानून द्वारा अनुमत सीमाओं (जैसे, अनुपातहीन बल) से अधिक पाया जाता है, तो यह बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत एक अलग अपराध माना जाएगा, और तदनुसार सज़ा निर्धारित की जाएगी।

प्रश्न 5 - बीएनएस धारा 36 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

सज़ा के समान ही, बी.एन.एस. धारा 36 में भी जुर्माना नहीं लगाया गया है। जुर्माना केवल तभी लागू होगा जब संबंधित कार्य निजी बचाव के दायरे से बाहर पाया जाता है और बी.एन.एस. के अन्य प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराध बनता है।

प्रश्न 6 - क्या बीएनएस धारा 36 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

फिर से, बीएनएस धारा 36 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। संज्ञेय या असंज्ञेय प्रकृति उस विशिष्ट कार्य पर निर्भर करती है जो किया गया है, यदि यह निर्धारित किया जाता है कि यह निजी बचाव के संरक्षण के अंतर्गत नहीं आता है।

प्रश्न 7 - बीएनएस धारा 36 आईपीसी धारा 98 के समकक्ष क्या है?

आईपीसी धारा 98 के समतुल्य बीएनएस धारा 36 ही बीएनएस धारा 36 है । यह सीधे तौर पर उन व्यक्तियों के कृत्यों के खिलाफ निजी बचाव के अधिकार से संबंधित समान कानूनी सिद्धांत को प्रतिस्थापित करता है और पुनः लागू करता है जो आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं हैं।