भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) भारत के आपराधिक न्याय परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है, जो औपनिवेशिक युग के भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की जगह लेती है। इसके महत्वपूर्ण प्रावधानों में बीएनएस धारा 46 है, जो सावधानीपूर्वक "उकसाने" को परिभाषित करती है - किसी अपराध को करने के लिए उकसाने, साजिश रचने या जानबूझकर सहायता करने का कार्य। यह धारा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपराधिक दायित्व के दायरे को व्यापक बनाती है, यह सुनिश्चित करती है कि जो लोग अपराधों को सुविधाजनक बनाते हैं या प्रोत्साहित करते हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाता है, भले ही वे सीधे मुख्य अपराध न करें। अनिवार्य रूप से, बीएनएस धारा 46 पूर्ववर्ती आईपीसी धारा 108 के बराबर है, जो सूक्ष्म परिशोधन पेश करते हुए मूल सिद्धांतों को बनाए रखती है।
इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:
- बीएनएस धारा 46 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
- मुख्य विवरण.
- बीएनएस अनुभाग 46 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।
कानूनी प्रावधान
बीएनएस 'एबेटर' की धारा 46 में कहा गया है:
कोई व्यक्ति किसी अपराध का दुष्प्रेरण करता है, जो या तो किसी अपराध के किए जाने का, या किसी ऐसे कार्य के किए जाने का दुष्प्रेरण करता है, जो अपराध होगा, यदि वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो दुष्प्रेरक के समान ही आशय या ज्ञान के साथ अपराध करने के लिए विधि द्वारा सक्षम है।
स्पष्टीकरण 1: किसी कार्य के अवैध लोप का दुष्प्रेरण अपराध की कोटि में आ सकेगा, यद्यपि दुष्प्रेरक स्वयं उस कार्य को करने के लिए आबद्ध न हो।
स्पष्टीकरण 2: दुष्प्रेरण का अपराध गठित करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित कार्य किया जाए या अपराध गठित करने के लिए अपेक्षित प्रभाव कारित किया जाए।
उदाहरण:
- A, B को C की हत्या करने के लिए उकसाता है। B ऐसा करने से इनकार कर देता है। A, B को हत्या करने के लिए उकसाने का दोषी है।
- A, B को D की हत्या के लिए उकसाता है। उकसावे के बाद B, D पर वार करता है। D घाव से ठीक हो जाता है। A, B को हत्या करने के लिए उकसाने का दोषी है।
स्पष्टीकरण 3: यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित व्यक्ति विधि द्वारा अपराध करने में समर्थ हो, या उसका दुष्प्रेरक के समान ही दोषपूर्ण आशय या ज्ञान हो, या कोई दोषपूर्ण आशय या ज्ञान हो।
उदाहरण:
- क, दोषी आशय से, किसी बालक या मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति को ऐसा कार्य करने के लिए दुष्प्रेरित करता है, जो अपराध होगा, यदि वह कार्य ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाए जो अपराध करने के लिए विधि द्वारा सक्षम है, और जिसका आशय क के समान है। यहां क, चाहे कार्य किया गया हो या नहीं, अपराध के दुष्प्रेरण का दोषी है।
- ए, जेड की हत्या करने के इरादे से, सात वर्ष से कम उम्र के बच्चे बी को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है जिससे जेड की मृत्यु हो जाती है। बी, उकसावे के परिणामस्वरूप, ए की अनुपस्थिति में कार्य करता है और इस तरह जेड की मृत्यु का कारण बनता है। यहां, हालांकि बी कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम नहीं था, ए उसी तरह से दंडित किए जाने के लिए उत्तरदायी है जैसे कि बी कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम था, और उसने हत्या की थी, और इसलिए वह मृत्यु दंड के अधीन है।
- क, ख को आवास-गृह में आग लगाने के लिए उकसाता है। ख, अपनी मानसिक बीमारी के कारण, कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ है, या यह कि वह कोई गलत या विधि के विरुद्ध कार्य कर रहा है, क के उकसाने के परिणामस्वरूप घर में आग लगा देता है। ख ने कोई अपराध नहीं किया है, किन्तु क आवास-गृह में आग लगाने के अपराध को दुष्प्रेरित करने का दोषी है, और उस अपराध के लिए उपबंधित दण्ड का भागी है।
- चोरी करवाने के इरादे से A, B को Z की संपत्ति Z के कब्जे से छीनने के लिए उकसाता है। A, B को यह विश्वास दिलाता है कि संपत्ति A की है। B, Z के कब्जे से संपत्ति को सद्भावपूर्वक, यह विश्वास करते हुए लेता है कि यह A की संपत्ति है। B, इस गलत धारणा के तहत काम करते हुए, बेईमानी से नहीं लेता है, और इसलिए चोरी नहीं करता है। लेकिन A चोरी के लिए उकसाने का दोषी है, और उसी सजा का हकदार है जो B द्वारा चोरी करने पर मिलती है।
स्पष्टीकरण 4: चूंकि किसी अपराध का दुष्प्रेरण अपराध है, अतः ऐसे दुष्प्रेरण का दुष्प्रेरण भी अपराध है।
उदाहरण: A, B को C को Z की हत्या करने के लिए उकसाता है। तदनुसार B, C को Z की हत्या करने के लिए उकसाता है, और B के उकसाने के परिणामस्वरूप C वह अपराध करता है। B अपने अपराध के लिए हत्या के दंड से दण्डित होने के लिए उत्तरदायी है; और चूँकि A ने B को अपराध करने के लिए उकसाया था, इसलिए A भी उसी दंड का भागी है।
स्पष्टीकरण 5: षडयंत्र द्वारा दुष्प्रेरण के अपराध के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरक उस व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध करे जो अपराध करता है। यदि वह उस षडयंत्र में शामिल हो जिसके अनुसरण में अपराध किया गया है तो यह पर्याप्त है।
उदाहरण: A, B के साथ मिलकर Z को जहर देने की योजना बनाता है। यह तय होता है कि A जहर देगा। फिर B, C को योजना समझाता है और बताता है कि एक तीसरा व्यक्ति जहर देगा, लेकिन A का नाम नहीं बताता। C जहर खरीदने के लिए सहमत होता है और उसे खरीदकर B को देता है ताकि बताए गए तरीके से उसका इस्तेमाल किया जा सके। A जहर देता है; इसके परिणामस्वरूप Z की मृत्यु हो जाती है। यहाँ, हालाँकि A और C ने मिलकर कोई साजिश नहीं रची है, फिर भी C उस साजिश में शामिल रहा है जिसके तहत Z की हत्या की गई है। इसलिए C ने इस धारा में परिभाषित अपराध किया है और वह हत्या के लिए दंड का पात्र है।
बीएनएस धारा 46 का सरलीकृत स्पष्टीकरण
बीएनएस धारा 46 स्पष्ट करती है कि "दुष्प्रेरक" किसे माना जाता है। सरल शब्दों में कहें तो, यह वह व्यक्ति है जो अपने कार्यों के माध्यम से किसी अन्य व्यक्ति को अपराध करने में मदद करता है, या उसे ऐसा कुछ करने में मदद करता है जो अपराध माना जाएगा यदि वह व्यक्ति कानूनी रूप से सक्षम होता और उसका आपराधिक इरादा दुष्प्रेरक जैसा ही होता।
- किसी अपराध या ऐसे कार्य के लिए उकसाना जो अपराध माना जाएगा : इसका अर्थ है कि यदि आप किसी को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं (जैसे कि हत्या या चोरी), या यदि आप किसी को ऐसा कुछ करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो कि यदि वह आपराधिक इरादे वाला एक "सामान्य" वयस्क होता तो अपराध माना जाता (उदाहरण के लिए, किसी बच्चे को चोरी का कार्य करने के लिए उकसाना)।
- उकसाने वाले के समान इरादा या ज्ञान: उकसाने वाले के पास वही आपराधिक इरादा या ज्ञान होना चाहिए जो उस व्यक्ति के पास होना चाहिए जिसे वे उकसा रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी को चोरी करने के लिए उकसाते हैं, तो आपको चोरी होने का इरादा भी रखना चाहिए।
- स्पष्टीकरण 1 (अवैध चूक): आप किसी अपराध को बढ़ावा दे सकते हैं, भले ही वह किसी अवैध चूक (कानूनी तौर पर आपसे अपेक्षित कोई काम न करना) के कारण हुआ हो, और भले ही आप व्यक्तिगत रूप से उस कार्य को करने के लिए बाध्य न हों। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी गार्ड को अवैध रूप से अपना कर्तव्य छोड़ने के लिए उकसाते हैं, जिससे अपराध होता है, तो आप उकसाने के दोषी हैं।
- स्पष्टीकरण 2 (कार्य करने की आवश्यकता नहीं): महत्वपूर्ण बात यह है कि उकसावे को अपराध मानने के लिए वास्तविक अपराध या उसके पूर्ण इच्छित प्रभाव का होना आवश्यक नहीं है। यदि आप किसी को हत्या के लिए उकसाते हैं, लेकिन वे मना कर देते हैं या पीड़ित बच जाता है, तो भी आप उकसावे के दोषी हैं।
- स्पष्टीकरण 3 (उकसाने वाले व्यक्ति की क्षमता/इरादा): जिस व्यक्ति को आप उकसाते हैं, उसे कानूनी रूप से अपराध करने में सक्षम होने की आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए, कोई बच्चा या मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति)। उन्हें आपके आपराधिक इरादे या ज्ञान को साझा करने की भी आवश्यकता नहीं है। यदि आप किसी निर्दोष या अक्षम व्यक्ति को अपराध करने के लिए उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं, तो आप एक उकसाने वाले के रूप में पूरी तरह उत्तरदायी हैं।
- स्पष्टीकरण 4 (उकसाने का दुष्प्रेरण): यदि आप किसी को किसी अन्य व्यक्ति को उकसाने के लिए उकसाते हैं, और वह दूसरा दुष्प्रेरण किसी अपराध की ओर ले जाता है, तो आप मूल अपराध के लिए भी उकसाने के दोषी हैं। यह आपराधिक उकसावे की एक श्रृंखला की तरह है।
- स्पष्टीकरण 5 (षडयंत्र और साजिश): साजिश द्वारा उकसाने में, यह आवश्यक नहीं है कि उकसाने वाला व्यक्ति सीधे अपराध करने वाले व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध की योजना बनाए। यह पर्याप्त है कि वे उस साजिश का हिस्सा हों जो अपराध की ओर ले जाती है।
मुख्य विवरण
विशेषता | विवरण |
|---|---|
अनुभाग शीर्षक | परिभाषाएँ – दुष्प्रेरक |
कानूनी परिभाषा | वह व्यक्ति जो किसी अपराध को करने के लिए उकसाता है, षडयंत्र रचता है, या जानबूझकर सहायता करता है |
शामिल किए गए कार्य | उकसाना, षडयंत्र, जानबूझकर सहायता |
लागू तब भी जब... | मुख्य अपराध नहीं किया गया है |
समतुल्य आईपीसी धारा | आईपीसी धारा 108 |
भूमिका की प्रकृति | अपराध को प्रोत्साहित करने या सहायता देने में सक्रिय भागीदारी |
बीएनएस धारा 46 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण
कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:
शह
'ए' लगातार 'बी' पर पैसे चुराने का दबाव डालता है और उसे प्रोत्साहित करता है। चोरी में सीधे तौर पर शामिल न होने के बावजूद, ए की हरकतें बी के फैसले को प्रभावित करती हैं। ए द्वारा बार-बार उकसाना उन्हें उकसाने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार बनाता है। भले ही बी ही अपराध करते हुए पकड़ा गया हो, फिर भी ए की भूमिका दंडनीय है। बीएनएस धारा 46 के तहत, ए को जानबूझकर उकसाने के कारण उकसाने वाला माना जाता है।
जानबूझकर सहायता
'एम' 'एन' को ज़हर देता है, यह पूरी तरह जानते हुए कि एन इसका इस्तेमाल किसी को मारने के लिए करना चाहता है। ऐसा करके, एम जानबूझकर आपराधिक कृत्य का समर्थन करता है। एम की कार्रवाई आकस्मिक नहीं बल्कि जानबूझकर और उद्देश्यपूर्ण है। यह एम को उकसाने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार बनाता है। ज़हर प्रदान करना अपराध करने में जानबूझकर सहायता माना जाता है।
प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 108 से बीएनएस धारा 46 तक
बीएनएस धारा 46, आईपीसी धारा 108 का प्रत्यक्ष पुनः अधिनियमन है। सभी स्पष्टीकरणों और उदाहरणों सहित इसका पाठ एक समान है।
यह समान वाक्यांश यह सुझाव देता है कि बीएनएस धारा 46 के पीछे विधायी इरादा आईपीसी के तहत परिभाषित किए गए उकसावे के स्थापित कानूनी सिद्धांतों को बनाए रखना है। जबकि बीएनएस का उद्देश्य भारत के आपराधिक कानूनों को आधुनिक बनाना और उन्हें सरल बनाना है, इस विशिष्ट उदाहरण में, उकसावे की परिभाषा को बिना किसी ठोस बदलाव के बरकरार रखा गया है। पुनर्संख्याकरण उकसावे की कानूनी समझ में मौलिक परिवर्तन के बजाय आपराधिक संहिता के व्यापक पुनर्गठन को दर्शाता है।
निष्कर्ष
बीएनएस धारा 46 भारतीय आपराधिक कानून की आधारशिला है, जो उकसावे की रूपरेखा को सावधानीपूर्वक परिभाषित करती है। अपराधों को अंजाम देने, साजिश रचने या जानबूझकर सहायता करने के लिए व्यक्तियों को जिम्मेदार ठहराकर, यह इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि आपराधिक जिम्मेदारी प्रत्यक्ष अपराधी से परे है। इसके व्यापक स्पष्टीकरण और उदाहरणात्मक उदाहरण जटिल परिदृश्यों को स्पष्ट करते हैं, विशेष रूप से उकसाए गए व्यक्ति की क्षमता और इरादे और साजिशों के जटिल जाल के बारे में। आईपीसी धारा 108 का बीएनएस धारा 46 में सीधा स्थानांतरण भारत के कानूनी ढांचे में उकसावे की मूल परिभाषा की स्थायी प्रासंगिकता और मजबूती को दर्शाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1: आईपीसी धारा 108 को संशोधित कर बीएनएस धारा 46 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?
भारत के आपराधिक कानूनों में व्यापक बदलाव के तहत आईपीसी धारा 108 को बीएनएस धारा 46 से बदल दिया गया, जिसका उद्देश्य औपनिवेशिक युग के कानून (भारतीय दंड संहिता) को आधुनिक, स्वदेशी संहिता (भारतीय न्याय संहिता) से बदलना है। यह बदलाव मुख्य रूप से नए कानूनी ढांचे के भीतर पुनर्संख्याकरण और संरचनात्मक सुधार है।
प्रश्न 2: आईपीसी धारा 108 और बीएनएस धारा 46 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
उपलब्ध कराए गए पाठ के आधार पर, आईपीसी धारा 108 और बीएनएस धारा 46 के बीच कोई मूलभूत अंतर नहीं है। परिभाषाएँ, स्पष्टीकरण और दृष्टांत एक जैसे हैं। मुख्य अंतर नए भारतीय न्याय संहिता के भीतर धारा का पुनः क्रमांकन है।
प्रश्न 3: क्या बीएनएस धारा 46 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?
बीएनएस धारा 46 स्वयं उकसावे को परिभाषित करती है, लेकिन उकसावे के आरोप की जमानतीयता उस मुख्य अपराध की प्रकृति पर निर्भर करती है जिसे उकसाया गया था। यदि उकसाया गया अपराध जमानती है, तो उकसावा आम तौर पर जमानती होगा। यदि उकसाया गया अपराध गैर-जमानती है, तो उकसावा भी गैर-जमानती होगा।
प्रश्न 4: बीएनएस धारा 46 के तहत अपराध की सजा क्या है?
बीएनएस धारा 46 उकसावे को परिभाषित करती है, लेकिन सज़ा को निर्दिष्ट नहीं करती है। उकसावे के लिए सज़ा आमतौर पर उकसाए गए अपराध के लिए निर्धारित सज़ा के समान या उससे कम होती है, जैसा कि बीएनएस की बाद की धाराओं में प्रदान किया गया है (उदाहरण के लिए, बीएनएस धारा 47 किसी अपराध के उकसावे के लिए यदि उकसाया गया कार्य परिणामस्वरूप किया जाता है और जहाँ इसकी सज़ा के लिए कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं किया गया है)।
प्रश्न 5: बीएनएस धारा 46 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?
सज़ा के समान ही, बीएनएस धारा 46 में भी जुर्माने का कोई प्रावधान नहीं है। उकसाने के लिए लगाया जाने वाला जुर्माना उकसाए गए अपराध के लिए निर्धारित सज़ा और उस विशेष अपराध के लिए उकसाने की सज़ा से निपटने वाले विशिष्ट बीएनएस अनुभाग द्वारा निर्धारित किया जाएगा।
विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें
सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।
अभी परामर्श करें