सीआरपीसी धारा 154 - संज्ञेय मामलों में सूचना

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (जिसे आगे "संहिता" कहा जाएगा) की धारा 154, संज्ञेय अपराधों के बारे में जानकारी दर्ज करने के तरीके से संबंधित है। संज्ञेय अपराध गंभीर अपराधों को संदर्भित करता है जिसके लिए पुलिस अदालत के आदेश के बिना जांच शुरू कर सकती है। कानून के अनुसार इन अपराधों के बारे में जानकारी - चाहे मौखिक या लिखित रूप में हो - लिखित रूप में होनी चाहिए, सूचना देने वाले को पढ़कर सुनाई जानी चाहिए और उसके द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। सूचना का सार उस अधिकारी द्वारा रखी जाने वाली पुस्तक में दर्ज किया जाएगा। इसलिए, संहिता की धारा 154 एफआईआर के अनिवार्य और सुलभ पंजीकरण के लिए एक प्रणाली के निर्माण के साथ न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने में सहायता करती है।

कानूनी प्रावधान: सीआरपीसी धारा 154- संज्ञेय मामलों में सूचना

1. संज्ञेय अपराध के किए जाने से संबंधित प्रत्येक इत्तिला, यदि पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी को मौखिक रूप से दी गई हो, तो उसके द्वारा या उसके निर्देश के अधीन उसे लिखित रूप में दिया जाएगा और इत्तिला देने वाले को पढ़कर सुनाया जाएगा; और प्रत्येक ऐसी इत्तिला, चाहे वह लिखित रूप में दी गई हो या पूर्वोक्त रूप से लिखित रूप में दी गई हो, उसे देने वाले व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित की जाएगी और उसका सार ऐसे अधिकारी द्वारा रखी जाने वाली पुस्तक में ऐसे प्ररूप में दर्ज किया जाएगा जैसा राज्य सरकार इस निमित्त विहित करे।

   बशर्ते कि यदि सूचना उस महिला द्वारा दी जाती है जिसके विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 326ए, धारा 326बी, धारा 354, धारा 354ए, धारा 354बी, धारा 354सी, धारा 354डी, धारा 376, [धारा 376ए, धारा 376एबी , धारा 376बी, धारा 376सी, धारा 376डी, धारा 376डीए, धारा 376डीबी,] [दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2013 द्वारा सम्मिलित] धारा 376ई या धारा 509 के अंतर्गत अपराध किए जाने या प्रयास किए जाने का आरोप है, तो ऐसी सूचना महिला पुलिस अधिकारी या किसी महिला अधिकारी द्वारा दर्ज की जाएगी:

   आगे यह भी प्रावधान है कि -

   1. ऐसी स्थिति में, जिसके विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 354, धारा 354ए, धारा 354बी, धारा 354सी, धारा 354डी, धारा 376, [धारा 376ए, धारा 376एबी, धारा 376बी, धारा 376सी, धारा 376डी, धारा 376डीए, धारा 376डीबी,] [दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2018 (2018 का 22), दिनांक 11.8.2018 द्वारा धारा 376ए, धारा 376बी, धारा 376सी, धारा 376डी,' प्रतिस्थापित।] धारा 376ई या धारा 509 के अंतर्गत अपराध किए जाने या प्रयास किए जाने का आरोप लगाया गया है, वह अस्थायी या स्थायी रूप से मानसिक या शारीरिक रूप से अक्षम है, तो ऐसी सूचना पुलिस अधिकारी द्वारा ऐसे अपराध की रिपोर्ट करने के इच्छुक व्यक्ति के निवास पर या ऐसे व्यक्ति की पसंद के सुविधाजनक स्थान पर दर्ज की जाएगी, जैसा भी मामला हो, दुभाषिया या विशेष शिक्षक की उपस्थिति में;
   2. ऐसी सूचना की रिकॉर्डिंग की वीडियोग्राफी की जाएगी;
   3. पुलिस अधिकारी को यथाशीघ्र सीआरपीसी धारा 164 की उपधारा (5ए) के खंड (ए) के अंतर्गत न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा व्यक्ति का बयान दर्ज करवाना होगा।
2. उपधारा (1) के अधीन अभिलिखित सूचना की एक प्रति सूचनादाता को तत्काल, निःशुल्क दी जाएगी।
3. उपधारा (1) में निर्दिष्ट सूचना को रिकॉर्ड करने से पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी द्वारा इंकार किए जाने से व्यथित कोई व्यक्ति ऐसी सूचना का सार लिखित रूप में तथा डाक द्वारा संबंधित पुलिस अधीक्षक को भेज सकेगा, जो यदि संतुष्ट हो जाए कि ऐसी सूचना से किसी संज्ञेय अपराध का किया जाना प्रकट होता है तो वह या तो स्वयं मामले की जांच करेगा या अपने अधीनस्थ किसी पुलिस अधिकारी द्वारा इस संहिता द्वारा उपबंधित रीति से जांच किए जाने का निर्देश देगा और ऐसे अधिकारी को उस अपराध के बारे में पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी की सभी शक्तियां प्राप्त होंगी।

सीआरपीसी धारा 154 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

उप-धारा (1): सूचना रिकॉर्ड करना

• किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी को दी गई कोई भी सूचना लिखित रूप में दर्ज की जानी चाहिए।
• यदि सूचना मौखिक रूप से दी गई है, तो अधिकारी को उसे लिख लेना चाहिए और सूचना देने वाले को पढ़कर सुनाना चाहिए।

• सूचना देने वाले को दर्ज की गई सूचना पर हस्ताक्षर करना होगा, तथा अधिकारी इस प्रयोजन के लिए रखी गई पुस्तिका में उसका सार नोट करेगा।

  महिलाओं के विरुद्ध अपराधों के लिए विशेष प्रावधान:

  • भारतीय दंड संहिता की धारा 326ए, 326बी, 354, 354ए, 354बी, 354सी, 354डी, 376, 376ए, 376एबी, 376बी, 376सी, 376डी, 376डीए, 376डीबी, 376ई या 509 के तहत अपराधों के मामलों में महिला पुलिस अधिकारी या किसी महिला अधिकारी को सूचना दर्ज करनी होगी।
  • यदि पीड़ित मानसिक या शारीरिक रूप से विकलांग है, तो रिकॉर्डिंग पीड़ित के निवास स्थान पर या किसी सुविधाजनक स्थान पर की जानी चाहिए, तथा यदि आवश्यक हो तो दुभाषिया या विशेष शिक्षक की सहायता ली जानी चाहिए।
  • इस प्रक्रिया की वीडियोग्राफी की जानी चाहिए और अधिकारी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पीड़िता का बयान यथाशीघ्र धारा 164 (5ए)(ए) के तहत न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किया जाए।

उप-धारा (2): सूचनादाता को प्रतिलिपि उपलब्ध कराना

• अधिकारी को सूचनादाता को दर्ज सूचना की एक निःशुल्क प्रति तुरंत उपलब्ध करानी होगी।

उपधारा (3): सूचना दर्ज करने से इनकार करने के खिलाफ उपाय

• यदि प्रभारी अधिकारी सूचना दर्ज करने से इनकार करता है, तो सूचना देने वाला व्यक्ति सूचना की लिखित प्रति पुलिस अधीक्षक को भेज सकता है।
• अधीक्षक या तो स्वयं मामले की जांच कर सकते हैं या किसी अधीनस्थ अधिकारी को यह कार्य सौंप सकते हैं।
• जांच अधिकारी के पास उस मामले के पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी के समान शक्तियां होंगी।

सीआरपीसी धारा 154 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

संहिता की धारा 154 किस प्रकार कार्य करती है, इसके कुछ व्यावहारिक उदाहरण निम्नलिखित हैं:

उदाहरण I: चोरी पर

राजीव नामक एक व्यक्ति को पता चलता है कि उसके घर के बाहर से उसकी मोटरसाइकिल चोरी हो गई है। वह तुरंत नजदीकी पुलिस स्टेशन जाता है और मामले की रिपोर्ट दर्ज कराता है।

धारा 154 का प्रयोग: राजीव पुलिस स्टेशन में प्रभारी अधिकारी को चोरी की मौखिक सूचना देता है। अधिकारी राजीव के बयान की लिखित जानकारी तैयार करता है, उसे पढ़कर सुनाता है, ताकि वह सही और न्यायसंगत हो और फिर राजीव से हस्ताक्षर करने का अनुरोध करता है। लिखित जानकारी पुलिस स्टेशन की एफआईआर बुक में रिकॉर्ड बुक में दर्ज की जाती है। राजीव को एफआईआर की एक निःशुल्क प्रति मिलती है जिसका उपयोग वह बीमा दावों या मामले पर आगे की कार्रवाई के लिए कर सकता है।

उदाहरण II: किसी विकलांग व्यक्ति द्वारा अपराध की रिपोर्ट करना:

शारीरिक रूप से विकलांग श्री शर्मा पर उनके एक पड़ोसी ने उनके घर में हमला किया। चूँकि श्री शर्मा घटना की रिपोर्ट दर्ज कराना चाहते हैं, इसलिए उनकी हालत के कारण वे पुलिस स्टेशन जाने की स्थिति में नहीं हैं।

धारा 154 का प्रयोग: श्री शर्मा का बयान दर्ज करने के लिए एक पुलिस अधिकारी उनके घर आता है। श्री शर्मा की बोलने की क्षमता कम होने के कारण उनके साथ एक दुभाषिया भी आता है। प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए बयान की वीडियो रिकॉर्डिंग की जाती है।

पुलिस अधिकारी श्री शर्मा के घर पर ही एफआईआर तैयार करता है और तुरंत ही श्री शर्मा को एक कॉपी उपलब्ध करा दी जाती है। इसके बाद मामले की अनुक्रमणिका बनाई जाती है और आगे की जांच की जाती है।

उदाहरण III: पुलिस ने एफआईआर दर्ज नहीं की:

नेहा का लैपटॉप उसकी कार से चोरी हो जाता है। फिर वह घटना की रिपोर्ट करने के लिए पुलिस स्टेशन जाती है, लेकिन प्रभारी अधिकारी उसकी शिकायत दर्ज करने से इनकार कर देता है क्योंकि यह एक छोटी सी बात है। धारा 154 का आवेदन: नेहा घटना के बारे में एक विस्तृत शिकायत लिखती है और इसे डाक से जिले के एसपी को भेजती है।

एसपी ने नेहा की शिकायत की जांच की और उसे सही पाया; उन्होंने इसकी जांच के आदेश जारी किए।

उपर्युक्त उदाहरण बताते हैं कि संहिता की धारा 154 किस प्रकार यह प्रावधान करती है कि प्रत्येक व्यक्ति, अपनी स्थिति या जिस अपराध की वह रिपोर्ट कर रहा है, उसके आधार पर, पुलिस के पास अपना मामला उचित तरीके से दर्ज कराएगा तथा इस बात पर विशेष ध्यान देते हुए जांच करेगा कि क्या संबंधित समूह असुरक्षित है।

सीआरपीसी धारा 154 के तहत दंड और सजा

संहिता की धारा 154 अपने प्रावधानों के अनुसार कार्य करने में विफलता के लिए किसी भी दंड या दंड का प्रावधान नहीं करती है। लेकिन भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 166A महिलाओं के खिलाफ कुछ अपराधों से जुड़े मामलों को दर्ज करने से लोक सेवक द्वारा इनकार करने का प्रावधान करती है। धारा 166A के अनुसार, अगर कोई अधिकारी यौन उत्पीड़न, बलात्कार या एसिड अटैक जैसे अपराधों के मामलों में एफआईआर दर्ज करने में विफल रहता है, तो लोक सेवक को जुर्माने के साथ दो साल तक की कैद हो सकती है।

सीआरपीसी धारा 154 से संबंधित उल्लेखनीय मामले

पी. सिराजुद्दीन बनाम मद्रास राज्य (1970)

यहां तक कि जब संहिता में प्रारंभिक जांच की बात नहीं कही गई है, तब भी सरकारी कर्मचारियों से जुड़े मामलों में यह आवश्यक है ताकि उन्हें आधारहीन आरोपों से उनकी प्रतिष्ठा को होने वाले अनुचित नुकसान से बचाया जा सके। न्यायालय ने ऐसी जांच के संबंध में निम्नलिखित सिद्धांत स्थापित किए हैं:

• निष्पक्षता और न्याय: जांच अभियुक्त के अपराध के बारे में किसी पूर्वधारणा के बिना की जाएगी।
• सीमित जांच का दायरा: जांच केवल ऐसे प्रारंभिक साक्ष्यों को एकत्रित करने तक ही सीमित होनी चाहिए जिनके आधार पर प्रथम दृष्टया मामला स्थापित हो सके।
• औपचारिक जांच: यदि पर्याप्त साक्ष्य एकत्र हो जाएं तो एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए और उसके बाद औपचारिक जांच होनी चाहिए।

हरियाणा राज्य एवं अन्य बनाम भजन लाल एवं अन्य (1990)

सर्वोच्च न्यायालय ने दिशा-निर्देश निर्धारित किए हैं कि एफआईआर को रद्द करने की असाधारण शक्ति का प्रयोग कब किया जाना चाहिए, खासकर तब जब सीआरपीसी की धारा 154 के तहत एफआईआर दर्ज की गई हो। न्यायालय ने निम्नलिखित मामलों को रद्द करने योग्य माना:

• संज्ञेय अपराध का अभाव: यदि कोई संज्ञेय अपराध नहीं किया गया है और/या पुलिस जांच के लिए कोई पर्याप्त कारण नहीं है।
• बेतुका या असंभव आरोप: यदि आरोप स्वयं में ही असंभव हैं, तो कोई भी विवेकशील व्यक्ति कार्यवाही जारी रखने की अनुमति नहीं देगा।
• कानूनी बाधा या वैकल्पिक राहत: यदि कार्यवाही में कोई कानूनी बाधा है या वैकल्पिक राहत प्रदान की गई है।
• दुर्भावनापूर्ण: यदि कार्यवाही दुर्भावना या गुप्त उद्देश्य से शुरू की जाती है।

इस शक्ति का प्रयोग आपराधिक न्यायपालिका की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने तथा वास्तविक जांच की अनुमति देने के लिए किया जाता है।

उत्तर प्रदेश राज्य बनाम नाहर सिंह (1998)

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि प्राथमिकी में मूल रूप से जांच की प्रणाली को गति देने की आवश्यकता होती है। प्राथमिकी के मुख्य बिंदु इस प्रकार हैं:

• एफआईआर में किए गए अपराध और संबंधित व्यक्तियों का विवरण दिया जाना चाहिए, लेकिन इसका विश्वकोशीय संस्करण होना आवश्यक नहीं है।
• छोटी-मोटी चूकें, जैसे कि निभाई गई भूमिका या प्रयुक्त हथियारों का सही विवरण न देना, आदि एफआईआर को अमान्य नहीं करतीं, न ही उसे खारिज करने का पर्याप्त कारण प्रदान करती हैं।
• प्राथमिकी मूलतः जांच शुरू करने के उद्देश्य से दर्ज की जाती है, और इसलिए उससे घटना का पूरा विवरण अपेक्षित नहीं होता।

टीटी एंटनी बनाम केरल राज्य (2001)

इसने माना है कि एक बार एफआईआर दर्ज हो जाने के बाद उसी घटना के संबंध में कोई दूसरी एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती। न्यायालय ने आगे बताया कि जब एक ही घटना के संबंध में और शिकायतें प्राप्त होती हैं तो क्या किया जाना चाहिए। अलग-अलग एफआईआर दर्ज किए बिना, ऐसी शिकायतों को भी आगे के बयानों और पहली एफआईआर के समर्थन के रूप में माना जाना चाहिए। फिर इस जानकारी को लिया जा सकता है और मौजूदा जांच में जोड़ा जा सकता है, ताकि उपलब्ध सभी साक्ष्यों का उपयोग करके घटना की व्यापक जांच की जा सके।

उपकार सिंह बनाम वेद प्रकाश, (2004)

इस मामले में न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यद्यपि टीटी एंटनी मामले के पहले के निर्णयों का अनुपात दूसरी एफआईआर के विरुद्ध निषेधाज्ञा निर्धारित करता प्रतीत होता है, लेकिन यह वास्तविक प्रति-शिकायतों से संबंधित नहीं है। न्यायालय द्वारा जोर इस प्रकार दिया गया:

• प्रति-शिकायत स्वीकार्य है: एक ही घटना से संबंधित भिन्न विवरण के साथ प्रति-शिकायत होने पर दूसरी एफआईआर स्वीकार्य है।
• पुलिस द्वारा पंजीकरण: पुलिस को प्रति-शिकायत को एफआईआर के रूप में पंजीकृत करना चाहिए और इस प्रकार पीड़ित व्यक्ति को आरोपी के खिलाफ अपनी शिकायत लेकर संबंधित मजिस्ट्रेट के पास जाने में सक्षम बनाना चाहिए।
• मजिस्ट्रेट का हस्तक्षेप: पंजीकरण करने से इनकार करने की स्थिति में, मजिस्ट्रेट को पंजीकरण करने का आदेश पारित करना चाहिए तथा जांच का निर्देश देना चाहिए।
• तर्क: जवाबी शिकायतों की अनुमति देने से अन्यायपूर्ण स्थितियों को रोका जा सकता है, जहां पहले दर्ज की गई झूठी एफआईआर के कारण वास्तविक पीड़ित को न्याय से वंचित किया जाता है। सीआरपीसी को ऐसी विसंगतियां पैदा नहीं करनी चाहिए।

रमेश कुमारी बनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) एवं अन्य (2006)

इस निर्णय का तात्पर्य यह है कि संहिता की धारा 154 अनिवार्य है। यह पुलिस पर एक व्यक्ति द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर मामला दर्ज करने का दायित्व डालता है, जब कोई संज्ञेय अपराध आरोपित होता है। यह आवश्यकता पुलिस अधिकारी की शिकायत की सत्यता या अन्यथा के बारे में व्यक्तिपरक संतुष्टि के बिना पूरी होनी चाहिए। यह स्पष्ट किया गया कि "सूचना की सत्यता या विश्वसनीयता" किसी मामले के पंजीकरण के लिए बिल्कुल भी शर्त नहीं है, लेकिन यह मामला दर्ज होने के बाद ही प्रासंगिक है।

प्रकाश सिंह बादल बनाम पंजाब राज्य (2007)

इस मामले में, अदालत ने माना कि पुलिस अधिकारी की चिंता केवल "कार्यवाही की शुरुआत" से है, न कि "सूचना की योग्यता" पर निर्णय लेने से। इसने निम्नलिखित प्रावधान किए:

• अनिवार्य पंजीकरण: यदि सूचना से संज्ञेय अपराध का पता चलता है, तो अधिकारी एफआईआर दर्ज करने के लिए बाध्य है। पंजीकरण न कराना वैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन है।
• कोई प्रारंभिक जांच नहीं: अधिकारी को एफआईआर दर्ज करने के प्रश्न का निर्धारण करने के लिए सूचना की सत्यता या अन्यथा की जांच करने का कोई अधिकार नहीं है।
• इनकार के लिए उपाय: यदि किसी पुलिस थाने का प्रभारी अधिकारी एफआईआर दर्ज करने से इनकार करता है, तो पीड़ित व्यक्ति तुरंत लिखित रूप में सूचना का सार संबंधित एसपी को भेज सकता है।

एलेक पदमसी बनाम भारत संघ (2007)

न्यायालय ने कहा कि संहिता की धारा 154 के तहत पुलिस अधिकारी संज्ञेय अपराध के बारे में सूचना मिलने पर एफआईआर दर्ज करने के लिए बाध्य हैं और ऐसी सूचना की वास्तविक विश्वसनीयता का मूल्यांकन करके किसी भी कारण से इसमें देरी नहीं करनी चाहिए। न्यायालय ने कहा कि पुलिस को आरोपों के गुण-दोष में नहीं जाना चाहिए; अनिवार्य रूप से, यह निर्णय न्यायालय को लेना है।

इसके लिए, पुलिस द्वारा मामला दर्ज करने में विफलता या लापरवाही की स्थिति में, पीड़ित पक्ष धारा 190 और 200 के तहत मजिस्ट्रेट के पास जा सकता है, जो पुलिस को एफआईआर दर्ज करने और प्रथम दृष्टया मामला बनने पर मामले की जांच करने का निर्देश दे सकता है। अदालत ने आगे कहा कि हालांकि अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका दायर करना संभव है, लेकिन मजिस्ट्रेट के पास जाना अधिक उचित होगा।

ललिता कुमारी बनाम उत्तर प्रदेश सरकार एवं अन्य (2013)

सर्वोच्च न्यायालय ने पुलिस अधिकारी पर संज्ञेय अपराध की सूचना मिलने पर एफआईआर दर्ज करने के लिए लगाए गए वैधानिक कर्तव्य की व्याख्या की है और क्या पुलिस अधिकारियों के पास एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच करने का विवेकाधिकार है। यदि प्राप्त सूचना में संज्ञेय अपराध दर्शाया गया है तो एफआईआर दर्ज करना अनिवार्य है। लेकिन यदि सूचना में ही संज्ञेय अपराध नहीं दर्शाया गया है, तो प्रारंभिक जांच केवल इस सीमा तक ही स्वीकार्य है कि संज्ञेय अपराध किया गया है या नहीं। न्यायालय ने कुछ विशिष्ट श्रेणियों के मामलों की पहचान की है जिनमें पुलिस प्रारंभिक जांच कर सकती है, जैसे वैवाहिक विवाद, वाणिज्यिक अपराध और चिकित्सा लापरवाही से संबंधित मामले।

हाल में हुए परिवर्तन

2013 के संशोधन अधिनियम के माध्यम से, महिलाओं के विरुद्ध किए गए अपराधों से संबंधित विशेष प्रावधान को धारा 154 में शामिल किया गया था। 2018 के संशोधन अधिनियम ने महिलाओं के विरुद्ध किए गए अपराधों के संबंध में सूचना दर्ज करने के दायरे को और व्यापक बना दिया है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 173 संज्ञेय मामलों में जानकारी प्रदान करती है।

सारांश

संहिता की धारा 154 में प्रावधान है कि पुलिस को दी जाने वाली संज्ञेय अपराध से संबंधित कोई भी सूचना लिखित रूप में होनी चाहिए, सूचना देने वाले को पढ़कर सुनाई जानी चाहिए और उस पर उसके हस्ताक्षर भी होने चाहिए। यदि सूचना देने वाली महिला है और वह किसी विशेष गंभीर अपराध के बारे में सूचना दे रही है, तो बयान केवल महिला अधिकारी द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए; और विकलांग व्यक्तियों के मामले में विशेष प्रक्रिया में दुभाषियों या विशेष शिक्षकों के माध्यम से बयानों की वीडियो रिकॉर्डिंग शामिल है। रिपोर्ट की एक प्रति सूचना देने वाले को निःशुल्क उपलब्ध कराई जाती है, और यदि पुलिस द्वारा रिपोर्ट दर्ज करने से इनकार किया जाता है, तो सूचना देने वाला व्यक्ति तुरंत मामले को पुलिस अधीक्षक के पास भेज सकता है, जिन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि मामले की जांच हो। कमजोर समूहों से संबंधित विशेष प्रावधानों को शामिल करने से पता चलता है कि कानून ने सभी के लिए समावेशिता और सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता जताई है।

मुख्य अंतर्दृष्टि और त्वरित तथ्य

• संज्ञेय अपराध: धारा 154 मुख्यतः संज्ञेय अपराधों की रिपोर्टिंग से संबंधित है, जो ऐसे गंभीर अपराध हैं जिनमें पुलिस बिना किसी वारंट के गिरफ्तार कर सकती है।
• यथाशीघ्र दर्ज किया जाएगा: संज्ञेय अपराध की सूचना यथाशीघ्र पुलिस को दी जाएगी।
• मौखिक/लिखित सूचना: यदि सूचना मौखिक रूप में है, तो पुलिस अधिकारी को इसे लिखना होगा तथा बाद में इसकी सत्यता की पुष्टि करने के लिए सूचना देने वाले को पढ़कर सुनाना होगा तथा उस पर उसके हस्ताक्षर लेने होंगे।
• प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर): किसी अपराध के घटित होने की सूचना मुखबिर से प्राप्त होते ही, सूचना को पुलिस थाने में रखी गई एफआईआर पुस्तिका में दर्ज किया जाएगा।
• महिलाओं के संबंध में विशेष प्रावधान: यदि सूचना देने वाली महिला है और रिपोर्ट किया गया अपराध कुछ विशिष्ट अपराधों जैसे यौन उत्पीड़न आदि से संबंधित है, तो उसका बयान एक महिला पुलिस अधिकारी द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए।
• विकलांग व्यक्ति: यदि सूचना देने वाला व्यक्ति किसी मानसिक या शारीरिक विकलांगता से ग्रस्त है, तो पुलिस द्वारा ऐसे बयानों की रिकॉर्डिंग सूचना देने वाले व्यक्ति के निवास पर या किसी सुविधाजनक स्थान पर की जानी चाहिए और यदि आवश्यक हो, तो दुभाषिए या विशेष शिक्षक की सहायता से की जानी चाहिए तथा इस प्रक्रिया की वीडियो रिकॉर्डिंग की जानी चाहिए।
• निःशुल्क प्रति: जैसे ही एफआईआर दर्ज हो जाएगी, सूचना देने वाले को एक निःशुल्क प्रति दी जाएगी।
• मामले को आगे बढ़ाने की प्रक्रिया: यदि पुलिस स्वयं एफआईआर दर्ज नहीं करना चाहती है, तो सूचक - शिकायत को पुलिस अधीक्षक को भेज सकता है, जो यदि संतुष्ट हो जाता है कि संज्ञेय अपराध किया गया है, तो या तो वह स्वयं जांच कर सकता है या किसी अन्य अधिकारी को जांच के लिए नियुक्त कर सकता है।
• कानूनी दायित्व: यह धारा पुलिस पर संज्ञेय अपराधों को रिकॉर्ड में दर्ज करने और उनकी जांच करने का कानूनी दायित्व डालती है। यह कानून प्रवर्तन की प्रक्रियाओं में जवाबदेही सुनिश्चित करता है।