दिल्ली उच्च न्यायालय ने 1997 के उपहार सिनेमा त्रासदी पर आधारित फिल्म "ट्रायल बाय फायर" की रिलीज पर रोक लगाने की याचिका खारिज कर दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने उपहार सिनेमा के मालिकों में से एक सुशील अंसल की उस याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें उन्होंने 1997 के उपहार सिनेमा त्रासदी पर आधारित नेटफ्लिक्स सीरीज़ "ट्रायल बाय फायर" की रिलीज़ पर रोक लगाने की मांग की थी जिसमें 59 लोगों की मौत हो गई थी। अंसल ने आरोप लगाया था कि शो और जिस किताब पर यह आधारित है, उसने उनकी बदनामी की है और उनकी निजता के अधिकार का उल्लंघन किया है।

अपने आदेश में, न्यायालय ने कहा कि विचाराधीन शो अभी स्ट्रीम भी नहीं हुआ है और इसलिए शो की पूरी तरह से जांच किए बिना निषेधाज्ञा राहत देना पूरी तरह से अनुचित होगा। न्यायाधीश ने यह भी उल्लेख किया कि न्यायालय को यह ध्यान में रखना चाहिए कि वेब सीरीज़ उन माता-पिता द्वारा लिखी गई पुस्तक पर आधारित है, जिन्होंने इस त्रासदी में किशोर बच्चों को खो दिया था, और यह एक ऐसी कहानी है जो एक प्रणालीगत विफलता का आरोप लगाती है और जिस तरह से इस घटना पर मुकदमा चलाया गया और जिस तरह से मुकदमा चलाया गया, उसके खिलाफ़ पीड़ा व्यक्त करती है। न्यायालय ने यह भी कहा कि बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सूचना का अधिकार संविधान के तहत मौलिक अधिकार हैं और बिना किसी वैध कारण के इन्हें अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।

अपने मुकदमे में अंसल ने कहा कि उपहार त्रासदी से जुड़े होने के कारण उन्हें कानूनी और सामाजिक रूप से दंडित किया गया है और उनके परिवार को भी बहुत कष्ट सहना पड़ा है। उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने त्रासदी के लिए पीड़ित परिवारों से माफ़ी मांगी है और गहरा पश्चाताप व्यक्त किया है, लेकिन उन्हें बार-बार जनता द्वारा फटकार का सामना नहीं करना चाहिए, खासकर अपनी सज़ा पूरी करने के बाद। अंसल ने यह भी तर्क दिया कि नेटफ्लिक्स सीरीज़ के ट्रेलर और टीज़र में उनके चित्रण से भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनकी प्रतिष्ठा और जीवन के अधिकार को और अधिक भारी और अपूरणीय क्षति पहुँचने की संभावना है। उन्होंने सीरीज़ के साथ-साथ जिस किताब पर यह आधारित है, उसके खिलाफ़ स्थायी निषेधाज्ञा मांगी और शो की रिलीज़ पर रोक के रूप में अंतरिम राहत भी मांगी।

नेटफ्लिक्स के वरिष्ठ वकील राजीव नायर के अनुसार, अंसल ने उस किताब में दिए गए बयानों के आधार पर निषेधाज्ञा मांगी है जिस पर यह फिल्म आधारित है। उन्होंने उस अस्वीकरण की ओर ध्यान दिलाया जिसमें कहा गया है कि यह शो काल्पनिक है।

दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश ने कहा कि प्रथम दृष्टया, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए आश्वस्त नहीं है कि त्रासदी में अपनी जान गंवाने वाले पीड़ितों के माता-पिता द्वारा लिखी गई कहानी को पूरी तरह से काल्पनिक या कल्पना से परे कहा जा सकता है। अदालत ने यह भी कहा कि उसे यह दावा अविश्वसनीय लगता है कि अंसल को उक्त कार्य की सामग्री के बारे में 8 जनवरी, 2023 को ही पता चला। इसलिए, अदालत ने शो की रिलीज पर रोक लगाने की याचिका को खारिज कर दिया और इसे तय समय पर स्ट्रीम करने की अनुमति दे दी।