आईपीसी धारा 307 - हत्या का प्रयास

धारा 307 आईपीसी हत्या का प्रयास करने या मृत्यु का कारण बनने के लिए निर्धारित चोट पहुंचाने के गंभीर अपराध और उससे संबंधित दंड से संबंधित है। आईपीसी 307 में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो इस इरादे या ज्ञान के साथ कोई कार्य करता है कि, मान लें कि इससे मृत्यु हो सकती है, तो यह हत्या होगी, और इसके लिए दंड का प्रावधान है।

इसके अलावा, यह मानते हुए कि यह कृत्य पीड़ित को नुकसान पहुंचाता है, अपराधी को और भी अधिक गंभीर परिणामों का सामना करना पड़ सकता है। ऐसे मामलों में, अपराधी को आजीवन कारावास की सजा दी जा सकती है या पहले बताए गए समान परिणामों का सामना करना पड़ सकता है। धारा 307 महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मानती है कि हत्या का प्रयास लगभग हत्या के कृत्य जितना ही गंभीर है। यह कठोर दंड देकर व्यक्तियों को ऐसे कृत्यों का प्रयास करने से रोकता है, यह गारंटी देता है कि मृत्यु का कारण बनने के इरादे को उस गंभीरता के साथ माना जाता है जिसके वह हकदार है।

धारा 307 का कानूनी प्रावधान: हत्या का प्रयास

जो कोई कोई कार्य ऐसे आशय या ज्ञान से और ऐसी परिस्थितियों में करेगा कि यदि उस कार्य से किसी की मृत्यु हो जाती तो वह हत्या का दोषी होता, तो उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास से दण्डित किया जाएगा जिसे दस वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, और वह जुर्माने से भी दण्डनीय होगा; और यदि ऐसे कार्य से किसी व्यक्ति को चोट पहुँचती है, तो अपराधी या तो आजीवन कारावास से या इसमें पूर्व वर्णित दण्ड से दण्डनीय होगा।”

आजीवन कारावास का प्रयास: “ जब इस धारा के तहत अपराध करने वाला कोई व्यक्ति आजीवन कारावास की सजा के तहत हो, तो उसे चोट लगने पर मृत्यु दंड दिया जा सकता है।

आईपीसी धारा 307 का सरलीकृत स्पष्टीकरण:

1. मारने का इरादा

कानूनी शब्दावली: "जो कोई भी ऐसे इरादे या ज्ञान के साथ कोई कार्य करता है..."

इसका तात्पर्य यह है कि व्यक्ति के पास किसी की मौत का कारण बनने का स्पष्ट इरादा होना चाहिए या उसे पता होना चाहिए कि उसकी गतिविधियाँ संभवतः मौत का कारण बन सकती हैं। इस बात पर जोर दिया जाता है कि व्यक्ति उस कार्य को करते समय क्या सोच रहा था या क्या इरादा कर रहा था।

किसी व्यक्ति पर धारा 307 के तहत आरोप लगाने के लिए यह पर्याप्त नहीं है कि उसने किसी दूसरे व्यक्ति को चोट पहुंचाई है। कानून इस बात पर गौर करता है कि क्या उनका इरादा व्यक्ति को मारने का था या उन्हें एहसास था कि उनकी हरकतें संभवतः मौत का कारण बन सकती हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति को मारने की उम्मीद में गोली चलाता है, भले ही गोली चूक जाए, लेकिन मारने का इरादा स्पष्ट है।

2. अधिनियम स्वयं और हथियारों या खतरनाक साधनों का प्रयोग

कानूनी शब्दावली: "...और ऐसी परिस्थितियों में, यदि उस कृत्य से मृत्यु हुई हो, तो वह हत्या का दोषी होगा..."

व्यक्ति द्वारा की गई कार्रवाई ऐसी होनी चाहिए जो अगर अलग तरीके से होती तो मौत का कारण बन सकती थी। अगर प्रयास में खतरनाक हथियार या तरीके शामिल हैं, जैसे बंदूक, चाकू या जहर का इस्तेमाल करना, और इससे चोट लगती है, तो कानून इसे और भी गंभीरता से लेता है।

कानून कार्रवाई की गंभीरता पर विचार करता है। हथियारों या खतरनाक साधनों का उपयोग करना इरादे और खतरे के उच्च स्तर को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के सीने जैसे महत्वपूर्ण हिस्से पर चाकू मारना, किसी को जहर देने की कोशिश करना या बंदूक से गोली मारना हत्या करने के स्पष्ट इरादे को दर्शाता है, जिससे अपराध अधिक गंभीर हो जाते हैं और सजा अधिक कठोर हो जाती है। कानून इस प्रयास को एक गंभीर गलत काम मानता है क्योंकि संभावित परिणाम घातक हो सकता था।

3. सज़ा

कानूनी शब्दावली: "...दस वर्ष तक की अवधि के लिए कारावास या आजीवन कारावास से दण्डित किया जाएगा..."

अगर कोई व्यक्ति दोषी पाया जाता है, तो उसे मामले के आधार पर 10 साल या आजीवन कारावास की सजा हो सकती है। अगर इस कृत्य से चोट भी लगी है, तो सजा और भी सख्त हो सकती है।

सज़ा अपराध की गंभीरता को दर्शाती है। किसी को मारने का प्रयास करना वास्तव में उसे मारने जितना ही गंभीर है, इसलिए कानून लंबी जेल की सज़ा, संभवतः आजीवन कारावास की सज़ा की अनुमति देता है। अगर पीड़ित को चोट पहुँचती है, तो सज़ा और भी कठोर हो सकती है, जो इस बात पर ज़ोर देती है कि कानून हत्या के प्रयासों को कितनी गंभीरता से लेता है।

4. आजीवन कारावास की संभावना

कानूनी शब्दावली: "...और जहां कृत्य से मृत्यु नहीं हुई है, वहां भी अभियुक्त को आजीवन कारावास की सजा दी जा सकती है।"

यदि व्यक्ति की मृत्यु नहीं भी होती है तो भी कानून आजीवन कारावास की सजा का प्रावधान करता है, क्योंकि अपराध बहुत गंभीर है।

कानून यह मानता है कि हत्या करने की कोशिश करने वाला व्यक्ति थोड़ी अलग परिस्थितियों में आसानी से सफल हो सकता है। इस वजह से, कानूनी व्यवस्था हत्या के प्रयासों को वास्तविक हत्या के समान ही गंभीरता से लेती है, और पीड़ित के जीवित रहने पर भी आजीवन कारावास की सज़ा का प्रावधान करती है।

आईपीसी 307 के तत्व

• अपराध करने का इरादा- धारा 307 अपराधी के हत्या करने के इरादे से संबंधित है। इसका मतलब यह है कि भले ही हत्या के प्रयास में मृत्यु न हो, लेकिन व्यक्ति के नुकसान पहुंचाने के इरादे पर जोर दिया जाता है।
• कृत्य की प्रकृति- इरादे का निर्धारण करने के लिए कृत्य की प्रकृति, शामिल हथियार और स्थिति की गंभीरता जैसे कारकों का मूल्यांकन करना आवश्यक है। सरल शब्दों में कहें तो, यह इस बात का आकलन करने के बारे में है कि क्या कार्रवाई, यदि सफलतापूर्वक की जाती, तो मृत्यु का कारण बनती, जिससे अपराधी के इरादे को समझने में सहायता मिलती है।
• अधिनियम का निष्पादन- धारा 307 हत्या करने के असफल प्रयासों से संबंधित है और इसमें कृत्य के लिए इरादा और तैयारी दोनों शामिल हैं। इनके बाद, वास्तविक निष्पादन, भले ही असफल हो, एक पूर्ण प्रयास के रूप में दंडनीय है।
• अपराधी का कृत्य सामान्य रूप से मृत्यु का कारण बनता है- व्यक्ति को पता होना चाहिए कि उसके कृत्य से किसी की मृत्यु होने की संभावना है। उनका इरादा नुकसान पहुंचाने का होना चाहिए जिससे अंततः मृत्यु हो सकती है।

क्या आईपीसी की धारा 307 जमानतीय है?

धारा 307 के तहत हत्या का प्रयास एक गैर-जमानती अपराध है, जिसका अर्थ है कि विशेष परिस्थितियों को छोड़कर, अभियुक्त को मुकदमे से पहले हिरासत से रिहा नहीं किया जा सकता है।

आईपीसी धारा 307 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

उदाहरण 1: बिना किसी नुकसान के इरादा

एक व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति को मारने के इरादे से गोली चलाता है, लेकिन निशाना चूक जाता है। भले ही कोई नुकसान न हुआ हो, लेकिन हत्या की योजना स्पष्ट थी, और उस व्यक्ति पर 307 आईपीसी के तहत आरोप लगाया जा सकता है।

उदाहरण 2: घातक हथियारों का प्रयोग

एक व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति पर चाकू से हमला करता है, जिसमें शरीर का कोई महत्वपूर्ण हिस्सा शामिल होता है। घातक हथियार का इस्तेमाल और शरीर के किसी महत्वपूर्ण हिस्से पर निशाना साधना, 307 आईपीसी के तहत हत्या के इरादे का सबूत माना जा सकता है।

आईपीसी धारा 307 के तहत दंड और सजा

भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के अनुसार, हत्या के प्रयास के लिए सजा, नुकसान की मात्रा और अपराधी के आपराधिक इतिहास के आधार पर भिन्न-भिन्न हो सकती है:

1. हत्या का प्रयास: जब किसी पर किसी की हत्या का प्रयास करने का आरोप लगाया जाता है, तो उसे 10 साल की जेल की सज़ा हो सकती है। इसके अलावा, अपराधी को इसके परिणामस्वरूप जुर्माना भी भरना पड़ सकता है।
2. हत्या का प्रयास जिसके परिणामस्वरूप चोट पहुँचती है: यदि हत्या के प्रयास से पीड़ित को चोट पहुँचती है, तो दोषी पक्ष को आजीवन कारावास या 10 वर्ष की अवधि के कारावास की सज़ा हो सकती है, जुर्माने के अलावा। किसी को मारने के प्रयास के दौरान उसे नुकसान पहुँचाना अधिक गंभीर अपराध माना जाता है, जिसके लिए कड़ी सज़ा दी जानी चाहिए। यह गारंटी देता है कि हत्या के प्रयास के दौरान चोट लगने वाले लोगों को उनके द्वारा पहुँचाए गए नुकसान के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार माना जाता है।
3. आजीवन कारावास की सज़ा काट रहे व्यक्ति द्वारा हत्या का प्रयास: यदि आजीवन कारावास की सज़ा काट रहे व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की हत्या करने का प्रयास करते हैं और साथ ही साथ चोट भी पहुँचाते हैं, तो उन्हें मृत्युदंड या 10 वर्ष की अवधि के लिए कारावास का सामना करना पड़ सकता है, साथ ही जुर्माना भी देना पड़ सकता है। हत्या के प्रयास जैसे किसी अन्य गंभीर अपराध को अंजाम देने की उनकी इच्छा, समाज के लिए निरंतर खतरे को दर्शाती है। मृत्युदंड की संभावना उनकी गतिविधियों की गंभीरता और दूसरों को अतिरिक्त नुकसान से बचाने के साधनों को दर्शाती है।
4. गैर-जमानती अपराध: कानूनी शब्दों में, गैर-जमानती अपराध का अर्थ है कि गलत काम करने वाले व्यक्ति को मुकदमे की प्रत्याशा में जमानत पर रिहा होने का स्वतः अधिकार नहीं है। मजिस्ट्रेट के पास जमानत देने से इनकार करने का विवेकाधिकार है, जिसका अर्थ है कि आरोपी मुकदमा खत्म होने तक हिरासत में रह सकता है।
5. गैर-समझौता योग्य अपराध: गैर-समझौता योग्य अपराध का तात्पर्य है कि अपराध में शामिल पक्ष आरोपों को छोड़ने के लिए निजी समझौते पर नहीं आ सकते हैं। मामले को एक वैध प्रक्रिया से गुजरना चाहिए, और केवल अदालत के पास ही परिणाम निर्धारित करने का अधिकार है।
6. संज्ञेय अपराध: संज्ञेय अपराध का तात्पर्य है कि पुलिस के पास बिना वारंट के आरोपी को पकड़ने और शिकायत मिलने के तुरंत बाद जांच शुरू करने की शक्ति है। पुलिस को कार्रवाई करने के लिए बाध्य किया जाता है और वह जांच को अनदेखा या स्थगित नहीं कर सकती।

आईपीसी धारा 307 से संबंधित उल्लेखनीय मामले:

जागे राम बनाम हरियाणा राज्य (2015)

उद्धरण: 2015 एआईआर एससीडब्लू 910, 2015 (11) एससीसी 366

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि आईपीसी की धारा 307 के तहत दोषसिद्धि बनाए रखने के लिए गंभीर या जानलेवा चोट जरूरी नहीं है, 'आरोपी की मंशा का पता वास्तविक चोट (अगर कोई हो) से लगाया जा सकता है, साथ ही आसपास की परिस्थितियों से भी। अन्य बातों के अलावा, इस्तेमाल किए गए हथियार की प्रकृति और किए गए वार की गंभीरता को इरादे का अनुमान लगाने के लिए माना जा सकता है।

महाराष्ट्र राज्य बनाम बलराम बामा पाटिल और अन्य, 1983

उद्धरण: AIR1983SC305, 1983CRILJ331

इस मामले में, अदालत ने निर्धारित किया कि धारा 307 के तहत अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि उसे मृत्यु तक पहुंचाने के लिए पर्याप्त चोट पहुंचाई गई हो। यद्यपि, पहुंची चोट की प्रकृति अभियुक्त के इरादे को निर्धारित करने में मदद कर सकती है, लेकिन ऐसे इरादे को अन्य परिस्थितियों से भी निर्धारित किया जा सकता है।

एसके खाजा बनाम महाराष्ट्र राज्य 2023

इस मामले में, आरोपी ने एक पुलिस कांस्टेबल के सिर पर गुप्ती से हमला करने का प्रयास किया। फिर भी, खुद को बचाने के दौरान कांस्टेबल के दाहिने कंधे पर शारीरिक चोट लग गई। सुप्रीम कोर्ट ने जोर देकर कहा कि चाहे घाव मामूली हों या नहीं, आरोपी को आईपीसी की धारा 307 के तहत सजा दी जा सकती है, अगर कृत्य के साथ इरादे का स्पष्ट सबूत है। उन्होंने स्पष्ट किया कि अगर नुकसान पहुंचाने का इरादा साबित होता है तो चोटों की गंभीरता अपराध को नकार नहीं देती है, इस प्रकार यह आईपीसी की धारा 307 के तहत आता है।

रामबाबू बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2019

इस मामले में, आरोपी को आईपीसी की धारा 307 के तहत दोषी पाया गया, जो हत्या के प्रयास से संबंधित है। अदालत ने आरोपी को 5 साल की जेल की सजा सुनाई और 5000 रुपये का जुर्माना लगाया। अपराध की गंभीरता के कारण जमानत देने से इनकार कर दिया गया। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी तरह की चोट, चाहे वह कितनी भी गंभीर क्यों न हो, धारा 307 के तहत आती है और जुर्माना सहित सजा के योग्य है।

हाल में हुए परिवर्तन

धारा 307 में हाल ही में कोई संशोधन नहीं किया गया है। इस धारा में मुख्य संशोधन 1955 के संशोधन अधिनियम 26 के माध्यम से किया गया था। संशोधन के अनुसार, वर्तमान में इस अपराध के लिए "आजीवन निर्वासन" के बजाय "आजीवन कारावास" की सजा दी जाती है।

इसके अलावा, धारा 307 में "आजीवन कारावास" के दोषियों द्वारा हत्या के प्रयास के लिए मृत्युदंड का प्रावधान है। इस संशोधन को 1870 के संशोधन अधिनियम 27 के माध्यम से समेकित किया गया था।

मुख्य अंतर्दृष्टि और त्वरित तथ्य

1. इरादा महत्वपूर्ण है: धारा 307 का मुख्य ध्यान अपराधी की उस समय की मंशा पर है जब वह ऐसा करता है। भले ही प्रयास विफल हो जाए, लेकिन मौत का कारण बनने का इरादा गंभीर सजा का कारण बन सकता है।
2. घातक साधनों का उपयोग: हथियारों या खतरनाक तरीकों का उपयोग इस धारा के तहत अपराध की गंभीरता को बढ़ाता है। कानून उस तकनीक और उस सेटिंग पर विचार करता है जिसमें कृत्य किया गया था।
3. दंड: इस धारा के तहत 10 साल तक की कैद, आजीवन कारावास या यहां तक कि मृत्युदंड की सजा का प्रावधान है, अगर अपराधी पहले से ही आजीवन कारावास की सजा काट रहा हो। यह सजा और भी गंभीर है, बशर्ते कि यह कृत्य चोट पहुंचाता हो।
4. कानूनी विशेषताएं: धारा 307 गैर-जमानती, गैर-समझौता योग्य और संज्ञेय है, और इसका मतलब है कि आरोपी के पास जमानत के लिए सीमित विकल्प हैं, वह मामले को निजी तौर पर सुलझा नहीं सकता है, और उसे बिना वारंट के गिरफ्तार किया जा सकता है।
5. न्यायिक मिसालें: न्यायालयों ने लगातार माना है कि गंभीर क्षति के बिना भी हत्या करने का इरादा इस धारा के तहत दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त हो सकता है। मामलों ने इस बात पर जोर दिया है कि अगर मौत का कारण बनने का इरादा साबित हो जाता है तो मामूली चोटों के लिए भी दोषसिद्धि हो सकती है।