IPC कलम 307 - हत्येचा प्रयत्न

कलम 307 IPC हा खून करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या किंवा मृत्यूस कारणीभूत ठरलेल्या व्यक्तीला दुखापत करणाऱ्या गंभीर गुन्ह्याशी संबंधित आहे आणि त्याच्याशी संबंधित शिक्षा. IPC 307 म्हणते की कोणतीही व्यक्ती जो हेतूने किंवा ज्ञानाने एखादे कृत्य करतो, असे गृहीत धरून की, त्यामुळे मृत्यू येईल, तो खून असेल आणि शिक्षेशी संबंधित असेल.

शिवाय, या कृत्यामुळे पीडितेला हानी पोहोचते असे गृहीत धरून, चुकीचे कृत्य करणाऱ्याला अधिक गंभीर परिणामांना सामोरे जावे लागेल. अशा प्रकरणांमध्ये, चुकीच्या व्यक्तीला जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते किंवा आधी संदर्भित केलेल्या तत्सम परिणामांना सामोरे जावे लागते. कलम 307 गंभीर आहे कारण हत्येचा प्रयत्न हा खुनाच्या कृत्याइतकाच गंभीर आहे. हे व्यक्तींना कठोर शिक्षेची सक्ती करून अशा कृत्यांचा प्रयत्न करण्यापासून थांबवते, याची हमी देते की मृत्यूला कारणीभूत ठरण्याच्या हेतूला त्याच्या योग्यतेनुसार वागणूक दिली जाते.

कलम ३०७ ची कायदेशीर तरतूद: हत्येचा प्रयत्न

जो कोणी अशा हेतूने किंवा ज्ञानाने कोणतेही कृत्य करतो, आणि अशा परिस्थितीत, की त्या कृत्यामुळे त्याचा मृत्यू झाला असेल, तर तो खुनाचा दोषी असेल, त्याला दहा वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होईल, आणि दंडास देखील जबाबदार असेल; आणि अशा कृत्यामुळे कोणत्याही व्यक्तीला दुखापत झाल्यास, गुन्हेगार एकतर जन्मठेपेसाठी किंवा आधी नमूद केल्याप्रमाणे अशा शिक्षेस पात्र असेल."

जन्मठेपेच्या दोषींचे प्रयत्न: “ जेव्हा या कलमाखाली गुन्हा करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीला जन्मठेपेची शिक्षा असते, तेव्हा त्याला, दुखापत झाल्यास, त्याला मृत्यूदंडाची शिक्षा होऊ शकते.

IPC कलम 307 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण:

1. ठार मारण्याचा हेतू

कायदेशीर शब्दावली: "जो कोणी अशा हेतूने किंवा ज्ञानाने कोणतेही कृत्य करतो ..."

याचा अर्थ असा होतो की त्या व्यक्तीचा कोणाचा तरी मृत्यू घडवून आणण्याचा निःसंदिग्ध हेतू असणे आवश्यक आहे किंवा त्यांच्या क्रियाकलापांमुळे कदाचित मृत्यू होऊ शकतो. कृत्य करताना व्यक्ती ज्या गोष्टीचा विचार करत होती किंवा इरादा करत होती त्यावर भर दिला जातो.

एखाद्या व्यक्तीवर कलम 307 अंतर्गत आरोप लावण्यासाठी, त्यांनी दुसऱ्या व्यक्तीला दुखापत करणे अपुरे आहे. त्या व्यक्तीला ठार मारण्याचा त्यांचा हेतू होता का किंवा त्यांच्या हालचालींमुळे कदाचित मृत्यू होऊ शकतो याची जाणीव कायद्याने केली आहे. उदाहरणार्थ, गोळी चुकली की नाही याची पर्वा न करता कोणीतरी दुसऱ्याला मारण्याच्या अपेक्षेने गोळी घातली असे गृहीत धरले तरी मारण्याचा हेतू स्पष्ट आहे.

2. स्वतः कायदा आणि शस्त्रे किंवा धोकादायक साधनांचा सहभाग

कायदेशीर शब्दावली: "...आणि अशा परिस्थितीत की, जर त्या कृत्यामुळे मृत्यू झाला असेल, तर तो खुनाचा दोषी असेल..."

त्या व्यक्तीने केलेली कृती ही काहीतरी असली पाहिजे ज्यामुळे गोष्टी वेगळ्या झाल्या असत्या तर त्याचा मृत्यू होऊ शकतो. जर प्रयत्नात धोकादायक शस्त्रे किंवा पद्धतींचा समावेश असेल, जसे की बंदूक, चाकू किंवा विष वापरणे आणि त्यामुळे दुखापत झाली, तर कायदा याकडे अधिक गंभीरतेने पाहतो.

कायदा कारवाईचे गांभीर्य लक्षात घेतो. शस्त्रे किंवा धोकादायक माध्यमे वापरणे हे उच्च पातळीचे हेतू आणि धोका दर्शवते. उदाहरणार्थ, छातीसारख्या महत्त्वाच्या ठिकाणी एखाद्याला भोसकणे, एखाद्याला विष देण्याचा प्रयत्न करणे किंवा बंदुकीने गोळी मारणे हे स्पष्टपणे मारण्याचा हेतू दर्शविते, ज्यामुळे गुन्हे अधिक गंभीर होतात आणि शिक्षा अधिक कठोर होते. कायदा या प्रयत्नाला तीव्र चुकीचे कृत्य मानतो कारण संभाव्य परिणाम प्राणघातक असू शकतो.

3. शिक्षा

कायदेशीर शब्दावली: "... दहा वर्षांपर्यंत वाढू शकणाऱ्या मुदतीसाठी एकतर वर्णनाच्या कारावासाची किंवा जन्मठेपेची शिक्षा दिली जाईल..."

एखादी व्यक्ती दोषी आढळल्यास, त्या व्यक्तीला 10 वर्षांपर्यंत तुरुंगात नेले जाऊ शकते किंवा कोणत्याही परिस्थितीत जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते. या कृत्यामुळे अतिरिक्त दुखापत झाली असे गृहीत धरल्यास, शिक्षा अधिक कठोर असू शकते.

शिक्षेतून गुन्ह्याचे गांभीर्य दिसून येते. एखाद्याला ठार मारण्याचा प्रयत्न करणे हे प्रत्यक्षात त्यांना मारण्याइतकेच गंभीर आहे, म्हणून कायदा दीर्घ कारावासाची, शक्यतो जन्मठेपेची शिक्षा देतो. जर पीडितेला दुखापत झाली असेल, तर शिक्षा आणखी कठोर असू शकते, जे मारण्याच्या प्रयत्नांना कायदा किती गांभीर्याने पाहतो यावर जोर देते.

4. जन्मठेपेची शक्यता

कायदेशीर शब्दावली: "...आणि जिथे या कृत्यामुळे मृत्यू झाला नाही, तिथे आरोपीला जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते."

जरी व्यक्ती मरण पावली नसली तरी गुन्हा गंभीर असल्याने कायदा त्याला जन्मठेपेची परवानगी देतो.

कायदा ओळखतो की जो कोणी मारण्याचा प्रयत्न करतो तो थोड्या वेगळ्या परिस्थितीत सहज यशस्वी होऊ शकतो. यामुळे, कायदेशीर यंत्रणा हत्येच्या प्रयत्नांना प्रत्यक्ष हत्येइतक्याच गंभीरतेने हाताळते, पीडित व्यक्ती जिवंत असली तरीही जन्मठेपेची शिक्षा देते.

IPC 307 चे घटक

• गुन्हा करण्याचा हेतू - 307 कलम गुन्हेगाराच्या हत्येच्या हेतूशी संबंधित आहे. याचा अर्थ असा की खुनाच्या प्रयत्नामुळे मृत्यू होत नसला तरी, हानी पोहोचवण्याच्या व्यक्तीच्या हेतूवर भर दिला जातो.
• कायद्याचे स्वरूप- हेतू निश्चित करण्यासाठी कायद्याचे स्वरूप, त्यात समाविष्ट असलेले शस्त्र आणि परिस्थितीचे गांभीर्य यासारख्या घटकांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, ही कारवाई यशस्वीरीत्या पार पडली तर कदाचित मृत्यूला कारणीभूत ठरले असते की नाही हे मूल्यांकन करणे, गुन्हेगाराचा हेतू समजून घेण्यात मदत करणे.
• कायद्याची अंमलबजावणी- कलम 307 हत्येच्या अयशस्वी प्रयत्नांशी संबंधित आहे आणि या कायद्याचा हेतू आणि तयारी या दोन्हींचा समावेश आहे. यानंतर, प्रत्यक्ष फाशी, जरी अयशस्वी झाली तरी, पूर्ण प्रयत्न म्हणून शिक्षापात्र आहे.
• गुन्हेगाराच्या कृतीमुळे त्याच्या सामान्य मार्गात मृत्यू होईल- व्यक्तीला हे माहित असले पाहिजे की त्यांच्या कृतीमुळे एखाद्याचा मृत्यू होण्याची शक्यता आहे. त्यांच्याकडे हानी पोहोचवण्याचा हेतू असणे आवश्यक आहे ज्यामुळे शेवटी मृत्यू होऊ शकतो.

IPC कलम 307 जामीनपात्र आहे का?

कलम 307 अन्वये खुनाचा प्रयत्न हा अजामीनपात्र गुन्हा आहे, याचा अर्थ विशेष परिस्थिती वगळता आरोपीला खटल्यापूर्वी कोठडीतून सोडले जाऊ शकत नाही.

IPC कलम 307 चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे

उदाहरण १: हानी न करता हेतू

एखादी व्यक्ती जिवे मारण्याच्या इराद्याने दुसऱ्या व्यक्तीवर गोळीबार करते तरीही उद्दिष्ट चुकत नाही. कोणतेही नुकसान झाले नसले तरीही, मारण्याची योजना स्पष्ट होती आणि त्या व्यक्तीवर 307 IPC अंतर्गत आरोप लावला जाऊ शकतो.

उदाहरण २: प्राणघातक शस्त्रे वापरणे

एखादी व्यक्ती शरीराच्या महत्त्वाच्या भागावर लक्ष केंद्रित करून दुसऱ्या व्यक्तीवर चाकूने हल्ला करते. प्राणघातक शस्त्राचा वापर आणि अत्यावश्यक भागावर लक्ष केंद्रित करणे हे 307 IPC अंतर्गत मारण्याच्या हेतूचा पुरावा मानला जाऊ शकतो.

आयपीसी कलम 307 अंतर्गत दंड आणि शिक्षा

कलम 307 ipc नुसार, खुनाच्या प्रयत्नासाठी झालेल्या शिक्षेमध्ये झालेली हानी आणि चुकीचा अपराधी व्यक्तीचा गुन्हेगारी इतिहास पाहता बदल होतो:

1. हत्येचा प्रयत्न: जेव्हा एखाद्यावर एखाद्याच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याचा आरोप लावला जातो, तेव्हा त्यांना 10 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकते. याव्यतिरिक्त, चुकीचे कृत्य करणाऱ्याला परिणाम म्हणून दंड भरावा लागेल अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते.
2. हत्येच्या प्रयत्नामुळे दुखापत झाली: खुनाच्या प्रयत्नामुळे पीडितेला दुखापत झाली तर, दोषी पक्ष दंड न भरता जन्मठेप किंवा 10 वर्षांच्या कारावासाचा सामना करू शकतो. एखाद्या व्यक्तीला मारण्याच्या प्रयत्नात घालवलेल्या वेळेत दुखापत करणे हा अधिक गंभीर गुन्हा मानला जातो, कठोर शिक्षेचे समर्थन करतो. हे हमी देते की जिवे मारण्याचा प्रयत्न करताना दुखापत झालेल्या लोकांना त्यांच्या झालेल्या हानीसाठी पूर्णपणे जबाबदार मानले जाईल.
3. जन्मठेपेच्या गुन्ह्याचा हत्येचा प्रयत्न: जर पूर्वी जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या लोकांनी दुसऱ्याचा खून करण्याचा प्रयत्न केला आणि एकाच वेळी दुखापत केली, तर त्यांना दंडासह 10 वर्षांच्या मुदतीसाठी फाशीची शिक्षा किंवा नजरकैदेची शिक्षा होऊ शकते. हत्येचा प्रयत्न म्हणून आणखी एक गंभीर गुन्हा करण्याची त्यांची इच्छा, समाजासाठी सतत धोका दर्शवते. फाशीच्या शिक्षेची शक्यता त्यांच्या क्रियाकलापांच्या गुरुत्वाकर्षणाला प्रतिबिंबित करते आणि इतरांना अतिरिक्त नुकसानापासून वाचवण्याचे साधन आहे.
4. अजामीनपात्र गुन्हा: कायदेशीर भाषेत, अजामीनपात्र गुन्हा म्हणजे असा होतो की चुकीच्या कृत्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला खटल्याच्या अपेक्षेने जामिनावर सोडण्याचा स्वयंचलित अधिकार नाही. जामीन नाकारण्याचा अधिकार दंडाधिकाऱ्यांना आहे, म्हणजे खटला पूर्ण होईपर्यंत आरोपी कोठडीत राहू शकतो.
5. नॉन-कम्पाउंडेबल गुन्हा: नॉन-कम्पाउंडेबल गुन्ह्याचा अर्थ असा होतो की गुन्ह्यात गुंतलेले पक्ष आरोप टाकण्यासाठी खाजगी समझोता करू शकत नाहीत. खटला कायदेशीर प्रक्रियेतून गेला पाहिजे आणि निकाल ठरवण्याचा अधिकार फक्त न्यायालयाला आहे.
6. दखलपात्र गुन्हा: दखलपात्र गुन्हा म्हणजे वॉरंटशिवाय आरोपीला पकडण्याचा आणि तक्रार मिळाल्यानंतर त्वरीत तपास सुरू करण्याचा अधिकार पोलिसांना आहे. पोलिस कारवाई करण्यास बांधील आहेत आणि तपासाकडे दुर्लक्ष करू शकत नाहीत किंवा पुढे ढकलू शकत नाहीत.

IPC कलम 307 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे:

जगे राम विरुद्ध हरियाणा राज्य (२०१५)

उद्धरण: 2015 AIR SCW 910, 2015 (11) SCC 366

सुप्रीम कोर्टाने असे निरीक्षण नोंदवले होते की गंभीर किंवा जीवघेणा दुखापत ipc 307 कलमांतर्गत दोषी ठरवण्यासाठी आवश्यक नसताना, 'आरोपीचा हेतू वास्तविक दुखापतीवरून तसेच आसपासच्या परिस्थितीवरून निश्चित केला जाऊ शकतो. इतर गोष्टींबरोबरच, वापरलेल्या शस्त्राचे स्वरूप आणि वारांचे गांभीर्य यावरून हेतूचा अंदाज लावता येतो.

महाराष्ट्र राज्य विरुद्ध बलराम भामा पाटील आणि इतर, 1983

उद्धरण: AIR1983SC305, 1983CRILJ331

या प्रकरणात, न्यायालयाने असे नमूद केले की कलम 307 अंतर्गत आरोपीला दोषी धरण्यासाठी मृत्यूस कारणीभूत ठरलेल्या मोठ्या दुखापतीची आवश्यकता नाही. जरी दुखापतीचे स्वरूप आरोपीचा हेतू निश्चित करण्यात मदत करू शकते, अशा इतर परिस्थितींवरूनही हेतू निश्चित केला जाऊ शकतो.

एसके खाजा विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य २०२३

या प्रकरणी आरोपीने एका पोलीस हवालदाराच्या डोक्यात गुप्तीने लक्ष केंद्रित करून हल्ला करण्याचा प्रयत्न केला. तरीही, स्वत:चे रक्षण करताना हवालदाराला त्याच्या उजव्या खांद्याला शारीरिक दुखापत झाली. सुप्रीम कोर्टाने यावर जोर दिला की जखमा किरकोळ असल्या तरी, आरोपीला अद्याप कृतीसह हेतूचा स्पष्ट पुरावा असल्यास आयपीसीच्या कलम 307 अंतर्गत शिक्षा होऊ शकते. त्यांनी स्पष्ट केले की दुखापतीची तीव्रता हानी पोहोचवण्याचा हेतू स्थापित केल्यास गुन्हा नाकारत नाही, अशा प्रकारे आयपीसीच्या कलम 307 अंतर्गत येतो.

रामबाबू विरुद्ध मध्य प्रदेश राज्य २०१९

या प्रकरणात, आरोपीला आयपीसी 307 अंतर्गत दोषी आढळले, जे खुनाच्या प्रयत्नाचे व्यवस्थापन करते. न्यायालयाने आरोपीला ५ वर्षे तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावली आणि ५०० रुपये दंड ठोठावला. 5000. गुन्ह्याच्या गंभीरतेमुळे जामीन नाकारण्यात आला. न्यायालयाने यावर जोर दिला की कोणत्याही दुखापतीची तीव्रता लक्षात न घेता कलम 307 अंतर्गत येते आणि दंडासह योग्य शिक्षा.

अलीकडील बदल

कलम 307 मध्ये अलीकडील कोणत्याही सुधारणा करण्यात आलेल्या नाहीत. कलम 1955 च्या दुरुस्ती कायदा 26 द्वारे एकत्रित केलेली मुख्य दुरुस्ती होती. सुधारणेनुसार, गुन्ह्याला सध्या "आजीवन कारावास" ऐवजी "आजीवन कारावास" अशी शिक्षा आहे.

शिवाय, कलम 307 मध्ये "आजीवन-दोषी" द्वारे हत्येचा प्रयत्न केल्यास मृत्युदंडाची तरतूद आहे. ही दुरुस्ती 1870 च्या दुरुस्ती कायदा 27 द्वारे एकत्रित करण्यात आली.

मुख्य अंतर्दृष्टी आणि द्रुत तथ्ये

1. हेतू महत्त्वाचा आहे: कलम 307 चा मुख्य केंद्रबिंदू कृतीच्या वेळी दोषी व्यक्तीच्या हेतूवर आहे. प्रयत्न कमी पडतो की नाही याची पर्वा न करता, मृत्यूला कारणीभूत ठरण्याच्या हेतूने तीव्र शिक्षा होऊ शकते.
2. घातक साधनांचा वापर: शस्त्रे किंवा धोकादायक पद्धतींचा वापर या कलमाखालील गुन्ह्याचे गांभीर्य वाढवते. कायदा ज्या तंत्राचा आणि कृतीचा विचार करतो त्या सेटिंगचा विचार करतो.
3. शिक्षा: कलम 10 वर्षांपर्यंत नजरकैदेत ठेवण्याची, जन्मठेपेची किंवा अगदी फाशीच्या शिक्षेची परवानगी देते जर चूक करणारा आधीच जन्मठेपेचा दोषी असेल. या कृत्यामुळे इजा होते असे गृहीत धरून शिक्षा अधिक गंभीर आहे.
4. कायदेशीर वैशिष्ट्ये: कलम 307 अजामीनपात्र, नॉन-कंपाउंडेबल आणि कॉग्निझेबल आहे आणि याचा अर्थ आरोपीने जामिनासाठी निवड प्रतिबंधित केली आहे, केस खाजगीरित्या निकाली काढू शकत नाही आणि वॉरंटशिवाय अटक केली जाऊ शकते.
5. न्यायिक उदाहरणे: न्यायालयांनी सातत्याने असे मानले आहे की, या भागांतर्गत दोषी ठरविण्यासाठी, गंभीर नुकसान न होताही, मारण्याचा हेतू पुरेसा असू शकतो. किरकोळ दुखापतींमुळेही मृत्यू घडवून आणण्याचा हेतू प्रस्थापित केला गेला असेल तर ते दोषी ठरू शकतात यावर केसेसने जोर दिला आहे.