भारतीय दंड संहिता
आईपीसी धारा 72: कई अपराधों में से एक के लिए दोषी व्यक्ति की सजा, जिसमें यह संदेह है कि कौन सा अपराध संदिग्ध है
आपराधिक मुकदमों में, साक्ष्य द्वारा यह सुझाना असामान्य नहीं है कि अभियुक्त ने कोई अपराध किया है, लेकिन इस बात को लेकर अनिश्चितता हो सकती है कि कौन सा विशिष्ट अपराधकिया गया कृत्य है। ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए, भारतीय दंड संहिता धारा 72 (जिसे अब भारतीय न्याय संहिता की धारा 10 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है) के माध्यम से स्पष्टता प्रदान करती है, यह सुनिश्चित करती है कि कई संभावित अपराधों के बीच संदेह होने पर अभियुक्त को अधिक दंडित न किया जाए।
हम इस ब्लॉग में कवर करेंगे:
- आईपीसी धारा 72 का कानूनी पाठ और अर्थ
- यह कैसे काम करता है इसका सरलीकृत विवरण
- व्यावहारिक उदाहरण
- केस लॉ के साथ न्यायिक व्याख्या
- इसकी आधुनिक प्रासंगिकता
- सामान्य FAQs
आईपीसी धारा का कानूनी पाठ 72
धारा 72. कई अपराधों में से किसी एक के लिए दोषी व्यक्ति को दंड, निर्णय में यह कहा गया है कि वह अपराध संदिग्ध है।
“किसी ऐसे कार्य या लोप के मामले में जो इस संहिता की दो या अधिक धाराओं के अंतर्गत दंडनीय है, और यदि यह संदेह है कि अपराध उन धाराओं में से किस धारा के अंतर्गत आता है, तो अपराधी को उन धाराओं में से किसी एक के अंतर्गत दंडित किया जाएगा, लेकिन किसी अन्य धारा के अंतर्गत दंड नहीं।”
सरलीकृत स्पष्टीकरण
यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि यदि कोई कार्य कई संभावित अपराधों के अंतर्गत आता प्रतीत होता है, लेकिन इस बारे में उचित संदेह है कि कौन सा विशिष्ट अपराध किया गया है, तो अभियुक्त:
- फिर भी दंडित किया जाएगा, लेकिन केवल एक धारा के तहत।
- सभी संभावित धाराओं के तहत सजा के अधीन नहीं किया जाएगा।
- संदिग्ध अपराधों में सबसे कम निर्धारित सजा से अधिक की सजा नहीं मिलेगी।
यह आरोपी को कठोर दंड से बचाता है जब अपराध का सटीक वर्गीकरण निर्धारित नहीं किया जा सकता है।
व्यावहारिक उदाहरण
मान लीजिए कि एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति पर छड़ी से हमला करता है। साक्ष्य दर्शाते हैं कि पीड़ित को चोटें आईं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि चोटें “चोट” (आईपीसी की धारा 323) हैं या “गंभीर चोट” (आईपीसी की धारा 325)।
- यदि न्यायालय को संदेह हो कि यह चोट है या गंभीर चोट, तो धारा 72 के अंतर्गत अपराधी को किसी भी अपराध के लिए दंडित किया जा सकता है, लेकिन दोनों के लिए नहीं।
- इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि दी गई सजा दोनों के बीच निर्धारित कम सजा से अधिक नहीं हो सकती।
यह निष्पक्षता सुनिश्चित करता है और दोहरी सजा को रोकता है।
आईपीसी की धारा 72 का उद्देश्य
- जब साक्ष्य अस्पष्ट हों तो अत्यधिक सजा को रोकता है।
- सजा सुनाने में निष्पक्षता सुनिश्चित करता है, खासकर जब अपराध ओवरलैप होते हैं।
- दोहरी सजा के खिलाफ अभियुक्त के संवैधानिक अधिकार की रक्षा करता है संकट (अनुच्छेद 20(2))।
- यह सुनिश्चित करते हुए कि सजा आनुपातिक बनी रहे, अदालतों को विवेकाधिकार देता है।
न्यायिक व्याख्या
अदालतों ने कई मामलों में धारा 72 आईपीसी के उपयोग को स्पष्ट किया है:
ओंकारनाथ बनाम मध्य प्रदेश राज्य, एआईआर 1964 एससी 1295
- तथ्य: अभियुक्त पर खातों के मिथ्याकरण और विश्वास के उल्लंघन से संबंधित कई अपराधों का आरोप लगाया गया था। इस बात को लेकर अनिश्चितता थी कि कौन सी सटीक धारा लागू होती है।
- निर्णय: ओंकारनाथ बनाम मध्य प्रदेश राज्य, एआईआर 1964 के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि जब अपराध के बारे में संदेह हो, तो सजा निर्धारित न्यूनतम से अधिक नहीं होनी चाहिए, और अभियुक्त को एक से अधिक धाराओं के तहत दंडित नहीं किया जाना चाहिए।
महाराष्ट्र राज्य बनाम जोसेफ मिंगेल कोली (1997) 2 एससीसी 386
- तथ्य: अभियुक्त को एक ही कृत्य से उत्पन्न कई अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन इस बारे में अस्पष्टता थी कि कौन सा प्रावधान लागू होता है।
- निर्णय: महाराष्ट्र राज्य बनाम जोसेफ मिंगेल कोली (1997) के मामले में न्यायालय ने माना कि धारा 72 एक सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करती है, जब संदेह मौजूद होता है, तो केवल एक ही सजा दी जा सकती है, संचयी नहीं दंड।
आधुनिक-दिन प्रासंगिकता
धारा 72 विशेष रूप से निम्नलिखित में प्रासंगिक है:
- साइबर अपराध के मामले जहां एक ही कृत्य विभिन्न आईटी अधिनियम और आईपीसी प्रावधानों के अंतर्गत आ सकता है।
- वित्तीय धोखाधड़ी के मामले जहां धोखाधड़ी, जालसाजी और विश्वासघात एक साथ होते हैं।
- हमला और चोट ऐसे मामले जहाँ नुकसान की मात्रा विवादित हो।
आज के जटिल आपराधिक मामलों में, यह धारा बिना किसी अनावश्यक कठोरता के निष्पक्ष सजा सुनिश्चित करती है, जब अपराध की सटीक प्रकृति स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं हो पाती।
निष्कर्ष
जब सटीक अपराध संदेह में हो, तो आईपीसी की धारा 72 अभियुक्तों को अतिव्यापी या अत्यधिक सजा से बचाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह सुनिश्चित करती है कि सजा को एक धारा तक सीमित करके और न्यूनतम निर्धारित दंड से अधिक न होने देकर न्याय निष्पक्ष रूप से किया जाए। ऐसा करके, यह अभियुक्त के अधिकारों और जवाबदेही की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1. क्या धारा 72 का अर्थ यह है कि यदि अपराध संदिग्ध है तो अपराधी को दण्ड नहीं दिया जाएगा?
नहीं, अपराधी को अब भी सजा दी जाएगी, लेकिन केवल एक धारा के तहत और न्यूनतम सजा से अधिक नहीं।
प्रश्न 2. क्या न्यायालय धारा 72 के अंतर्गत संचयी दंड लगा सकते हैं?
नहीं, धारा 72 के अनुसार, जब यह संदेह हो कि कौन सा अपराध किया गया है, तो एकाधिक दण्ड दिये जाने पर रोक है।
प्रश्न 3. धारा 72, धारा 71 से किस प्रकार भिन्न है?
(क) धारा 71 उन मामलों से संबंधित है जहाँ एक ही कार्य कई अपराधों के बराबर है। (ख) धारा 72 उन मामलों से संबंधित है जहाँ यह संदेह है कि कौन सा अपराध किया गया है।
प्रश्न 4. क्या धारा 72 साइबर अपराध या आर्थिक अपराधों में प्रासंगिक है?
हाँ, कई आधुनिक अपराध अलग-अलग प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं। धारा 72 अस्पष्टता की स्थिति में निष्पक्ष सज़ा सुनिश्चित करती है।
विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें
सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।
अभी परामर्श करें