भारतीय दंड संहिता
आईपीसी की धारा 75: बार-बार अपराध करने वालों के लिए बढ़ी हुई सजा
इस ब्लॉग में हम क्या कवर करेंगे:
- आईपीसी धारा 75 का कानूनी पाठ और अर्थ
- बढ़ी हुई सजा की सरलीकृत व्याख्या
- व्यावहारिक उदाहरण
- मामलों के कानून के साथ न्यायिक व्याख्या
- इसका आधुनिक समय में महत्व
आईपीसी धारा 75 का कानूनी पाठ
आईपीसी धारा 75: अध्याय XII या अध्याय के अंतर्गत कुछ अपराधों के लिए बढ़ी हुई सजा धारा 75 आईपीसी का उद्देश्य बार-बार अपराध करने से रोकना है:
“जो कोई भी, इस संहिता के अध्याय XII या अध्याय XVII के तहत दंडनीय किसी अपराध के लिए पहले दोषी ठहराया जा चुका है, उसी अध्याय के तहत कोई अपराध करता है, तो दोषी पाए जाने पर उसे ऐसे अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम अवधि से दोगुनी सजा दी जा सकती है।”सरलीकृत व्याख्या
धारा 75 आईपीसी का उद्देश्य बार-बार अपराध करने से रोकना है:
- बार-बार अपराध करने वालों को लक्षित करना – यह केवल तभी लागू होता है जब व्यक्ति को अध्याय XII या XVII के तहत पहले दोषी ठहराया गया हो।
- लागू अपराध – इसमें सशस्त्र बलों के विरुद्ध अपराध और संपत्ति के विरुद्ध अपराध (चोरी, डकैती, आपराधिक गबन आदि) शामिल हैं।
- बढ़ी हुई सजा – न्यायालय अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम अवधि से दोगुनी सजा तक बढ़ा सकते हैं।
- रोकथाम और न्याय – यह कानून सजा में आनुपातिकता सुनिश्चित करते हुए आदतन अपराध को हतोत्साहित करता है।
व्यावहारिक उदाहरण
मान लीजिए किसी व्यक्ति को अध्याय XVII के तहत चोरी के लिए दोषी ठहराया गया और उसे 3 साल के कारावास की सजा सुनाई गई। बाद में, वही व्यक्ति उसी धारा के तहत एक और चोरी करता है:
- सामान्यतः, चोरी के लिए अधिकतम सजा 3 वर्ष हो सकती है।
- धारा 75 के तहत, न्यायालय पूर्व दोषसिद्धि के कारण अधिकतम अवधि को दोगुना करते हुए 6 वर्ष तक की कारावास की सजा दे सकता है।
यह सुनिश्चित करता है कि आदतन अपराधियों को पहली बार अपराध करने वालों की तुलना में अधिक कठोर परिणाम भुगतने पड़ें।
आईपीसी धारा 75 का उद्देश्य
- आदतन अपराधियों को अपराध दोहराने से रोकना।
- समाज को बार-बार होने वाली आपराधिक गतिविधियों से बचाना।
- यह सुनिश्चित करना कि पूर्व दोषसिद्धि सजा को प्रभावित करे, जिससे आनुपातिकता को बढ़ावा मिले।
- मनमानी के बिना बढ़ी हुई सजा के लिए एक कानूनी ढांचा तैयार करना।
न्यायिक व्याख्या
भारतीय न्यायालयों ने धारा 75 आईपीसी पर सावधानीपूर्वक विचार किया है, निवारण और निष्पक्षता के बीच संतुलन बनाते हुए:
1. महाराष्ट्र राज्य बनाम नारायण राव, 1985
तथ्य: अभियुक्त को पहले भी चोरी के मामले में दोषी ठहराया जा चुका था और उसे एक और चोरी करते हुए पकड़ा गया।
निर्णय: महाराष्ट्र राज्य बनाम नारायण राव, 1985 के मामले मेंमहाराष्ट्र राज्य बनाम नारायण राव, 1985 सुप्रीम कोर्ट ने यह माना कि ट्रायल कोर्ट धारा 75 के तहत अनुमति के अनुसार सजा को मूल अधिकतम सजा से दोगुना तक बढ़ा सकता है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि बढ़ी हुई सजा देने से पहले पिछली सजाओं को संदेह से परे साबित किया जाना चाहिए।
2. राम सिंह बनाम राजस्थान राज्य, 1993
तथ्य: अभियुक्त ने तर्क दिया कि बढ़ी हुई सजा आनुपातिकता और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है।
निर्णय: राम सिंह बनाम राजस्थान राज्य, 1993 के मामले में न्यायालय ने माना कि धारा 75 अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं करती है या धारा 21, क्योंकि यह केवल सिद्ध बार-बार अपराध करने वालों पर लागू होती है और वैधानिक सीमाओं के भीतर न्यायिक विवेक की अनुमति देती है। उद्देश्य निवारण है, मनमानी सजा नहीं।
आधुनिक प्रासंगिकता
- धारा 75 उन अपराधों के लिए प्रासंगिक बनी हुई है जहां पुनरावृत्ति का गंभीर खतरा होता है, जैसे चोरी, डकैती और अन्य संपत्ति संबंधी अपराध।
- यह न्यायालयों को पहली बार अपराध करने वालों और आदतन अपराध करने वालों के बीच अंतर करने में मदद करता है, जिससे जन सुरक्षा को बढ़ावा मिलता है।
- यह आनुपातिकता के आपराधिक न्याय सिद्धांत के अनुरूप है, साथ ही निवारण को भी बढ़ाता है।
- यह कानून प्रवर्तन और न्यायिक अधिकारियों को पूर्व दोषसिद्धि का सटीक रिकॉर्ड बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करता है।
निष्कर्ष
आईपीसी की धारा 75 एक सुरक्षात्मक और निवारक प्रावधान है जो न्यायालयों को अध्याय XII और XVII के तहत बार-बार अपराध करने वालों पर कड़ी सजा लगाने का अधिकार देता है। यह सुनिश्चित करता है कि न्यायिक निष्पक्षता और आनुपातिकता को बनाए रखते हुए आदतन अपराधियों को कठोर परिणामों का सामना करना पड़े। आज की कानूनी व्यवस्था में, धारा 75 दोषियों के अधिकारों से समझौता किए बिना, पुनरावृत्ति को कम करने और समाज की सुरक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1. आईपीसी की धारा 75 कब लागू होती है?
यह केवल तभी लागू होता है जब अध्याय XII या XVII के तहत पूर्व में दोषी ठहराया गया कोई व्यक्ति उसी अध्याय के तहत बाद में कोई अपराध करता है।
प्रश्न 2. क्या सजा को मनमाने ढंग से बढ़ाया जा सकता है?
नहीं। न्यायालय सजा को अधिकतम अवधि के दोगुने तक बढ़ा सकता है, लेकिन वैधानिक सीमाओं से अधिक नहीं।
प्रश्न 3. क्या धारा 75 मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है?
नहीं। न्यायिक व्याख्या ने यह माना है कि सिद्ध बार-बार अपराध करने वालों के लिए बढ़ी हुई सजा संवैधानिक और आनुपातिक है।
प्रश्न 4. क्या धारा 75 पहली बार अपराध करने वालों पर लागू होती है?
नहीं। यह विशेष रूप से बार-बार अपराध करने वालों को लक्षित करता है।
प्रश्न 5. पूर्व दोषसिद्धि का प्रमाण कैसे स्थापित किया जाता है?
पूर्व दोषसिद्धि को दस्तावेजीकृत और सत्यापित किया जाना चाहिए; अभियोजन पक्ष को पिछली दोषसिद्धि को साबित करने का भार वहन करना पड़ता है।
विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें
सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।
अभी परामर्श करें