न्यायमूर्ति हरि शंकर ने आईपीसी के तहत वैवाहिक बलात्कार को खारिज करने से इनकार कर दिया: विवाह यौन गतिविधि को वैधता प्रदान करता है

मामला : आरआईटी फाउंडेशन बनाम भारत संघ

बेंच : जस्टिस राजीव शकधर और सी हरि शंकर

भारतीय दंड संहिता की धारा 375 अपवाद 2: उस व्यक्ति का संरक्षण जो अपनी पत्नी के साथ बिना सहमति के यौन संबंध बनाता है

दिल्ली उच्च न्यायालय (HC) की एक पीठ ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के बारे में विभाजित फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने वैवाहिक बलात्कार को अपराधीकरण के खिलाफ फैसला सुनाया। उन्होंने आईपीसी की धारा 375 के अपवाद 2 को रद्द करने से भी इनकार कर दिया।

भारतीय दंड संहिता की धारा 375, अपवाद 2: किसी पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ, जबकि पत्नी की आयु पंद्रह वर्ष से कम न हो, यौन संभोग या यौन कृत्य बलात्कार नहीं है।

स्रोत: indiacode.nic.in

इस मामले पर दोनों न्यायाधीशों की राय अलग-अलग थी। न्यायमूर्ति शकधर ने वैवाहिक बलात्कार के अपवाद का समर्थन करते हुए कहा कि यह असंवैधानिक है और "पितृसत्ता और स्त्री-द्वेष में डूबा हुआ है"। विवाह के भीतर जबरन यौन संबंध बनाना बलात्कार के अलावा कुछ और ही है। हालांकि, दूसरी ओर, न्यायमूर्ति शंकर ने कहा कि कोई भी धारणा कि पति द्वारा यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर की गई पत्नी को भी उतना ही आक्रोश महसूस होता है जितना किसी अजनबी द्वारा बलात्कार की गई महिला को होता है, अनुचित या यथार्थवादी नहीं है।

जस्टिस सी हरि शंकर ने आगे कहा कि पति द्वारा अपनी पत्नी को उसके साथ यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर करना गलत है। हालांकि, जब कोई महिला किसी पुरुष से शादी करने का फैसला करती है, तो वह स्वेच्छा से ऐसे रिश्ते में प्रवेश करती है जिसमें सेक्स एक अभिन्न अंग होता है। विवाह में, एक महिला अपने पति को वैवाहिक संबंधों की अपेक्षा करने का अधिकार देती है। इसलिए, इसे बलात्कार के बराबर नहीं माना जा सकता।

फैसले में कहा गया कि विवाह यौन क्रियाकलापों को वैधता प्रदान करता है और व्यक्ति को सामाजिक अस्वीकृति के बिना यौन क्रियाकलापों में शामिल होने का अधिकार है। अगर पति अपनी पत्नी की सहमति के बिना उसके साथ यौन संबंध बनाता है तो वैवाहिक बलात्कार की शुरुआत करना विवाह की संस्था के लिए ही विरोधाभासी होगा।

न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ताओं और एमिसी क्यूरी (न्यायालय के निष्पक्ष सलाहकार) ने केवल इस बारे में अपने विचार रखे हैं कि कानून क्या होने चाहिए। वे यह साबित करने में विफल रहे कि पति द्वारा बिना सहमति के यौन संबंध बनाना कानूनी रूप से बलात्कार है।

इसलिए, न्यायालय ने कहा कि वैवाहिक बलात्कार असंवैधानिक होने से कोसों दूर है। यह सर्वोच्च सार्वजनिक हित में है, जिसका उद्देश्य वैवाहिक संस्था को बचाना है, जिस पर समाज का पूरा आधार टिका हुआ है।