कानून जानें
भारत में चालान का भुगतान न करने पर कानूनी कार्रवाई
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ff1d/1ff1d662840a57d2f71a98f11d09109f3d561a86" alt="Feature Image for the blog - भारत में चालान का भुगतान न करने पर कानूनी कार्रवाई"
1.1. भारतीय संविदा अधिनियम, 1872
1.2. परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881
1.3. सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908
1.4. सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम विकास (एमएसएमईडी) अधिनियम, 2006
1.6. दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016
2. कानूनी कार्रवाई से पहले उठाए जाने वाले कदम2.1. चरण 1: अनुस्मारक नोटिस भेजें
2.2. चरण 2: कानूनी नोटिस भेजें
2.3. चरण 3: बातचीत और मध्यस्थता का प्रयास करें
2.4. चरण 4: सब कुछ दस्तावेज करें
3. भारत में चालान का भुगतान न करने पर उठाए जाने वाले कदम3.6. परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138
3.7. आपराधिक विश्वासघात/धोखाधड़ी
3.9. एमएसएमई सुविधा परिषद (एमएसईएफसी)
4. भुगतान न होने की समस्याओं को रोकने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास 5. निष्कर्ष 6. पूछे जाने वाले प्रश्न6.1. प्रश्न 1. "धन वसूली हेतु वाद" क्या है तथा यह आपराधिक मामले से किस प्रकार भिन्न है?
6.2. प्रश्न 2. सारांश वाद (सिविल प्रक्रिया संहिता का आदेश XXXVII) क्या है?
6.3. प्रश्न 3. यदि देनदार कंपनी दिवालियापन का सामना कर रही हो तो मुझे क्या करना चाहिए?
6.4. प्रश्न 4. क्या चालान भुगतान विवादों को सुलझाने के लिए मध्यस्थता एक व्यवहार्य विकल्प है?
6.5. प्रश्न 5. भुगतान न होने की समस्या को रोकने के लिए कुछ सर्वोत्तम अभ्यास क्या हैं?
भारत में व्यावसायिक उद्यम बिल का भुगतान न किए जाने से होने वाली परेशानी का एक प्रमुख कारण हैं। यह धीरे-धीरे नकदी प्रवाह को बिगाड़ता है, संचालन के विकास को रोकता है, और यह कंपनी के अस्तित्व को भी खतरे में डाल सकता है। बकाया भुगतानों की वसूली के लिए कानूनी तरीकों को समझना सबसे महत्वपूर्ण हो जाता है। यह लेख भारत में बिल भुगतान न किए जाने से निपटने के लिए कानूनी प्रावधानों, चरणों और सर्वोत्तम प्रथाओं की पहचान करता है।
चालान भुगतान को नियंत्रित करने वाले कानूनी प्रावधान
चालान भुगतान को नियंत्रित करने वाले विनियम इस प्रकार हैं:
भारतीय संविदा अधिनियम, 1872
यह अधिनियम देश में वस्तुओं और सेवाओं की बिक्री से संबंधित सभी अनुबंधों को नियंत्रित करता है। जब कोई चालान स्वीकार किया जाता है तो अनुबंध समाप्त माना जाता है। इन खातों पर चूक करना अनुबंध का उल्लंघन माना जाएगा। अनुबंध के उल्लंघन से होने वाले नुकसान या क्षति के लिए मुआवज़ा भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 73 में संबोधित किया गया है। यह व्यवसायों को ब्याज और संबंधित लागतों के साथ अवैतनिक राशि के लिए दावा दायर करने की अनुमति देता है।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881
यह अधिनियम तब प्रासंगिक हो जाता है जब चालान चेक या वचन पत्र सहित किसी परक्राम्य लिखत द्वारा समर्थित होता है। परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 चेक के अनादर के लिए प्रावधान करती है, जो अक्सर भुगतान न किए जाने के मामलों में सामने आता है। चेक अनादर में आपराधिक दायित्व इसे भुगतान की वसूली के लिए एक प्रभावशाली कानून बनाता है।
सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908
यह विनियमन भारत में सिविल मुकदमा दायर करने और ऐसे मुकदमों के संचालन में अपनाई जाने वाली संहिता प्रदान करता है। यह भारत में चालान का भुगतान न करने के मामलों में मुख्य उपाय, धन की वसूली के लिए मुकदमों को दायर करने को नियंत्रित करता है। सिविल प्रक्रिया संहिता भारत में ऋण वसूली के मामलों, जैसे सारांश मुकदमों (आदेश XXXVII) के त्वरित समाधान के लिए कई तंत्र प्रदान करती है।
सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम विकास (एमएसएमईडी) अधिनियम, 2006
यह अधिनियम विशेष रूप से भुगतान में देरी के मामले में एमएसएमई को संरक्षण प्रदान करता है। अधिनियम में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एमएसएमई को किसी भी भुगतान का निपटान माल या सेवा की स्वीकृति के 45 दिनों के भीतर करना अनिवार्य है। एमएसईएफसी या माइक्रो एंड स्मॉल एंटरप्राइजेज फैसिलिटेशन काउंसिल का गठन विलंबित भुगतान से संबंधित विवादों को निपटाने के लिए एक विशेष मंच के रूप में किया गया है, जो कम लागत पर प्रभावी समाधान प्रदान करता है।
माल विक्रय अधिनियम, 1930
यह कानून बिक्री अनुबंध के तहत खरीदारों और विक्रेताओं के अधिकारों और दायित्वों को निर्दिष्ट करता है। कानून विशिष्ट उपायों को निर्धारित करता है, जैसे विक्रेता का कीमत के लिए मुकदमा करने का अधिकार और खरीदार का हर्जाना मांगने का अधिकार। यह दोनों पक्षों के लिए विशिष्ट कर्तव्यों या दायित्वों को परिभाषित करके निष्पक्ष व्यवहार भी सुनिश्चित करेगा। सामान्य तौर पर, यह अधिनियम व्यापारिक सौदों में विक्रेताओं और खरीदारों दोनों के हितों की रक्षा करना चाहता है।
दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016
यह संहिता देनदार कंपनी के दिवालिया होने पर लेनदारों को अपना पैसा वसूलने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करती है। यह एक ऐसी दिवालियापन समाधान प्रक्रिया को परिभाषित करती है जो निष्पक्ष और पारदर्शी होगी। एक कानूनी ढांचे के रूप में, यह प्रक्रिया के माध्यम से संकटग्रस्त देनदारों से निपटने के दौरान लेनदारों के अधिकारों की रक्षा करने का प्रयास करता है। संहिता का एक अन्य उद्देश्य दिवालियापन प्रक्रिया में शामिल हितधारकों के विभिन्न हितों को संतुलित करना है।
कानूनी कार्रवाई से पहले उठाए जाने वाले कदम
कानूनी कार्रवाई करने से पहले व्यावसायिक संस्थाओं को निम्नलिखित कदम उठाने चाहिए:
चरण 1: अनुस्मारक नोटिस भेजें
बकाया राशि, चालान संख्या और देय तिथि का उल्लेख करते हुए एक आधिकारिक अनुस्मारक नोटिस, चूककर्ता पक्ष को भेजा जाना चाहिए। कृपया सभी पत्राचार रिकॉर्ड करें।
चरण 2: कानूनी नोटिस भेजें
यदि रिमाइंडर नोटिस के बाद कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है, तो कानूनी नोटिस के लिए अपने वकील से परामर्श करें। इस नोटिस में बकाया राशि, कानूनी दावे के आधार और निर्धारित अवधि में भुगतान की मांग को फिर से बताना चाहिए। यह पत्र देनदार को अदालत जाने के बारे में आपकी गंभीरता के बारे में आश्वस्त करेगा।
चरण 3: बातचीत और मध्यस्थता का प्रयास करें
बातचीत या मध्यस्थता के ज़रिए विवाद को सुलझाने की संभावना तलाशें। इससे मुकदमेबाज़ी की तुलना में समय और पैसे की बचत हो सकती है। कुछ मामलों में, अगर देनदार की ओर से अस्थायी वित्तीय कठिनाई मौजूद है, तो भुगतान योजना पर बातचीत की जा सकती है।
चरण 4: सब कुछ दस्तावेज करें
सभी चालान, बिल ऑफ लैडिंग, ईमेल और अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों का रिकॉर्ड रखें। यदि मुकदमा करना आवश्यक हो तो ये महत्वपूर्ण होंगे।
भारत में चालान का भुगतान न करने पर उठाए जाने वाले कदम
यदि पूर्व-कानूनी कदम विफल हो जाते हैं, तो व्यवसाय निम्नलिखित कानूनी उपाय अपना सकते हैं:
नागरिक उपचार
नागरिक उपचार में निम्नलिखित शामिल हैं:
धन वसूली के लिए मुकदमा
वादी उचित सिविल न्यायालय के समक्ष धन की वसूली के लिए मुकदमा दायर कर सकता है। इस तरह के मुकदमे को चालान, डिलीवरी रसीदें और पत्राचार सहित साक्ष्य के टुकड़ों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। कुछ मामलों में, जल्दी राहत पाने के लिए सारांश मुकदमा (सिविल प्रक्रिया संहिता का आदेश XXXVII) दायर करना उचित है।
दिवालियापन कार्यवाही
यदि देनदार फर्म दिवालिया है, तो दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता, 2016 के तहत आगे बढ़ें। यह ऋणदाताओं को दिवाला समाधान प्रक्रिया के तहत अपना बकाया वसूलने की अनुमति देता है।
मध्यस्थता करना
यदि अनुबंध में मध्यस्थता खंड शामिल है, तो मामले को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के अंतर्गत मध्यस्थता के लिए ले जाएं। मुकदमे की तुलना में मध्यस्थता अधिक तेज और अधिक निजी हो सकती है।
आपराधिक उपचार
आपराधिक उपचार में निम्नलिखित शामिल हैं:
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138
यदि भुगतान चेक द्वारा किया जाना है और चेक बाउंस हो जाता है, तो परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के अंतर्गत आपराधिक मामला दर्ज किया जाना चाहिए, जिसके तहत चूककर्ता को कारावास या जुर्माना हो सकता है।
आपराधिक विश्वासघात/धोखाधड़ी
यदि यह पाया जाता है कि दूसरे पक्ष को धोखा देने का इरादा है, तो आरोपी के खिलाफ विश्वासघात या धोखाधड़ी के तहत आपराधिक आरोप लगाए जा सकते हैं।
वैधानिक उपचार
इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
एमएसएमई सुविधा परिषद (एमएसईएफसी)
एमएसएमई भुगतान विवादों के समाधान के लिए एमएसईएफसी से संपर्क कर सकते हैं। एमएसईएफसी एक तेज़ और कम खर्चीले उपाय के रूप में सुलह और मध्यस्थता प्रदान करता है। परिषद खरीदार को मूलधन और चक्रवृद्धि ब्याज वापस करने का निर्देश दे सकती है।
भुगतान न होने की समस्याओं को रोकने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास
भुगतान न करने की समस्या को रोकने के लिए निम्नलिखित उपाय अपनाए जा सकते हैं:
नए ग्राहकों को ऋण पत्र केवल उनके क्रेडिट इतिहास की गहन जांच के बाद ही जारी किया जाना चाहिए।
अनुबंध सुसंरचित, विस्तृत तथा लिखित होने चाहिए, विशेषकर भुगतान शर्तों के संबंध में।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि ग्राहक समय पर भुगतान कर रहे हैं, माल या सेवाओं की डिलीवरी के तुरंत बाद चालान भेजें।
भुगतान में देरी से बचने के लिए नियमित रूप से ग्राहकों से बकाया बिलों के बारे में पूछताछ करें।
भुगतान की देय तिथि से ठीक पहले सौम्य अनुस्मारक भेजें, ताकि यह ग्राहक को समय पर भुगतान करने के लिए प्रेरित कर सके।
व्यवसाय को वायर ट्रांसफर और ऑनलाइन गेटवे जैसे सुरक्षित भुगतान को प्रोत्साहित करना चाहिए।
वित्तीय स्पष्टता बनाए रखने के लिए सभी लेन-देन को बही में दर्ज रखें।
अंत में, अपने व्यवसाय के लिए एक बैकअप योजना के रूप में क्रेडिट बीमा पर विचार करें, यदि भुगतान न करने के कारण आपको कोई नुकसान होता है।
निष्कर्ष
भुगतान में चूक से व्यवसाय पर वित्तीय प्रभाव पड़ता है। कानूनी प्रावधानों को जानकर और निवारक कार्रवाई करके व्यवसाय डिफ़ॉल्ट के जोखिम को कम कर सकते हैं और अंततः भुगतान प्राप्त कर सकते हैं। उचित रिकॉर्ड रखना और भुगतानों का पालन करना बहुत महत्वपूर्ण है; साथ ही, कानूनी सलाह लें। एमएसएमईडी अधिनियम का कार्यान्वयन, जहाँ भी लागू हो, और धारा 138 की शक्ति को समझना भुगतान प्राप्त करने की संभावनाओं को बहुत बढ़ा सकता है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
भारत में चालान का भुगतान न करने पर कानूनी कार्रवाई पर आधारित कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:
प्रश्न 1. "धन वसूली हेतु वाद" क्या है तथा यह आपराधिक मामले से किस प्रकार भिन्न है?
"धन की वसूली के लिए मुकदमा" एक सिविल कानूनी कार्रवाई है जो बकाया ऋण की वसूली के लिए सिविल कोर्ट में दायर की जाती है। यह बकाया धन की वसूली पर केंद्रित है। दूसरी ओर, एक आपराधिक मामला चेक अनादर या धोखाधड़ी जैसे आपराधिक अपराधों से संबंधित है, और इसके परिणामस्वरूप जुर्माना या कारावास हो सकता है।
प्रश्न 2. सारांश वाद (सिविल प्रक्रिया संहिता का आदेश XXXVII) क्या है?
सारांश वाद कुछ मामलों में ऋण वसूली के लिए एक तीव्र कानूनी प्रक्रिया है, जो नियमित सिविल वाद की तुलना में शीघ्र समाधान की अनुमति देता है।
प्रश्न 3. यदि देनदार कंपनी दिवालियापन का सामना कर रही हो तो मुझे क्या करना चाहिए?
दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 के तहत दिवाला कार्यवाही शुरू करना।
प्रश्न 4. क्या चालान भुगतान विवादों को सुलझाने के लिए मध्यस्थता एक व्यवहार्य विकल्प है?
हां, यदि अनुबंध में मध्यस्थता खंड शामिल है, तो मध्यस्थता मुकदमेबाजी की तुलना में अधिक तीव्र और गोपनीय विकल्प हो सकती है।
प्रश्न 5. भुगतान न होने की समस्या को रोकने के लिए कुछ सर्वोत्तम अभ्यास क्या हैं?
सर्वोत्तम प्रथाओं में क्रेडिट जांच करना, स्पष्ट अनुबंध रखना, शीघ्रता से चालान जारी करना, नियमित अनुवर्ती कार्रवाई करना, भुगतान अनुस्मारक भेजना, सुरक्षित भुगतान विधियों का उपयोग करना, रिकॉर्ड बनाए रखना और क्रेडिट बीमा पर विचार करना शामिल है।
प्रश्न 6. कानूनी तरीकों से चालान का भुगतान न करने की समस्या को हल करने में आमतौर पर कितना समय लगता है?
मामले की जटिलता, अदालत के कार्यभार और इसे दीवानी या आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से हल किया जाता है या नहीं, इस पर निर्भर करते हुए समय-सीमा में काफी अंतर हो सकता है। दीवानी मुकदमों में महीनों या सालों तक का समय लग सकता है, जबकि आपराधिक मामलों और एमएसएमई परिषद के समाधान में तेज़ी आ सकती है।