आरक्षित श्रेणी से संबंधित व्यक्ति बिहार या झारखंड में से किसी भी उत्तराधिकारी राज्य में आरक्षण के लाभ का हकदार है - सुप्रीम कोर्ट

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि "कोई भी व्यक्ति नवंबर 2000 में पुनर्गठन के बाद बिहार या झारखंड में से किसी भी उत्तरवर्ती राज्य में आरक्षण के लाभ का हकदार है। कोई भी व्यक्ति दोनों राज्यों में एक साथ लाभ का दावा नहीं कर सकता।"

"कोई व्यक्ति जो आरक्षित श्रेणी का सदस्य है और बिहार राज्य का निवासी है, झारखंड में खुले चयन में भाग लेते समय उसे प्रवासी माना जाएगा। सदस्यों के लिए आरक्षण का लाभ लिए बिना सामान्य श्रेणी में भाग लेना खुला होगा और इसके विपरीत।'

न्यायमूर्ति यूयू ललित और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की सुप्रीम कोर्ट पीठ ने झारखंड हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश को खारिज करते हुए यह फैसला सुनाया। पंकज कुमार को झारखंड में एससी कोटे में सिविल सेवा परीक्षा में नियुक्ति देने से इस आधार पर मना कर दिया गया था कि उनके पते के प्रमाण में उन्हें बिहार का निवासी दिखाया गया है। झारखंड हाईकोर्ट की सिंगल बेंच ने उनके दावे को स्वीकार कर लिया, जबकि एक डिवीजनल बेंच ने राज्य की अपील में 2:1 के बहुमत से आदेश को खारिज कर दिया। और इसलिए वर्तमान अपील।

आयोजित

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि बिहार पुनर्गठन अधिनियम, 2000 के सामूहिक अध्ययन से यह स्पष्ट हो जाता है कि नवंबर 2000 को या उससे पहले बिहार में जन्मा कोई भी व्यक्ति और अब वह हिस्सा उत्तराधिकारी राज्य यानी झारखंड के किसी भी जिले में आता है, वह झारखंड का निवासी हो जाता है। पंकज मूल रूप से झारखंड के एक जिले में पैदा हुआ था। वह कुछ समय के लिए पटना चला गया और बाद में 21 दिसंबर, 1999 को रांची में सहायक शिक्षक के रूप में नियुक्त हुआ, जहाँ उसने 2008 तक काम किया। 2008 में, कुमार ने झारखंड में सिविल सेवा परीक्षा के लिए आवेदन किया और उसे साक्षात्कार के लिए बुलाया गया। उसने अपना जाति प्रमाण पत्र जमा किया है, जिसमें उसे रांची का निवासी दिखाया गया है और सिविल सेवा के लिए उसके आवेदन में उसका 'मूल निवास' पटना दिखाया गया है।

पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय का 24 फरवरी, 2020 का फैसला कानून की दृष्टि से टिकने योग्य नहीं है, इसलिए इसे रद्द किया जाता है और छह सप्ताह के भीतर पंकज कुमार की नियुक्ति करने का निर्देश दिया जाता है।

लेखक: पपीहा घोषाल