किसी व्यक्ति को केवल उसकी नैतिकता या नैतिकता के आधार पर दोषी नहीं ठहराया जा सकता, बल्कि इसके लिए भ्रष्टाचार के अपराध का सबूत होना आवश्यक है

मामला: सयाजी दशरथ कवाडे बनाम महाराष्ट्र राज्य

पीठ: एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति श्रीकांत कुलकर्णी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम किसी व्यक्ति की नैतिकता या नैतिकता के आधार पर उसे दोषी नहीं ठहराता, बल्कि इसके लिए भ्रष्टाचार के अपराध का सबूत होना ज़रूरी है। भ्रष्टाचार के एक मामले में एक दूरसंचार इंजीनियर को बरी करते हुए हाई कोर्ट ने यह फैसला सुनाया।

उच्च न्यायालय सयाजी कवाडे (अपीलकर्ता) द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसने तीन वर्ष की जेल की सजा को चुनौती दी थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, अपीलकर्ता को एक शिकायत के आधार पर गिरफ्तार किया गया था कि उसने पीसीओ बूथ की स्थापना के लिए 2,000 रुपये की रिश्वत मांगी थी।

अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता और पंच गवाहों दोनों ने अपना सुर बदल दिया है और अपने मूल बयान से मुकर गए हैं।

पीठ ने कहा कि इन मुख्य गवाहों ने रिश्वत की मांग और राशि स्वीकार करने के बारे में कुछ नहीं कहा। शीर्ष अदालत के फैसलों का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि इस बात के सबूत के अभाव में कि अवैध रिश्वत मांगी गई है या नहीं। भ्रष्ट या अवैध साधनों का इस्तेमाल करके आर्थिक लाभ प्राप्त किया गया है, इन अपराधों को साबित नहीं किया जा सकता है। केवल करेंसी नोट रखने या बरामद करने से अपराध नहीं किया जा सकता है।

न्यायालय के अनुसार, वर्तमान मामले में अनिवार्य मंजूरी भी अवैध थी क्योंकि संबंधित प्राधिकारी ने उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया था।

इसलिए, उच्च न्यायालय ने विशेष अदालत के दोषसिद्धि आदेश को रद्द कर दिया।