केवल इसलिए गिरफ्तारी की जा सकती है क्योंकि यह कानूनी है, इसका यह मतलब नहीं है कि गिरफ्तारी की जानी ही चाहिए - सुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति संजय कौल और न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने फैसला सुनाया कि सीआरपीसी की धारा 170 जांच अधिकारी या प्रभारी अधिकारी पर आरोपपत्र दाखिल करते समय हर आरोपी को गिरफ्तार करने का दायित्व नहीं डालती है। "केवल इसलिए कि गिरफ्तारी की जा सकती है क्योंकि यह कानूनी है, इसका मतलब यह नहीं है कि गिरफ्तारी की जानी चाहिए।"

पीठ इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित उस निर्णय के विरुद्ध अपील पर सुनवाई कर रही थी जिसके तहत उच्च न्यायालय ने आरोपी की अग्रिम जमानत खारिज कर दी थी। अपीलकर्ता के विरुद्ध 83 अन्य निजी व्यक्तियों के साथ सात वर्ष पहले प्रथम सूचना रिपोर्ट दायर की गई थी। अपीलकर्ता ने प्रस्तुत किया कि वह पहले से ही जांच का हिस्सा है और जांच में शामिल हो गया है। आरोप पत्र भी दाखिल करने के लिए तैयार है।

सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट का मानना था कि जब तक व्यक्ति को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 170 के अनुसार हिरासत में नहीं लिया जाता, तब तक आरोप पत्र रिकॉर्ड पर नहीं लिया जाएगा।

"व्यक्तिगत स्वतंत्रता हमारे संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है। जांच के दौरान किसी आरोपी की गिरफ्तारी तब होती है जब गवाहों को प्रभावित करने की संभावना होती है, या आरोपी फरार हो सकता है।" "अगर गिरफ्तारी नियमित रूप से की जाती है, तो इससे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को अप्रत्याशित नुकसान हो सकता है। अगर जांच अधिकारी के पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी फरार हो जाएगा या अवज्ञा करेगा और वास्तव में उसने जांच में सहयोग किया है, तो हम यह समझने में विफल हैं कि अधिकारी को आरोपी को गिरफ्तार करने की आवश्यकता क्यों होनी चाहिए।"

लेखक: पपीहा घोषाल