बॉम्बे हाईकोर्ट ने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत भरण-पोषण के प्रावधानों और सीआरपीसी के तहत भरण-पोषण से इनकार की अवधारणा के बीच अंतर बताया

हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने एक फ़ैसले में घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 (डीवी एक्ट) के तहत भरण-पोषण के प्रावधान और दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की उपेक्षा या इनकार की अवधारणा के बीच अंतर किया है। न्यायमूर्ति एसजी मेहरे के अनुसार, धारा 125 उन स्थितियों से निपटती है, जहाँ कोई व्यक्ति भरण-पोषण देने से इनकार करता है या उपेक्षा करता है, जबकि डीवी एक्ट ऐसे मामलों को विशेष रूप से संबोधित नहीं करता है।

उपर्युक्त टिप्पणियाँ एक ऐसे मामले के दौरान की गई थीं, जिसमें एक पति को सत्र न्यायालय द्वारा अपनी पत्नी को भरण-पोषण प्रदान करने का निर्देश दिया गया था। यह आदेश तब आया जब पत्नी ने न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष डीवी अधिनियम के तहत भरण-पोषण के लिए आवेदन किया, जिसने शुरू में उसके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि उसकी दलीलें और बयान मेल नहीं खाते। सत्र न्यायालय मजिस्ट्रेट के फैसले से सहमत था। हालांकि, सत्र न्यायाधीश ने मामले को धारा 125 सीआरपीसी आवेदन के रूप में देखा और पाया कि पति ने "पत्नी को भरण-पोषण देने से इनकार कर दिया और उपेक्षा की," जिसके परिणामस्वरूप भरण-पोषण प्रदान किया गया। पति ने इस निर्णय के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की।

समीक्षा के बाद, उच्च न्यायालय ने पाया कि सत्र न्यायाधीश ने साक्ष्य की सावधानीपूर्वक जांच की थी और मजिस्ट्रेट अदालत के इस निर्णय से सहमत थे कि कोई घरेलू हिंसा नहीं हुई थी, इस प्रकार उन्होंने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत वित्तीय राहत के लिए पत्नी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

न्यायमूर्ति मेहरे ने इस बात की पुष्टि की कि पत्नी घरेलू हिंसा अधिनियम और सीआरपीसी दोनों के तहत एक साथ राहत मांग सकती है। हालांकि, इस मामले में, पत्नी ने यह दावा पर्याप्त रूप से नहीं किया कि पति ने उसे सहायता प्रदान करने में विफल रहा है।