दिल्ली उच्च न्यायालय ने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत भरण-पोषण के उद्देश्य को स्पष्ट किया, कारावास की तुलना में पुनर्वास पर जोर दिया

हाल ही में दिए गए एक फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम (डीवी एक्ट) के तहत भरण-पोषण का उद्देश्य पीड़ितों का उत्थान करना है, न कि भुगतान न करने पर "हमलावरों" को तुरंत जेल में डालना। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने स्पष्ट किया कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 31, जो उल्लंघनों से निपटती है, अधिनियम की धारा 20 के तहत भरण-पोषण का भुगतान न करने पर व्यक्तियों को बुलाने तक विस्तारित नहीं होती है।

न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि घरेलू हिंसा अधिनियम का उद्देश्य घरेलू हिंसा के पीड़ितों को संरक्षण, पुनर्वास और उत्थान प्रदान करना है, जो भरण-पोषण न देने पर कारावास से अलग है। निर्णय में कहा गया, "इसका उद्देश्य भरण-पोषण न देने पर हमलावर के खिलाफ तुरंत आपराधिक कार्यवाही शुरू करना और ऐसे व्यक्ति को तुरंत जेल भेजना नहीं है।"

इसने इस बात पर जोर दिया कि अधिनियम मौद्रिक राहत का भुगतान न करने के लिए विशिष्ट उपाय प्रदान करता है, जैसे नियोक्ताओं या देनदारों से वसूली। अन्य मामलों के लिए, दंड प्रक्रिया संहिता के तहत उपाय उपलब्ध हैं।

न्यायालय ने अंतरिम भरण-पोषण आदेशों का कथित रूप से पालन न करने के लिए याचिकाकर्ता के विरुद्ध जारी समन आदेश को रद्द कर दिया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि धारा 31 सुरक्षा आदेशों के उल्लंघन से संबंधित है, न कि मौद्रिक राहत से। उच्च न्यायालय ने सहमति जताते हुए स्पष्ट किया कि धारा 31 विशेष रूप से सुरक्षा आदेशों को संबोधित करती है, तथा भरण-पोषण के आदेशों को डीवी अधिनियम और सीआरपीसी के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत संभाला जाना चाहिए।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी