गुजरात उच्च न्यायालय ने बलात्कार और उत्पीड़न के आरोपों के बीच जीएनएलयू को तथ्य-खोज समिति का पुनर्गठन करने का निर्देश दिया

गुजरात नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (GNLU) में बलात्कार और उत्पीड़न के आरोपों के जवाब में, गुजरात उच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय को अपनी तथ्य-खोज समिति का पुनर्गठन करने का निर्देश दिया है। मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध माई की दो न्यायाधीशों वाली पीठ ने विश्वविद्यालय द्वारा जांच के संचालन पर चिंता व्यक्त की, और सुझाव दिया कि इसका उद्देश्य गहन और पारदर्शी जांच सुनिश्चित करने के बजाय संस्थान की छवि को बनाए रखना था।

अदालत ने विश्वविद्यालय के प्रयासों से अपनी असहजता पर जोर देते हुए कहा, "विश्वविद्यालय द्वारा जिस तरह से जांच की जा रही है, उससे ऐसा लगता है कि यह पूरे मामले को दबाने और संस्थान की छवि को बचाने का प्रयास है।" इसने विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार द्वारा प्रस्तुत हलफनामे की भी जांच की, जिसमें कहा गया कि यह आरोपों को खारिज करने का जल्दबाजी में किया गया प्रयास था। अदालत ने संस्थान से अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।

ये आरोप एक गुमनाम इंस्टाग्राम पोस्ट के ज़रिए सामने आए, जिसके बाद हाई कोर्ट ने स्वतः संज्ञान लेते हुए इस पर प्रतिक्रिया दी। एक छात्रा ने दावा किया कि उसके साथ एक सहपाठी ने बलात्कार किया, जबकि दूसरी ने यौन अभिविन्यास के कारण उत्पीड़न का आरोप लगाया। इन खुलासों की सबसे पहले अहमदाबाद मिरर ने 22 सितंबर को रिपोर्ट की थी।

कोर्ट ने तथ्यान्वेषी समिति में जीएनएलयू की आंतरिक शिकायत समिति की अध्यक्ष प्रोफेसर अंजनी सिंह तोमर की मौजूदगी पर भी सवाल उठाए। प्रोफेसर तोमर ने पहले एक रिपोर्ट पेश की थी जिसमें पाया गया था कि आरोपों के संबंध में किसी छात्र ने उनसे संपर्क नहीं किया।

अधिक निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए, अदालत ने स्वतंत्र सदस्यों के साथ समिति का पुनर्गठन करने का सुझाव दिया तथा विश्वविद्यालय को पुनर्गठन से पहले आंतरिक शिकायत समिति के कामकाज की जांच करने को कहा।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी