एचयूएल बनाम एबॉट: बॉम्बे हाईकोर्ट ने अनुचित विज्ञापन विवाद पर अपना पक्ष रखा

देश की सबसे बड़ी उपभोक्ता कंपनी एबॉट लेबोरेटरीज को यह पुरस्कार मिला है।
गुरुवार को बॉम्बे उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि मामले में अस्थायी राहत दी जाए।
निगम को अगले आदेश तक हिंदुस्तान यूनिलीवर के हॉर्लिक्स डायबिटीज प्लस को बदनाम करने वाले विज्ञापनों का वितरण बंद करना होगा। एचयूएल द्वारा दायर याचिका, जिसमें दावा किया गया है कि भारत में एबॉट्स इनश्योर डायबिटीज केयर के कुछ विज्ञापन जो चिकित्सकों और फार्मासिस्टों को व्हाट्सएप के माध्यम से वितरित किए जाते हैं, हॉर्लिक्स डायबिटीज प्लस को नकारात्मक रूप से चित्रित करते हैं, विज्ञापन-अंतरिम राहत देने के लिए एक मजबूत ' प्रथम दृष्टया मामला' प्रस्तुत करता है, न्यायालय ने नोट किया।

अपने 19 पन्नों के अंतरिम आदेश में न्यायमूर्ति रियाज इकबाल छागला ने कहा कि "वादी को सुविधा का लाभ मिला है।" उन्होंने आगे कहा कि "वादी को अपूरणीय क्षति/चोट पहुंचेगी, जिसकी भरपाई पैसे से नहीं की जा सकती, जब तक कि प्रार्थना के अनुसार राहत न दी जाए।"

अदालत ने मामले की सुनवाई 7 अक्टूबर के लिए निर्धारित की है। एचयूएल ने अदालत के समक्ष, वकील हिरेन कामोद, निधिश मेहरोत्रा और एएनएम ग्लोबल के राहुल धोटे के साथ, तर्क दिया कि कंपनी का उत्पाद आंशिक रूप से धुंधला होने के बावजूद, आसानी से पहचाना जा सकता है, क्योंकि एबॉट के विज्ञापन में मुख्य चरित्र ने बाद की पेशकश के पक्ष में जिसे किनारे कर दिया है। उन्होंने कहा कि विज्ञापन में हॉर्लिक्स डायबिटीज प्लस का प्रतिनिधित्व जानबूझकर किया गया है न कि संयोगवश। प्रतिवादी एबॉट लेबोरेटरीज और इसकी भारतीय सहायक कंपनी एबॉट हेल्थकेयर प्राइवेट लिमिटेड ने कहा कि वे आसानी से सादे या अप्रासंगिक पैकेजिंग के साथ एक अनब्रांडेड उत्पाद का उपयोग कर सकते थे, लेकिन इसके बजाय, उन्होंने जानबूझकर वादी के उत्पाद का उपयोग किया, संभवतः दर्शकों की धारणाओं को प्रभावित करने के प्रयास में। यद्यपि न्यायालय ने एचयूएल को अंतरिम राहत प्रदान की, लेकिन उसने कहा कि यह स्थापित कानून है कि एक दुकानदार को यह दावा करने का अधिकार है कि उसके उत्पाद उसके प्रतिद्वंद्वियों के उत्पादों से बेहतर हैं या उसका सामान दुनिया में सर्वोत्तम है।

इसमें कहा गया है, "हालांकि, ऐसा करते समय वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से यह नहीं कह सकता कि उसके प्रतिस्पर्धियों का माल खराब या घटिया है और यदि वह ऐसा करता है, तो वह वास्तव में अपने प्रतिस्पर्धियों के माल की निंदा कर रहा है तथा अपने प्रतिस्पर्धियों और उनके माल को बदनाम कर रहा है, जो स्वीकार्य नहीं है।"

लेखक:
आर्य कदम (समाचार लेखक) बीबीए अंतिम वर्ष के छात्र हैं और एक रचनात्मक लेखक हैं, जिन्हें समसामयिक मामलों और कानूनी निर्णयों में गहरी रुचि है।