HUL vs Abbott: अनुचित जाहिरात पंक्तीवर मुंबई उच्च न्यायालयाचे वजन

ॲबॉट लॅबोरेटरीज, राष्ट्रातील सर्वात मोठी ग्राहक कंपनी, प्राप्त झाली
गुरुवारी मुंबई उच्च न्यायालयाने आदेश दिल्यानंतर तात्पुरती सूट देण्यात आली
कॉर्पोरेशन पुढील ऑर्डर होईपर्यंत हिंदुस्तान युनिलिव्हरच्या हॉर्लिक्स डायबिटीज प्लसची कथितपणे बदनामी करणाऱ्या व्यावसायिकांचे वितरण बंद करेल. HUL द्वारे दाखल केलेली याचिका, ज्यात दावा केला आहे की ॲबोटच्या मधुमेह काळजीची खात्री करून घेण्यासाठी काही जाहिराती ज्या व्हॉट्सॲपद्वारे फिजिशियन आणि फार्मासिस्टना वितरित केल्या जातात त्या हॉर्लिक्स डायबेटिस प्लसचे नकारात्मक चित्रण करतात, जाहिरात-अंतरिम मदत मंजूर करण्यासाठी एक मजबूत ' प्रथम दर्शनी प्रकरण' सादर करते, न्यायालयाने नमूद केले.

त्यांच्या 19 पानांच्या अंतरिम आदेशात न्यायमूर्ती रियाझ इक्बाल छागला यांनी नमूद केले की , "वादीला सोयीचा फायदा आहे." त्यांनी पुढे सांगितले की "वादीला अपरिवर्तनीय हानी / दुखापत होईल ज्याची भरपाई पैशाच्या अटींमध्ये केली जाऊ शकत नाही जोपर्यंत प्रार्थना केल्याप्रमाणे दिलासा दिला जात नाही."

या प्रकरणाची सुनावणी कोर्टाने 7 ऑक्टोबरला ठेवली आहे. निधिश मेहरोत्रा आणि ANM ग्लोबलचे राहुल धोटे यांच्यासमवेत ॲटर्नी हिरेन कमोद यांनी सादर केलेल्या HUL ने कोर्टासमोर असा युक्तिवाद केला की, कंपनीचे उत्पादन अंशतः अस्पष्ट असूनही, ॲबॉटच्या जाहिरातीतील मुख्य पात्र बाजूने बाजूला सारले जाणारे उत्पादन अद्याप सहज ओळखण्यायोग्य आहे. नंतरचे अर्पण. हॉर्लिक्स डायबिटीज प्लसचे कमर्शियलचे प्रतिनिधित्व हे हेतुपुरस्सर आहे आणि योगायोग नाही असे त्यांचे म्हणणे होते. प्रतिवादी Abbott Laboratories आणि त्याची भारतीय उपकंपनी Abbott Healthcare Pvt Ltd ने सांगितले की ते सहज किंवा असंबद्ध पॅकेजिंगसह एक अनब्रँडेड उत्पादन वापरू शकले असते, परंतु त्याऐवजी, त्यांनी वादीचे उत्पादन हेतूपुरस्सर वापरले, संभाव्यत: दर्शकांच्या धारणा बदलण्याच्या प्रयत्नात. न्यायालयाने HUL ला अंतरिम विश्रांती दिली असली तरी, त्याने नमूद केले की हा प्रस्थापित कायदा आहे की दुकानदाराला त्याची उत्पादने त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा श्रेष्ठ आहेत किंवा त्याच्या वस्तू जगातील सर्वोत्तम आहेत असा दावा करण्याचा अधिकार आहे.

"तथापि, असे करताना, तो प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे असे म्हणू शकत नाही की त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांचा माल खराब किंवा निकृष्ट आहे आणि जर त्याने तसे केले तर तो खरोखर त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या मालाची निंदा करतो आणि त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांची आणि त्यांच्या मालाची बदनामी करतो जी परवानगी नाही, " ते म्हणाले.

लेखक:
आर्या कदम (न्यूज रायटर) ही बीबीएच्या अंतिम वर्षाची विद्यार्थिनी आहे आणि चालू घडामोडी आणि कायदेशीर निर्णयांची आवड असलेली सर्जनशील लेखिका आहे.