केरल हाईकोर्ट - केंद्रीय पंजीकरण केंद्र एमसीए द्वारा निगमन में देरी पर सिस्टम द्वारा उत्पन्न उत्पीड़न

24 अप्रैल 2021

केरल उच्च न्यायालय ने एलएलपी के निगमन के आवेदन पर कार्रवाई करने में एमसीए द्वारा की गई देरी पर विचार किया। न्यायालय ने इस तरह की देरी को सिस्टम द्वारा उत्पन्न उत्पीड़न बताया।

तथ्य

न्यायालय याचिकाकर्ता द्वारा दायर एक रिट पर सुनवाई कर रहा था जिसमें कल्याण सेवाएं प्रदान करने के लिए अपने एलएलपी को शामिल करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने आरईईएफ वेलनेस एंड एक्सीलेंस एलएलपी नाम आरक्षित करने के लिए आवेदन किया था। याचिकाकर्ता को मई 2019 में सूचित किया गया था कि नाम पंजीकरण के लिए उपलब्ध था, लेकिन एमसीए विभिन्न दोषों के लिए उसके आवेदन को अस्वीकार करता रहा। याचिकाकर्ता को फरवरी 2020 तक विभिन्न अवसरों पर फॉर्म फिलीप भरने के लिए कहा गया। इसके बाद याचिकाकर्ता एस्केलेशन अथॉरिटी आरओसी के समक्ष पहुंचा। एस्केलेशन अथॉरिटी ने फिर से याचिकाकर्ता से फिलीप से फाइल करने का अनुरोध किया, जिसे स्वीकार कर लिया गया लेकिन बाद में इस आधार पर अस्वीकार कर दिया गया कि प्रस्तावित नाम ट्रेडमार्क की श्रेणी 5 के अंतर्गत आता है। जिस पर याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि आरईईएफ श्रेणी 5 के अंतर्गत आता है

प्रलय

न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी ने किस्त में खामियां देखीं। उन्होंने याचिकाकर्ता को बार-बार नए आवेदन दाखिल करने के लिए कहा। प्रतिवादी ने एक ईमेल में यह भी कहा कि प्रस्तावित नाम उपलब्ध है। हालांकि, प्रतिवादी ने अंततः टीएम के आधार पर इसे खारिज कर दिया।

न्यायालय ने माना कि जब सेवा का नाम किसी अन्य उत्पाद श्रेणी के लिए पंजीकृत अन्य नामों के समान नहीं है या भ्रामक रूप से समान है, तो प्रतिवादी द्वारा आवेदन को अस्वीकार करना उचित नहीं है। तदनुसार, एमसीए को विवाद को बढ़ाए बिना एलएलपी को शामिल करने का निर्देश दिया गया।

लेखक: पपीहा घोषाल

पीसी - न्यूज़क्लिक