निजी डॉक्टर जो अस्पष्ट मेडिकल रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, वे आईपीसी की धारा 192 के तहत अपराध के दोषी हैं

6 अप्रैल 2021

भविष्य में किसी भी निजी डॉक्टर के अस्पष्ट, अधूरे मेडिकल दस्तावेजों पर विचार नहीं किया जाएगा, बल्कि उन्हें संदेह की दृष्टि से देखा जाएगा - दिल्ली उच्च न्यायालय

यह आदेश न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने जमानत देते समय जेल अधिकारियों द्वारा दाखिल की गई अस्पष्ट मेडिकल रिपोर्ट से संबंधित मामले पर सुनवाई करते हुए पारित किया। इस मामले में, आरोपी को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा अंतरिम जमानत दी गई थी, क्योंकि उसने कहा था कि वह सीने में गंभीर ट्यूमर से पीड़ित है; इसलिए वह ठीक से सांस नहीं ले पा रहा था। बाद में, दो और मेडिकल रिपोर्टों पर विचार करते हुए, न्यायालय ने पाया कि मामला केवल साधारण गाइनेकोमास्टिया का था; उसके सीने में ट्यूमर जैसी कोई बात नहीं थी। मेडिकल रिपोर्ट में यह स्पष्ट नहीं किया गया था।

न्यायालय ने कहा कि दाखिल की गई रिपोर्ट स्पष्ट होनी चाहिए और उसमें न केवल मेडिकल शब्दावली में बल्कि सरल भाषा में भी स्पष्टीकरण होना चाहिए। स्टेटस रिपोर्ट तैयार करने वाले डॉक्टरों को अपनी अंतिम राय देनी चाहिए कि क्या स्थिति में किसी तरह की तत्काल/आपात स्थिति की आवश्यकता है या रोगी की स्थिति संभावित रूप से सौम्य/घातक/संक्रमित है। मेडिकल रिपोर्ट में इस तरह के स्पष्टीकरण का न होना न्यायालय की सहायता नहीं करता; बल्कि, रिपोर्ट न्यायालय से महत्वपूर्ण जानकारी छिपाती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निजी डॉक्टर जो इस तरह की अधूरी, अस्पष्ट मेडिकल रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, वे धारा 192 आईपीसी के तहत अपराध के दोषी हैं। इस प्रकार, पुनरीक्षण याचिका का निपटारा किया जाता है।

लेखक: पपीहा घोषाल

पीसी: एम3 इंडिया