हस्ताक्षर स्विच कांड: अलग रह रही पत्नी ने पति पर वकालतनामा में जालसाजी का आरोप लगाया, हाई-प्रोफाइल मामला

मंगलवार को बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मुंबई पुलिस के एक शीर्ष अधिकारी को निर्देश दिया कि वह "एक उचित जांच एजेंसी के माध्यम से" यह निर्धारित करें कि वकालतनामा पर आरोपी व्यक्ति के हस्ताक्षर "असली हैं या जाली हैं," क्योंकि आरोपी व्यक्ति का पता नहीं लगाया जा सकता है।

"वकालतनामा" याचिकाकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित एक औपचारिक दस्तावेज है जो वकील को अदालत में मुवक्किल का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देता है।

मुंबई पुलिस के संयुक्त पुलिस आयुक्त (कानून और व्यवस्था) को न्यायमूर्ति एएस गडकरी और डॉ नीला गोखले की पीठ ने मामले के संबंध में एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जो एक आरोपी व्यक्ति द्वारा धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 498 ए (पति द्वारा महिला के साथ क्रूरता करना), 504 के तहत प्राथमिकी को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।
(जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी), और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 34 (सामान्य इरादा) के तहत मामला दर्ज किया गया है।

अपने वकीलों मयूरी हाटले और मंदार सुर्वे के माध्यम से, अलग हुई पत्नी ने पहली औपचारिक शिकायत (एफआईआर) दर्ज कराई, जिसमें दावा किया गया कि उसका पति, जो आयरलैंड के डबलिन में रहता है, अपराध की रिपोर्ट की तारीख से लापता है।

न्यायालय की कार्यवाही में शामिल हुए पुलिस थाने के प्रतिनिधि के अनुसार, घटना की सूचना मिलने के दिन से ही पति फरार पाया गया। हालांकि, पीठ ने केस डायरी की समीक्षा करने पर पाया कि पुलिस ने आरोपी पति को खोजने का कोई प्रयास नहीं किया।

अदालत ने कहा , "केस डायरी उक्त पहलू पर बिल्कुल चुप है और इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि जांच अधिकारी अपराध की जांच में मेहनती नहीं है।"

पत्नी के वकीलों ने तुरंत दावा किया कि वकालतनामे और पति के पासपोर्ट पर किए गए हस्ताक्षरों में अंतर है। इस मामले में मुंबई पुलिस को हस्ताक्षरों के बारे में पूछताछ करनी होगी।

9 अक्टूबर को अदालत द्वारा याचिका पर पुनः सुनवाई की जाएगी।

लेखक:
आर्य कदम (समाचार लेखक) बीबीए अंतिम वर्ष के छात्र हैं और एक रचनात्मक लेखक हैं, जिन्हें समसामयिक मामलों और कानूनी निर्णयों में गहरी रुचि है।