सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: चुनावी बांड योजना रद्द

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक ऐतिहासिक क्षण में विवादास्पद चुनावी बॉन्ड योजना को करारा झटका देते हुए इसे असंवैधानिक घोषित कर दिया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से इस योजना को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया कि इसकी गुमनाम प्रकृति सूचना के अधिकार का उल्लंघन करती है और परिणामस्वरूप संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) में उल्लिखित मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर आघात करती है।

मामले के केंद्र में दानकर्ता की गोपनीयता और पारदर्शी राजनीतिक फंडिंग की अनिवार्यता के बीच टकराव था। 2017 के वित्त अधिनियम के माध्यम से शुरू की गई चुनावी बॉन्ड योजना ने व्यक्तियों, निगमों और संस्थाओं को भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) से वाहक बॉन्ड खरीदकर राजनीतिक दलों को अघोषित योगदान देने की अनुमति दी। जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने सीजेआई चंद्रचूड़ के दृष्टिकोण का समर्थन किया और देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने को बनाए रखने में पारदर्शी राजनीतिक फंडिंग की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया।

न्यायालय के इस निर्णय से चुनावी बांड योजना की गुप्त प्रकृति से उत्पन्न होने वाले संभावित शक्ति असंतुलन और असमान खेल के मैदानों के बारे में चिंताएँ पैदा होती हैं। पीठ ने भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को चुनावी बांड प्राप्त करने वाले राजनीतिक दलों का विवरण प्रकट करने का निर्देश दिया। राजनीतिक दान के इर्द-गिर्द गोपनीयता के पर्दे को हटाने के उद्देश्य से यह कदम जवाबदेही और पारदर्शिता को बढ़ावा देता है।

इसके अलावा, राजनीतिक दलों को अब बिना भुनाए गए चुनावी बॉन्ड वापस करने होंगे, साथ ही जारी करने वाले बैंक को संबंधित दानकर्ताओं के खातों में दान की गई राशि वापस करने का अधिकार होगा। यह व्यापक दृष्टिकोण गुमनामी प्रावधानों के उन्मूलन को सुनिश्चित करता है, राजनीतिक फंडिंग परिदृश्य में पारदर्शिता और अखंडता को बढ़ावा देता है।

सीजेआई चंद्रचूड़ की राय में इलेक्टोरल बॉन्ड योजना के संभावित खतरों पर गहनता से चर्चा की गई, जिसमें सत्तारूढ़ दल को मिलने वाले अनुचित लाभ के बारे में चिंता व्यक्त की गई, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक असमानता पैदा हो सकती है। इस फैसले ने न केवल इस योजना को रद्द कर दिया, बल्कि पिछले तीन वित्तीय वर्षों के औसत मुनाफे के अधिकतम 10% तक राजनीतिक दलों को कॉर्पोरेट दान को प्रतिबंधित करने वाले पहले के कानून को भी बहाल कर दिया।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने फैसले की सराहना की और चुनावी प्रक्रिया में संतुलन बहाल करने में इसके महत्व पर जोर दिया। विधायी निरस्तीकरण के बारे में अटकलों को खारिज करते हुए, सिब्बल ने चुनावी बॉन्ड योजना की अवैधता पर प्रकाश डाला। उन्होंने निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने और मतदाताओं को सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाने पर फैसले के सकारात्मक प्रभाव को रेखांकित किया।

चूंकि यह फैसला राजनीतिक और कानूनी क्षेत्रों में गूंज रहा है, इसलिए इसने भारत में राजनीतिक फंडिंग प्रथाओं का एक महत्वपूर्ण पुनर्मूल्यांकन शुरू किया है। पारदर्शिता, निष्पक्षता और अनुचित प्रभाव की रोकथाम पर न्यायालय का जोर राजनीतिक गतिविधियों के वित्तपोषण के प्रति दृष्टिकोण में एक आदर्श बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है।

हालांकि, इस निर्णय के बाद चुनौतियां और बहसें शुरू होने की संभावना है। राजनीतिक दान का खुलासा पारदर्शिता को बढ़ावा देते हुए, ऐसी जानकारी के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं पैदा कर सकता है। राजनीतिक फंडिंग विनियमन के उभरते परिदृश्य को नेविगेट करने में पारदर्शिता और व्यक्तिगत गोपनीयता के बीच एक नाजुक संतुलन बनाना महत्वपूर्ण होगा।

सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप राजनीतिक फंडिंग की रूपरेखा को नया आकार देने, भारतीय लोकतांत्रिक ढांचे में पारदर्शिता, जवाबदेही और निष्पक्षता के सिद्धांतों को मजबूत करने की दिशा में एक निर्णायक कदम है। हालांकि इस फैसले के पूरे नतीजे अभी सामने आने बाकी हैं, लेकिन यह निस्संदेह एक अधिक पारदर्शी और न्यायसंगत चुनावी परिदृश्य के लिए मंच तैयार करता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी