Talk to a lawyer @499

समाचार

वीवीपैट का ईवीएम से मिलान करने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला खारिज

Feature Image for the blog - वीवीपैट का ईवीएम से मिलान करने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला खारिज

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रत्येक वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्ची का इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) के ज़रिए डाले गए वोटों से मिलान करने की वकालत करने वाली याचिका को खारिज करने के फ़ैसले को चुनौती देते हुए एक पुनर्विचार याचिका दायर की गई है। याचिकाकर्ता अरुण कुमार अग्रवाल ने दावा किया है कि फ़ैसले में स्पष्ट ग़लतियाँ और त्रुटियाँ हैं।

पुनर्विचार याचिका में कहा गया है, "यह कहना सही नहीं है कि परिणाम में अनुचित रूप से देरी होगी या इसके लिए दोगुनी जनशक्ति की आवश्यकता होगी... मतगणना हॉलों की मौजूदा सीसीटीवी निगरानी यह सुनिश्चित करेगी कि वीवीपैट पर्चियों की गिनती में गड़बड़ी और गड़बड़ी न हो।"

26 अप्रैल को न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने सभी वीवीपैट और ईवीएम मतों के मिलान की याचिका को खारिज कर दिया था, साथ ही मतपत्र आधारित प्रणाली पर वापस लौटने के सुझाव को भी खारिज कर दिया था।

न्यायालय ने लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए विश्वास और सहयोग की संस्कृति को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर जोर दिया। हालांकि, इसने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) और अन्य अधिकारियों को ईवीएम में विश्वास बढ़ाने के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया। इन उपायों में लोडिंग प्रक्रिया पूरी होने के बाद 45 दिनों के लिए सिंबल लोडिंग यूनिट (एसएलयू) को सील करना, उम्मीदवारों को सत्यापन के दौरान उपस्थित रहने का विकल्प प्रदान करना और इंजीनियरों की एक टीम द्वारा माइक्रो-कंट्रोलर यूनिट में बर्न मेमोरी की जांच करना शामिल है।

याचिका खारिज करते हुए न्यायालय ने चुनावी प्रक्रिया में विश्वास को बढ़ावा देने के महत्व पर जोर दिया। अग्रवाल की याचिका में इस फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें वीवीपीएटी-ईवीएम मिलान के जरिए पारदर्शिता बढ़ाने की बात कही गई है।

समीक्षा याचिका का तर्क चुनावी ईमानदारी और इसे सुनिश्चित करने के तंत्र के इर्द-गिर्द चल रही बहस को रेखांकित करता है। लोकतांत्रिक समाज में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के मूलभूत महत्व के साथ, इस तरह की कानूनी चुनौतियाँ और बहसें चुनावी प्रथाओं और विनियमों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय और उसके बाद दायर की गई समीक्षा याचिका, लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों के साथ प्रौद्योगिकीय प्रगति के बीच संतुलन बनाने में निहित जटिलताओं को उजागर करती है।


लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी