सुप्रीम कोर्ट चुनावों में नोटा दिशानिर्देशों पर याचिका की जांच करेगा

सर्वोच्च न्यायालय ने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से उन चुनावों के लिए दिशा-निर्देश स्थापित करने का आग्रह करने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की है, जहां "इनमें से कोई नहीं" (नोटा) विकल्प व्यक्तिगत रूप से सभी चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों से आगे निकल जाता है। प्रेरक वक्ता शिव खेड़ा द्वारा दायर की गई याचिका में कहा गया है कि यदि नोटा बहुमत प्राप्त करता है, तो चुनाव को शून्य घोषित किया जाना चाहिए, जिससे निर्वाचन क्षेत्र में फिर से चुनाव कराना आवश्यक हो जाता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने इस मामले पर ईसीआई से जवाब मांगा।

याचिका में NOTA विकल्प के एकसमान क्रियान्वयन की आवश्यकता पर जोर दिया गया है और NOTA से कम वोट पाने वाले उम्मीदवारों को बाद के उपचुनावों में लड़ने से रोकने का प्रस्ताव दिया गया है। इसमें ऐसे उदाहरणों का उल्लेख किया गया है, जहां राज्य चुनाव आयोगों ने NOTA को "काल्पनिक उम्मीदवार" माना, और NOTA को सबसे अधिक वोट मिलने पर नए चुनाव कराए।

ईसीआई के दृष्टिकोण में विसंगति को उजागर करते हुए, याचिका में कहा गया है कि भले ही नोटा को उम्मीदवारों के सामूहिक मतों से अधिक वोट मिले हों, लेकिन ईसीआई द्वारा जुलाई 2023 में लिखे गए पत्र के अनुसार, सबसे अधिक व्यक्तिगत मतों वाला उम्मीदवार विजेता घोषित किया जाता है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि नोटा को वैध मत के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, जो कि शीर्ष अदालत के उस इरादे के अनुरूप है, जिसमें मतदाताओं को किसी भी सूचीबद्ध उम्मीदवार को वोट देने से इनकार करके नए चुनाव की मांग करने का विकल्प प्रदान किया गया है।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने सूरत निर्वाचन क्षेत्र में हाल ही में हुई घटना का हवाला दिया, जहां कांग्रेस के नामांकन खारिज होने के कारण भाजपा उम्मीदवार निर्विरोध जीत गए। उन्होंने एक उम्मीदवार के साथ भी चुनाव की आवश्यकता पर जोर दिया और नोटा को एक विकल्प के रूप में शामिल करने की वकालत की।

पीठ ने याचिकाकर्ता के 2013 के फैसले से कानून को परिष्कृत करने के उद्देश्य पर ध्यान दिया, जिसमें नोटा को शामिल किया गया था, जिसमें लोकतंत्र को बढ़ावा देने और मतदाताओं को सूचीबद्ध उम्मीदवारों के प्रति असंतोष व्यक्त करने के लिए एक तंत्र प्रदान करने के लिए सभी ईवीएम में इसे शामिल करना अनिवार्य किया गया था। हालांकि, अदालत ने देखा कि वर्तमान में, यदि नोटा को सबसे अधिक वोट मिलते हैं, तो दूसरे सबसे अधिक मतों वाले उम्मीदवार को विजेता घोषित किया जाता है, नोटा की जीत के लिए कोई परिणाम नहीं होता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी