सद्भावनापूर्वक मध्यम बल का प्रयोग करने वाले शिक्षक को दंडित नहीं किया जा सकता - केरल उच्च न्यायालय

हाल ही में केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि अगर कोई शिक्षक बिना किसी दुर्भावना के किसी छात्र पर मध्यम बल का प्रयोग करता है तो उसे आपराधिक रूप से दंडित नहीं किया जा सकता। न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कहा कि माता-पिता, शिक्षक और अभिभावक की भूमिका में अन्य व्यक्ति अनुशासनात्मक उपाय के रूप में अपने बच्चों पर उचित बल का प्रयोग करने के हकदार हैं।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, शिक्षक ने पाठ्यपुस्तकें निकालने में देरी के कारण एक छात्र (प्रतिवादी) की दाहिनी कोहनी पर बेंत से मारने का प्रयास किया। प्रतिवादी के अनुसार, जब उसने अचानक अपना चेहरा घुमाया, तो बेंत की बट से उसकी आँखों के कॉर्निया पर खरोंच लग गई। और इसलिए, छात्र और उसके पिता ने ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

ट्रायल कोर्ट ने माना कि यह मानने के लिए आधार मौजूद है कि पुनरीक्षण याचिकाकर्ता ने छात्रा पर बल प्रयोग करने का प्रयास किया था और तदनुसार उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 324 के तहत आरोप तय किए गए।

इस पर पुनर्विचार याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए अधिवक्ता टीके ससिंद्रन और टीएस श्याम प्रशांत ने दलील दी कि छात्र को किसी तरह की चोट पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था। उसने केवल अपने छात्र के लाभ के लिए उसकी कोहनी थपथपाकर उसका ध्यान कक्षा की ओर आकर्षित करने की कोशिश की थी।

न्यायालय ने घटनाक्रम और अभिलेखों के अवलोकन के पश्चात पुनरीक्षण याचिकाकर्ता की दलीलों से सहमति जताई। न्यायालय ने कहा कि आईपीसी की धारा 324 के तहत 'स्वेच्छा से खतरनाक हथियारों से चोट पहुंचाने' का अपराध नहीं माना जाएगा, क्योंकि इस्तेमाल की गई बेंत सामान्य थी और किसी भी तरह की चोट पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था।

न्यायालय ने प्रमिला फरगोद बनाम केरल राज्य मामले का संदर्भ दिया, जिसमें यह माना गया था कि शिक्षक द्वारा शारीरिक दंड की प्रकृति और गंभीरता यह निर्धारित करेगी कि उस पर दंडात्मक प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है या नहीं।

वर्तमान मामले में, शिक्षक ने उचित प्राधिकार और सद्भावना का प्रयोग किया और इसलिए पुनरीक्षण याचिका को अनुमति दी।