मकोका के प्रावधानों को लागू करने के लिए वास्तविक हिंसा का प्रयोग हमेशा आवश्यक शर्त नहीं है - सुप्रीम कोर्ट

बेंच: सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और अनिरुद्ध बोस

मामला: अभिषेक बनाम महाराष्ट्र राज्य

मकोका: महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम

महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम की धारा 2 (1) (ई): " संगठित अपराध " का अर्थ है किसी व्यक्ति द्वारा, अकेले या संयुक्त रूप से, संगठित अपराध सिंडिकेट के सदस्य के रूप में या ऐसे सिंडिकेट की ओर से, अवैध गतिविधि जारी रखना हिंसा या हिंसा की धमकी या धमकी या जबरदस्ती, या अन्य गैरकानूनी तरीकों से आर्थिक लाभ प्राप्त करने, या अपने या किसी अन्य व्यक्ति के लिए अनुचित आर्थिक या अन्य लाभ प्राप्त करने या उग्रवाद को बढ़ावा देने के लिए।"

खंडपीठ ने कहा कि हिंसा का वास्तविक उपयोग हमेशा मकोका के प्रावधानों को लागू करने के लिए एक आवश्यक शर्त नहीं है। हिंसा की धमकी, अन्य गैरकानूनी साधनों का उपयोग या यहां तक कि धमकी भी मकोका के दायरे में आएगी।

तथ्य

पीठ बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ के उस फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अपीलकर्ता अभिषेक की उस याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसमें उसके खिलाफ मकोका लगाने को चुनौती दी गई थी। अभिषेक पर कुछ अन्य लोगों के साथ मिलकर 20 लाख रुपये की फिरौती के लिए एक रेस्टोरेंट मालिक का अपहरण करने का मामला दर्ज किया गया था। इसके बाद आपराधिक गतिविधियों में उनकी नियमित संलिप्तता के कारण उन पर मकोका के तहत मामला दर्ज किया गया।

अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि अधिकारियों ने उसके खिलाफ गलत तरीके से मकोका लगाया और विशेष अधिनियम की व्याख्या करने में गलती की। इसके अलावा, धारा 2(1) (ई) को लागू करने के लिए हिंसा का उपयोग आवश्यक है और उसके मामले में यह अनुपस्थित था।

आयोजित

न्यायालय ने कहा कि मकोका के प्रावधानों का सख्ती से पालन सामान्य ज्ञान और व्यावहारिक परिस्थितियों से परे नहीं किया जा सकता। किसी मामले में मकोका लागू करने के लिए, अधिकारियों को धारा 2(1) (डी), (ई) के अनुसार सीमा पर विचार करना चाहिए। और (एफ) की शर्तें पूरी होती हैं। हालांकि, पीठ ने अपीलकर्ता की इस दलील को खारिज कर दिया कि धारा 2(1) (ई) को लागू करने के लिए हिंसा का इस्तेमाल जरूरी है।

इसके अलावा, पीठ ने कहा कि अभिषेक के खिलाफ सभी मामले/अपराध मानव शरीर, संपत्ति, दंगा और घातक हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ हैं। इसी के मद्देनजर, पीठ ने अपील को खारिज कर दिया और कहा कि अपीलकर्ता की ओर से दी गई दलीलें बरकरार हैं। निराधार.