BNS कलम १५ - न्यायिकरित्या काम करताना न्यायाधीशाची कृती

BNS च्या उपकलम १५ नुसार न्यायाधीशांना त्यांच्या अधिकृत न्यायालयीन क्षमतेत केलेल्या कृत्यांबद्दल कायदेशीर प्रतिकारशक्ती मिळते. त्यात असे म्हटले आहे:

"कायद्याने त्याला दिलेल्या किंवा चांगल्या श्रद्धेने मिळालेल्या अधिकाराचा वापर करून न्यायाधीशाने न्यायिक कार्य करताना केलेले कोणतेही कृत्य गुन्हा ठरत नाही."

हे भारतीय दंड संहिता, १८६० च्या कलम ७७ चे प्रतिरूप आहे. ते न्यायालयीन स्वातंत्र्याचे महत्त्व अशा प्रकारे अधोरेखित करते की न्यायाधीश वैयक्तिक जबाबदारीची भीती न बाळगता त्यांची कर्तव्ये पार पाडतात जोपर्यंत ते त्यांना दिलेल्या अधिकारानुसार किंवा तसे असल्याच्या प्रामाणिक श्रद्धेनुसार कार्य करतात.

BNS कलम १५ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

न्यायाधीशाला खालील कृत्यांसाठी फौजदारी जबाबदार धरता येणार नाही:

(अ) न्यायालयीन कार्ये करताना, आणि

(ब) कायद्याने दिलेल्या अधिकारांनुसार किंवा, चांगल्या श्रद्धेने, कायद्याने असे प्रदान केल्याचे मानते.

महत्वाची वैशिष्ट्ये:

• न्यायिक क्षमता: न्यायाधीशांच्या अधिकृत कर्तव्यांचा भाग म्हणून ही कृती केली पाहिजे.
• कायदेशीर अधिकार: हा कायदा कायद्याने त्या अधिकाऱ्याला दिलेल्या अधिकारांच्या कक्षेत असला पाहिजे.
• सद्भावनापूर्ण श्रद्धा: जरी तो न्यायाधीश चुकीचा असला तरी, जर तो प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवेल की तो बरोबर आहे तर त्याचे संरक्षण होईल.

हे कलम अशा न्यायाधीशांना संरक्षण देते जे स्वतंत्रपणे कोणत्याही फौजदारी खटल्याच्या दायित्वाशिवाय प्रकरणांचा निर्णय घेतात, जोपर्यंत ते त्यांच्या अधिकारक्षेत्रात काम करतात किंवा त्यांच्याकडे अधिकारक्षेत्र आहे असा सद्भावना बाळगून काम करतात.

BNS विभागाचे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे

• अटक वॉरंट जारी करणे: जेव्हा एखादा न्यायाधीश सादर केलेल्या पुराव्याच्या आधारे अटक वॉरंट जारी करतो, जर नंतर असे दिसून आले की हा पुरावा पुरेसा नव्हता, तर न्यायाधीशाला BNS कलम १५ द्वारे संरक्षण मिळते कारण त्यांना असे वाटते की त्यांनी न्यायिकरित्या आणि चांगल्या श्रद्धेने, ते कृत्य पार पाडताना कार्य केले.
• शिक्षा: जेव्हा एखादा न्यायाधीश कायद्याच्या आणि ज्ञात तथ्यांच्या आधारे काही व्यक्तींना दोषी ठरवतो, तेव्हा अपील न्यायालयाने अपीलमध्ये ते चुकीचे असल्याचे आढळल्यास त्याला फौजदारी दायित्वापासून संरक्षण मिळते कारण त्याने जे काही केले ते न्यायिकदृष्ट्या चांगल्या श्रद्धेने केले होते.
• जामीन निर्णय : जर एखाद्या न्यायाधीशाने एखाद्या आरोपीला तो बरोबर आहे असे मानून जामीन नाकारण्याचा निर्णय घेतला आणि जर उच्च न्यायालयाने अखेर आरोपीला जामीन मंजूर केला, तर सुरुवातीचा न्यायाधीश फौजदारी जबाबदार राहणार नाही, कारण जामीन नाकारण्याची ती मंजुरी चांगल्या श्रद्धेने, न्यायालयीन अधिकारांचा वापर करून देण्यात आली होती.

सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ७७ ते बीएनएस कलम १५

जरी BNS कलम १५ अजूनही IPC कलम 77 मध्ये रुजलेले असले तरी, स्पष्टता आणि समकालीन अनुप्रयोगासाठी सुधारणा करण्यात आल्या आहेत.

प्रथमतः, भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) जुन्या, वसाहतवादी कलंकित स्थानिक भाषेच्या तुलनेत BNS ची भाषा आधुनिक, सरलीकृत आणि स्पष्ट आहे. दुसऱ्या शब्दांत, ही तरतूद आता सामान्य माणसाला आणि कायदेतज्ज्ञांनाही तितकीच समजण्यासारखी आहे.

दुसरे म्हणजे, BNS कलम १५ मध्ये अधिक संरचनात्मक स्पष्टता आहे. हा कलम आता अधिक सुगम झाला आहे, जो अंमलबजावणी आणि वापराच्या व्यावहारिक हेतूंसाठी एक अस्पष्ट अर्थ स्पष्ट करतो.

आणखी एक योग्य सुधारणा म्हणजे सर्व कृती चांगल्या श्रद्धेने केल्या पाहिजेत यावर स्पष्टपणे भर देणे. आयपीसी कलम ७७ अंतर्गत सद्भावनेने हे गृहीत धरण्यात आले होते. तथापि, बीएनएस कलम १५ मध्ये स्पष्टपणे म्हटले आहे की जर न्यायाधीशाने कायद्यात अशा कृतीला सामावून घेतले असेल तर तो जबाबदार राहणार नाही, जरी अशा तांत्रिक अधिकारक्षेत्राचा अभाव असला तरी. अशा स्पष्टीकरणामुळे न्यायिक अधिकाऱ्यांना अधिक संरक्षण मिळते.

अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, त्याद्वारे केलेले सुधारणेमुळे, आधुनिक न्यायिक पद्धती आणि संवैधानिक तत्त्वांशी अधिक सुसंगतपणे अर्ज केला जात असल्याचे दिसून येते. ते निश्चितच न्यायालयीन स्वातंत्र्य मजबूत करते - शक्ती आणि मात दोन्हीवर योग्य नियंत्रणांसह.

निष्कर्ष

न्यायाधीशांना त्यांच्या अधिकृत क्षमतेत केलेल्या कृतींसाठी गुन्हेगारी दायित्वापासून संरक्षण देऊन, न्यायिक स्वातंत्र्याच्या संरक्षणात बीएनएस कलम १५ एक आधारस्तंभ म्हणून काम करते. न्यायाधीशाने चांगल्या श्रद्धेने काम केले असेल, तरीही त्याला न्यायालयीन कार्यांच्या कथित कामगिरीमध्ये केलेल्या कोणत्याही कृत्यासाठी अटक किंवा खटल्यापासून मुक्तता मिळते, जरी ती त्याच्या अधिकारांच्या स्वरूपाबद्दल चुकीच्या समजुतीखाली असू शकते. न्यायाधीशांच्या निर्णय प्रक्रियेत कोणत्याही प्रकारची भीती किंवा बाजू कमी करण्यासाठी अशी मुक्तता अत्यंत आवश्यक आहे जेणेकरून ते न्यायाच्या दृष्टीने स्वतंत्र, निष्पक्ष आणि निष्पक्ष राहतील आणि समाजात न्याय आणि शांततेचे रक्षक बनतील. अधिक समजण्यायोग्य होण्यासाठी अद्ययावत केलेले, बीएनएस कलम १५ फौजदारी कायद्यात आढळणाऱ्या संकल्पनेचे स्पष्ट, आधुनिक अर्थ लावते.

BNS कलम १५ वर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

BNS कलम १५ आणि कायद्याशी त्याचा संबंध स्पष्ट करण्यासाठी, न्यायालयीन प्रतिकारशक्ती, त्याला आधार देणारा कायदा आणि जुन्या IPC तरतुदींशी त्याचा विरोधाभास याबद्दल वारंवार विचारल्या जाणाऱ्या प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत.

प्रश्न १. आयपीसी कलम ७७ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम १५ ने का बदलण्यात आले?

या सुधारणेमुळे आयपीसीची भाषा आधुनिक करण्यात आली, तरतुदी समकालीन कायदेशीर पद्धतींशी जुळवून घेण्यात आल्या आणि न्यायालयीन संरक्षण टिकवून ठेवण्यासाठी स्पष्ट सूत्रे प्रदान करण्यात आली.

प्रश्न २. IPC ७७ आणि BNS १५ मध्ये किती फरक आहे?

तत्व समान आहे; BNS कलम १५:

• आधुनिक भाषेत अतिशय स्पष्टपणे लिहिलेले आहे.
• सद्भावनेवर जास्त भर दिला आहे.
• सामान्य माणसाला तसेच वकिलालाही अर्थ लावणे अधिक सोपे आहे.

प्रश्न ३. बीएनएस १५ अंतर्गत गुन्हा जामीनपात्र आहे की अजामीनपात्र?

ते गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही. BNS कलम १५ कायदा हा एक संरक्षणात्मक कलम आहे; म्हणून, तो जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र असण्याचा प्रश्नच उद्भवत नाही, त्याअंतर्गत येणारी कृत्ये प्रथमतः गुन्हेगारी मानली जात नाहीत.

प्रश्न ४. बीएनएस कलम १५ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहेत?

या कलमासाठी कोणत्याही शिक्षेची तरतूद नाही. याचा अर्थ ते न्यायालयीन आणि चांगल्या श्रद्धेने केलेल्या कृतींसाठी शिक्षेपासून मुक्तता देते.

प्रश्न ५. BNS कलम १५ अंतर्गत कोणता दंड दिला जातो?

कोणताही दंड प्रदान केलेला नाही. हा दंड फौजदारी दायित्वाच्या लादणीला अपवाद म्हणून कार्य करतो, दंडात्मक तरतूद म्हणून नाही.

प्रश्न ६. बीएनएस कलम १५ अंतर्गत हा दखलपात्र गुन्हा आहे की नाही?

या कलमात गुन्हा काय नाही हे परिभाषित केले असल्याने, दखलपात्रतेचा प्रश्नच नाही. हा एक संरक्षणात्मक कलम आहे आणि फौजदारी कायद्याअंतर्गत गुन्हा नाही.

प्रश्न ७. बीएनएस १५ मध्ये आयपीसी ७७ म्हणजे काय?

आयपीसी कलम ७७ आणि बीएनएस कलम १५ हे दोन्ही न्यायाधीशांना त्यांच्या न्यायालयीन कर्तव्यांदरम्यान केलेल्या कृत्यांसाठी फौजदारी दायित्वापासून सूट देण्याशी संबंधित आहेत.