बीएनएस धारा 15 – न्यायिक रूप से कार्य करते समय न्यायाधीश का कार्य

बीएनएस की उपधारा 15 न्यायाधीशों को उनकी आधिकारिक न्यायिक क्षमता में किए गए कार्यों के संबंध में कानूनी प्रतिरक्षा प्रदान करती है। इसमें लिखा है:

"कोई भी बात अपराध नहीं है जो न्यायाधीश द्वारा न्यायिक रूप से कार्य करते हुए किसी शक्ति के प्रयोग में की जाती है जो उसे विधि द्वारा दी गई है या जिसके बारे में वह सद्भावपूर्वक विश्वास करता है कि वह दी गई है।"

यह भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 77 का प्रतिरूप है। यह न्यायिक स्वतंत्रता के महत्व को इस प्रकार उजागर करता है कि न्यायाधीश व्यक्तिगत उत्तरदायित्व के भय के बिना अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर सकते हैं, जब तक कि वे उन्हें दी गई शक्ति के अनुसार या ऐसा करने के सद्भावनापूर्ण विश्वास के तहत कार्य करते हैं।

बीएनएस धारा 15 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

किसी न्यायाधीश को निम्नलिखित कार्यों के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता:

(क) न्यायिक कार्य करते समय, और

(ख) विधि द्वारा प्रदत्त शक्तियों के अधीन, या सद्भावपूर्वक, यह विश्वास करता है कि विधि द्वारा ऐसी शक्तियां प्रदत्त हैं।

महत्वपूर्ण विशेषताएं:

• न्यायिक क्षमता: यह कार्य न्यायाधीश के आधिकारिक कर्तव्यों के भाग के रूप में किया जाना चाहिए।
• कानूनी शक्ति: कार्य कानून द्वारा उस अधिकारी को दी गई शक्तियों के दायरे में होना चाहिए।
• सद्भावनापूर्ण विश्वास: यदि न्यायाधीश गलत भी हो, तो भी उसे संरक्षण दिया जाएगा, यदि वह ईमानदारी से यह विश्वास करता है कि वह सही है।

यह खंड उन न्यायाधीशों को संरक्षण प्रदान करता है जो किसी आपराधिक अभियोजन के दायित्व के बिना स्वतंत्र रूप से मामलों का निर्णय करते हैं, जब तक वे अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर काम करते हैं या इस सद्भावनापूर्ण विश्वास के साथ काम करते हैं कि उनके पास अधिकार क्षेत्र है।

बीएनएस अनुभाग को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

• गिरफ्तारी वारंट जारी करना: जब कोई न्यायाधीश प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर गिरफ्तारी वारंट जारी करता है, तो बाद में यदि यह पता चले कि यह अपर्याप्त साक्ष्य था, तो न्यायाधीश को बीएनएस धारा 15 के तहत संरक्षण प्राप्त होता है, क्योंकि उसे विश्वास होता है कि उसने न्यायिक रूप से तथा सद्भावनापूर्वक कार्य किया है।
• सजा: जब कोई न्यायाधीश कानून और ज्ञात तथ्यों के आधार पर कुछ व्यक्तियों को दोषी ठहराता है, तो उसे आपराधिक दायित्व से संरक्षण प्राप्त होता है, यदि अपीलीय न्यायालय अपील में उसके निर्णय को गलत पाता है, क्योंकि उसने जो कुछ भी किया था, वह न्यायिक रूप से सद्भावनापूर्वक किया गया था।
• जमानत संबंधी निर्णय : यदि कोई न्यायाधीश किसी अभियुक्त को जमानत देने से इंकार कर देता है, यह मानते हुए कि वह सही है, और यदि अंततः उच्चतर न्यायालय द्वारा अभियुक्त को जमानत प्रदान कर दी जाती है, तो प्रारंभिक न्यायाधीश आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं होगा, क्योंकि जमानत देने से इंकार करने का वह निर्णय न्यायिक शक्तियों का प्रयोग करते हुए सद्भावनापूर्वक किया गया था।

सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 77 से बीएनएस धारा 15 तक

यद्यपि बीएनएस धारा 15 आईपीसी धारा 77 पर आधारित है, फिर भी स्पष्टता और समकालीन अनुप्रयोग के लिए इसमें सुधार किए गए हैं।

सबसे पहले, बीएनएस की भाषा आईपीसी की पुरानी, औपनिवेशिक रूप से दूषित बोलचाल की भाषा की तुलना में आधुनिक, सरल और स्पष्ट है। दूसरे शब्दों में, यह प्रावधान अब आम आदमी और कानूनी पेशेवरों दोनों के लिए समान रूप से समझने योग्य है।

दूसरा, बीएनएस धारा 15 कहीं अधिक संरचनात्मक स्पष्टता प्रदान करती है। यह धारा अब अधिक सुबोध है, जो प्रवर्तन और अनुप्रयोग के व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए एक स्पष्ट अर्थ प्रदान करती है।

एक और सार्थक उन्नयन में इस बात पर स्पष्ट रूप से जोर दिया गया है कि सभी कार्य सद्भावना से किए जाने चाहिए। आईपीसी धारा 77 के तहत सद्भावना को माना गया था। हालांकि, बीएनएस धारा 15 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यदि कोई न्यायाधीश इस विश्वास के साथ कार्य करता है कि कानून ऐसी कार्रवाई को अनुमति देता है, तो वह उत्तरदायी नहीं होगा, भले ही ऐसे तकनीकी अधिकार क्षेत्र का अभाव हो। इस तरह का स्पष्टीकरण न्यायिक अधिकारियों को अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस संशोधन से यह पता चलता है कि आवेदन आधुनिक न्यायिक प्रथाओं और संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप है। यह निश्चित रूप से न्यायिक स्वतंत्रता को मजबूत करता है - शक्ति और विजय दोनों के लिए उचित जाँच के साथ।

निष्कर्ष

बीएनएस धारा 15 न्यायाधीशों को उनकी आधिकारिक क्षमता में की गई कार्रवाइयों के लिए आपराधिक दायित्व से बचाकर न्यायिक स्वतंत्रता की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में कार्य करती है। एक न्यायाधीश को न्यायिक कार्यों के कथित प्रदर्शन में किए गए किसी भी कार्य के लिए गिरफ्तारी या अभियोजन से प्रतिरक्षा प्राप्त होती है, यदि उसने सद्भावना से काम किया है, हालांकि यह उसकी शक्तियों की प्रकृति के बारे में गलत धारणा के तहत हो सकता है। न्यायाधीशों के निर्णय लेने में किसी भी तरह के डर या पक्षपात को दूर करने के लिए ऐसी प्रतिरक्षा बिल्कुल आवश्यक है ताकि वे न्याय की नज़र में स्वतंत्र, निष्पक्ष और निष्पक्ष बने रहें और समाज में न्याय और शांति के संरक्षक बन सकें। अधिक समझने योग्य होने के लिए अद्यतित किया गया, बीएनएस धारा 15 आपराधिक कानून में पाई जाने वाली अवधारणा की एक स्पष्ट, आधुनिक व्याख्या प्रदान करता है।

बीएनएस धारा 15 पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

बीएनएस धारा 15 और कानून के साथ इसके संबंध पर स्पष्टीकरण के लिए, न्यायिक प्रतिरक्षा, इसके आधारभूत कानून और पुराने आईपीसी प्रावधान के साथ इसके अंतर के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं।

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 77 को संशोधित कर बीएनएस धारा 15 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

इस संशोधन से आईपीसी की भाषा का आधुनिकीकरण करने, प्रावधानों को समकालीन कानूनी प्रथाओं के अनुरूप बनाने तथा न्यायिक संरक्षण को बनाए रखने के लिए स्पष्ट सूत्रीकरण प्रदान करने में मदद मिली।

प्रश्न 2. आईपीसी 77 और बीएनएस 15 के बीच क्या अंतर है?

सिद्धांत वही है; बीएनएस धारा 15:

• आधुनिक संदर्भ में बहुत स्पष्ट रूप से तैयार किया गया है।
• सद्भावना पर अधिक बल दिया गया है।
• यह आम आदमी के साथ-साथ वकील द्वारा भी व्याख्या के लिए अधिक उपयुक्त है।

प्रश्न 3. क्या बीएनएस 15 के तहत अपराध जमानतीय या गैर-जमानती है?

यह किसी अपराध को परिभाषित नहीं करता है। बीएनएस धारा 15 अधिनियम एक सुरक्षात्मक धारा है, इसलिए इसके जमानतीय या गैर-जमानती होने का सवाल ही नहीं उठता, इसके अंतर्गत आने वाले कृत्यों को प्रथम दृष्टया आपराधिक नहीं माना जाता।

प्रश्न 4. बीएनएस धारा 15 के तहत किसी अपराध के लिए क्या दंड का प्रावधान है?

इस धारा के तहत किसी दंड का प्रावधान नहीं है। इसका मतलब यह है कि यह न्यायिक और सद्भावनापूर्वक की गई कार्रवाई के लिए दंड से मुक्ति प्रदान करता है।

प्रश्न 5. बीएनएस धारा 15 के अंतर्गत क्या दंड का प्रावधान है?

कोई दंड का प्रावधान नहीं है। दंड आपराधिक दायित्व के अधिरोपण के अपवाद के रूप में कार्य करता है, दंडात्मक प्रावधान के रूप में नहीं।

प्रश्न 6. क्या यह बीएनएस धारा 15 के अंतर्गत संज्ञेय अपराध है या नहीं?

चूंकि यह धारा परिभाषित करती है कि क्या अपराध नहीं है, इसलिए संज्ञेयता पर कोई सवाल ही नहीं उठता। यह एक सुरक्षात्मक धारा है और आपराधिक कानून के तहत अपराध नहीं है।

प्रश्न 7. बीएनएस 15 में आईपीसी 77 क्या है?

आईपीसी की धारा 77 और बीएनएस की धारा 15 दोनों ही न्यायाधीशों को उनके न्यायिक कर्तव्यों के दौरान किए गए कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व से छूट प्रदान करने से संबंधित हैं।