BNS कलम १९- हानी पोहोचवण्याची शक्यता असलेली कृती, परंतु गुन्हेगारी हेतूशिवाय केलेली कृती, आणि इतर हानी रोखण्यासाठी

भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (बीएनएस) मधील बीएनएसचे कलम १९ ही एक महत्त्वाची तरतूद आहे, जी अशा प्रकरणांशी संबंधित आहे ज्यामध्ये हानी पोहोचवण्याची शक्यता असलेल्या कृत्यांचा गुन्हेगारी वृत्तीशिवाय आणि चांगल्या श्रद्धेने एखाद्या व्यक्तीला किंवा मालमत्तेला मोठे नुकसान टाळण्याच्या उद्देशाने केला जातो. हे कलम कायदेशीर तत्व म्हणून गरजेबद्दल आहे ज्याद्वारे, अत्यंत परिस्थितीत, कमी वाईटाच्या बाजूने केलेला निर्णय न्याय्यपणे स्वीकारला जाऊ शकतो. अशा प्रकारे, हे कलम अशा व्यक्तींसाठी गुन्हेगारी दायित्वापासून एक महत्त्वाचे संरक्षण म्हणून काम करते ज्यांना, आवश्यक परिस्थितीत, असे काहीतरी करण्यास भाग पाडले जाते जे अन्यथा गुन्हा मानले जाऊ शकते.

हा ब्लॉग वाचताना तुम्हाला कळेल की

• BNS च्या कलम १९ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
• BNS कलम १९ चे प्रमुख घटक आणि प्रमुख तपशील.
• संबंधित वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न.

कायदेशीर तरतूद

बीएनएस कायद्याच्या कलम १९ नुसार हानी होण्याची शक्यता असते, परंतु गुन्हेगारी हेतूशिवाय केले जाते आणि इतर हानी रोखण्यासाठी:

कोणतीही गोष्ट केवळ हानी पोहोचवू शकते या माहितीने केली असल्यास, जर ती हानी पोहोचवण्याच्या कोणत्याही गुन्हेगारी हेतूशिवाय केली गेली असेल आणि व्यक्ती किंवा मालमत्तेचे इतर नुकसान टाळण्यासाठी किंवा टाळण्याच्या उद्देशाने चांगल्या श्रद्धेने केली गेली असेल तर ती गुन्हा ठरत नाही.

स्पष्टीकरण: अशा प्रकरणात, हा प्रश्न वस्तुस्थितीचा आहे की टाळायचे किंवा टाळायचे नुकसान अशा स्वरूपाचे आणि इतके जवळचे होते की त्यामुळे हानी होण्याची शक्यता आहे हे जाणून कृत्य करण्याच्या जोखमीचे समर्थन करता येईल किंवा त्याला क्षमा करता येईल.

चित्रे:

1. जहाजाचा कप्तान, अ, अचानक, आणि त्याच्याकडून कोणताही दोष किंवा निष्काळजीपणा न होता, अशा स्थितीत सापडतो की, त्याचे जहाज थांबवण्यापूर्वी, त्याला वीस किंवा तीस प्रवाशांसह असलेल्या ब नावाला धडक द्यावी लागेल, जोपर्यंत तो त्याच्या जहाजाचा मार्ग बदलत नाही, आणि त्याचा मार्ग बदलून, त्याला फक्त दोन प्रवाशांसह असलेल्या क नावाला धडक देण्याचा धोका पत्करावा लागेल, जो तो कदाचित पार करू शकेल. येथे, जर अ ने ब नावातील प्रवाशांना धोका टाळण्यासाठी आणि सद्भावनेने ब नावाच्या बोटीला धडक देण्याचा कोणताही हेतू न ठेवता आपला मार्ग बदलला, तर तो गुन्ह्याचा दोषी नाही, जरी तो ब नावातील प्रवाशांना धोका निर्माण होण्याची शक्यता असलेल्या कृत्याद्वारे ब नावाला धडक देऊ शकतो, जर असे आढळून आले की त्याला टाळण्याचा हेतू असलेला धोका त्याला ब नावाला धडक देण्याचा धोका पत्करण्यास क्षमा करण्यासाठी होता.
2. मोठ्या आगीत, अ, आग पसरू नये म्हणून घरे पाडतो. तो मानवी जीवन किंवा मालमत्ता वाचवण्याच्या चांगल्या हेतूने हे करतो. येथे, जर असे आढळून आले की रोखायचे नुकसान अशा स्वरूपाचे होते आणि इतके जवळचे होते की अ च्या कृत्याला क्षमा करणे शक्य होते, तर अ त्या गुन्ह्यासाठी दोषी नाही.

BNS कलम १९ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

BNS कलम १९ मध्ये असे नमूद केले आहे की जर तुम्ही असे वर्तन केले जे तुम्हाला माहित आहे की एखाद्याला हानी पोहोचवू शकते, तुम्ही ते वर्तन हानी पोहोचवण्याच्या हेतूशिवाय करत होता आणि तुम्ही एखाद्या व्यक्तीला किंवा मालमत्तेला मोठे नुकसान रोखत आहात या सद्भावनेने कृती केली असेल, तर ते वर्तन गुन्हेगारी ठरणार नाही. उदाहरणार्थ, एखाद्याला आगीपासून वाचवण्यासाठी, तुम्ही खिडकी तोडून त्या व्यक्तीला वाचवण्यासाठी जळत्या इमारतीत प्रवेश करू शकता. कायदा हे मान्य करतो की तुमचा हेतू नुकसान पोहोचवणे नव्हता तर एखाद्याचा जीव वाचवणे होता.

बीएनएस कलम १९ चे प्रमुख घटक

BNS च्या कलम १९ चे प्रमुख घटक आहेत:

• संभाव्य हानीची जाणीव : कृती करणाऱ्या व्यक्तीला हे माहित असले पाहिजे की त्यांच्या कृतीमध्ये हानी पोहोचवण्याचा धोका असू शकतो. हे अपघाती नुकसान नाही - उलट, ते जाणूनबुजून केलेल्या निवडीशी आणि त्यांच्याकडून अपेक्षित हानी पोहोचवण्याच्या जोखमींशी संबंधित आहे.
• गुन्हेगारी हेतूचा अभाव : हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की कृत्य प्रत्यक्ष हानी पोहोचवण्याचा कोणताही गुन्हेगारी हेतू नसलेला असावा. त्याऐवजी, खरी प्रेरणा दुसरी, मोठी हानी रोखण्यासाठी असली पाहिजे.
• सद्भावना : जर ते प्रामाणिकपणे आणि मोठ्या नुकसानापासून बचाव करण्याच्या गरजेवर प्रामाणिक विश्वास ठेवून केले गेले तर ते सद्भावनापूर्ण मानले जाते. शिवाय, अशा कोणत्याही कृतीमागे कोणताही गुप्त किंवा स्वार्थी हेतू नसावा.
• इतर हानी रोखण्याचा उद्देश : त्या कृतीचा एकमेव हेतू म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला किंवा मालमत्तेला होणारे इतर कोणतेही नुकसान टाळणे किंवा रोखणे. हे आवश्यकतेचे तत्व दर्शवते; कृती तात्काळ धोक्याविरुद्ध घेतली जाते आणि प्रतिसाद देते.
• जोखमीचे औचित्य : धोक्यात आलेले नुकसान इतके महत्त्वाचे आणि तात्काळ होते की नाही हे ठरवताना, प्रत्यक्ष हानी पोहोचवणारे धोके घेण्याचे समर्थन करणे, हे न्यायालयाच्या विशिष्ट ज्ञानाच्या कक्षेत येते. या संदर्भात संभाव्य हानींचे नाजूक संतुलन असले पाहिजे.

BNS कलम १९-मुख्य तपशील

BNS कलम १९ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

BNS कलम १९ ची उदाहरणे अशी आहेत:

जहाजाच्या कॅप्टनची कोंडी

कॅप्टन अ, ज्याला अनपेक्षित परिस्थितीमुळे बोट ब सोबत टक्कर टाळण्याची संधी नव्हती, त्याने मार्ग बदलला, ज्यामुळे तो फक्त दोन प्रवाशांसह असलेल्या लहान जहाज बोट क सोबत टक्कर होण्याचा धोका पत्करू लागला. जर कॅप्टन अ चा मुख्य हेतू बोट ब मधील मोठ्या संख्येने जीव वाचवणे, चांगल्या श्रद्धेने काम करणे आणि बोट क मधील प्रवाशांना दुखापत करण्याचा कोणताही हेतू नसणे हा होता, तर त्याला बीएनएस कलम १९ अंतर्गत निर्दोष मुक्त केले जाऊ शकते. आता न्यायालयाने हे ठरवावे की बोट ब ला निर्माण झालेला धोका इतका होता की बोट क ला टक्कर होण्याचा धोका माफ करण्यायोग्य बनतो.

अग्निशामक दलाचे विध्वंस

जेव्हा मोठी आग आजूबाजूच्या परिसरांना आणि अधिक मालमत्तेला आणि जीवितांना धोका निर्माण करू शकते, तेव्हा A, सद्भावनेने आणि आग पुढे जाण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करून, काही इमारती नष्ट करतो. जर आगीमुळे व्यक्ती आणि मालमत्तेला गंभीर आणि सतत धोका निर्माण झाला असेल, तर A ने BNS कलम 19 अंतर्गत गैरप्रकाराबाबत गुन्हा केला आहे असे मानले जाऊ शकत नाही. न्यायालय आगीमुळे निर्माण झालेल्या धोक्याचे आकार आणि तात्काळता विचारात घेईल.

प्रमुख सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ८१ ते बीएनएस कलम १९

जरी BNS कलम १९ हे IPC च्या कलम ८१ च्या समतुल्य असले तरी, नवीन संहितेकडे संक्रमण केल्याने कायदेशीर महत्त्वाच्या काही बारकावे मोठ्या कायदेशीर परिदृश्यात बदलले आहेत का हे निर्धारित करण्याची संधी मिळते ज्यामुळे त्याचा वापर आणि समज प्रभावित होऊ शकते. तथापि, थेट मजकूर तुलना केल्यास असे दिसून येईल की BNS कलम १९ मधील मसुदा IPC कलम ८१ मधील मसुदा सारखाच आहे.

अशाप्रकारे, कायद्याच्या तत्त्वाच्या आणि कायद्याच्या त्या तत्त्वाच्या अभिव्यक्तीच्या बाबतीत, आयपीसीच्या कलम ८१ आणि बीएनएसच्या कलम १९ मध्ये कोणत्याही मजकूर सुधारणा किंवा बदल नाहीत. या तरतुदीत व्यक्त केल्याप्रमाणे आवश्यकतेचा कायदा बदललेला नाही.

या पुनर्विचाराचे महत्त्व असे आहे की नवीन संहितेतील कायद्याच्या सुस्थापित तत्त्वाशी अजूनही सातत्य आहे. आयपीसीच्या कलम ८१ च्या संदर्भात कायदेशीर व्याख्या आणि रचना ज्या प्रमाणात अस्तित्वात आहेत, त्याच प्रमाणात बीएनएसच्या कलम १९ च्या संदर्भात त्यांचे पालन केले जाईल. बीएनएसमध्ये मोठे बदल, गुन्ह्यांची पुनर्क्रमांकन आणि कदाचित पुनर्रचना, इतर तरतुदींसह या तत्त्वनिष्ठ कायद्याच्या वापराच्या पद्धतीत बदल करू शकतात, परंतु कायदा स्वतः बदललेला नाही.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ८१ वर आधारित बीएनएस कलम १९, आवश्यकतेच्या या महत्त्वाच्या तत्त्वाचे संहिताकरण करते. ते गुंतागुंतीच्या वास्तवांना मान्य करते जिथे मोठ्या नुकसानास प्रतिबंध करण्यासाठी कमी नुकसान करणे आवश्यक असू शकते. अशा प्रकारे हा कलम गुन्हेगारी हेतू, सद्भावना आणि धोक्यात असलेल्या धोक्याच्या प्रमाणात नसण्यावर भर देतो, जो कायदा हानी रोखणे आणि व्यक्तींना जबाबदार धरण्यात साध्य करण्याचा प्रयत्न करतो तो सूक्ष्म संतुलन दर्शवितो. कायदेशीर व्यवसायी, कायदा अंमलबजावणी करणारे आणि नागरिकांनी हे समजून घेणे महत्वाचे आहे की हे कलम जवळच्या धोक्याच्या तोंडावर न्याय्य कारवाईची मर्यादा निश्चित करते. अशा प्रकारे, बीएनएसमध्ये या तत्त्वाचे अस्तित्व हमी देते की गुन्हेगारी न्यायशास्त्राचा हा सिद्धांत भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेचा आधारस्तंभ राहील.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

BNS च्या कलम १९ बद्दल काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १. आयपीसी कलम १९ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम १९ का बदलण्यात आले?

भारतीय दंड संहिता कलम ८१ मध्ये विशेष सुधारणा करण्यात आली नव्हती; भारताच्या गुन्हेगारी कायद्यांच्या व्यापक सुधारणांचा भाग म्हणून संपूर्ण भारतीय दंड संहिता २०२३ ने बदलण्यात आली. बीएनएस कलम १९ ही संबंधित तरतूद आहे जी पूर्वीच्या आयपीसी कलम ८१ मध्ये समाविष्ट असलेल्या तत्त्वाची पुनर्रचना करते.

प्रश्न २. आयपीसी कलम ८१ आणि बीएनएस कलम १९ मधील मुख्य फरक काय आहेत?

मजकूरानुसार, आयपीसी कलम ८१ आणि बीएनएस कलम १९ मध्ये कोणताही फरक नाही. त्यातील शब्दरचना आणि कायदेशीर तत्व सारखेच आहे. फरक भारतीय न्याय संहिताच्या नवीन कायदेशीर चौकटीत त्यांच्या स्थानामध्ये आहे.

प्रश्न ३. बीएनएस कलम १९ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?

बीएनएस कलम १९ स्वतः गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही; ते अशा कृत्याविरुद्ध बचाव प्रदान करते जे अन्यथा गुन्हा असू शकते. हानी पोहोचवणाऱ्या अंतर्निहित कृत्याची जामीनपात्रता परिस्थिती जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र श्रेणीत येते की नाही हे ठरवेल.

प्रश्न ४. बीएनएस कलम १९ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?

BNS कलम १९ मध्ये शिक्षा नमूद केलेली नाही. जर या कलमाअंतर्गत आवश्यकतेचा बचाव यशस्वी झाला तर आरोपीची निर्दोष मुक्तता होते. जर बचाव अयशस्वी झाला तर, शिक्षा त्या विशिष्ट गुन्ह्यासाठी निश्चित केल्याप्रमाणे असेल.

प्रश्न ५. BNS कलम १९ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?

शिक्षेप्रमाणेच, BNS कलम १९ विशिष्ट दंड आकारत नाही. जर आवश्यकतेचा बचाव स्वीकारला गेला तर या कलमाअंतर्गत कोणताही दंड आकारला जात नाही. जर बचाव नाकारला गेला तर कोणताही दंड मूळ गुन्ह्याशी संबंधित तरतुदींनुसार असेल.

प्रश्न ६. बीएनएस कलम १९ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?

पुन्हा एकदा, BNS कलम १९ मध्ये गुन्हा नसून बचावाची तरतूद आहे. हानी पोहोचवणाऱ्या अंतर्निहित कृत्याचे दखलपात्र किंवा दखलपात्र स्वरूप हे अशा परिस्थितीत कायदा अंमलबजावणी कशी पुढे जाऊ शकते हे ठरवेल.

प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ८१ च्या समतुल्य बीएनएस कलम १९ काय आहे?

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८१ च्या समतुल्य बीएनएस कलम १९ हे बीएनएस कलम १९ आहे . ते नवीन भारतीय न्याय संहितेतील समान कायदेशीर तत्त्वाची थेट जागा घेते आणि पुन्हा लागू करते.

अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये. वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र कुटुंब वकिलाचा सल्ला घ्या.