BNS कलम ३३ - किरकोळ नुकसान पोहोचवणारे कृत्य

भारताच्या अलिकडेच लागू झालेल्या फौजदारी संहितेच्या भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (BNS) कलम ३३ मध्ये कायद्याचे एक मूलभूत तत्व दिले आहे: कायदा क्षुल्लक गोष्टींशी संबंधित राहणार नाही. "किंचित हानी पोहोचवणारा कायदा" असे शीर्षक असलेले हे कलम गुन्हेगारी दायित्वापासून एक महत्त्वाचे वगळणे सादर करते, विशेषतः प्रत्येक लहान गैरसोय किंवा नगण्य हानी कायदेशीर प्रक्रियेचा विषय नसावी. त्याच्या स्वभावानुसार, ते वास्तविक जगाचा विचार करते, ज्यामध्ये दोन लोक एकमेकांना अनावधानाने किंवा किरकोळ वेदना देऊ शकतात आणि ते क्षुल्लक कारणांमुळे फौजदारी कायद्याचा लोकांच्या जीवनावर प्रतिकूल परिणाम होण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करते. BNS कलम ३३ हे भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) मागील कलम ९५ चे थेट समतुल्य आणि थेट पुनर्विधान आहे. फौजदारी गुन्ह्यांच्या सीमा ओलांडून अनावश्यक केसांचे विभाजन टाळण्यासाठी आणि कायदा कधी आवश्यक आहे याबद्दल वास्तविक जीवनाचे प्रतिबिंबित करणारा फौजदारी कायदा तयार करण्यासाठी हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

या लेखात, तुम्हाला याबद्दल वाचायला मिळेल:

• BNS कलम ३३ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
• प्रमुख तपशील.
• BNS कलम ३३ चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे.

कायदेशीर तरतूद

'किंचित हानी पोहोचवणारा कायदा' या बीएनएसच्या कलम ३३ मध्ये म्हटले आहे:

जर ती हानी इतकी किरकोळ असेल की सामान्य समजूतदार आणि स्वभावाची कोणतीही व्यक्ती अशा हानीची तक्रार करणार नाही, तर ती कोणत्याही कारणामुळे किंवा ती हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने किंवा ती होण्याची शक्यता आहे म्हणून ती गुन्हा ठरत नाही.

सरलीकृत स्पष्टीकरण

काही कृत्यांमुळे काही नुकसान होते, परंतु त्यापैकी कोणतेही गुन्ह्याच्या व्याख्येनुसार नाही. भारतीय न्याय संहितेचे कलम ३३ कायद्यानुसार आपण किती नुकसान मानतो याची कमाल मर्यादा निश्चित करते. जर कोणत्याही कृत्यामुळे झालेले नुकसान खूपच क्षुल्लक किंवा क्षुल्लक असेल, तर आपण त्याला गुन्हा मानत नाही. म्हणून मुळात, कायदा अशा क्षुल्लक गोष्टींशी संबंधित नाही ज्या शांततापूर्ण जीवन जगणाऱ्या सामान्य आणि वाजवी व्यक्तीला त्रास देणार नाहीत.

कलम ३३ या दृष्टिकोनाला आणखी पुढे घेऊन जाते. त्यात असे म्हटले आहे की एखाद्या व्यक्तीला असे कृत्य केल्याबद्दल शिक्षा दिली जाणार नाही ज्याचा हेतू आहे किंवा ज्यामुळे नुकसान होण्याची शक्यता आहे असे ज्ञात आहे जर ती व्यक्ती तक्रार करण्यासाठी खूपच लहान असेल. येथे कल्पना अशी आहे की जेव्हा प्रकरण इतके क्षुल्लक असते की मुद्दा बनणे कठीण असते तेव्हा सर्वांना फौजदारी कायद्याच्या ओझ्यातून मुक्त करणे. यामुळे गंभीर गुन्ह्यांचे नियमन करण्यासाठी जागा मिळते आणि जेव्हा आपण स्वतःवर नियंत्रण ठेवण्यास अक्षम किंवा कुचकामी असतो तेव्हा आपण एकमेकांवर लादलेल्या मर्यादा मर्यादित होतात.

मुख्य तपशील

BNS कलम ३३ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

काही उदाहरणे अशी आहेत:

गर्दीत अपघाती ब्रश

गर्दीच्या बाजारात, तुम्ही चुकून एखाद्याला मारहाण करता, ज्यामुळे त्यांना थोडीशी अस्वस्थता येते किंवा किरकोळ धक्का बसतो. सामान्य ज्ञानी व्यक्ती कदाचित याला औपचारिक तक्रार किंवा कायदेशीर कारवाईचा विषय मानणार नाही. BNS कलम 33 येथे लागू होईल.

मालमत्तेचे किरकोळ नुकसान

पार्क केलेल्या सायकलजवळून चालत असताना, तुमची बॅग त्यावर हलकेच आदळते, ज्यामुळे रंगावर अगदी सहज लक्षात येणारा ओरखडा पडतो. एक वाजवी मालक अशा किरकोळ नुकसानाकडे दुर्लक्ष करेल. हे BNS कलम 33 च्या कक्षेत येईल.

किरकोळ अडथळ्यामुळे थोडा विलंब

कोणीतरी कॉरिडॉरमध्ये तुमचा मार्ग थोड्या वेळासाठी अडवतो, ज्यामुळे काही सेकंदांचा विलंब होतो. जरी तो थोडासा त्रासदायक असला तरी, सामान्य स्वभावाचा माणूस याला कायदेशीररित्या कारवाई करण्यायोग्य गुन्हा मानणार नाही. BNS कलम 33 लागू होण्याची शक्यता आहे.

प्रमुख सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ९५ ते बीएनएस कलम ३३

बीएनएस कलम ३३ हे आयपीसी कलम ९५ सारखेच आहे. मजकुरात किंवा कायद्याच्या मूलभूत तत्त्वात कोणतेही महत्त्वाचे बदल किंवा सुधारणा नाहीत - बीएनएसने फक्त कलमाला पुन्हा क्रमांकित केले आहे.

याचे महत्त्व असे आहे की भारतीय फौजदारी न्याय व्यवस्था अजूनही "थोड्याशा हानीच्या सिद्धांताच्या" दीर्घकालीन कायदेशीर संकल्पनेला वचनबद्ध आहे. कायदेमंडळाने बीएनएस कायदा लागू केला आहे, ज्यामध्ये कोणताही बदल न करता या कलमाचा अर्थ कायम ठेवण्यात आला आहे, जो क्षुल्लक गोष्टींचे गुन्हेगारीकरण रोखण्यासाठी आणि न्यायाच्या कार्यक्षम प्रशासनासाठी ते प्रासंगिक राहते असे सूचित करतो.

परिणामी, महत्त्वाचा "बदल" म्हणजे आयपीसीमधील कलम क्रमांक ९५ वरून बीएनएसमधील ३३ पर्यंत. कायदेशीर संकल्पना/तत्त्व आणि त्याचे अर्थ सुसंगत राहतात.

निष्कर्ष

बीएनएस कलम ३३, त्याच्या पूर्ववर्ती आयपीसी कलम ९५ प्रमाणेच, किरकोळ किंवा क्षुल्लक हानीचे अति-गुन्हेगारीकरण रोखण्यासाठी एक महत्त्वाचा उद्देश पूर्ण करते. कायदेशीर व्यवस्था वास्तविक हानी आणि अधिक गंभीर चुकीच्या कृत्यांवर लक्ष केंद्रित करते याची खात्री करण्यासाठी ते वाजवी व्यक्तीच्या प्रतिक्रियेवर आधारित वस्तुनिष्ठ मानक वापरते. किरकोळ हानीची ही संकल्पना दैनंदिन लोकांच्या वर्तनाची कबुली देते आणि गुन्हेगारी कायद्याच्या वापरात प्रमाणबद्धतेची भावना वाढविण्यास मदत करते. बदल न करता ही तरतूद कायम ठेवल्याने सुव्यवस्थेद्वारे न्याय देणाऱ्या आणि क्षुल्लक गैरसोयींऐवजी वास्तविक चुकांबद्दल चिंतित असलेल्या फौजदारी न्यायव्यवस्थेच्या योग्य कार्याला पाठिंबा देण्यासाठी त्याचे मूलभूत महत्त्व अधोरेखित होते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १ - आयपीसी कलम ९५ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम ३३ का बदलण्यात आले?

भारतीय दंड संहिता कलम ९५ मध्ये विशेष सुधारणा करण्यात आली नव्हती. भारताच्या गुन्हेगारी कायद्यांच्या व्यापक सुधारणांचा भाग म्हणून संपूर्ण भारतीय दंड संहिता २०२३ मध्ये बदलण्यात आली. बीएनएस कलम ३३ ही संबंधित तरतूद आहे जी "किंचित नुकसान पोहोचवणारी कृती" या तत्त्वाची पुनर्रचना करते. शब्दरचना आयपीसी कलम ९५ सारखीच राहते; फक्त कलम क्रमांकात बदल आहे.

प्रश्न २ - आयपीसी कलम ९५ आणि बीएनएस कलम ३३ मधील मुख्य फरक काय आहेत?

आयपीसी कलम ९५ आणि बीएनएस कलम ३३ मध्ये कोणतेही तात्विक फरक नाहीत. मजकूर आणि दिलेले कायदेशीर तत्व अगदी सारखेच आहे. एकमेव फरक म्हणजे नवीन भारतीय न्याय संहितेतील कलम क्रमांकातील बदल.

प्रश्न ३ - बीएनएस कलम ३३ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?

बीएनएस कलम ३३ स्वतःच गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही. त्याऐवजी, ते किरकोळ नुकसान पोहोचवणाऱ्या कृत्यांसाठी फौजदारी दायित्वाला अपवाद प्रदान करते. म्हणून, बीएनएस कलम ३३ ला जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र ही संकल्पना लागू होत नाही. जर बीएनएसच्या इतर कलमांखाली हानी पोहोचवणारे कृत्य गुन्हा मानण्याइतके महत्त्वाचे असेल, तर त्या अंतर्निहित गुन्ह्याची जामीनपात्रता संबंधित कलमाद्वारे निश्चित केली जाईल.

प्रश्न ४ - बीएनएस कलम ३३ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?

BNS कलम 33 मध्ये शिक्षा नमूद केलेली नाही कारण ती अशा परिस्थिती स्पष्ट करते जिथे किरकोळ नुकसान पोहोचवणारे कृत्य गुन्हा नाही . जर झालेले नुकसान लक्षणीय असेल आणि BNS च्या इतर कलमांखाली ते कृत्य गुन्हा असेल, तर शिक्षा त्या संबंधित कलमांमध्ये विहित केल्याप्रमाणे असेल.

प्रश्न ५ - BNS कलम ३३ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?

शिक्षेप्रमाणेच, BNS कलम 33 मध्ये दंड आकारला जात नाही. जर नुकसान कमी मानले गेले नाही आणि ते कृत्य BNS च्या इतर दंडनीय कलमांतर्गत येते तर कोणताही दंड त्या कृत्याने केलेल्या विशिष्ट गुन्ह्याशी संबंधित असेल.

प्रश्न ६ - BNS कलम ३३ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?

पुन्हा, BNS कलम 33 गुन्हा परिभाषित करत नाही. हानी पोहोचवणाऱ्या कृत्याचे दखलपात्र किंवा अदखलपात्र स्वरूप हे BNS च्या इतर कलमांखाली, जेव्हा हानी किरकोळ मानली जात नाही, तेव्हा ती कृती दखलपात्र किंवा अदखलपात्र गुन्हा आहे की नाही यावर अवलंबून असेल.

प्रश्न ७ - बीएनएस कलम ३३ हे आयपीसी कलम ९५ च्या समतुल्य काय आहे?

आयपीसी कलम ९५ च्या समतुल्य बीएनएस कलम ३३ हे बीएनएस कलम ३३ आहे . ते मजकुरात कोणताही बदल न करता "किंचित नुकसान पोहोचवणाऱ्या कृत्या" संबंधी समान कायदेशीर तत्त्वाची थेट जागा घेते आणि पुन्हा लागू करते.