बीएनएस
बीएनएस धारा 33 – मामूली नुकसान पहुंचाने वाला कार्य

4.1. भीड़ में गलती से हाथ लग जाना
4.3. मामूली रुकावट के कारण थोड़ी देरी
5. प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 95 से बीएनएस धारा 33 तक 6. निष्कर्ष 7. पूछे जाने वाले प्रश्न7.1. प्रश्न 1 - आईपीसी धारा 95 को संशोधित कर बीएनएस धारा 33 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?
7.2. प्रश्न 2 - आईपीसी धारा 95 और बीएनएस धारा 33 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
7.3. प्रश्न 3 - क्या बीएनएस धारा 33 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?
7.4. प्रश्न 4 - बीएनएस धारा 33 के तहत अपराध की सजा क्या है?
7.5. प्रश्न 5 - बीएनएस धारा 33 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?
7.6. प्रश्न 6 - क्या बीएनएस धारा 33 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?
7.7. प्रश्न 7 - बीएनएस धारा 33 आईपीसी धारा 95 के समकक्ष क्या है?
भारत के हाल ही में अधिनियमित आपराधिक संहिता, भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की BNS धारा 33, कानून के एक बहुत ही बुनियादी सिद्धांत के लिए प्रदान करती है: कि कानून छोटी-छोटी बातों से खुद को चिंतित नहीं करेगा। "मामूली नुकसान पहुँचाने वाला कार्य" शीर्षक वाली यह धारा आपराधिक दायित्व से एक महत्वपूर्ण बहिष्करण प्रस्तुत करती है, विशेष रूप से यह कि हर छोटी असुविधा या नगण्य नुकसान कानूनी प्रक्रिया का विषय नहीं होना चाहिए। अपनी प्रकृति से, यह वास्तविक दुनिया पर विचार करता है, जिसमें दो लोग एक-दूसरे को अनजाने में या मामूली दर्द पहुँचा सकते हैं, और यह आपराधिक कानून को तुच्छ कारणों से लोगों के जीवन पर प्रतिकूल प्रभाव डालने से रोकने का प्रयास करता है। BNS धारा 33 भारतीय दंड संहिता (IPC) की पिछली धारा 95 का प्रत्यक्ष समकक्ष और प्रत्यक्ष पुनर्कथन है। आपराधिक अपराधों की सीमाओं पर अनावश्यक बाल-विभाजन से बचने और एक आपराधिक कानून बनाने के लिए इसे समझना आवश्यक है जो वास्तविक जीवन को दर्शाता है कि कानून कब आवश्यक है।
इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:
- बीएनएस धारा 33 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
- मुख्य विवरण.
- बीएनएस अनुभाग 33 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।
कानूनी प्रावधान
बी.एन.एस. 'थोड़ी हानि पहुँचाने वाले कृत्य' की धारा 33 में कहा गया है:
कोई बात इस कारण अपराध नहीं है कि उससे कोई हानि होती है, या हानि होने का इरादा है, या हानि होने की संभावना है, यदि वह हानि इतनी हल्की है कि कोई भी सामान्य बुद्धि और स्वभाव वाला व्यक्ति ऐसी हानि की शिकायत नहीं करेगा।
सरलीकृत स्पष्टीकरण
कुछ कार्य कुछ नुकसान पहुंचाते हैं, लेकिन कोई भी अपराध की परिभाषा को पूरा नहीं करता। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 33 उस नुकसान की ऊपरी सीमा निर्धारित करती है जिसे हम कानून के तहत अपराध मानते हैं। यदि किसी कार्य से होने वाला नुकसान बहुत मामूली या महत्वहीन है, तो हम उसे अपराध नहीं मानते। इसलिए मूल रूप से, कानून उन छोटी-छोटी बातों से चिंतित नहीं है जो शांतिपूर्ण जीवन जीने वाले एक सामान्य और समझदार व्यक्ति को परेशान नहीं करतीं।
धारा 33 इस दृष्टिकोण को और भी आगे ले जाती है। इसमें कहा गया है कि किसी व्यक्ति को किसी ऐसे कार्य के लिए दंडित नहीं किया जाएगा जिसका उद्देश्य नुकसान पहुँचाना है या जिसके बारे में यह ज्ञात है कि वह नुकसान पहुँचाने की संभावना है, यदि वह नुकसान इतना छोटा है कि व्यक्ति शिकायत नहीं कर सकता। यहाँ विचार यह है कि जब मामला इतना छोटा हो कि कोई मुद्दा न बन पाए, तो सभी को आपराधिक कानून के बोझ से मुक्त किया जाए। यह गंभीर अपराधों के विनियमन के लिए जगह बनाता है, और जब हम खुद को नियंत्रित करने में अक्षम या अप्रभावी होते हैं, तो हम एक-दूसरे पर जो सीमाएँ लगाते हैं, उन्हें सीमित करता है।
मुख्य विवरण
विशेषता | विवरण |
मूल सिद्धांत | मामूली नुकसान, चाहे जानबूझकर किया गया हो या संभावित हो, आपराधिक अपराध नहीं माना जाता। |
अपवाद के लिए ट्रिगर | जो नुकसान हुआ है, जिसका इरादा है, या होने की संभावना है, वह बहुत मामूली है। |
वस्तुनिष्ठ मानक | क्या सामान्य बुद्धि और स्वभाव वाला कोई व्यक्ति ऐसे नुकसान की शिकायत करेगा? यदि उत्तर नहीं है, तो यह कृत्य इस धारा के अंतर्गत अपराध नहीं है। |
आवेदन का दायरा | यह किसी भी ऐसे कार्य पर लागू होता है जिसे अन्यथा अपराध माना जा सकता है क्योंकि इससे नुकसान होता है, नुकसान पहुंचाने का इरादा है, या नुकसान पहुंचाने की संभावना है। |
केंद्र | हानि की नगण्यता, एक विवेकशील व्यक्ति की सहनशीलता के मानक के आधार पर आंकी गई। |
समतुल्य आईपीसी धारा | धारा 95 |
बीएनएस अनुभाग 33 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण
कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:
भीड़ में गलती से हाथ लग जाना
भीड़ भरे बाज़ार में, अगर आप गलती से किसी से टकरा जाते हैं, जिससे उन्हें थोड़ी असुविधा होती है या हल्का धक्का लगता है। सामान्य बुद्धि वाला व्यक्ति शायद इसे औपचारिक शिकायत या कानूनी कार्रवाई का मामला नहीं मानेगा। यहाँ BNS धारा 33 लागू होगी।
संपत्ति को मामूली नुकसान
पार्क की गई साइकिल के पास से गुजरते समय, आपका बैग हल्के से साइकिल से टकराता है, जिससे पेंट पर मामूली खरोंच आ जाती है। एक समझदार मालिक शायद इस तरह के मामूली नुकसान को अनदेखा कर देगा। यह BNS सेक्शन 33 के दायरे में आएगा।
मामूली रुकावट के कारण थोड़ी देरी
कोई व्यक्ति गलियारे में आपका रास्ता कुछ समय के लिए रोक देता है, जिससे कुछ सेकंड की देरी हो जाती है। हालांकि यह थोड़ा परेशान करने वाला हो सकता है, लेकिन सामान्य स्वभाव वाला व्यक्ति इसे कानूनी रूप से कार्रवाई योग्य अपराध नहीं मानेगा। BNS धारा 33 लागू होने की संभावना है।
प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 95 से बीएनएस धारा 33 तक
बीएनएस धारा 33 आईपीसी धारा 95 के समान ही है। इसके पाठ या कानून के अंतर्निहित सिद्धांत में कोई मूलभूत परिवर्तन या सुधार नहीं है - बीएनएस ने केवल धारा को पुनः क्रमांकित किया है।
इसका महत्व यह है कि भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली अभी भी "मामूली क्षति के सिद्धांत" की दीर्घकालिक कानूनी अवधारणा के प्रति प्रतिबद्ध है। विधायिका ने बीएनएस को अधिनियमित किया है, जिसमें बिना किसी बदलाव के धारा के अर्थ को बरकरार रखा गया है, जो यह सुझाव देता है कि यह तुच्छ बातों के अपराधीकरण को रोकने और न्याय के कुशल प्रशासन के लिए प्रासंगिक बना हुआ है।
परिणामस्वरूप, महत्वपूर्ण "परिवर्तन" केवल यह है कि आईपीसी में धारा संख्या 95 से बीएनएस में 33 हो गई है। कानूनी अवधारणा/सिद्धांत और इसकी व्याख्याएं सुसंगत बनी हुई हैं।
निष्कर्ष
बीएनएस धारा 33, अपने पूर्ववर्ती आईपीसी धारा 95 के समान, छोटे या महत्वहीन नुकसान के अति-अपराधीकरण को रोकने में एक महत्वपूर्ण उद्देश्य पूरा करती है। यह एक उचित व्यक्ति की प्रतिक्रिया पर आधारित एक वस्तुनिष्ठ मानक का उपयोग करता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कानूनी प्रणाली वास्तविक नुकसान और अधिक गंभीर गलत कृत्यों पर ध्यान केंद्रित करे। छोटे नुकसान की यह अवधारणा रोज़मर्रा के लोगों के व्यवहार को स्वीकार करती है और आपराधिक कानून के आवेदन में आनुपातिकता की भावना को बढ़ावा देने में मदद करती है। बिना किसी बदलाव के इस प्रावधान को बनाए रखना एक आपराधिक न्याय प्रणाली के उचित कामकाज का समर्थन करने में इसके मौलिक महत्व को रेखांकित करता है जो आदेश के माध्यम से न्याय प्रदान करता है और तुच्छ असुविधाओं के बजाय मूल गलतियों के बारे में चिंतित है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:
प्रश्न 1 - आईपीसी धारा 95 को संशोधित कर बीएनएस धारा 33 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?
आईपीसी धारा 95 को विशेष रूप से संशोधित नहीं किया गया था। भारत के आपराधिक कानूनों के व्यापक सुधार के हिस्से के रूप में संपूर्ण भारतीय दंड संहिता को भारतीय न्याय संहिता, 2023 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। बीएनएस धारा 33 इसी तरह का प्रावधान है जो "मामूली नुकसान पहुंचाने वाले कृत्य" के सिद्धांत को फिर से लागू करता है। शब्दांकन आईपीसी धारा 95 के समान ही है; केवल धारा संख्या में बदलाव किया गया है।
प्रश्न 2 - आईपीसी धारा 95 और बीएनएस धारा 33 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
आईपीसी धारा 95 और बीएनएस धारा 33 के बीच कोई मूलभूत अंतर नहीं है। पाठ और बताए गए कानूनी सिद्धांत बिल्कुल एक जैसे हैं। एकमात्र अंतर नई भारतीय न्याय संहिता के भीतर धारा संख्या में परिवर्तन है।
प्रश्न 3 - क्या बीएनएस धारा 33 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?
बीएनएस धारा 33 स्वयं अपराध को परिभाषित नहीं करती है। इसके बजाय, यह मामूली नुकसान पहुंचाने वाले कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व से छूट प्रदान करती है। इसलिए, जमानती या गैर-जमानती की अवधारणा बीएनएस धारा 33 पर लागू नहीं होती है। यदि नुकसान पहुंचाने वाला कोई कार्य इतना महत्वपूर्ण है कि उसे बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध माना जा सकता है, तो उस अंतर्निहित अपराध की जमानतीयता संबंधित धारा द्वारा निर्धारित की जाएगी।
प्रश्न 4 - बीएनएस धारा 33 के तहत अपराध की सजा क्या है?
बीएनएस धारा 33 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं की गई है क्योंकि यह उन स्थितियों को स्पष्ट करती है जहाँ मामूली नुकसान पहुँचाने वाला कार्य अपराध नहीं है । यदि पहुँचाया गया नुकसान महत्वपूर्ण है और यह कार्य बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध है, तो सज़ा उन प्रासंगिक धाराओं में निर्धारित की गई होगी।
प्रश्न 5 - बीएनएस धारा 33 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?
सज़ा के समान ही, बी.एन.एस. धारा 33 में भी जुर्माना नहीं लगाया गया है। कोई भी जुर्माना उस कृत्य द्वारा किए गए विशिष्ट अपराध से जुड़ा होगा, यदि नुकसान को मामूली नहीं माना जाता है और कृत्य बी.एन.एस. की अन्य दंडनीय धाराओं के अंतर्गत आता है।
प्रश्न 6 - क्या बीएनएस धारा 33 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?
फिर से, बी.एन.एस. धारा 33 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। नुकसान पहुँचाने वाले किसी कार्य की संज्ञेय या असंज्ञेय प्रकृति इस बात पर निर्भर करेगी कि वह कार्य, जब नुकसान को मामूली नहीं माना जाता है, बी.एन.एस. की अन्य धाराओं के तहत संज्ञेय या असंज्ञेय अपराध बनता है या नहीं।
प्रश्न 7 - बीएनएस धारा 33 आईपीसी धारा 95 के समकक्ष क्या है?
आईपीसी धारा 95 के समकक्ष बीएनएस धारा 33 ही बीएनएस धारा 33 है । यह सीधे तौर पर "मामूली नुकसान पहुंचाने वाले कृत्य" से संबंधित समान कानूनी सिद्धांत को प्रतिस्थापित करता है और फिर से लागू करता है, पाठ में कोई बदलाव नहीं करता।