BNS कलम ३७- ज्या कृत्यांविरुद्ध खाजगी बचावाचा अधिकार नाही

भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (BNS) च्या BNS कलम ३७ मध्ये व्यक्तीच्या खाजगी बचावाच्या अधिकारावर महत्त्वपूर्ण मर्यादा आहेत. BNS मधील पूर्वीच्या तरतुदी (BNS कलम ३४, ३५ आणि ३६) या मूलभूत अधिकाराचे वर्णन करतात आणि ते गुंडाळतात आणि BNS कलम ३७ मध्ये खाजगी बचावाच्या अधिकारावर अपवादात्मक मर्यादा आहेत. हे परिस्थितीजन्य संदर्भ देखील प्रदान करेल, ज्यामध्ये जरी बचावासाठी शस्त्र असणे भौतिकदृष्ट्या शक्य असले तरीही, योग्य खाजगी बचाव अस्तित्वात नाही आणि हे स्पष्ट करते की बचावासाठी दुसऱ्यावर हल्ला करणे कधीही जास्त दूर जाऊ नये. दुसऱ्या शब्दांत, ते एखाद्या व्यक्तीच्या बचावात सहभागी होण्याच्या अधिकाराच्या आणि कर्तव्याच्या मर्यादा स्थापित करते, जेव्हा ते करू शकत नाहीत आणि ते किती शक्ती ओलांडू शकत नाहीत. BNS कलम ३७ ही पूर्वीच्या IPC कलम ९९ ची थेट प्रत आणि पुनर्विधान आहे, ज्यामुळे सतत निर्बंध आहेत याची खात्री होते. खाजगी बचावातील कलमांच्या मर्यादा स्थापित करणे आवश्यक आहे जेणेकरून एखादी व्यक्ती खाजगी बचावाच्या अशा कृतीत कृत्य करत नाही जी स्वतःच गुन्हा बनते.

या लेखात, तुम्हाला याबद्दल वाचायला मिळेल:

• BNS कलम ३७ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
• प्रमुख तपशील.
• BNS कलम ३७ चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे.

कायदेशीर तरतूद

'ज्या कायद्यांविरुद्ध खाजगी बचावाचा अधिकार नाही' अशा कायद्यांच्या कलम ३७ मध्ये असे म्हटले आहे:

1. खाजगी बचावाचा अधिकार नाही,
2. 1. एखाद्या सरकारी कर्मचाऱ्याने त्याच्या पदाच्या नावाखाली चांगल्या श्रद्धेने काम केल्यास किंवा करण्याचा प्रयत्न केल्यास, मृत्यूची किंवा गंभीर दुखापत होण्याची भीती वाजवीपणे निर्माण न होणारी कृती, जरी ती कृती कायद्याने काटेकोरपणे समर्थनीय नसली तरी, त्याविरुद्ध;
   2. एखाद्या सरकारी कर्मचाऱ्याने त्याच्या पदाच्या नावाखाली सद्भावनेने काम करणाऱ्याच्या निर्देशाने केलेल्या किंवा करण्याचा प्रयत्न केलेल्या कृत्यामुळे मृत्यूची किंवा गंभीर दुखापत होण्याची भीती निर्माण होत नाही अशा कृत्याविरुद्ध, जरी तो निर्देश कायद्याने काटेकोरपणे समर्थनीय नसला तरी;
   3. ज्या प्रकरणांमध्ये सार्वजनिक अधिकाऱ्यांच्या संरक्षणाचा आधार घेण्याची वेळ येते.
2. कोणत्याही परिस्थितीत खाजगी बचावाचा अधिकार बचावासाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त हानी पोहोचवण्यापर्यंत विस्तारित नाही.

स्पष्टीकरण १: एखाद्या व्यक्तीला, एखाद्या सार्वजनिक सेवकाने केलेल्या किंवा करण्याचा प्रयत्न केलेल्या कृत्याविरुद्ध खाजगी बचावाच्या अधिकारापासून वंचित ठेवले जात नाही, जोपर्यंत त्याला माहित नसते किंवा असे मानण्याचे कारण नसते की, ती कृत्य करणारी व्यक्ती अशीच एक सार्वजनिक सेवक आहे.

स्पष्टीकरण २: एखाद्या व्यक्तीला सरकारी सेवकाच्या निर्देशाने केलेल्या किंवा करण्याचा प्रयत्न केलेल्या कृत्याविरुद्ध खाजगी बचावाचा अधिकार वंचित ठेवला जात नाही, जोपर्यंत त्याला माहित नसते किंवा असे मानण्याचे कारण नसते की, ती कृत्य करणारी व्यक्ती अशा निर्देशाने कार्य करत आहे, किंवा जोपर्यंत ती व्यक्ती ज्या अधिकाराखाली कार्य करते ते सांगत नाही किंवा त्याला अधिकार आहे तर लेखी स्वरूपात, जोपर्यंत तो मागणी केल्यास असा अधिकार सादर करत नाही.

BNS कलम ३७ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

BNS कलम ३७ मध्ये चार मुख्य अटी नमूद केल्या आहेत ज्या अंतर्गत खाजगी बचावाचा अधिकार एकतर कमी केला जातो किंवा तो अस्तित्वातच नसतो:

सरकारी कर्मचाऱ्यांच्या कृत्यांविरुद्ध (चांगल्या वृत्तीने, मृत्यूची भीती नाही/गंभीर दुखापत)

एखाद्या सरकारी सेवकाने (जसे की पोलिस अधिकारी, लष्करी कर्मचारी इ.) त्यांच्या पदाच्या नावाखाली चांगल्या श्रद्धेने काम केले आहे किंवा प्रयत्न केला आहे अशा कृत्याविरुद्ध तुम्हाला खाजगी बचाव करण्याचा अधिकार नाही . त्यांचे कृत्य काटेकोरपणे कायदेशीर नसले तरीही हे लागू होते, जोपर्यंत त्यांच्या कृत्यामुळे तुम्हाला मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत (गंभीर दुखापत) होण्याची भीती वाटत नाही .

अर्थ

जर एखादा सरकारी कर्मचारी (उदा. पोलिस अधिकारी) त्यांचे कर्तव्य बजावत असेल, जरी त्यांनी प्रक्रियात्मक चूक केली असली तरी, त्यांच्या कृतींमुळे तुमचे जीवन किंवा अवयव अत्यंत धोक्यात येत नाहीत तोपर्यंत तुम्ही त्यांच्याविरुद्ध खाजगी बचाव करू शकत नाही. हे सार्वजनिक कर्मचाऱ्यांना अनावश्यक हस्तक्षेपाशिवाय त्यांचे कर्तव्य बजावता यावे यासाठी आहे.

सरकारी कर्मचाऱ्यांच्या निर्देशानुसार केलेल्या कृत्यांविरुद्ध (चांगल्या वृत्तीने, मृत्यूची भीती नाही/गंभीर दुखापत)

त्याचप्रमाणे, एखाद्या सार्वजनिक सेवकाच्या निर्देशाखाली काम करणाऱ्या व्यक्तीने केलेल्या किंवा प्रयत्न केलेल्या कृत्याविरुद्ध तुम्हाला खाजगी बचावाचा अधिकार नाही , जर सार्वजनिक सेवक त्यांच्या पदाच्या रंगाखाली चांगल्या श्रद्धेने काम करत असेल आणि त्या कृत्यामुळे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची भीती वाजवीपणे निर्माण होत नसेल .

अर्थ

जर एखादी व्यक्ती सरकारी सेवकाच्या (उदा. पोलिस अधिकाऱ्याला मदत करणारा नागरीक) कायदेशीर आदेशांचे पालन करत असेल, तर तुम्ही त्यांच्या कृतींविरुद्ध खाजगी बचाव करू शकत नाही, जोपर्यंत त्या कृतींमुळे तुम्हाला मृत्यूची किंवा गंभीर दुखापतीची भीती वाटत नाही.

जेव्हा सार्वजनिक अधिकाऱ्यांकडून मदत घेण्याची वेळ येते

ज्या परिस्थितीत तुम्हाला सार्वजनिक अधिकाऱ्यांकडून (जसे की पोलिसांकडून) मदत घेण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळतो, तिथे तुम्हाला खाजगी बचावाचा अधिकार नाही .

अर्थ

खाजगी बचाव हा तात्काळ आणि अनपेक्षित धोक्यांसाठी असतो जिथे कायदा अंमलबजावणीचा आधार घेणे शक्य नसते. जर तुम्ही पोलिसांना कॉल करू शकता किंवा अधिकाऱ्यांना सतर्क करू शकता आणि ते हस्तक्षेप करू शकतात, तर तुम्ही प्रकरण स्वतःच्या हातात घेण्याऐवजी तसे करावे अशी अपेक्षा आहे. हे यावर जोर देते की खाजगी बचाव हा गरजेचा अधिकार आहे, सोयीचा नाही.

शक्तीचे प्रमाण (आवश्यकतेपेक्षा जास्त नुकसान नाही)

महत्त्वाचे म्हणजे, खाजगी बचावाचा अधिकार कधीही बचावासाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त हानी पोहोचवण्यापर्यंत विस्तारत नाही .

अर्थ

तुम्ही वापरत असलेली शक्ती तुमच्यासमोरील धोक्याच्या प्रमाणात असली पाहिजे. तुम्ही जास्त शक्ती वापरू शकत नाही. उदाहरणार्थ, जर कोणी तुम्हाला ढकलले तर तुम्ही त्यांना गोळी मारू शकत नाही. तुम्ही केलेले नुकसान हल्ला परतवून लावण्यासाठी किंवा दुष्कृत्य रोखण्यासाठी पुरेसे असले पाहिजे.

मुख्य तपशील

BNS कलम ३७ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

अशी काही उदाहरणे अशी आहेत:

पोलिसांकडून किरकोळ अटक

गणवेशातील एक पोलिस अधिकारी, वाजवी संशयावरून तुम्हाला थांबवण्याचा आणि झडती घेण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु तुम्ही प्रतिकार करता, ज्यामुळे त्यांना किरकोळ दुखापत होते. जर झडतीमुळे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची भीती निर्माण होत नसेल, तर तुम्ही पोलिस अधिकाऱ्याच्या कायदेशीर (जरी प्रक्रियात्मकदृष्ट्या सदोष असला तरीही) कर्तव्याविरुद्ध खाजगी बचावाचा दावा करू शकत नाही. तुमचा प्रतिकार हा गुन्हा असेल (उदा., सरकारी नोकराला अडथळा आणणे).

नागरिक सहाय्यक पोलिस

एक पोलीस अधिकारी एका सामान्य नागरिकाला एका छोट्या चोराला पकडण्यास मदत करण्याचे निर्देश देतो जो गंभीर दुखापत करण्याची शक्यता नाही. जर तुम्ही सामान्य नागरिकाला विरोध केला तर तुम्ही त्याच्या कृत्याविरुद्ध खाजगी बचावाचा दावा करू शकत नाही, कारण ते सार्वजनिक सेवकाच्या मार्गदर्शनाखाली काम करत आहेत आणि मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची भीती नाही.

प्रमुख सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ९९ ते बीएनएस कलम ३७

बीएनएस कलम ३७ हे आयपीसी कलम ९९ चे शब्दशः प्रतिरूपण आहे. शब्दरचना किंवा मूलभूत कायदेशीर तत्त्वांमध्ये कोणतेही ठोस बदल किंवा सुधारणा नाहीत. बीएनएसने फक्त कलमाचे क्रमांक बदलले आहेत.

याचे महत्त्व भारतीय फौजदारी न्यायव्यवस्थेतील खाजगी बचावाच्या अधिकारावरील महत्त्वाच्या मर्यादांबद्दलच्या दीर्घकाळापासून स्थापित कायदेशीर समजुतीचे सतत पालन करण्यात आहे. बीएनएस लागू करताना, कायदेमंडळाने या अचूक निर्बंधांमध्ये कोणताही बदल न करता ते कायम ठेवण्याचा निर्णय घेतला आहे, जे या शक्तिशाली अधिकाराचा गैरवापर रोखण्यासाठी आणि स्व-संरक्षणासाठी संतुलित दृष्टिकोन सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांची कायमची प्रासंगिकता दर्शवते.

म्हणून, मुख्य "बदल" हा फक्त कलम क्रमांक आहे, जो आयपीसीमधील ९९ वरून बीएनएसमध्ये ३७ पर्यंत बदलला आहे. मुख्य मर्यादा आणि स्पष्टीकरणे सुसंगत राहतात.

निष्कर्ष

बीएनएस कलम ३७, जे त्याच्या पूर्ववर्ती तरतुदी आयपीसी कलम ९९ ची एकसारखी प्रत आहे, ही भारतातील खाजगी बचावाच्या अधिकाराचे नियमन करणाऱ्या संरचनेचा एक आवश्यक भाग आहे. ही एक महत्त्वाची कायदेशीर मर्यादा आहे, जी खात्री करते की अशा शक्तिशाली अधिकाराचा निष्पक्ष आणि समान रीतीने वापर केला जाईल. बीएनएस कलम ३७ खाजगी बचावाच्या अधिकाराला मर्यादित करते, जिथे तो अधिकार अस्तित्वात नाही अशा परिस्थितींचा विचार करून (उदाहरणार्थ, बचाव केला जात असलेली व्यक्ती ही एक सरकारी कर्मचारी आहे जी चांगल्या श्रद्धेने काम करत आहे आणि मृत्यू किंवा गंभीर शारीरिक दुखापत करत नाही, किंवा राज्य संरक्षण मागू शकते), तसेच आवश्यकतेनुसारच शक्ती मर्यादित करते, जेणेकरून खाजगी बचावाचा अधिकार कधीही दक्षता म्हणून अपमानास्पदपणे वागण्याच्या परवान्यामध्ये किंवा मर्यादेशिवाय बदला घेण्याच्या परवान्यात बदलला जाऊ नये.

इतरांचे, विशेषतः कायद्याच्या अंमलबजावणीत कायदेशीररित्या काम करणाऱ्यांचे हक्क सुनिश्चित करण्यासाठी भारतीय न्याय संहितेत या कलमाचा अपरिवर्तित समावेश नेहमीच सुधारणांना उत्तेजन देईल. व्यावहारिकता, राजवटीच्या शीर्षकापासून वाजवी अद्ययावतीकरणाचे समकालीन काळात नवीन अर्थ लावले जाऊ शकतात आणि परिस्थितीनुसार मर्यादित असलेल्या स्व-मदत हा नेहमीच शेवटचा उपाय असावा.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १ - आयपीसी कलम ९९ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम ३७ का बदलण्यात आले?

भारतीय दंड संहिता कलम ९९ मध्ये विशेष सुधारणा करण्यात आली नव्हती. भारताच्या गुन्हेगारी कायद्यांच्या व्यापक सुधारणांचा भाग म्हणून संपूर्ण भारतीय दंड संहिता भारतीय न्याय संहिता, २०२३ ने बदलण्यात आली. बीएनएस कलम ३७ ही संबंधित तरतूद आहे जी खाजगी बचावाच्या अधिकारावरील समान मर्यादा पुन्हा लागू करते. शब्दरचना आयपीसी कलम ९९ सारखीच राहते; फक्त कलम क्रमांकात बदल आहे.

प्रश्न २ - आयपीसी कलम ९९ आणि बीएनएस कलम ३७ मधील मुख्य फरक काय आहेत?

आयपीसी कलम ९९ आणि बीएनएस कलम ३७ मध्ये कोणतेही तात्विक फरक नाहीत. खाजगी बचावाच्या अधिकारावरील निर्बंधांबाबत दिलेली मजकूर आणि कायदेशीर तत्त्वे अगदी सारखीच आहेत. एकमेव फरक म्हणजे नवीन भारतीय न्याय संहितेतील कलम क्रमांकात (९९ वरून ३७ पर्यंत) बदल.

प्रश्न ३ - बीएनएस कलम ३७ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?

BNS कलम ३७ मध्ये गुन्ह्याची व्याख्या केलेली नाही. त्याऐवजी, ते कोणत्या परिस्थितीत खाजगी बचावाचा अधिकार अस्तित्वात नाही किंवा तो किती प्रमाणात वापरला जाऊ शकतो हे परिभाषित करते. म्हणून, जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र संकल्पना BNS कलम ३७ ला थेट लागू होत नाहीत. जर कथित खाजगी बचावात केलेले कृत्य या कलमाने परवानगी दिलेल्या मर्यादेपेक्षा जास्त असल्याचे आढळले आणि त्यामुळे तो गुन्हा ठरला, तर त्या अंतर्निहित गुन्ह्याची जामीनपात्रता BNS च्या संबंधित कलमाद्वारे निश्चित केली जाईल.

प्रश्न ४ - बीएनएस कलम ३७ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?

BNS कलम ३७ मध्ये शिक्षा नमूद केलेली नाही कारण ती अशा परिस्थिती स्पष्ट करते जिथे एखाद्या कृत्याला खाजगी बचावाद्वारे संरक्षण मिळत नाही . जर एखाद्या व्यक्तीने केलेले कृत्य खाजगी बचावाच्या कक्षेबाहेर असल्याचे आढळले (कलम ३७ द्वारे परिभाषित केल्याप्रमाणे) आणि BNS च्या इतर कलमांखाली गुन्हा ठरते, तर त्या विशिष्ट गुन्ह्यासाठी शिक्षा विहित केल्याप्रमाणे असेल.

प्रश्न ५ - BNS कलम ३७ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?

शिक्षेप्रमाणेच, BNS कलम 37 मध्ये दंड आकारला जात नाही. जर संबंधित कृत्य खाजगी बचावाच्या कक्षेबाहेर असल्याचे आढळले आणि BNS च्या इतर तरतुदींनुसार दंडनीय गुन्हा ठरला तरच दंड लागू होईल.

प्रश्न ६ - BNS कलम ३७ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?

पुन्हा एकदा, BNS कलम 37 गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही. जर गुन्हा खाजगी बचावाच्या संरक्षणाखाली येत नसेल तर तो दखलपात्र किंवा दखलपात्र नसलेला प्रकार विशिष्ट कृतीवर अवलंबून असतो.

प्रश्न ७ - बीएनएस कलम ३७ हे आयपीसी कलम ९९ च्या समतुल्य काय आहे?

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ९९ च्या समतुल्य BNS कलम ३७ हे BNS कलम ३७ आहे . ज्या कृत्यांविरुद्ध खाजगी बचावाचा अधिकार नाही आणि तो अधिकार किती प्रमाणात वापरला जाऊ शकतो यासंबंधीच्या कायदेशीर तत्त्वांना ते थेट बदलते आणि पुनर्संचयित करते.