बीएनएस धारा 37- ऐसे कार्य जिनके विरुद्ध निजी प्रतिरक्षा का कोई अधिकार नहीं है

भारतीय न्याय संहिता, 2023 (बीएनएस) की बीएनएस धारा 37, किसी व्यक्ति के निजी बचाव के अधिकार पर महत्वपूर्ण सीमा के रूप में कार्य करती है। बीएनएस (बीएनएस धारा 34, 35 और 36) में पहले के प्रावधान इस मूल अधिकार को निर्धारित और समाहित करते हैं, और बीएनएस धारा 37 निजी बचाव के अधिकार पर अपवाद सीमाएँ प्रदान करती है। यह परिस्थितिजन्य संदर्भ भी प्रदान करेगा, जिसमें भले ही बचाव में हथियार चलाना शारीरिक रूप से संभव हो, लेकिन निजी बचाव का अधिकार मौजूद नहीं है, और यह स्पष्ट करता है कि बचाव में किसी दूसरे पर हमला करना कभी भी बहुत दूर नहीं जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, यह किसी व्यक्ति के बचाव में शामिल होने के अधिकार और कर्तव्य की सीमाएँ स्थापित करता है, जब वे ऐसा नहीं कर सकते हैं, और वे कितनी ताकत का इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं। बीएनएस धारा 37 पहले की आईपीसी धारा 99 की एक सीधी नकल और पुनर्कथन है, जो सुनिश्चित करती है कि निरंतर प्रतिबंध हैं। निजी बचाव में धाराओं की सीमाएँ स्थापित करना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि कोई व्यक्ति निजी बचाव का ऐसा कार्य न करे जो स्वयं एक अपराध बन जाए।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:

• बीएनएस धारा 37 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण.
• बीएनएस अनुभाग 37 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।

कानूनी प्रावधान

बी.एन.एस. अधिनियम की धारा 37 'ऐसे कार्य जिनके विरुद्ध निजी प्रतिरक्षा का कोई अधिकार नहीं है' में कहा गया है:

1. निजी प्रतिरक्षा का कोई अधिकार नहीं है,
2. 1. किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध, जो उचित रूप से मृत्यु या घोर उपहति की आशंका का कारण नहीं बनता है, यदि वह किसी लोक सेवक द्वारा अपने पद के प्रभाव में सद्भावपूर्वक कार्य करते हुए किया जाता है या करने का प्रयास किया जाता है, भले ही वह कार्य कानून द्वारा पूरी तरह से न्यायोचित न हो;
   2. किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध, जो उचित रूप से मृत्यु या घोर चोट की आशंका का कारण नहीं बनता है, यदि वह कार्य किसी लोक सेवक द्वारा अपने पद के रंग में सद्भावपूर्वक कार्य करने के निर्देश पर किया जाता है या करने का प्रयास किया जाता है, भले ही वह निर्देश कानून द्वारा सख्ती से न्यायोचित न हो;
   3. ऐसे मामलों में जिनमें सार्वजनिक प्राधिकारियों की सुरक्षा का सहारा लेने का समय हो।
2. निजी प्रतिरक्षा का अधिकार किसी भी मामले में उससे अधिक क्षति पहुंचाने तक विस्तारित नहीं होता है, जितनी क्षति प्रतिरक्षा के प्रयोजन के लिए पहुंचाना आवश्यक है।

स्पष्टीकरण 1: कोई व्यक्ति किसी लोक सेवक द्वारा किए गए या किए जाने का प्रयत्न किए गए कार्य के विरुद्ध प्राइवेट प्रतिरक्षा के अधिकार से तब तक वंचित नहीं किया जाएगा, जब तक वह यह न जानता हो या उसके पास यह विश्वास करने का कारण न हो कि कार्य करने वाला व्यक्ति ऐसा लोक सेवक है।

स्पष्टीकरण 2: कोई व्यक्ति किसी लोक सेवक के निदेश से किए गए या किए जाने का प्रयत्न किए गए कार्य के विरुद्ध प्राइवेट प्रतिरक्षा के अधिकार से तब तक वंचित नहीं होता जब तक वह यह न जानता हो या उसके पास यह विश्वास करने का कारण न हो कि कार्य करने वाला व्यक्ति ऐसे निदेश से कार्य कर रहा है या जब तक ऐसा व्यक्ति वह प्राधिकार न बता दे जिसके अधीन वह कार्य कर रहा है या यदि उसके पास लिखित में प्राधिकार है तो मांगे जाने पर जब तक वह ऐसा प्राधिकार प्रस्तुत न कर दे।

बीएनएस धारा 37 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

बीएनएस धारा 37 में चार मुख्य शर्तें बताई गई हैं जिनके तहत निजी प्रतिरक्षा का अधिकार या तो सीमित हो जाता है या फिर उसका अस्तित्व ही नहीं रहता:

लोक सेवकों के कृत्यों के विरुद्ध (सद्भावना, मृत्यु/गंभीर चोट की कोई आशंका नहीं)

आपको किसी लोक सेवक (जैसे पुलिस अधिकारी, सेना कर्मी, आदि) द्वारा किए गए या किए गए प्रयास के खिलाफ निजी बचाव का अधिकार नहीं है, जो अपने पद के रंग में सद्भावनापूर्वक कार्य कर रहा है । यह तब भी लागू होता है जब उनका कार्य पूरी तरह से कानूनी न हो, जब तक कि उनके कार्य से आपको मृत्यु या गंभीर चोट (गंभीर चोट) का डर न हो।

अर्थ

यदि कोई लोक सेवक (जैसे, पुलिस अधिकारी) अपना कर्तव्य निभा रहा है, भले ही वह कोई प्रक्रियागत गलती करता हो, तो आप आम तौर पर उसके खिलाफ निजी बचाव का उपयोग नहीं कर सकते, जब तक कि उसके कार्यों से आपकी जान या अंग को अत्यधिक खतरा न हो। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि लोक सेवक बिना किसी अनुचित हस्तक्षेप के अपने कर्तव्यों का पालन कर सकें।

लोक सेवकों के निर्देश पर किए गए कार्यों के विरुद्ध (सद्भावना, मृत्यु/गंभीर चोट की कोई आशंका नहीं)

इसी प्रकार, आपको किसी लोक सेवक के निर्देश के तहत कार्य करने वाले किसी व्यक्ति द्वारा किए गए या किए गए प्रयास के विरुद्ध निजी प्रतिरक्षा का अधिकार नहीं है, बशर्ते कि लोक सेवक अपने पद की गरिमा के अनुरूप सद्भावपूर्वक कार्य कर रहा हो, और उसके कार्य से मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका न हो ।

अर्थ

यदि कोई व्यक्ति किसी लोक सेवक (जैसे, पुलिस अधिकारी की सहायता करने वाला कोई नागरिक) के वैध आदेशों का पालन कर रहा है, तो आप उनके कार्यों के विरुद्ध निजी बचाव का उपयोग नहीं कर सकते, जब तक कि उन कार्यों से आपको मृत्यु या गंभीर चोट का भय न हो।

जब सार्वजनिक प्राधिकारियों से सहायता मांगने का समय हो

ऐसी परिस्थितियों में आपको निजी बचाव का अधिकार नहीं है, जहां आपके पास सार्वजनिक प्राधिकारियों (जैसे पुलिस) से सहायता लेने के लिए पर्याप्त समय हो।

अर्थ

निजी बचाव का मतलब तत्काल और अप्रत्याशित खतरों के लिए है, जहाँ कानून प्रवर्तन का सहारा लेना संभव नहीं है। यदि आप पुलिस को बुला सकते हैं या अधिकारियों को सचेत कर सकते हैं, और वे हस्तक्षेप कर सकते हैं, तो आपसे अपेक्षा की जाती है कि आप मामले को अपने हाथों में लेने के बजाय ऐसा करें। यह इस बात पर जोर देता है कि निजी बचाव एक आवश्यकता का अधिकार है, सुविधा का नहीं।

बल की आनुपातिकता (आवश्यकता से अधिक हानि नहीं)

महत्वपूर्ण बात यह है कि निजी प्रतिरक्षा का अधिकार कभी भी प्रतिरक्षा के उद्देश्य के लिए आवश्यक से अधिक क्षति पहुंचाने तक विस्तारित नहीं होता है ।

अर्थ

आपके द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला बल आपके सामने आने वाले खतरे के अनुपात में होना चाहिए। आप अत्यधिक बल का प्रयोग नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, यदि कोई आपको धक्का देता है, तो आप उसे गोली नहीं मार सकते। आपके द्वारा पहुँचाया जाने वाला नुकसान हमले को रोकने या शरारत को रोकने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

मुख्य विवरण

बीएनएस धारा 37 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

ऐसे कुछ उदाहरण हैं:

पुलिस द्वारा नाबालिग को हिरासत में लेना

वर्दी में एक पुलिस अधिकारी उचित संदेह के आधार पर आपको रोकने और तलाशी लेने की कोशिश करता है, लेकिन आप विरोध करते हैं, जिससे उन्हें मामूली चोट लगती है। यदि तलाशी से मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका नहीं होती है, तो आप पुलिस अधिकारी के वैध (भले ही प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण) कर्तव्य के विरुद्ध निजी बचाव का दावा नहीं कर सकते। आपका विरोध एक अपराध होगा (उदाहरण के लिए, किसी सरकारी कर्मचारी के काम में बाधा डालना)।

नागरिक सहायता पुलिस

एक पुलिस अधिकारी एक नागरिक को एक छोटे चोर को पकड़ने में मदद करने का निर्देश देता है, जो गंभीर नुकसान पहुंचाने की संभावना नहीं रखता है। यदि आप नागरिक का विरोध करते हैं, तो आप नागरिक के कृत्य के खिलाफ निजी बचाव का दावा नहीं कर सकते, क्योंकि वे एक लोक सेवक के निर्देश पर काम कर रहे हैं, और मृत्यु या गंभीर चोट की कोई आशंका नहीं है।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 99 से बीएनएस धारा 37 तक

बीएनएस धारा 37 आईपीसी धारा 99 का शब्दशः प्रतिरूप है। इसमें शब्दों या अंतर्निहित कानूनी सिद्धांतों में कोई मूलभूत परिवर्तन या सुधार नहीं किया गया है। बीएनएस ने केवल धारा का पुनः क्रमांकन किया है।

इसका महत्व भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर निजी बचाव के अधिकार पर महत्वपूर्ण सीमाओं की लंबे समय से स्थापित कानूनी समझ के निरंतर पालन में निहित है। विधानमंडल ने, बीएनएस को अधिनियमित करते हुए, बिना किसी बदलाव के इन सटीक प्रतिबंधों को बनाए रखने का विकल्प चुना है, जो इस शक्तिशाली अधिकार के दुरुपयोग को रोकने और आत्म-संरक्षण के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण सुनिश्चित करने में उनकी स्थायी प्रासंगिकता को दर्शाता है।

इसलिए, मुख्य "परिवर्तन" केवल धारा संख्या है, जो आईपीसी में 99 से बीएनएस में 37 तक परिवर्तित हो रही है। मुख्य सीमाएँ और स्पष्टीकरण सुसंगत बने हुए हैं।

निष्कर्ष

बीएनएस धारा 37, जो अपने पूर्ववर्ती प्रावधान आईपीसी धारा 99 की एक समान प्रति है, भारत में निजी बचाव के अधिकार को नियंत्रित करने वाली संरचना का एक आवश्यक हिस्सा है। यह एक महत्वपूर्ण कानूनी सीमा है, जो यह सुनिश्चित करती है कि इस तरह के शक्तिशाली अधिकार का निष्पक्ष और समान रूप से उपयोग किया जाए। बीएनएस धारा 37 उन सटीक परिस्थितियों को देखकर निजी बचाव के अधिकार को सीमित करती है, जहाँ अधिकार मौजूद नहीं है (उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति का बचाव किया जा रहा है वह एक लोक सेवक है जो सद्भावना से काम कर रहा है और मृत्यु या गंभीर शारीरिक चोट का कारण नहीं बन रहा है, या राज्य संरक्षण की मांग कर सकता है), साथ ही बल को केवल उतना ही सीमित करता है जितना आवश्यक है, ताकि निजी बचाव के अधिकार को कभी भी एक निगरानीकर्ता के रूप में अपमानजनक तरीके से कार्य करने या बिना सीमा के जवाबी कार्रवाई करने के लाइसेंस में न बदला जाए।

भारतीय न्याय संहिता में इस धारा को अपरिवर्तित रूप से शामिल करने से दूसरों के अधिकारों को सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी, खासकर उन लोगों के जो कानून के प्रवर्तन में वैध तरीके से काम करते हैं, इससे हमेशा सुधार को बढ़ावा मिलेगा। व्यावहारिकता, उचित अद्यतनीकरण क्योंकि किसी शासन के शीर्षक की समकालीन समय में नई व्याख्या हो सकती है, और समाधान जिसका अर्थ है स्वयं सहायता हमेशा अंतिम उपाय होना चाहिए, जो परिस्थितियों द्वारा सीमित हो।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1 - आईपीसी धारा 99 को संशोधित कर बीएनएस धारा 37 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी धारा 99 को विशेष रूप से संशोधित नहीं किया गया था। भारत के आपराधिक कानूनों के व्यापक सुधार के हिस्से के रूप में संपूर्ण भारतीय दंड संहिता को भारतीय न्याय संहिता, 2023 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। बीएनएस धारा 37 इसी तरह का प्रावधान है जो निजी बचाव के अधिकार पर समान सीमाओं को फिर से लागू करता है। शब्दांकन आईपीसी धारा 99 के समान ही है; केवल धारा संख्या में बदलाव किया गया है।

प्रश्न 2 - आईपीसी धारा 99 और बीएनएस धारा 37 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

आईपीसी धारा 99 और बीएनएस धारा 37 के बीच कोई मूलभूत अंतर नहीं है। निजी प्रतिरक्षा के अधिकार पर प्रतिबंधों के बारे में बताए गए पाठ और कानूनी सिद्धांत बिल्कुल एक जैसे हैं। एकमात्र अंतर नई भारतीय न्याय संहिता (99 से 37 तक) के भीतर धारा संख्या में परिवर्तन है।

प्रश्न 3 - क्या बीएनएस धारा 37 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 37 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। इसके बजाय, यह उन स्थितियों को परिभाषित करती है जिनके तहत निजी बचाव का अधिकार मौजूद नहीं है , या जिस सीमा तक इसका प्रयोग किया जा सकता है। इसलिए, जमानती या गैर-जमानती की अवधारणाएँ सीधे बीएनएस धारा 37 पर लागू नहीं होती हैं। यदि कथित निजी बचाव में किया गया कोई कार्य इस धारा द्वारा अनुमत सीमाओं से अधिक पाया जाता है और इस प्रकार अपराध बनता है, तो उस अंतर्निहित अपराध की जमानतीयता बीएनएस की संबंधित धारा द्वारा निर्धारित की जाएगी।

प्रश्न 4 - बीएनएस धारा 37 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 37 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं की गई है क्योंकि यह उन स्थितियों को स्पष्ट करती है जहाँ कोई कार्य निजी बचाव द्वारा संरक्षित नहीं है । यदि किसी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य निजी बचाव (धारा 37 द्वारा परिभाषित) के दायरे से बाहर पाया जाता है और बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध बनता है, तो सज़ा उस विशिष्ट अपराध के लिए निर्धारित की जाएगी।

प्रश्न 5 - बीएनएस धारा 37 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

सज़ा के समान ही, बी.एन.एस. धारा 37 में भी जुर्माना नहीं लगाया गया है। जुर्माना केवल तभी लागू होगा जब संबंधित कार्य निजी बचाव के दायरे से बाहर पाया जाता है और बी.एन.एस. के अन्य प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराध बनता है।

प्रश्न 6 - क्या बीएनएस धारा 37 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

फिर से, बीएनएस धारा 37 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। संज्ञेय या असंज्ञेय प्रकृति उस विशिष्ट कार्य पर निर्भर करती है, जो किया गया है, यदि यह निर्धारित किया जाता है कि यह निजी बचाव के संरक्षण के अंतर्गत नहीं आता है।

प्रश्न 7 - बीएनएस धारा 37 आईपीसी धारा 99 के समकक्ष क्या है?

आईपीसी धारा 99 के समतुल्य बीएनएस धारा 37 ही बीएनएस धारा 37 है । यह सीधे तौर पर उन कानूनी सिद्धांतों को प्रतिस्थापित करता है और पुनः लागू करता है, जो उन कृत्यों के बारे में हैं जिनके खिलाफ निजी बचाव का कोई अधिकार नहीं है, और जिस सीमा तक उस अधिकार का प्रयोग किया जा सकता है।