कायदेशीर सूचना व्हॉट्सअॅप किंवा ईमेलद्वारे पाठवता येते का?

जर तुम्हाला प्रश्न पडत असेल की तुम्ही व्हॉट्सअॅप किंवा ईमेलद्वारे कायदेशीर नोटीस पाठवू शकता का, तर उत्तर हो आहे - काही अटींमध्ये. नोंदणीकृत पोस्ट किंवा कुरिअरद्वारे कायदेशीर नोटीस पाठवण्याचे पारंपारिक मार्ग अजूनही प्रचलित आहेत, परंतु भारतीय न्यायालये हळूहळू आणि हळूहळू वैध अर्जांमध्ये व्हॉट्सअॅप आणि ईमेलला संप्रेषण पद्धती म्हणून स्वीकारत आहेत जोपर्यंत अशा नोटीस मिळाल्या आहेत आणि योग्यरित्या वाचल्या गेल्या आहेत याचा पुरावा आहे.

उदाहरणार्थ, क्रॉस टेलिव्हिजन इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेड आणि विख्यात चित्रा प्रॉडक्शन यांच्यातील खटल्यात , मुंबई उच्च न्यायालयाने हे सिद्ध केले की व्हॉट्सअॅपद्वारे डबल टिक असलेली वैध सेवा ज्यामध्ये डिलिव्हरी आणि पाहिले जाते ती खरी असल्याचे सिद्ध होऊ शकते. त्याचप्रमाणे, सीएलबी विरुद्ध नॅशनल स्पॉट एक्सचेंज लिमिटेड प्रकरणात असे म्हटले आहे की जर ईमेल सूचना प्राप्तकर्त्यापर्यंत पोहोचल्याचे पुरावे सिद्ध झाले तर ती वैध मानली जाऊ शकते.

भारतातील डिजिटल कायदेशीर सूचनांसाठी कायदेशीर चौकट

डिजिटल कम्युनिकेशन्सच्या आगमनाने, कायदेशीर नोटिस पाठविण्यासाठी काही प्रमाणात इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांचा वापर करण्यासाठी भारतात कायदेविषयक प्रयत्न केले गेले आहेत. वितरणाच्या पारंपारिक पद्धती अजूनही वापरात आहेत, परंतु न्यायालयांनी काही कायदे आणि निकाल मंजूर केल्यामुळे, ईमेल, व्हॉट्सअॅप आणि इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशनच्या इतर प्रकारांना कायद्यात सेवा पद्धती म्हणून स्वीकारण्यात आले आहे, जर काही अटी पूर्ण केल्या गेल्या असतील. भारतात डिजिटल कायदेशीर सूचना नियंत्रित करणाऱ्या कायदेशीर चौकटीची रूपरेषा खाली दिली आहे:

भारतीय पुरावा कायदा, 1872 (आता त्याऐवजी भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023)

आतापर्यंत, भारतीय पुरावा कायद्याच्या कलम 65B मध्ये इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड; उदाहरणार्थ, ईमेल आणि आधुनिक संदेश, स्त्रोताच्या प्रामाणिकपणाचे प्रमाणपत्र सोबत घेऊन न्यायालयात पुरावा म्हणून स्वीकारण्याची परवानगी होती. भारतीय सक्षम अधिनियम, 2023 च्या सध्याच्या कलम 61 मध्ये वरील गोष्टींसारखेच साम्य आहे, जिथे अजूनही इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डची स्वीकार्यता कायम ठेवली जाते आणि योग्य प्रमाणपत्र मिळाल्यास व्हॉट्सअॅप चॅट्स आणि ईमेलसारखे संदेश न्यायालयात स्वीकारले जाऊ शकतात.

माहिती तंत्रज्ञान कायदा, २०००

माहिती तंत्रज्ञान कायदा, २००० हा न्यायालयांमध्ये इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड आणि डिजिटल संप्रेषणाच्या वापराला आणि त्यावरील अवलंबित्वाला मान्यता देण्यासाठी आधार म्हणून काम करत होता. कलम ४ मध्ये इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डला हा कायदा प्रासंगिकता देतो, जिथे तो असा दावा करतो की कोणतीही माहिती - विशेषतः जी माहिती लिखित किंवा छापील स्वरूपात असणे आवश्यक आहे - ती इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डच्या स्वरूपात अशी माहिती देऊ शकते, जर असे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड भविष्यातील संदर्भासाठी उपलब्ध असेल आणि वापरण्यायोग्य असेल. ईमेल आणि मेसेजिंग प्लॅटफॉर्मद्वारे कायदेशीर सूचना पाठवण्यासाठी हे निश्चितच मूल्य जोडते.

दिवाणी प्रक्रिया संहिता, १९०८

१९०८ च्या नागरी प्रक्रिया संहिता (CPC) मध्ये व्हॉट्सअॅप किंवा ईमेलचा स्पष्ट उल्लेख नाही परंतु विशेष परिस्थितीत इतर सेवा पद्धतींना परवानगी देण्याचा अधिकार न्यायालयांना प्रदान केला आहे. ऑर्डर V नियम ९ आणि नियम ९अ न्यायालयांना पारंपारिक मार्गांनी अपयशी ठरलेल्या किंवा अनैसर्गिकरित्या विलंबित झालेल्या ठिकाणी आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांद्वारे समन्स बजावण्याची परवानगी देण्याचा अधिकार देतात. न्यायालयांनी या अधिकाराचा वापर केला आहे, विशेषतः तातडीच्या प्रकरणांमध्ये, ईमेल आणि मेसेजिंग अॅप्सद्वारे सेवा देण्याची परवानगी देण्यासाठी.

सर्वोच्च न्यायालयाचे निकाल

महत्त्वाच्या निर्णयांमध्ये व्हॉट्सअॅप आणि ईमेलची वैधता

मर्यादा वाढवण्याची जाणीव (२०२०)

तथ्ये: कोविड-१९ साथीच्या काळात देशभरातील न्यायालयांमध्ये खटले दाखल करण्यास आणि सुनावणी करण्यास होणाऱ्या विलंबाची सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतःहून दखल घेतली होती.
धरले: न्यायालयाने निर्देश दिले की कायदेशीर नोटीस, समन्स आणि याचिका ईमेल, फॅक्स किंवा व्हॉट्सअॅप सारख्या इन्स्टंट मेसेजिंग अॅप्लिकेशन्सद्वारे बजावल्या जाऊ शकतात, हे मान्य करून की विस्कळीत होणाऱ्या कायदेशीर प्रक्रियेची सातत्य राखली जाईल.

केंद्रीय वीज नियामक आयोग विरुद्ध राष्ट्रीय जलविद्युत महामंडळ लिमिटेड (२०२१)

तथ्ये: या विभागातील प्रकरण ईमेलद्वारे पाठवल्या जाणाऱ्या तक्रारी आणि कागदपत्रांशी संबंधित आहे, ज्याची निकडीची आवश्यकता आहे, ज्यामुळे प्रक्रियात्मक तांत्रिक बाबींना बगल दिली जाते.
धरले: सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की ईमेल ही सेवा देण्याची एक वैध पद्धत आहे, विशेषतः व्यावसायिक वादांच्या प्रकरणांमध्ये, असे सांगून की पक्षांची जबाबदारी आहे की त्यांनी त्यांचे संबंधित नोंदणीकृत ईमेल पत्ते वारंवार तपासावेत.
प्रासंगिकता: या ईमेलला व्यवसाय आणि नियामक समस्यांबाबत कायदेशीर संवादाचे एक मान्यताप्राप्त आणि स्वीकृत माध्यम म्हणून मान्यता मिळाली.

इंडियन बँक असोसिएशन आणि इतर विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया (२०१४)

तथ्ये: या प्रकरणात वित्तीय संस्थांकडून SARFAESI अंतर्गत कर्ज वसुलीसाठी नोटीस जारी करण्याच्या प्रक्रियेबाबत मुद्दे उपस्थित करण्यात आले होते.
निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने, SARFAESI कायद्यांतर्गत इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने पाठवलेली नोटीस कर्जदारापर्यंत पोहोचल्यास ती वैध मानली जाईल याची पुष्टी करून, त्याअंतर्गत इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने नोटीस देण्यास परवानगी दिली.
प्रासंगिकता: याने एक वैधानिक आदर्श स्थापित केला की, आर्थिक पुनर्प्राप्तीच्या बाबतीत, इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषण, जसे की ईमेल, भौतिक सेवेच्या जागी उभे राहू शकतात.

टाटा सन्स प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध ग्रीनपीस इंटरनॅशनल आणि अॅनआर (२०११) - दिल्ली उच्च न्यायालय

तथ्ये: टाटा सन्सने तातडीने मनाई आदेश देण्याची मागणी केली होती, त्यांनी ईमेलद्वारे समन्स बजावण्याची विनंती केली होती.
धरले: दिल्ली उच्च न्यायालयाने विरुद्ध पक्षाची निकड आणि जागतिक उपस्थिती लक्षात घेऊन ईमेलद्वारे समन्स बजावण्याची परवानगी दिली.
प्रासंगिकता: कायदेशीर कागदपत्रे सादर करण्याचा ईमेल हा एक वैध मार्ग आहे हे न्यायशास्त्रातील सुरुवातीच्या मान्यतेनुसार.

ब्राइट एंटरप्रायझेस प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध एमजे बिझक्राफ्ट एलएलपी (२०१७) - दिल्ली उच्च न्यायालय

तथ्ये: वादीने ईमेलद्वारे समन्स बजावले, असा युक्तिवाद केला की प्रतिवादीला न्यायालयात हजर राहण्यासाठी पुरेशी सूचना आहे.
सुनावणी: दिल्ली उच्च न्यायालयाने ईमेलद्वारे सेवा मान्य केली, विशेषतः जेव्हा पाठवणाऱ्याने ईमेल पत्ता सक्रिय असल्याचे सिद्ध केले आणि सूचना प्राप्त झाली.
प्रासंगिकता: अशी सेवा डिलिव्हरी आणि अॅक्सेसच्या पुराव्यावर वैध मानली जाईल यावर भर दिला, ज्यामुळे कायदेशीर नोटीस बजावण्यासाठी ती कायद्याने एक वैध पर्याय बनेल.

व्हॉट्सअॅपद्वारे कायदेशीर नोटीस पाठवता येते का?

काही अटींमध्ये, व्हॉट्सअॅपद्वारे कायदेशीर नोटीस बजावता येते. भारतात कायदेशीर संप्रेषणासाठी न्यायालये हळूहळू या सेवेचा स्वीकार करत आहेत, विशेषतः डिलिव्हरीचा मजबूत पुरावा असल्यास. उदाहरणार्थ, मुंबई उच्च न्यायालयाने क्रॉस टेलिव्हिजन इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध विख्यात चित्रा प्रॉडक्शन (२०१८) या खटल्यातील निकालात असे म्हटले आहे की जर व्हॉट्सअॅप मेसेजमध्ये डबल टिक दिसतील, ज्यामुळे तो आधीच डिलिव्हर झाला आहे असे सूचित होते, तर तो वैध सेवा मानला जाऊ शकतो. नोंदणीकृत पोस्ट प्रत्यक्षात न येणे किंवा अनावश्यक विलंब होणे यासारख्या सर्व सामान्य मार्गांनी अपयशी ठरल्यास हे मदत देऊ शकते.

न्यायालयांनी व्हॉट्सअॅप कम्युनिकेशन्सना वैध सेवा म्हणून मान्यता दिल्याची अनेक उदाहरणे आहेत. क्रॉस टेलिव्हिजनच्या उदाहरणाव्यतिरिक्त, सर्वोच्च न्यायालयाने इन र: कॉग्निझन्स फॉर एक्सटेंशन ऑफ लिमिटेशन (२०२०) मध्ये कोविड-१९ साथीच्या आजारामुळे नोटीस किंवा समन्स पाठवण्यासाठी व्हॉट्सअॅपद्वारे सेवेला परवानगी दिली. वैयक्तिक डिलिव्हरीमध्ये येणाऱ्या व्यावहारिक अडचणी लक्षात घेता गुजरात उच्च न्यायालयानेही तातडीच्या कस्टडी प्रकरणात व्हॉट्सअॅप सेवेला मान्यता दिली.

ठीक आहे, जर तुम्ही व्हॉट्सअॅपद्वारे कायदेशीर नोटीस बजावण्याचा निर्णय घेतला असेल, तर तुम्ही त्यासाठी डिलिव्हरीचा पुरावा सुनिश्चित करावा. व्हॉट्सअॅपनुसार डबल टिक (डेलिव्हर केलेला मेसेज) आणि ब्लू टिक (मेसेज वाचलेला मेसेज) हे नोटीस मिळाल्याचा पुरावा म्हणून काम करतात. टाइमस्टॅम्पसह टिक दाखवणारे स्क्रीनशॉट घ्या. तथापि, हे पुरावा म्हणून न्यायालयात स्वीकार्य होण्यासाठी, भारतीय सक्षम अधिनियम, २०२३ च्या कलम ६१ अंतर्गत प्रदान केलेल्या योग्य प्रमाणपत्रासह हे जोडले पाहिजे.

तथापि, मार्गात काही अडथळे आहेत. सर्व प्राप्तकर्त्यांकडे वाचलेल्या पावत्या सक्षम केलेल्या नसतात त्यामुळे प्रत्यक्ष प्राप्तकर्त्याने संदेश पाहिला की नाही हे निश्चित करण्यात आव्हान निर्माण होऊ शकते. तसेच, व्हॉट्सअॅप नंबर ज्या प्राप्तकर्त्याचा आहे हे खरोखर स्पष्ट होईपर्यंत सेवेची वैधता वादग्रस्त असू शकते. संदेशाचे मूळ आणि अखंडता निश्चित करण्यासाठी न्यायालये प्रमाणीकरणाची मागणी देखील करू शकतात. जरी अनेक न्यायालये व्हॉट्सअॅप सूचनांद्वारे सेवा स्वीकारण्यात उदारमतवादी असली तरी, अजूनही काही न्यायालये पारंपारिक दस्तऐवजीकरण पद्धतींचा वापर करण्याचा आग्रह धरत आहेत, जसे की नोंदणीकृत पोस्ट किंवा अधिकृत ईमेल ज्याद्वारे सूचना दिल्या जातात.

ईमेलद्वारे कायदेशीर सूचना पाठवता येते का?

हो, कायदेशीर नोटीस पाठवण्यासाठी ईमेल हा एक स्वीकारार्ह मार्ग आहे आणि खरं तर, भारतीय न्यायालयांनी याला बराच काळ मान्यता दिली आहे. विशेषतः व्यावसायिक आणि वेळेच्या बाबतीत संवेदनशील प्रकरणांमध्ये, स्वीकृतीची व्याप्ती विकसित झाली आहे आणि भारतातील कायदा देखील योग्यरित्या दस्तऐवजीकरण केलेल्या आणि इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषणाला वैध सूचना सेवा म्हणून मान्यता देतो. केंद्रीय वीज नियामक आयोग विरुद्ध राष्ट्रीय जलविद्युत ऊर्जा महामंडळ लिमिटेड (२०२१) या खटल्याला सर्वोच्च न्यायालयाने योग्यता म्हणून उद्धृत केले होते की ईमेलद्वारे याचिका आणि सूचनांची सेवा वैध मानली जाईल. विधानाचा उल्लेख करताना, पक्षांना त्यांच्या अधिकृत ईमेलवरील अद्यतने तपासण्याची जबाबदारी आणखी मजबूत केली.

न्यायालयांनी अनेकांना असे म्हटले आहे की इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषण हे नोटीस बजावण्यासाठी एक वैध माध्यम आहे. उदाहरणार्थ, टाटा सन्स प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध ग्रीनपीस इंटरनॅशनल (२०११) मध्ये, असे आढळून आले की दिल्ली उच्च न्यायालयाने निकड आणि डिजिटलायझेशनच्या फायद्याच्या पार्श्वभूमीवर ईमेलद्वारे समन्स बजावण्याची परवानगी दिली. ब्राइट एंटरप्रायझेस प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध एमजे बिझक्राफ्ट एलएलपी (२०१७) मध्ये उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने असा निर्णय दिला की जोपर्यंत प्रेषक हे सिद्ध करतो की संदेश वैध आणि कार्यरत फाइल पत्त्यावर पाठवला गेला आहे, तोपर्यंत अशी सूचना ईमेलद्वारे वैध सेवा आहे. अशी उदाहरणे या भूमिकेला समर्थन देतील की नंतर योग्यरित्या केले गेले तर कायद्याच्या काळात ईमेल अधिकृत पत्रव्यवहारासाठी एक विश्वसनीय माध्यम मानले जाऊ शकते.

ईमेलद्वारे पाठवलेल्या कायदेशीर नोटीसची न्यायालयांमध्ये मान्यता मिळविण्यासाठी, तुम्हाला डिलिव्हरीच्या तपशीलांकडे लक्ष द्यावे लागेल. तथापि, सूचना आदर्शपणे वकिलाने डिजिटल स्वाक्षरी केलेली असणे आवश्यक आहे किंवा अधिकृत वकिलाच्या ईमेल पत्त्याद्वारे पाठवली पाहिजे जेणेकरून त्याची सत्यता वाढेल. प्राप्तकर्त्याची पावती, जसे की उत्तर किंवा अगदी ऑटो-रिप्लाय पावती, तुमच्या केसला आधार देईल. शिवाय, डिलिव्हरी आणि ओपनिंग अॅक्सेस सिद्ध करण्यासाठी ईमेल ट्रॅकिंग टूल्स किंवा सर्व्हर लॉगचा वापर केला जाऊ शकतो.

व्हॉट्सअॅपपेक्षा ईमेलचे अनेक फायदे आहेत. ईमेलमध्ये टाइमस्टॅम्पची अचूकता जास्त असते: डिलिव्हरी रिपोर्ट्स, वाचलेल्या पावत्या आणि टाइमस्टॅम्प हे सर्व एखाद्या व्यक्तीला मिळालेल्या ईमेलचा मागोवा घेऊ शकतात. कायदेशीर सूचना ईमेल म्हणून पाठवता येतात आणि त्या अधिकृत आणि औपचारिक दिसण्यासाठी डिजिटल स्वाक्षरीसह औपचारिक लेटरहेड म्हणून जोडता येतात. व्हॉट्सअॅपच्या विपरीत, जिथे एखादी व्यक्ती वाचलेल्या पावत्या बंद करू शकते, ईमेल सर्व्हर लॉग तयार करतात जे न्यायालयात तांत्रिक पुरावा म्हणून वापरले जाऊ शकतात.

तथापि, अजूनही काही समस्या आहेत. जर पत्ता प्राप्तकर्त्याने ईमेल मिळाल्याचे नाकारले किंवा स्पॅम फोल्डरवर दोषारोप केला, तर तुम्हाला डिलिव्हरी हेडर किंवा सर्व्हर लॉग सारख्या तांत्रिक पुराव्यांवर अवलंबून राहावे लागेल. प्राप्तकर्ता तो ईमेल पत्ता सक्रियपणे वापरतो हे सिद्ध करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. शेवटी, अशी प्रकरणे असू शकतात जिथे न्यायालये अजूनही पारंपारिक सेवा पद्धतींद्वारे, विशेषतः भौतिक वितरणासाठी प्रदान केलेल्या कायद्यांद्वारे पाठपुरावा अपेक्षित ठेवतील.

डिजिटल कायदेशीर सूचना (व्हॉट्सअॅप/ईमेल) कधी अवैध मानल्या जातात?

खालील परिस्थितींमध्ये डिजिटल कायदेशीर सूचना अवैध मानल्या जाऊ शकतात:

• डिलिव्हरीचा पुरावा नाही: जर प्राप्तकर्त्याच्या डिव्हाइसवर सूचना संदेशाची डिलिव्हरी त्याने साध्य केली नाही किंवा वाचली नाही, उदाहरणार्थ, जर पाठवणाऱ्याकडे WhatsApp असेल आणि ईमेलवर डबल टिक किंवा कमाईची डिलिव्हरी नसेल.
• चुकीचा प्राप्तकर्ता: जर एखाद्या ई-मेल आयडी किंवा व्हॉट्सअॅप नंबरवर काही सूचना पाठवली गेली असेल जी पक्षाने अधिकृतपणे ओळखली नाही.
• प्रमाणन नाही: जेथे भारतीय सक्षम अधिनियम, २०२३ च्या कलम ६१ नुसार इलेक्ट्रॉनिक पुरावे प्रमाणित केलेले नाहीत.
• अक्षम केलेल्या वाचलेल्या पावत्या: जर अक्षम केल्या असतील तर न्यायालये व्हॉट्सअॅपवरील वाचलेल्या पावत्या डिलिव्हरीचा निर्णायक पुरावा म्हणून मानणार नाहीत.
• प्राप्तकर्त्याने नकार दिला: जर प्राप्तकर्त्याने त्या कपातीला वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध करण्यासाठी पुराव्याशिवाय ईमेल/व्हॉट्सअॅपवरील संदेशात प्रवेश करण्यास नकार दिला.
• वैधानिक आवश्यकता: काही कायदे अजूनही असमाधानकारक परिस्थितीत जिवंत आहेत जिथे ते सूचनांच्या प्रत्यक्ष सेवेवर जोर देते: डिजिटल पद्धती अपुरी आहेत.

निष्कर्ष

भारतात कायदेशीर नोटीस पाठवण्यासाठी व्हॉट्सअॅप आणि ईमेल सारख्या डिजिटल प्लॅटफॉर्मना कायदेशीर मान्यता मिळाली आहे. न्यायालयीन निकाल आणि आयटी कायदा आणि भारतीय सक्षम अधिनियम सारख्या कायद्यांच्या पाठिंब्याने, या पद्धती सोयीस्कर आहेत, परंतु केवळ योग्यरित्या वापरल्यास. वैधतेच्या दृष्टीने, योग्य कागदपत्रे आणि कायदेशीर स्वरूपनासह वितरणाचा पुरावा आवश्यक आहे.

• यापैकी कोणत्याही डिजिटल माध्यमातून कायदेशीर नोटीस तयार करण्यात, पाठवण्यात किंवा उत्तर देण्यात मदत हवी आहे का?

रेस्ट द केसवरील सत्यापित कायदेशीर तज्ञांशी संपर्क साधा आणि तुमची सूचना योग्य पद्धतीने हाताळा.

व्हॉट्सअॅप आणि ईमेलद्वारे कायदेशीर सूचना पाठवण्याबद्दल वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

भारतात व्हॉट्सअॅप आणि ईमेल सारख्या ऑनलाइन माध्यमांद्वारे कायदेशीर नोटीस पाठवण्याच्या स्वीकृती आणि प्रक्रियेबद्दल वारंवार विचारल्या जाणाऱ्या काही प्रश्नांची उत्तरे खाली दिली आहेत.

प्रश्न १. कायदेशीर नोटीससाठी व्हॉट्सअॅप ब्लू टिक्स हे डिलिव्हरीचा पुरेसा पुरावा म्हणून मानले जाऊ शकते का?

हो, काही न्यायालयांनी व्हॉट्सअॅप ब्लू टिक्सना डिलिव्हरीची पुष्टी म्हणून मान्यता दिली आहे. उदाहरणार्थ, क्रॉस टेलिव्हिजन इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध विख्यात चित्रा प्रॉडक्शन प्रकरणात, मुंबई उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की ब्लू टिक्स संदेश प्राप्त झाला आणि वाचला गेला हे दर्शवितात. तथापि, जेव्हा स्क्रीनशॉट आणि मेटाडेटाद्वारे त्याचे समर्थन केले जाते तेव्हा त्या पुराव्याचे वजन वाढते.

प्रश्न २. भारतात डिजिटल कायदेशीर सूचनांच्या वैधतेबाबत कोणते संबंधित कायदे आहेत?

मुख्य कायदे आहेत:

माहिती तंत्रज्ञान कायदा, २०००, जो इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषणाला कायदेशीर मान्यता देतो.
भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (कलम 61) – पुरावा म्हणून इलेक्ट्रॉनिक नोंदी मान्यतेसह देपल्स.
दिवाणी प्रक्रिया संहिता, १९०८ - योग्य प्रकरणांमध्ये इलेक्ट्रॉनिक सेवेला परवानगी देण्यासाठी न्यायालयांसाठी तरतुदी आहेत.

प्रश्न ३. ईमेलद्वारे पाठवलेली कायदेशीर नोटीस मिळाली हे मी कसे सिद्ध करू?

तुम्ही खालील पद्धती वापरून त्याची डिलिव्हरी सिद्ध करू शकता:

• प्राप्तकर्त्याकडून पावत्या किंवा उत्तरे वाचा.
• ईमेल ट्रॅकिंग टूल्स तुम्हाला ईमेलच्या डिलिव्हरीबद्दल तसेच तो उघडण्याच्या वस्तुस्थितीबद्दल माहिती प्रदान करण्यास सक्षम असतील. योग्य स्वरूप आणि संलग्नकांबद्दलच्या प्रोटोकॉलचे पालन करून तो वकिलाच्या अधिकृत ईमेल पत्त्यावरून पाठवला गेला होता. हा दृष्टिकोन सूचनेच्या सत्यतेवर भर देईल.

प्रश्न ४. जर प्राप्तकर्त्याने ईमेल कायदेशीर सूचना पोहोचली नाही असे म्हटले तर त्याचे काय परिणाम होतील?

याउलट, जर प्राप्तकर्त्याने सांगितले की त्याला ईमेल मिळाला नाही, तर तांत्रिक पुराव्यामध्ये डिलिव्हरी लॉग, टाइमस्टॅम्प किंवा ट्रॅकिंग अहवाल दर्शविले जातात. जर ईमेल पत्ता अधिकृतपणे प्राप्तकर्त्याशी जोडलेला असेल, तर न्यायालये नोटीस वैध मानतील, विशेषतः जिथे सेवा चांगल्या श्रद्धेने दिली गेली असेल.

प्रश्न ५. व्हॉट्सअॅप किंवा ईमेलद्वारे सूचना पाठवल्यास कायदेशीररित्या त्याकडे दुर्लक्ष करता येईल का?

कायदेशीर नोटीस कशीही जारी केली तरी ती दुर्लक्षित करता येणार नाही. जर पाठवणाऱ्याच्या बाजूने डिलिव्हरी दाखवण्याची जबाबदारी स्थापित झाली तर त्या कायदेशीर नोटीसच्या प्राप्तकर्त्यावर होणारे परिणाम जाणूनबुजून टाळाटाळ केल्याचे मानले जाऊ शकतात. शिवाय, पुढील कोणत्याही खटल्यात हे प्राप्तकर्त्याच्या विरोधात जाईल.

प्रश्न ६. जर प्राप्तकर्त्याने डिजिटल कायदेशीर सूचनेला प्रतिसाद दिला नाही तर काय?

जर प्राप्तकर्त्याने प्रतिसाद दिला नाही, तर पाठवणारा कायदेशीर कारवाई करेल, कारण नोटीस बजावण्यात आली होती आणि त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले होते. वैधपणे नोटीस बजावल्यानंतर मौन किंवा निष्क्रियता, एकतर्फी आदेशांच्या विचारात किंवा तक्रारदाराच्या बाजूने दिलासा देण्यासाठी न्यायालयांसमोर विचार केला जाईल.

अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये. वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र दिवाणी वकिलाचा सल्ला घ्या .