भारतात घटस्फोटाच्या वेळी पती पत्नीच्या मालमत्तेवर दावा करू शकतो का?

भारतात घटस्फोटाचे प्रमाण सातत्याने वाढत आहे, विशेषतः शहरी भागात जिथे बदलत्या सामाजिक रूढी, वाढती आर्थिक स्वातंत्र्य आणि विवाहातील बदलत्या अपेक्षांमुळे वेगळे होणे हे कायदेशीर वास्तव बनले आहे. या बदलामुळे घटस्फोटादरम्यान मालमत्तेच्या हक्कांबद्दलचे प्रश्न अधिक वारंवार आणि गुंतागुंतीचे झाले आहेत. चर्चा बहुतेकदा पतीच्या मालमत्तेवरील पत्नीच्या हक्कांभोवती फिरत असताना, भारतात घटस्फोटादरम्यान पती आपल्या पत्नीच्या मालमत्तेवर दावा करू शकतो का हा तितकाच महत्त्वाचा परंतु कमी चर्चेचा मुद्दा आहे. हा प्रश्न अशा प्रकरणांमध्ये अधिक प्रासंगिक बनतो जिथे पत्नी स्वतः मिळवलेली मालमत्ता बाळगते, वारसा मिळवते किंवा संयुक्त मालमत्तेत लक्षणीय योगदान देते. लिंग भूमिका विकसित होत असताना, आज अधिकाधिक महिला त्यांच्या वैयक्तिक क्षमतेत मालमत्ता बाळगतात, ज्यामुळे घटस्फोटाकडे वाटचाल करणाऱ्या जोडप्यांसाठी हा एक महत्त्वाचा कायदेशीर प्रश्न बनतो.

या ब्लॉगमध्ये, आपण खालील गोष्टींचा तपशीलवार विचार करू:

• पत्नीच्या मालमत्तेतील पतीच्या हक्कांबद्दल कायदा काय म्हणतो,
• स्वतः मिळवलेल्या आणि वडिलोपार्जित मालमत्तेतील फरक,
• वास्तविक जीवनातील परिस्थिती जिथे पतीचा कायदेशीर दावा असू शकतो किंवा नसू शकतो, आणि
• अशा प्रकरणांमध्ये भारतीय न्यायालयांनी काय निर्णय दिले आहेत.

संबंधित कायदेशीर तरतुदी

घटस्फोटादरम्यान पती आपल्या पत्नीच्या मालमत्तेत वाटा मागू शकतो का हे समजून घेण्यासाठी, आपल्याला भारतातील अशा बाबींवर नियंत्रण ठेवणारे प्रमुख वैवाहिक कायदे पाहावे लागतील.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ अंतर्गत , पत्नीच्या वैयक्तिक मालमत्तेवर पतीचा कोणताही स्वयंचलित अधिकार नाही. तथापि, देखभाल किंवा पोटगीच्या कारवाईदरम्यान, दोन्ही पक्षांची आर्थिक स्थिती विचारात घेतली जाते. न्यायालय संयुक्त मालकीच्या मालमत्तेचे विभाजन करण्याचे निर्देश देऊ शकते किंवा जर पती आर्थिकदृष्ट्या अवलंबून असेल तर त्याला देखभाल देऊ शकते.

विशेष विवाह कायदा, १९५४

आंतरधर्मीय किंवा नागरी विवाहांना लागू असलेला हा कायदा समान तत्त्वाचे पालन करतो: वैयक्तिक मालमत्तेवर कोणताही डिफॉल्ट दावा नाही. तथापि, कलम २७ न्यायालयांना लग्नादरम्यान संयुक्तपणे मिळवलेल्या मालमत्तेच्या विल्हेवाटीचा निर्णय घेण्यास परवानगी देते.

टीप: योगदान किंवा संयुक्त मालकी स्थापित होत नाही तोपर्यंत कोणताही कायदा स्व-अर्जित किंवा वारसाहक्काने मिळालेल्या मालमत्तेच्या स्वयंचलित वाटणीची तरतूद करत नाही.

पत्नीची मालमत्ता म्हणजे काय?

घटस्फोटादरम्यान पती कोणताही कायदेशीर दावा करू शकतो की नाही हे ठरवण्यासाठी पत्नीची मालमत्ता म्हणून नेमके काय पात्र आहे हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

लग्नापूर्वी मालकीची मालमत्ता

लग्नापूर्वी पत्नीने मिळवलेली कोणतीही मालमत्ता किंवा मालमत्ता (जसे की जमीन, सोने, घर किंवा व्यवसाय) तिची एकमेव मालकी राहते आणि पती त्यावर दावा करू शकत नाही.

भेटवस्तू आणि वारसा (स्त्रीधन)

स्त्रीधनात पत्नीला तिच्या पालकांनी, सासरच्यांनी, नातेवाईकांनी किंवा अगदी तिच्या पतीने लग्नापूर्वी, दरम्यान किंवा नंतर भेट म्हणून दिलेल्या सर्व जंगम आणि स्थावर मालमत्तेचा समावेश होतो.

लग्न संपले तरी पती या मालमत्तेवर दावा करू शकत नाही.

संयुक्त मालकीची मालमत्ता

जर पती-पत्नीची कोणत्याही मालमत्तेवर संयुक्त मालकी असेल (उदा., घराचे सह-मालक), तर दोघेही वाटा मागू शकतात. तथापि, अंतिम वाटा कोणी किती आर्थिक योगदान दिले आणि कायदेशीर मालकीच्या कागदपत्रांवर अवलंबून असतो.

पत्नीची वारसाहक्काने मिळालेली मालमत्ता

जर पत्नीला तिच्या पालकांकडून किंवा नातेवाईकांकडून मालमत्ता वारशाने मिळाली तर ती तिची वैयक्तिक मालमत्ता मानली जाते आणि पती त्यावर दावा करू शकत नाही.

पत्नीच्या नावावर खरेदी केलेली पण पतीने दिलेली मालमत्ता

जर मालमत्ता पत्नीच्या नावावर नोंदणीकृत असेल परंतु पतीने पूर्णपणे पैसे दिले असतील, तर न्यायालये फायदेशीर मालकीची चौकशी करू शकतात. काही प्रकरणांमध्ये, यामुळे बेनामी व्यवहार (प्रतिबंध) कायद्यांतर्गत वाद निर्माण होऊ शकतो, परंतु जर खऱ्या मालकीच्या हेतूला आव्हान दिले गेले तरच.

पती आपल्या पत्नीच्या मालमत्तेवर दावा करू शकतो का?

भारतात घटस्फोटादरम्यान किंवा नंतर मालमत्तेच्या वाटणीचा विचार केला तर, सामान्य कायदेशीर भूमिका स्पष्ट आहे - पतीला त्याच्या पत्नीच्या वैयक्तिक मालमत्तेवर स्वयंचलित अधिकार नाही. भारतीय वैवाहिक आणि मालमत्ता कायदे, विशेषतः हिंदूंसाठी, केवळ वैवाहिक स्थितीवर नव्हे तर मालकी हक्क आणि योगदानावर आधारित मालकी हक्काला प्राधान्य देतात.

असं असलं तरी, उत्तर आपण कोणत्या प्रकारच्या मालमत्तेबद्दल बोलत आहोत यावर अवलंबून आहे - स्वतः मिळवलेली, संयुक्त किंवा स्त्रीधन.

स्वतःच्या मालकीच्या मालमत्तेच्या बाबतीत

जर एखाद्या पत्नीने लग्नापूर्वी किंवा लग्नादरम्यान स्वतःच्या नावावर मालमत्ता खरेदी केली असेल किंवा वारसाहक्काने मिळाली असेल, तर ती स्वतः मिळवलेली आणि पूर्णपणे तिची मालमत्ता मानली जाते.
घटस्फोटाच्या प्रक्रियेदरम्यान पती अशा मालमत्तेवर कोणताही कायदेशीर हक्क दावा करू शकत नाही, जोपर्यंत:

• तो त्याचे आर्थिक योगदान सिद्ध करू शकतो आणि दावा करू शकतो की ते संयुक्त गुंतवणूक म्हणून होते (जे दुर्मिळ आहे आणि सिद्ध करणे कठीण आहे), किंवा
• ही मालमत्ता संयुक्तपणे मालकीची आहे.

बीपी अचला आनंद विरुद्ध एस. अप्पी रेड्डी (२००५) ३ एससीसी ३१३ या प्रकरणात , सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की संयुक्त मालकी किंवा आर्थिक योगदानाचे स्पष्ट पुरावे असल्याशिवाय जोडीदाराच्या स्व-संपादित मालमत्तेवर दुसऱ्या जोडीदाराकडून दावा करता येणार नाही.

संयुक्त मालकीच्या मालमत्तेच्या बाबतीत

जर मालमत्ता दोन्ही पती-पत्नींच्या नावे नोंदणीकृत असेल, तर तथ्यांनुसार पती हिस्सा मागू शकतो.

प्रमुख बाबी:

• कायदेशीर मालकी (मालमत्ता दस्तावर नाव)
• प्रत्येक पक्षाने दिलेले आर्थिक योगदान
• काही प्रकरणांमध्ये, गैर-आर्थिक योगदान (घरकाम, बालसंगोपन इ.) देखील एक समर्थन युक्तिवाद असू शकते - जरी संदर्भासह सिद्ध केल्याशिवाय ते कमी ओळखले जाते.

महत्वाचे:
मालमत्ता कोणाच्या नावावर आहे याची पर्वा न करता, त्यासाठी कोणी पैसे दिले हे न्यायालये सहसा मूल्यांकन करतात. जर पती-पत्नी दोघांनीही योगदान दिले असेल, तर न्यायालये ५०-५० नाही तर समान वाटपाचे निर्देश देऊ शकतात.

स्त्रीधन किंवा भेटवस्तूंच्या बाबतीत

स्त्रीधन ही अशी मालमत्ता आहे जी लग्नापूर्वी, लग्नादरम्यान किंवा नंतर तिच्या कुटुंबाकडून, पतीकडून किंवा सासरच्यांकडून भेट म्हणून मिळते. भारतीय कायद्यानुसार, ही मालमत्ता पूर्णपणे तिची राहते आणि पती किंवा सासरच्या मंडळींना मालकी हक्क सांगता येत नाही.

प्रतिभा राणी विरुद्ध सूरज कुमार , एआयआर १९८५ एससी ६२८ मध्ये , सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की स्त्रीधन ही महिलेची संपूर्ण मालमत्ता आहे आणि तिचा नकार किंवा गैरवापर कलम ४०६ आयपीसी (फौजदारी विश्वासघात) अंतर्गत फौजदारी उत्तरदायित्व आणू शकतो. घटस्फोटानंतरही, जर स्त्रीधन पती किंवा सासरच्यांच्या ताब्यात असेल तर ते पत्नीला परत करावे लागेल.

पत्नीच्या नावावर खरेदी केलेली पण पतीने दिलेली मालमत्ता

जर एखादी मालमत्ता पत्नीच्या नावावर असेल परंतु पतीने त्यासाठी पैसे दिले असतील आणि ती तिच्या नावावर ठेवण्याचा हेतू असेल, तर न्यायालये ती भेट किंवा स्वेच्छेने हस्तांतरण मानतात. तथापि, जर पती हा बेनामी व्यवहार (खऱ्या मालकीशिवाय नावाने कर्ज देणे) असल्याचे सिद्ध करू शकला तर त्याला आव्हान दिले जाऊ शकते, जरी बेनामी व्यवहार (प्रतिबंध) कायदा बहुतेक व्यावहारिक परिस्थितींमध्ये पती-पत्नीमधील अशा दाव्यांवर बंदी घालतो.

पती किंवा सासरच्यांना कोणताही दावा नाही — न्यायालयांनी समर्थित कायदेशीर स्थिती

भारतीय कायद्यानुसार, पत्नीची स्त्रीधन, स्वतः मिळवलेली आणि वारशाने मिळालेली मालमत्ता ही तिची संपूर्ण मालमत्ता आहे आणि लग्नादरम्यान किंवा नंतर पती किंवा सासरच्या मंडळींना त्यावर कोणताही कायदेशीर दावा नाही.

जर सासरच्यांनी किंवा पतीने अशा मालमत्तेचा ताबा घेतला आणि विभक्त झाल्यानंतर किंवा घटस्फोटानंतर ती परत करण्यास नकार दिला तर ते आयपीसीच्या कलम ४०६ अंतर्गत गुन्हेगारी विश्वासघात म्हणून ठरवले जाऊ शकते.

रश्मी कुमार वि. महेश कुमार भादा, (1997) 2 SCC 397
न्यायालयाने पुन्हा एकदा असे म्हटले आहे की पती किंवा सासरच्यांनी पत्नीच्या मालमत्तेचा गैरवापर करणे किंवा ती ताब्यात ठेवणे ही केवळ दिवाणी चूक नाही तर अप्रामाणिकपणे केल्यास ती गुन्हेगारी स्वरूपाची आहे.

महत्त्वाचे निर्णय

भारतात घटस्फोटादरम्यान पती आपल्या पत्नीच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकतो की नाही हे स्पष्ट करणारे तीन ते चार महत्त्वाचे निकाल खाली दिले आहेत. प्रत्येक प्रकरणात तथ्ये आणि न्यायालयाचा निर्णय समाविष्ट आहे.

1. बिनापानी पॉल वि. प्रतिमा घोष आणि ओर्स (2007)

तथ्ये:
या प्रकरणात, पत्नीच्या नावावर खरेदी केलेल्या मालमत्तेवरून वाद झाला. पतीच्या बाजूने दावा केला की ही मालमत्ता प्रत्यक्षात पतीने खरेदी केली होती, ज्यामुळे पत्नी फक्त 'बेनामदार' (नाव कर्ज देणारी) होती, तर पत्नीच्या बाजूने असा युक्तिवाद केला की ती खरोखरच तिच्या फायद्यासाठी खरेदी केली गेली होती.

आयोजित:
बिनापाणी पॉल विरुद्ध प्रतिमा घोष आणि ऑर्स (२००७) या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की मालमत्तेच्या कागदपत्रांवर ज्या व्यक्तीचे नाव दिसते ती व्यक्ती मालक असल्याचे गृहीत धरले जाते, जोपर्यंत अन्यथा सिद्ध करण्यासाठी मजबूत पुरावे नसतात. न्यायालयाने यावर भर दिला की जर पतीने मालमत्ता बेनामी (पत्नीच्या नावावर त्याच्या फायद्यासाठी ठेवली आहे) असल्याचा दावा केला तर त्याने स्पष्ट पुरावा द्यावा. या प्रकरणात, न्यायालयाने असे आढळून आले की ही मालमत्ता पत्नीच्या फायद्यासाठी होती, पतीसाठी बेनामी धारण म्हणून नाही आणि त्यामुळे पती त्यावर दावा करू शकत नाही.

2. प्रतिभा राणी विरुद्ध सूरज कुमार आणि एनआर (1985)

तथ्ये:
प्रतिभा राणी यांनी क्रूरतेच्या आधारावर घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल केला, ज्यात त्यांचा पती आणि सासरच्यांनी शारीरिक आणि मानसिक छळ केल्याचा आरोप केला. या खटल्यातील एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे त्यांच्या स्वतःच्या मालमत्तेवर आणि स्त्रीधनावर (लग्नाच्या वेळी महिलेला भेट म्हणून दिलेली मालमत्ता आणि मौल्यवान वस्तू) तिचा हक्क होता.

आयोजित:
प्रतिभा राणी विरुद्ध सूरज कुमार आणि अन्र (१९८५) या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने असा निकाल दिला की स्त्रीधन ही पत्नीची संपूर्ण मालमत्ता आहे आणि पती किंवा त्याच्या कुटुंबाचा त्यावर कोणताही अधिकार नाही. लग्नादरम्यान किंवा घटस्फोटानंतर पती पत्नीच्या स्त्रीधन किंवा स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेवर मालकी किंवा नियंत्रणाचा दावा करू शकत नाही.

निष्कर्ष

भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेत, विवाहामुळे जोडीदाराला दुसऱ्याच्या मालमत्तेवर स्वयंचलित मालकी हक्क मिळत नाहीत. कायदा पत्नीच्या स्वतःच्या कमाईच्या मालमत्तेवर, वारसा आणि स्त्रीधनावरील अधिकारांचे स्पष्टपणे संरक्षण करतो, हे स्पष्ट करतो की घटस्फोटादरम्यान किंवा नंतर पती अशा मालमत्तेत वाटा मागू शकत नाही, जोपर्यंत तो संयुक्त मालकी किंवा भरीव आर्थिक योगदान सिद्ध करू शकत नाही.

भारतीय न्यायालयांनी ऐतिहासिक निकालांद्वारे या तत्त्वाचे वारंवार समर्थन केले आहे, ज्यामुळे वैवाहिक संबंध तुटण्याच्या परिस्थितीतही महिलेचे कायदेशीर आणि आर्थिक स्वातंत्र्य सुरक्षित राहते. स्त्रीधन असो, लग्नापूर्वी खरेदी केलेली मालमत्ता असो किंवा वारसा असो, या मालमत्ता केवळ तिच्याच राहतात.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

घटस्फोटाशी संबंधित मालमत्ता हक्क गोंधळात टाकणारे असू शकतात, विशेषतः जेव्हा वैयक्तिक मालकी, स्त्रीधन आणि संयुक्त मालमत्तेचा विचार केला जातो. भारतात घटस्फोटादरम्यान किंवा नंतर पती आपल्या पत्नीच्या मालमत्तेवर दावा करू शकतो का याबद्दल येथे काही सामान्यतः विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १. जर पतीने आर्थिक योगदान दिले असेल तर तो त्याच्या पत्नीच्या मालमत्तेवर दावा करू शकतो का?

जर पती मालमत्तेच्या खरेदीसाठी किंवा देखभालीसाठी भरीव आर्थिक योगदान सिद्ध करू शकला तरच, त्याला समान वाट्यासाठी दावा करता येईल, विशेषतः संयुक्त मालकीच्या मालमत्तेत. तथापि, जर मालमत्ता पूर्णपणे पत्नीच्या नावावर असेल आणि योगदान दस्तऐवजीकरण केलेले नसेल, तर न्यायालय त्याला कोणतेही अधिकार देईल अशी शक्यता कमी आहे.

प्रश्न २. पत्नीच्या स्त्रीधनावर पतीचा काही अधिकार आहे का?

नाही. स्त्रीधन ही कायदेशीररित्या पत्नीची एकमेव मालमत्ता म्हणून मान्यताप्राप्त आहे. पती किंवा सासू-सासरे हे फक्त पालक आहेत आणि त्यांनी मागणी केल्यास ती परत करावी. असे न केल्यास कलम ४०६ आयपीसी (फौजदारी विश्वासघात) अंतर्गत फौजदारी आरोप लागू शकतात.

प्रश्न ३. जर घर पत्नीच्या नावावर असेल पण पतीच्या पैशाने खरेदी केले असेल तर काय होईल?

जर हे सिद्ध झाले की मालमत्ता पतीने खरेदी केली आहे परंतु भेटवस्तू देण्याचा कोणताही हेतू नसताना पत्नीच्या नावावर नोंदणीकृत आहे, तर पती त्यावर बेनामी व्यवहार म्हणून दावा करण्याचा प्रयत्न करू शकतो. तथापि, बेनामी व्यवहार (प्रतिबंध) कायद्यांतर्गत, फसवणूक किंवा लपविल्याचा स्पष्ट पुरावा नसल्यास, पती-पत्नीमधील असे दावे अनेकदा प्रतिबंधित असतात.

प्रश्न ४. घटस्फोटादरम्यान किंवा नंतर पतीला पत्नीकडून पोटगी मिळू शकते का?

होय, हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम २४ अंतर्गत, स्वतःचे पालनपोषण करण्यास असमर्थ असलेला पती जर त्याची पत्नी आर्थिकदृष्ट्या चांगली असेल तर तिच्याकडून अंतरिम किंवा कायमस्वरूपी पोटगी मागू शकतो. हे मालमत्तेच्या मालकी हक्कापासून वेगळे आहे आणि तिला तिच्या मालमत्तेवर कोणताही अधिकार देत नाही.

अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये. वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र कुटुंब वकिलाचा सल्ला घ्या .