Talk to a lawyer @499

कायदा जाणून घ्या

आईच्या ताब्यात बाळाच्या ताब्याबद्दलचा ताजा निकाल

Feature Image for the blog - आईच्या ताब्यात बाळाच्या ताब्याबद्दलचा ताजा निकाल

1. ओ व्ह्यूव्ह्यू ओ एफ सी हिल्ड कस्टोडी लॉस आय एन आय इंडिया​​

1.1. के ए एल ओएस जी ओव्हरनिंग सी हिल्ड सी स्टडी

1.2. हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, १९५६

1.3. मुस्लिम वैयक्तिक कायदा

1.4. ख्रिश्चन कायदे

1.5. पारशी कायदे

1.6. विशेष विवाह कायदा, १९५४

1.7. पालक आणि पालिका कायदा, १८९०

1.8. टाईप्स ऑफ सी हिल्ड कस्टडी इन इंडिया​​​​​

1.9. एकमेव ताबा

1.10. संयुक्त ताबा

1.11. तृतीय-पक्षाची कस्टडी

1.12. विशेष पालकत्व

1.13. तात्पुरता आणि कायमचा ताबा

2. इतरांचे हक्क आणि बालपण​​​​​​

2.1. प्रिमरी कस्टोडियल पी संदर्भ​​

2.2. योग्य निर्णय घेणे​​​​​

2.3. योग्य मार्गाने मदत करणे​​​​​​

2.4. व्हिजिटेसन आणि अॅक्सेस राइट्स​​​​

2.5. सोल कस्टडी आणि कायदेशीर अधिकार​​​

2.6. सुधारणा ऑफ कस्टडी ऑर्डर्स​​​​

3. लेटेस्ट एस अप्रेम सी ओरट जजमेंट जी रँटिंग सीस्टोडी टी ओ टी एम इतर​​​​

3.1. कॅसे समरी​​

3.2. आमच्याबद्दलची रीझनिंग​​

3.3. सुधारित व्हिजिटेशन अधिकार​​​

3.4. मी भविष्यातील बांधकाम आणि बांधकाम विभागांना लागू करतो​​

4. सी ऑन्क्लुजन 5. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

5.1. प्रश्न १. मुलावर, आईवर किंवा वडिलांवर कोणाचा जास्त अधिकार आहे ?

5.2. प्रश्न २. कसे आर्थिक स्थिरतेचा कस्टडी निर्णयांवर परिणाम होतो का ?

5.3. प्रश्न ३. भारतात एका वडिलांना मुलाचा एकमेव ताबा मिळतो का ?

5.4. प्रश्न ४. आई वडिलांना भेटण्याचा अधिकार नाकारते का ?

5.5. प्रश्न ५. ताब्यात घेण्याचा आदेश मंजूर झाल्यानंतर त्यात बदल करता येतील का ?

5.6. प्रश्न ६. कोणत्या पालकांसोबत राहायचे हे मूल ठरवते का ?

भारतात, पालक वेगळे झाल्यास किंवा घटस्फोट घेतल्यास मुलांच्या कल्याणासाठी बाल संगोपन कायदे महत्त्वाचे आहेत. पालकांच्या संगोपनाची कायदेशीर आणि शारीरिक जबाबदारी कोणत्या पालकाची असेल, तसेच त्यांच्या मुलाचे शिक्षण, वैद्यकीय उपचार आणि भविष्यातील कल्याणाची व्यवस्था कशी करावी याबद्दल घेतलेल्या निर्णयाचा संदर्भ देते.

पालकांच्या इच्छेपेक्षा भावनिक घटक, आर्थिक स्थिती आणि शैक्षणिक घटक विचारात घेऊन, मुलाचे सर्वोत्तम हित लक्षात घेऊन न्यायालये नेहमीच प्राधान्य देतील. योग्य आणि न्याय्य निकालासाठी वाटाघाटी करण्यासाठी पालकांना मुलांच्या ताब्याच्या अधिकारांबद्दल पुरेसे ज्ञान असणे आवश्यक आहे.

व्ह्यूव्ह्यू एफ सी हिल्ड कस्टोडी लॉस आय एन आय इंडिया

भारतातील मुलांच्या ताब्यात ठेवण्याशी संबंधित कायदे प्रामुख्याने वेगवेगळ्या धार्मिक समुदायांना लागू असलेल्या वैयक्तिक कायद्यांद्वारे आणि १८९० च्या पालक आणि रक्षक कायद्याद्वारे निश्चित केले जातात .

या कायद्याचा उद्देश असा आहे की मुलाला स्थिर आणि संगोपन करणाऱ्या वातावरणात राहावे लागेल जिथे त्याचे म्हणणे ऐकले जाईल आणि त्याची काळजी घेतली जाईल. म्हणून, प्रत्येक प्रकरणाचा विचार न्यायालयांकडून पालकांच्या मागण्यांऐवजी मुलाच्या कल्याणाच्या आधारे स्वतंत्रपणे केला जातो.

के एल ओएस जी ओव्हरनिंग सी हिल्ड सी स्टडी

प्रमुख कायदे आहेत:

हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, १९५६

१९५६ चा हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा हिंदू, बौद्ध, जैन आणि शीख यांना लागू आहे. या कायद्यानुसार, वडिलांना नैसर्गिक पालक म्हणून मान्यता दिली जाते. पाच वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलाचा ताबा सहसा आईकडे दिला जातो, कारण हे मुलाच्या हितासाठी मानले जाते.

मुस्लिम वैयक्तिक कायदा

मुस्लिम कायद्यानुसार, लहान मुलांसाठी, विशेषतः मुलींसाठी, एका विशिष्ट वयापर्यंत, ताबा किंवा हिजानत सामान्यतः आईकडेच राहते, त्यानंतर वडील नैसर्गिक पालक म्हणून काम करू शकतात.

ख्रिश्चन कायदे

ख्रिश्चनांसाठी, भारतीय घटस्फोट कायदा, १८६९ आहे , जो न्यायालयांना मुलाचे सर्वोत्तम हित लक्षात घेऊन ताब्याच्या बाबींवर निर्णय घेण्याचा अधिकार देतो. शिवाय, ते मुलाच्या एकूण कल्याणासाठी सर्वात योग्य आर्थिक सहाय्य आणि पालकत्वाची व्यवस्था देखील प्रदान करते.

पारशी कायदे

पारशी लोकांसाठी, मुलांच्या ताब्याची प्रकरणे पारशी विवाह आणि घटस्फोट कायदा, १९३६ च्या निकषांनुसार केली जातात , जिथे न्यायालये मुलाची आर्थिक स्थिरता आणि एकूण कल्याण लक्षात घेऊन दोन्ही पालकांच्या योग्यतेची तपासणी करतात.

विशेष विवाह कायदा, १९५४

जर वेगवेगळ्या धर्मांचे पालक किंवा वेगवेगळ्या न्यायालयीन विवाह झाले तर त्यांचे पालकत्वाचे अधिकार १९५४ च्या विशेष विवाह कायद्याच्या कलम ३८ द्वारे नियंत्रित केले जातात.

पालक आणि पालिका कायदा, १८९०

१८९० चा पालक आणि रक्षक कायदा हा धर्मनिरपेक्ष स्वरूपाचा कायदा आहे आणि सर्व भारतीयांना लागू होतो. या कायद्यामुळे न्यायालयांना पालकांची नियुक्ती करता येते आणि मुलाच्या कल्याणाच्या आधारावर पालकांना किंवा दुसऱ्या व्यक्तीला मुलाचा ताबा देता येतो आणि अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये वैयक्तिक कायद्यांना मागे टाकता येते.

टाईप्स ऑफ सी हिल्ड कस्टडी इन इंडिया

प्रकार आहेत:

एकमेव ताबा

एका पालकाला मुलाचा संपूर्ण ताबा दिला जातो आणि न्यायालयाने योग्य वाटल्यास दुसऱ्या पालकाला भेटीचे अधिकार मिळू शकतात. ही व्यवस्था सहसा तेव्हा केली जाते जेव्हा एका पालकाला दुर्लक्ष, गैरवापर किंवा आर्थिक अस्थिरतेमुळे अयोग्य मानले जाते.

संयुक्त ताबा

संयुक्त ताब्यामुळे मुलाच्या संगोपनात सक्रिय सहभागाबाबत दोन्ही पालकांच्या कायदेशीर आणि शारीरिक जबाबदाऱ्या सामायिक होतात.

  • जेव्हा मूल प्रामुख्याने एका पालकासोबत राहते आणि दुसरे मुलाला भेटायला येतात तेव्हा शारीरिक ताबा मिळतो. पालकांची जबाबदारी दैनंदिन देखभाल आणि सुविधेची असते, तर भेट देणारे पालक नियोजित भेटींद्वारे संपर्कात राहतात. न्यायालये मुलाच्या सर्वोत्तम हिताच्या मानकांवर आधारित शारीरिक ताबा देतात.
  • कायदेशीर कस्टडी पालकांना मुलाच्या वतीने त्याच्या शिक्षण, आरोग्यसेवा आणि धार्मिक संगोपनाच्या बाबतीत महत्त्वाचे निर्णय घेण्याचे अधिकार देते. न्यायालये संयुक्त कायदेशीर कस्टडी देतात, त्यामुळे मुलावर परिणाम करणाऱ्या महत्त्वाच्या निर्णयांमध्ये दोन्ही पालकांचा सहभाग असतो, जरी शारीरिक कस्टडी फक्त एकाच पालकाकडे असली तरीही. मुख्य उद्देश म्हणजे मुलाला दोन्ही पालकांच्या मार्गदर्शनाचा आणि पाठिंब्याचा फायदा होईल याची खात्री करणे.

तृतीय-पक्षाची कस्टडी

जेव्हा दोन्ही पालक मुलाची काळजी घेण्यास असमर्थ असतात तेव्हा जवळच्या नातेवाईकांना किंवा कायदेशीर पालकांना ताबा दिला जातो. प्रामुख्याने, वैयक्तिक परिस्थितीनुसार आजी-आजोबा, काका, काकू किंवा राज्य-नियुक्त पालकांना ताबा दिला जातो.

विशेष पालकत्व

न्यायालयाने नियुक्त केलेली व्यवस्था जिथे पालक दोघेही अयोग्य किंवा अनुपलब्ध असताना मुलाची काळजी घेण्यासाठी तात्पुरते किंवा कायमचे पालक नियुक्त केले जातात. जर योग्य नातेवाईक उपलब्ध नसेल, तर तृतीय-पक्ष संस्था किंवा कायदेशीर पालक मुलाच्या कल्याणाची जबाबदारी घेऊ शकतात.

तात्पुरता आणि कायमचा ताबा

  • मुलाची तात्काळ काळजी घेण्यासाठी कायदेशीर कार्यवाही सुरू असताना तात्पुरती ताबा दिला जातो.
  • न्यायालयाच्या अंतिम निर्णयानंतर कायमस्वरूपी ताबा दिला जातो, ज्यामुळे मुलाची दीर्घकालीन स्थिरता आणि संगोपन सुनिश्चित होते.

इतरांचे हक्क आणि बालपण

मातांचे हक्क असे आहेत:

प्रिमरी कस्टोडियल पी संदर्भ

जेव्हा मूल ५ वर्षांपेक्षा कमी वयाचे असते तेव्हा सामान्यतः आईलाच ताबा दिला जातो, कारण न्यायालये मुलाचा भावनिक विकास आणि कल्याण वाढविण्यासाठी प्रत्येक संधीसाठी ताबा प्रकरणात आईला अनुकूलता दर्शवतात. खरं तर, ताबा कधीच गृहीत धरला जात नाही; न्यायालये आई पुरेसे स्थिर, सुरक्षित आणि संगोपन करणारे वातावरण प्रदान करू शकते का हे पाहतात.

योग्य निर्णय घेणे

पालकत्वाचा हक्क असलेल्या आईला तिच्या मुलाचे आरोग्य, शिक्षण, धार्मिक संगोपन आणि एकूण कल्याण याबाबतचे महत्त्वाचे निर्णय घेण्याचा अधिकार असतो. काही परिस्थितींमध्ये, तो मोठा निर्णय घेण्यापूर्वी तिला गैर-पालकांचा सल्ला घ्यावा लागू शकतो.

योग्य मार्गाने मदत करणे

सीआरपीसी, १९७३ च्या कलम १२५ नुसार , जर आईकडे आर्थिक साधनसंपत्ती नसेल, तर वडिलांना मुलाच्या संगोपनासाठी शिक्षण, वैद्यकीय खर्च आणि दैनंदिन गरजा भागवाव्या लागतील.

व्हिजिटेसन आणि अॅक्सेस राइट्स

जोपर्यंत काही वैध चिंता नसतात तोपर्यंत गैर-ताब्यात घेतलेल्या पालकांना (सामान्यत: वडील) भेटीचे अधिकार मिळतात. न्यायालये भेटीचे वेळापत्रक निश्चित करतात, ज्यामुळे पालकांचा सहभाग कायम राहतो आणि मुलाच्या सर्वोत्तम हितांवर आधारित बदल केले जातात.

सोल कस्टडी आणि कायदेशीर अधिकार

ज्या प्रकरणांमध्ये एकमेव ताबा असेल, तेव्हा मुलाच्या आयुष्याबाबत निर्णय घेण्याचा सर्व अधिकार आईकडे असेल. तरीही, जर मूल प्रौढ आणि तर्कशुद्ध निवड दाखविण्याइतके मोठे असेल, तर न्यायालये त्यावर विचार करू शकतात.

सुधारणा ऑफ कस्टडी ऑर्डर्स

पालकांच्या परिस्थितीत बदल, स्थलांतर किंवा मुलाच्या कल्याणाबद्दलच्या इतर चिंतांमुळे त्या मुलाच्या हिताचे अधिक चांगले संरक्षण करण्यासाठी कस्टडी ऑर्डरमध्ये बदल होऊ शकतात.

लेटेस्ट एस अप्रेम सी ओरट जजमेंट जी रँटिंग सीस्टोडी टी टी एम इतर

रुही अग्रवाल विरुद्ध निमिश एस. अग्रवाल (२०२५ आयएनएससी ९९) या खटल्यात, सर्वोच्च न्यायालयाने छत्तीसगड उच्च न्यायालयाच्या आदेशामुळे उद्भवलेल्या एका महत्त्वपूर्ण बाल ताब्याच्या वादाबद्दल चिंता व्यक्त केली. या आदेशामुळे गैर-ताब्यात घेतलेल्या वडिलांचे भेटीचे अधिकार वाढले होते, ज्याचा आईने विरोध केला आणि असा युक्तिवाद केला की भेटीमुळे मुलाची सुरक्षितता आणि भावनिक कल्याणाला धोका निर्माण होतो.

सर्वोच्च न्यायालयाने, उच्च न्यायालयाचा निर्णय मोठ्या प्रमाणात कायम ठेवत, मुलांच्या सर्वोत्तम हिताचे रक्षण करण्याच्या बाजूने काही सुधारणात्मक सुधारणा केल्या.

कॅसे समरी

सर्व बाबींसाठी वडिलांना वगळून अल्पवयीन मुलाचा ताबा आईला देण्यात आला. वडिलांना मर्यादित भेटीचे अधिकार देण्यात आले. स्पष्टपणे, वडिलांना बंधने जाणवली आणि त्यांनी संयुक्त ताबा किंवा किमान वाढीव भेटीचे वेळापत्रक मागण्यासाठी छत्तीसगड उच्च न्यायालयात धाव घेतली. उच्च न्यायालयाने सणांच्या वेळी प्रत्यक्ष भेटी आणि व्हिडिओ कॉलद्वारे भेटींची वारंवारता वाढवण्याच्या बाजूने निकाल दिला.

आईने वाढवलेल्या भेटीच्या वेळापत्रकाला आक्षेप घेतला आणि सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले की अशा व्यवस्थेमुळे मुलाच्या दैनंदिन दिनचर्येत, शैक्षणिक कामगिरीत आणि भावनिक स्थिरतेत अडथळा येईल. तिने वडिलांवर भूतकाळात गैरवर्तन केल्याचा आरोप केला आणि असा युक्तिवाद केला की याचा मुलाच्या कल्याणावर प्रतिकूल परिणाम होईल.

आमच्याबद्दलची रीझनिंग

सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाकडे मुलाच्या कल्याणावर लक्ष केंद्रित करून पाहिले आणि मुलाच्या सर्वोत्तम हितासाठी असलेल्या ताब्यात आणि भेटीची व्यवस्था निश्चित केली. सर्वात महत्त्वाच्या बाबींमध्ये हे समाविष्ट होते,

  • मुलाचे कल्याण हा पहिला आणि सर्वात महत्त्वाचा विचार आहे.
  • योग्य वातावरणात आईने प्राथमिक काळजीवाहू असण्याचे सातत्य.
  • भावनिक आणि मानसिक वाढीसाठी वडिलांनी मुलाच्या जीवनात जो सहभाग घेतला आहे तो.
  • पालकांनी एकमेकांवर त्यांच्या वर्तनाबद्दल आणि त्याचे मुलावर होणार्‍या संभाव्य परिणामांबद्दल केलेले गंभीर आरोप.
  • आणखी एक विचार म्हणजे तटस्थ आणि सुरक्षित वातावरणात भेटी देण्याची गरज, ज्यामुळे भेटींवर देखरेख करण्यासाठी महिला न्यायालय आयुक्तांची नियुक्ती आवश्यक होती.

सुधारित व्हिजिटेशन अधिकार

काळजीपूर्वक विचारविनिमय केल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा निर्णय किरकोळ सुधारणांसह कायम ठेवला, ज्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

  1. दर शनिवारी आणि रविवारी वडील आणि मुलामध्ये १ तास व्हिडिओ कॉन्फरन्स कॉल होत असत, तर आठवड्याच्या इतर दिवशी सुमारे ५-१० मिनिटे लहान कॉल करण्याची तरतूद होती.
  2. दर आठवड्याच्या शेवटी सकाळी १०:३० ते सायंकाळी ५:०० वाजेपर्यंत दुर्ग फॅमिली कोर्टात चार तास शारीरिक भेट.
  3. नाताळच्या सुट्ट्यांमध्ये भेटीचा एक दिवस, जेव्हा पूर्वीचा आदेश असा होता की तो एक आठवडा वडिलांसोबत असावा.
  4. बैठकांचे सुरळीत आयोजन आणि मुलाची सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी महिला न्यायालय आयुक्तांची अनिवार्य उपस्थिती.

आईच्या सुरक्षितता आणि स्थिरतेच्या चिंतेच्या विरोधात मुलाशी सतत संपर्क सुनिश्चित करण्याच्या वडिलांच्या अधिकाराचे हे संतुलन साधणारे कृत्य होते.

मी भविष्यातील बांधकाम आणि बांधकाम विभागांना लागू करतो

  • पालकांच्या हक्कांचा विचार करताना मुलाच्या सर्वोत्तम हितांना प्राधान्य देण्याची न्यायव्यवस्थेची वचनबद्धता.
  • उच्च-विवादग्रस्त कोठडी प्रकरणांमध्ये संरक्षणात्मक उपाय म्हणून न्यायालयीन आयुक्तांची ओळख.
  • याव्यतिरिक्त, न्यायालयाने पालक-मुलाचे नातेसंबंध टिकवून ठेवण्यासाठी आणि वाढवण्यासाठी गैर-ताब्यात घेतलेल्या पालकांसाठी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग एक प्रभावी माध्यम म्हणून सादर केले.
  • शिवाय, बदलत्या परिस्थितीनुसार ताब्यात घेण्याच्या आणि भेटीच्या अधिकारांमध्ये बदल करण्यायोग्यतेला हा निकाल अधिक बळकटी देतो.

पालकांचे हक्क आणि मुलाचे कल्याण यांच्यात एक नाजूक संतुलन साधून, हा निर्णय मुलांच्या ताब्याकडे विकसित होत असलेल्या न्यायिक दृष्टिकोनाला बळकटी देतो, ज्यामुळे अशा संवेदनशील बाबींमध्ये लवचिकता आणि निष्पक्षता सुनिश्चित होते.

सी ऑन्क्लुजन

मुलांचा ताबा हा जिंकणे किंवा हरणे याबद्दल नाही; तो मुलाचे भविष्य सुनिश्चित करण्याबद्दल आहे. खरं तर, न्यायालये विकासाचे कल्याण, भावनिक सुरक्षितता, आर्थिक स्थिरता आणि कधीकधी मुलांच्या आवडीनिवडींना प्राधान्य देतात. रुही अग्रवाल विरुद्ध निमिश एस. अग्रवाल (२०२५ INSC ९९) या निकालात प्रगती दिसून येते, लवचिक भेटी आणि डिजिटल उपाय स्वीकारले जातात. ताबा स्थिर नाही; तो बदलत्या गरजांशी जुळवून घेतो. ताबा कायदे कठोर नाहीत; ताबा विकसित होणाऱ्या गरजांशी जुळवून घेतो. शेवटी, सहकार्य संघर्षापेक्षा पुढे जाते. पालकांनी अशा सहाय्यक परिस्थिती निर्माण केल्या पाहिजेत की वेगळे होणे मुलाच्या भावनिक वाढीला अडथळा आणू नये. चला त्यांच्या समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करूया.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न असे आहेत:

प्रश्न १. मुलावर, आईवर किंवा वडिलांवर कोणाचा जास्त अधिकार आहे ?

पालकांपैकी कोणत्याही एका व्यक्तीच्या हक्कांऐवजी मुलाच्या हितासाठी पालकत्वाचे निर्णय घेतले जातात. सामान्यतः आईंना खूप लहान मुलांचा ताबा दिला जातो, परंतु न्यायालये ताबा देण्यापूर्वी आर्थिक स्थिरता, भावनिक आधार आणि इतर कल्याण यासारख्या इतर परिस्थितींचा आढावा घेतात.

प्रश्न २. कसे आर्थिक स्थिरतेचा कस्टडी निर्णयांवर परिणाम होतो का ?

कोठडीच्या निर्णयांमध्ये आर्थिक स्थिरता हा एक घटक आहे परंतु विचारात घेण्यासारखा तो एकमेव घटक नाही. न्यायालये नेहमीच खात्री करतात की कोठडीत पालक सुरक्षित आणि संगोपन करणारे वातावरण प्रदान करू शकतात आणि अर्थातच, कोठडीत नसलेल्या पालकांना मुलाला आर्थिकदृष्ट्या आधार देण्याची जबाबदारी सामायिक करावी लागते.

प्रश्न ३. भारतात एका वडिलांना मुलाचा एकमेव ताबा मिळतो का ?

होय, जर न्यायालयाचे असे मत असेल की आई तिच्या दुर्लक्षामुळे, गैरवापरामुळे किंवा आर्थिक अस्थिरतेमुळे किंवा बाल कल्याणाशी संबंधित इतर कोणत्याही कारणामुळे मुलाला योग्य आणि योग्य काळजी देण्यास अयोग्य आहे, तर मुलाचा संपूर्ण ताबा वडिलांना दिला जाऊ शकतो.

प्रश्न ४. आई वडिलांना भेटण्याचा अधिकार नाकारते का ?

नाही, जोपर्यंत गैरवर्तनाचा इतिहास किंवा मुलाचे संभाव्य नुकसान यासारखी सक्तीची कारणे नसतील. न्यायालये सहसा गैर-ताब्यात घेतलेल्या पालकांना भेटीचे अधिकार देतात जेणेकरून मूल दोन्ही पालकांशी संबंध राखेल.

प्रश्न ५. ताब्यात घेण्याचा आदेश मंजूर झाल्यानंतर त्यात बदल करता येतील का ?

हो, कधीकधी ताबा आदेशांमध्ये स्थलांतर; आर्थिक अडचणी; किंवा मुलाच्या कल्याणासंबंधीच्या चिंता यासारख्या महत्त्वाच्या बदलांमुळे झालेल्या बदलांना संबोधित केले जाते. अशा विनंत्या मुलाच्या सर्वोत्तम हिताशी संबंधित असल्याने ताबा आदेशांमध्ये बदल करायचे की नाही हे न्यायालये ठरवतात.

प्रश्न ६. कोणत्या पालकांसोबत राहायचे हे मूल ठरवते का ?

सामान्यतः, न्यायालये त्यांच्या पसंतीचा विचार करण्यापूर्वी मुलाचे वय किमान ९-१२ वर्षे मानले जाईल; तथापि, अंतिम निर्णय मुलाच्या एकूण कल्याण आणि कल्याणावर आधारित असतो.