Talk to a lawyer @499

केस कायदे

तपकिरी विरुद्ध शिक्षण मंडळ

Feature Image for the blog - तपकिरी विरुद्ध शिक्षण मंडळ

ब्राउन वि. बोर्ड ऑफ एज्युकेशन मधील ऐतिहासिक सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय हा अमेरिकन इतिहासातील एक निर्णायक क्षण आहे, जो 1896 च्या प्लेसी विरुद्ध फर्ग्युसन खटल्याद्वारे स्थापित केलेल्या "सेपरेट बट इक्वल" सिद्धांताचा शेवट दर्शवितो. 17 मे 1954 रोजी सुपूर्द करण्यात आलेल्या या ऐतिहासिक निर्णयाने नागरी हक्कांना पुढे नेण्यात आणि यूएस शैक्षणिक प्रणालीमध्ये परिवर्तन घडवण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली.

प्रकरणाची पार्श्वभूमी

ब्राउन वि. बोर्ड ऑफ एज्युकेशन प्रकरण सार्वजनिक शाळांमधील वांशिक पृथक्करणाविरुद्धच्या संघर्षातून उदयास आले. या संघर्षाचे नेतृत्व हॉवर्ड लॉ स्कूलचे डीन चार्ल्स हॅमिल्टन ह्यूस्टन आणि त्यांचे स्टार विद्यार्थी थर्गूड मार्शल यांनी केले, जे नंतर सर्वोच्च न्यायालयाचे पहिले कृष्णवर्णीय न्यायमूर्ती बनले. कॅन्सस, साउथ कॅरोलिना, व्हर्जिनिया, डेलावेअर आणि वॉशिंग्टन, डीसी मधील सार्वजनिक शाळांच्या पृथक्करणाला आव्हान देणाऱ्या पाच वेगवेगळ्या खटल्यांचे एकत्रीकरण या प्रकरणाने केले.

प्रमुख मुद्दे आणि निर्णय

"वेगळा पण समान" सिद्धांताने चौदाव्या दुरुस्तीच्या समान संरक्षण कलमाचे उल्लंघन केले की नाही हा या प्रकरणातील मुख्य मुद्दा होता. सर्वोच्च न्यायालयाने, मुख्य न्यायमूर्ती अर्ल वॉरन यांच्या नेतृत्वाखाली, एकमताने निर्णय घेतला की सार्वजनिक शाळांमध्ये वांशिक पृथक्करण मूळतः असमान आहे. न्यायालयाने ओळखले की जरी सुविधा आणि संसाधने स्पष्टपणे समान असली तरीही, पृथक्करणाने अमूर्त तोटे निर्माण केले ज्यामुळे आफ्रिकन अमेरिकन विद्यार्थ्यांच्या शिक्षण आणि विकासात अडथळा निर्माण झाला.

प्रभाव आणि महत्त्व

ब्राऊन वि. बोर्ड ऑफ एज्युकेशनमधील निर्णय हा अमेरिकेच्या इतिहासातील एक महत्त्वपूर्ण वळण होता. आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना ज्या पद्धतशीर वांशिक अन्यायांचा सामना करावा लागला होता त्यावर प्रकाश टाकला आणि वांशिक भेदभाव नष्ट करण्याच्या उद्देशाने व्यापक नागरी हक्क चळवळीला प्रेरणा दिली. या निर्णयाने भविष्यातील नागरी हक्कांच्या खटल्यांसाठी एक आदर्श प्रस्थापित केला आणि अमेरिकन जीवनाच्या विविध पैलूंमध्ये पद्धतशीर वर्णद्वेषाला आव्हान देण्यासाठी आणि नष्ट करण्यासाठी प्रवृत्त प्रयत्न केले.

प्रकरणाची टाइमलाइन

  • अपीलकर्ता: ऑलिव्हर ब्राउन, श्रीमती रिचर्ड लॉटन, श्रीमती सॅडी इमॅन्युएल, आणि इतर.
  • अपील: टोपेका, शॉनी काउंटी, कॅन्ससचे शिक्षण मंडळ, इ.
  • स्थान: मनरो शाळा
  • डॉकेट क्रमांक:
  • निर्णय: वॉरेन कोर्ट
  • लोअर कोर्ट: फेडरल जिल्हा न्यायालय
  • उद्धरण: 347 US 483 (1954)
  • युक्तिवाद केला: डिसेंबर 9 - 11, 1952
  • पुनर्विचार केला: डिसेंबर 7 - 9, 1953
  • निर्णय: 17 मे 1954

पृथक्करणाची पार्श्वभूमी

20 व्या शतकाच्या सुरुवातीस, वांशिक पृथक्करण प्रचलित होते, विशेषतः दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये. "वेगळा पण समान" सिद्धांताने वांशिक पृथक्करणास परवानगी दिली जोपर्यंत सुविधा समान मानल्या जात होत्या. तथापि, व्यवहारात, कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांसाठी विभक्त शाळांना त्यांच्या गोऱ्या समकक्षांच्या तुलनेत अनेकदा कमी निधी दिला जात होता आणि आवश्यक संसाधनांचा अभाव होता.

सत्तांतरानंतरचा प्रभाव

सत्ताधारी असूनही, अनेक दक्षिणेकडील राज्यांनी विभाजनाला विरोध केला. उल्लेखनीय प्रतिकारामध्ये 1957 मध्ये लिटिल रॉक नाइनवरील हिंसक प्रतिक्रिया आणि त्यानंतर लिटल रॉकमधील सार्वजनिक हायस्कूल बंद करणे समाविष्ट होते. या निर्णयाची अंमलबजावणी मंदावली होती आणि 1960 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापर्यंत दक्षिणेकडील अनेक शाळा वेगळ्याच होत्या.

निष्कर्ष

ब्राउन वि. बोर्ड ऑफ एज्युकेशनचा निर्णय हा एक महत्त्वाचा निर्णय आहे ज्याने केवळ सार्वजनिक शाळांमध्ये कायदेशीररित्या मंजूर वांशिक पृथक्करण संपवले नाही तर व्यापक नागरी हक्क चळवळीचा मंच देखील सेट केला आहे. हे युनायटेड स्टेट्समधील वांशिक समानता आणि न्यायासाठी सुरू असलेल्या संघर्षाचे प्रतीक आहे.