Talk to a lawyer @499

कायदा जाणून घ्या

पुरावा कायद्यातील कबुलीजबाब

Feature Image for the blog - पुरावा कायद्यातील कबुलीजबाब

कबुलीजबाब या संकल्पनेला भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेत विशेष महत्त्व आहे, विशेषत: भारतीय पुरावा कायदा, 1872 अंतर्गत. कबुलीजबाब हे फौजदारी कार्यवाहीमध्ये शक्तिशाली पुरावे मानले जातात, कारण ते सहसा आरोपीद्वारे थेट अपराधाची कबुली देतात.

व्याख्या कबुलीजबाब:

भारतीय पुरावा कायदा स्पष्टपणे "कबुलीजबाब" ची व्याख्या करत नसला तरी, एखाद्या आरोपी व्यक्तीने गुन्हेगारी गुन्ह्याबद्दल आपला अपराध कबूल केल्याचे विधान म्हणून समजले जाते. हा शब्द "प्रवेश" शी जवळून संबंधित आहे, ज्याची व्याख्या कायद्याच्या कलम 17 अंतर्गत केली आहे. तर, कबुलीजबाब, एखाद्या व्यक्तीने गुन्ह्यात त्यांचा सहभाग असल्याची कबुली देऊन केलेल्या औपचारिक विधानाचा संदर्भ देते. हे अपराधीपणाची कबुली आहे. ते न्यायालयीन कामकाजात महत्त्वपूर्ण वजन धारण करतात, अनेकदा आरोपींविरुद्ध गंभीर पुरावा म्हणून काम करतात. तथापि, भारतीय पुरावा कायद्याने स्थापित केल्याप्रमाणे, जबरदस्ती किंवा धमक्याखाली मिळवलेली कबुलीजबाब अग्राह्य आहे. अशा प्रकारे, कबुलीजबाबची सचोटी आणि स्वैच्छिकता कायदेशीर चौकटीत सर्वोपरि आहे.

प्रवेशाची व्याख्या:

कायद्याच्या कलम 17 मध्ये प्रवेशाची व्याख्या असे कोणतेही विधान आहे जे प्रकरणातील कोणत्याही वस्तुस्थितीचा किंवा संबंधित वस्तुस्थितीचा निष्कर्ष सुचवते. कबुलीजबाबच्या विपरीत, जे विशेषत: गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये अपराधीपणाशी संबंधित असतात, प्रवेश हे दायित्व किंवा जबाबदारीसह प्रकरणाच्या विविध पैलूंशी संबंधित असू शकतात. पुरावा म्हणून प्रवेश स्वीकार्य आहेत आणि कायदेशीर प्रकरणांच्या निकालावर लक्षणीय परिणाम करू शकतात. तथापि, ते स्वेच्छेने केले पाहिजेत आणि न्यायालयात वजन ठेवण्यासाठी जबरदस्ती करू नये.

कबुलीजबाब आणि प्रवेश यातील फरक:

 

कबुलीजबाब

प्रवेश

व्याख्या

कबुलीजबाब म्हणजे एखाद्या आरोपीने एखाद्या विशिष्ट गुन्ह्याबाबत आपला अपराध कबूल करून केलेले विधान.

प्रवेश म्हणजे एखाद्या व्यक्तीने काही तथ्ये किंवा परिस्थिती मान्य करून केलेले विधान, जे एखाद्या गुन्ह्याशी संबंधित असू शकते किंवा नसू शकते.

संदर्भ

कबुलीजबाब सामान्यत: कायदेशीर सेटिंगमध्ये केले जातात, जसे की मॅजिस्ट्रेटसमोर किंवा पोलिस चौकशीदरम्यान.

कायदेशीर, वैयक्तिक किंवा व्यावसायिक संदर्भांसह विविध सेटिंग्जमध्ये प्रवेश केला जाऊ शकतो.

कायदेशीर वापर

कबुलीजबाब प्रामुख्याने गुन्हेगारी कार्यवाहीमध्ये पुरावा म्हणून वापरले जातात आणि कबुलीजबाब देणाऱ्या व्यक्तीला थेट दोषी ठरवू शकतात.

प्रवेश दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही प्रकरणांमध्ये पुरावा म्हणून वापरला जाऊ शकतो, परंतु ते प्रवेश देणाऱ्या व्यक्तीला दोषी ठरवत नाहीत.

स्वेच्छा

कबुलीजबाब मान्य होण्यासाठी, ती सक्ती किंवा प्रलोभनाशिवाय स्वेच्छेने केली पाहिजे

कोणतीही व्यक्ती प्रवेश देऊ शकते आणि त्याला औपचारिक कायदेशीर संदर्भात करण्याची गरज नाही.

 

भारतीय पुरावा कायदा म्हणून कबुलीजबाब:

कलम 24: बळजबरीने केलेले कबुलीजबाब

भारतीय पुरावा कायद्याचे कलम 24 स्पष्टपणे कबुलीजबाबच्या मान्यतेला संबोधित करते. हे घोषित करते की एखाद्या आरोपीने दिलेला कबुलीजबाब बळजबरी, प्रलोभन किंवा धमकीद्वारे मिळवला असल्यास तो न्यायालयात मान्य नाही. कायदा व्यक्तींना स्वतःविरुद्ध साक्ष देण्यास भाग पाडण्यापासून संरक्षण देण्यावर भर देतो. उदाहरणार्थ, छळ किंवा भीतीमुळे कबुलीजबाब उद्भवल्यास, ते अवैध मानले जाते.

कबुलीजबाब स्वेच्छेने दिले जातील याची खात्री करून हा विभाग न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता टिकवून ठेवतो. खोट्या कबुलीजबाबांना कारणीभूत ठरणाऱ्या कोणत्याही प्रकारच्या दबावापासून बचाव करण्यासाठी न्यायालयांनी या कलमाचा सातत्याने अर्थ लावला आहे.

कलम 25: पोलिस अधिकाऱ्यांना दिलेले कबुलीजबाब

कलम २५ पोलिसांच्या परस्परसंवादाच्या संदर्भात कबुलीजबाबच्या सीमारेषा आणखी स्पष्ट करते. त्यात म्हटले आहे की, पोलिस अधिकाऱ्यांना दिलेला कबुलीजबाब पुरावा म्हणून अमान्य आहे. या तरतुदीचा उद्देश कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सीद्वारे अधिकाराचा दुरुपयोग रोखणे, आरोपीच्या अधिकारांचे रक्षण करणे हे सुनिश्चित करणे आहे.

तथापि, अपवाद अस्तित्त्वात आहेत ज्यात कबुलीजबाब मॅजिस्ट्रेटसमोर दिल्यास ते स्वीकारले जाऊ शकतात. हा फरक कबुलीजबाब प्रक्रियेत तटस्थ पक्षाचे महत्त्व अधोरेखित करतो.

कलम 26: कोठडीत असताना दिलेले कबुलीजबाब

पुढे, कलम 26 पोलीस कोठडीत असताना केलेल्या कबुलीजबाबांना संबोधित करते. पोलिस अधिकाऱ्यांच्या ताब्यात दिलेले कबुलीजबाब दंडाधिकाऱ्यांसमोर दिल्याशिवाय ग्राह्य धरले जात नाही, असे ते ठासून सांगतात. ही तरतूद आरोपींना दिलेले संरक्षण मजबूत करते, न्यायिक प्राधिकरणाच्या देखरेखीशिवाय व्यक्तींना कबूल करण्यास भाग पाडले जाऊ नये या तत्त्वाला बळकटी देते.

कलम 27: कबुलीजबाबांमधून मिळालेली माहिती

विशेष म्हणजे, कलम 27 मध्ये आधीच्या विभागांना महत्त्वाचा अपवाद आहे. त्यात असे म्हटले आहे की जर एखाद्या व्यक्तीने गुन्ह्याची कबुली दिली आणि नंतर वस्तुस्थितीचा शोध लावणारी माहिती उघड केली, तर ती माहिती पुराव्यात मान्य केली जाऊ शकते. ही तरतूद न्यायाची गरज आणि वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण यांच्यातील समतोल साधते.

परिणामी, कबुलीजबाब स्वतःच अग्राह्य असू शकते, परंतु त्या कबुलीजबाबाच्या परिणामी नंतरचे शोध न्यायालयीन कामकाजात लक्षणीय वजन ठेवू शकतात.

कबुलीजबाबचे प्रकार:

स्वैच्छिक कबुलीजबाब

स्वैच्छिक कबुलीजबाब मुक्तपणे आणि कोणत्याही जबरदस्ती किंवा प्रभावाशिवाय केले जाते. अशा कबुलीजबाब न्यायालयात स्वीकार्य आहेत, कारण ते व्यक्तीचा खरा हेतू प्रतिबिंबित करतात.

प्रेरित कबुलीजबाब

प्रेरित कबुलीजबाब तेव्हा उद्भवते जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला वचने किंवा धमक्यांद्वारे कबूल करण्यास प्रवृत्त केले जाते किंवा प्रभावित केले जाते. हे कबुलीजबाब सामान्यत: अस्वीकार्य असतात, कारण ते अपराधीपणाची खरी कबुली दर्शवत नाहीत.

दंडाधिकाऱ्याला कबुलीजबाब

मॅजिस्ट्रेटसमोर दिलेले कबुलीजबाब अधिक विश्वासार्ह मानले जाते आणि ते पुराव्यानुसार स्वीकारले जाते. या प्रकारची कबुलीजबाब बळजबरीविरूद्ध संरक्षणाचा अतिरिक्त स्तर प्रदान करते, हे सुनिश्चित करते की आरोपीच्या अधिकारांचे समर्थन केले जाते.

पोलिसांसमोर कबुलीजबाब

अधिकाराचा संभाव्य दुरुपयोग रोखण्यासाठी आणि आरोपींच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी, भारतीय पुरावा कायद्याच्या कलम 25 अन्वये पोलिस अधिकाऱ्यांना दिलेले कबुलीजबाब पुरावा म्हणून अग्राह्य आहेत.

लँडमार्क निर्णय:

सामिया वि. युनायटेड स्टेट्स (२०२३)

सुप्रीम कोर्टाने असे मानले की संयुक्त खटल्यात गैर-प्रमाणित सह-प्रतिवादीच्या कबुलीजबाब दाखल करणे संघर्षाच्या कलमाचे उल्लंघन करत नाही जर कबुलीजबाब थेट प्रतिवादीला दोषी ठरवत नसेल आणि योग्य मर्यादा निर्देशांसह असेल. हे प्रकरण महत्त्वपूर्ण आहे कारण ते संयुक्त चाचण्यांमध्ये कबुलीजबाब देण्याचे मानक स्पष्ट करते, प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष आरोपांमधील फरकावर जोर देते.

यूपी राज्य वि. राजेश गौतम (2003) AIR 2003 SC 1960

या निकालाने कबुलीजबाबच्या स्वेच्छेने महत्त्वावर जोर दिला. भारतीय पुरावा कायद्याच्या कलम 24 अन्वये जबरदस्तीने किंवा जबरदस्तीने मिळालेली कबुलीजबाब स्वीकारार्ह नसल्याचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने दिला, कबुलीजबाबची स्वेच्छेने सिद्ध करण्याचा भार फिर्यादीवर आहे या तत्त्वाला बळकटी दिली.

निष्कर्ष

शेवटी, कबुलीजबाब भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेत, विशेषत: फौजदारी कारवाईत महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात, कारण ते अपराधाचा शक्तिशाली पुरावा म्हणून काम करतात. भारतीय पुरावा कायदा, 1872, कबुलीजबाबच्या स्वीकारार्हतेवर नियंत्रण ठेवणारी स्पष्ट चौकट प्रदान करते, हे सुनिश्चित करते की केवळ ऐच्छिक कबुलीजबाब न्यायालयात स्वीकारले जातील. बळजबरी, प्रलोभन किंवा धमक्या कबुलीजबाब अवैध ठरवतात, आरोपीच्या अधिकारांचे संरक्षण करतात. मुख्य तरतुदी, जसे की कलम 24 ते 27, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या दुरुपयोगापासून संरक्षणावर भर देतात आणि न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता टिकवून ठेवतात. कबुलीजबाब आणि प्रवेश यामध्ये फरक करून, आणि कबुलीजबाब कोणत्या परिस्थितीत स्वीकारता येईल याची व्याख्या करून, कायदा न्यायाचा गर्भपात रोखून न्याय्य चाचणी प्रक्रिया सुनिश्चित करतो.

लेखक बद्दल

ॲड. अंकुर सिंगला दिवाणी, फौजदारी, कामगार कायदे, वैवाहिक विवाद, लवाद आणि करार प्रकरणांमध्ये 5 वर्षांपेक्षा अधिक विविध कायदेशीर अनुभव आहे. संपूर्ण भारतातील जिल्हा न्यायालये, विविध उच्च न्यायालये आणि भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या मजबूत सरावाने, विविध हायलाइट केलेले प्रकरणे हाताळली आहेत आणि ग्राहकांच्या गरजेनुसार प्रभावी कायदेशीर निराकरणे वितरीत करण्यासाठी प्रतिष्ठा निर्माण केली आहे. खटला आणि विवाद निराकरणासाठी धोरणात्मक दृष्टीकोन म्हणून ओळखले जाणारे, सखोल कायदेशीर ज्ञानास न्यायाच्या वचनबद्धतेसह एकत्रित करते, देशभरातील जटिल आणि उच्च-प्रोफाइल कायदेशीर प्रकरणांमध्ये समर्पित प्रतिनिधित्व देते.

लेखकाविषयी

Ankur Singh

View More

Adv. Ankur Singh has over 5 years of diverse legal experience, specializing in civil, criminal, labor laws, matrimonial disputes, arbitration, and contract matters. With a robust practice spanning district courts across India, various High Courts, and the Supreme Court of India, has handled various highlighted cases and built a reputation for delivering effective legal solutions tailored to clients’ needs. Known for a strategic approach to litigation and dispute resolution, combines in-depth legal knowledge with a commitment to justice, offering dedicated representation in complex and high-profile legal matters across the country.