CrPC कलम 210- समान गुन्ह्याच्या संदर्भात तक्रार प्रकरण आणि पोलिस तपास असताना अवलंबली जाणारी प्रक्रिया

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973 चे कलम 210, त्याच गुन्ह्याशी संबंधित तक्रार प्रकरण आणि पोलिस तपास ओव्हरलॅप झालेल्या परिस्थितींना संबोधित करते. हे न्यायालयीन डुप्लिकेशन टाळण्यासाठी आणि निष्पक्ष चाचणी कार्यवाही सुनिश्चित करण्यासाठी एक प्रक्रिया स्थापित करते. पोलिस तपासात तक्रार प्रकरणे जुळवून, कलम 210 न्यायिक कार्यक्षमता टिकवून ठेवते, आरोपीचा छळ टाळते आणि परस्परविरोधी परिणामांशिवाय न्याय दिला जातो याची खात्री करते.

कायदेशीर तरतूद

CrPC चे कलम 210 'तयाच गुन्ह्याच्या संदर्भात तक्रार केस आणि पोलिस तपास असताना अनुसरण करण्याची प्रक्रिया' राज्ये

1. जेव्हा पोलिस अहवालाशिवाय (यापुढे तक्रार केस म्हणून संदर्भित) व्यतिरिक्त स्थापित केलेल्या प्रकरणामध्ये, त्याच्याकडे असलेल्या चौकशी किंवा खटल्याच्या दरम्यान, दंडाधिकाऱ्याला हजर केले जाते की पोलिसांकडून तपास चालू आहे. गुन्ह्याच्या संबंधात प्रगती जो त्याच्या चौकशीचा किंवा खटल्याचा विषय आहे, दंडाधिकारी अशा चौकशी किंवा खटल्याच्या कार्यवाहीला स्थगिती देईल आणि या प्रकरणाचा अहवाल मागवेल. तपास करत असलेले पोलीस अधिकारी.

2. कलम १७३ अन्वये तपासी पोलिस अधिकाऱ्याने अहवाल दिल्यास आणि अशा अहवालावर दंडाधिकाऱ्यांनी तक्रार प्रकरणात आरोपी असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीविरुद्ध कोणत्याही गुन्ह्याची दखल घेतली असेल, तर दंडाधिकारी तक्रार प्रकरणाची चौकशी करतील किंवा एकत्रितपणे प्रयत्न करतील आणि पोलिसांच्या अहवालावरून उद्भवलेले प्रकरण जसे की दोन्ही प्रकरणे पोलिसांच्या अहवालावर स्थापित केली गेली आहेत.

3. जर पोलिस अहवाल तक्रार प्रकरणातील कोणत्याही आरोपीशी संबंधित नसेल किंवा दंडाधिकाऱ्यांनी पोलिस अहवालावर कोणत्याही गुन्ह्याची दखल घेतली नसेल, तर तो तरतुदींनुसार चौकशी किंवा खटला पुढे करेल, ज्याला त्याने स्थगिती दिली होती. या संहितेचा.

CrPC कलम 210 समजून घेणे

CrPC चे कलम 210 खालील गोष्टींसाठी तरतूद करते:

उपविभाग (१): कार्यवाही थांबवणे आणि अहवाल मागवणे

हा विभाग लागू होतो जेव्हा:

• तक्रार दाखल करण्यात आली आहे ज्याने केस सुरू केली आहे (पोलिस अहवालाद्वारे नाही).

• तक्रार प्रकरणाच्या चौकशी किंवा चाचणीच्या टप्प्यावर, दंडाधिकाऱ्यांना कळले की त्याच गुन्ह्याचा पोलिस तपास आहे.

या टप्प्यावर, दंडाधिकाऱ्यांनी हे करणे आवश्यक आहे:

• फिर्यादी प्रकरणावरील कार्यवाहीला स्थगिती.

• CrPC च्या कलम 173 अंतर्गत तपास पोलिसांकडून अहवाल मागवा.

उपविभाग (२): संयुक्त चौकशी किंवा चाचणी

पोलिसांकडून अहवाल प्राप्त झाल्यानंतर, दंडाधिकारी पुढीलप्रमाणे पुढे जाऊ शकतात:

• पोलिस अहवालात तक्रार प्रकरणात आरोपी असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीचा समावेश असल्यास, दंडाधिकारी तक्रार प्रकरण आणि पोलिस अहवाल प्रकरण एकत्रित चौकशी किंवा खटल्यासाठी एकत्र करतात.

• हे विलीनीकरण असे मानले जाते की दोन्ही प्रकरणे पोलिस अहवालावर स्थापित केली गेली आहेत, प्रक्रियात्मक एकसमानता सुनिश्चित करते.

उपकलम (३): तक्रार प्रकरणाचे स्वतंत्र सातत्य

जेथे पोलिस तक्रार करतात:

• तक्रार प्रकरणात नमूद केलेल्या कोणत्याही आरोपीचे नाव नाही, किंवा

• जर दंडाधिकाऱ्यांनी पोलिस अहवालात नमूद केलेल्या गुन्ह्याची दखल न घेण्याचा निर्णय घेतला तर,

त्यानंतर दंडाधिकारी तक्रार प्रकरणाची सुनावणी किंवा चौकशी करण्यासाठी पुढे जातात ज्यावर आधी स्थगिती देण्यात आली होती.

केस कायदे

CrPC च्या कलम 210 वर आधारित काही केस कायदे आहेत:

बिहार राज्य विरुद्ध मुराद अली खान, फारुख सलाउद्दीन आणि Ors. (१९८८)

सुप्रीम कोर्टाने पुढीलप्रमाणे निर्णय दिला.

• जेव्हा एखादा दंडाधिकारी पोलिस अहवालाऐवजी तक्रारीद्वारे नोंदवलेल्या गुन्ह्याची दखल घेतो आणि त्याच गुन्ह्याचा पोलिस तपास चालू असतो तेव्हा दोन्ही प्रकरणे वेगळी राहतात.

• कलम 210 चा उद्देश एकच गुन्हा अनेक वेळा ऐकून निर्माण होणारी समस्या टाळणे हा आहे.

पाल @ पल्ला विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2010)

न्यायालयाने असे म्हटले की जरी CrPC चे कलम 210 दंडाधिकाऱ्यांना पोलिस अहवाल आणि खाजगी तक्रारीवरून उद्भवणारे दोन खटले एकत्रितपणे चालवण्याची परवानगी देते, हे तेव्हाच लागू होते जेव्हा दोन्ही प्रकरणातील आरोपी सारखे असतात. जेव्हा एखादी व्यक्ती तक्रार प्रकरणात आरोपी असते आणि नंतर त्याच गुन्ह्याच्या पोलिस तपासातून ती दुसऱ्या प्रकरणात आरोपी बनते तेव्हा ही तरतूद लागू होते.

झी न्यूज लिमिटेड विरुद्ध राज्य आणि अनु. (2016)

न्यायालयाने निर्णय दिला की CrPC चे कलम 210 खाजगी तक्रारीवर चालवलेल्या कार्यवाहीवर लागू होते आणि जेव्हा दंडाधिकाऱ्यासमोरची कार्यवाही "चौकशी" किंवा "चाचणी" टप्प्यावर पोहोचते तेव्हा ते लागू केले जाऊ शकते. कोर्टाने स्पष्ट केले की "चौकशी", CrPC च्या कलम 2(g) द्वारे परिभाषित केल्यानुसार, "चाचणी" पेक्षा वेगळी आहे आणि ती मॅजिस्ट्रेट किंवा कोर्टाद्वारे केली जाते. कोर्टाने सांगितले की तक्रारदार आणि शपथेखालील साक्षीदारांची तपासणी करणाऱ्या दंडाधिकाऱ्यांची प्रक्रिया सुरू होते आणि "चौकशी" बनते. कोर्टाने असे मानले की कलम 210 CrPC समान गुन्ह्याशी संबंधित पोलिस तपास प्रलंबित असल्याची माहिती दंडाधिकाऱ्यांच्या निदर्शनास कोण आणू शकते हे निर्दिष्ट करत नाही.

मोहम्मद आयुब रिझवी आणि इतर वि. श्रीमती. सलमा खान आणि एनआर (२०२३)

कलम 210 अंतर्गत प्रक्रिया स्पष्ट आहे, असे न्यायालयाने नमूद केले. जर पोलिस अहवालाशिवाय केस सुरू केली गेली आणि मॅजिस्ट्रेटला चौकशी किंवा खटल्याच्या विषयाशी संबंधित चालू असलेल्या पोलिस तपासाची जाणीव झाली, तर ते कार्यवाही थांबवण्यास आणि तपासी पोलिस अधिकाऱ्यांकडून अहवालाची विनंती करण्यास बांधील आहेत.

उद्देश आणि विधान हेतू

कलम 210 ची स्थापना न्यायिक कार्यक्षमता आणि निष्पक्षतेच्या तत्त्वावर केली गेली आहे, ज्याचा प्रयत्न आहे:

• एकाच गुन्ह्यावर एकाचवेळी होणाऱ्या कारवाईस प्रतिबंध करून न्यायालयीन प्रक्रियेची दुप्पट टाळा.

• न्यायालयीन निकाल सुसंगत आहेत याची खात्री करण्यासाठी पोलिस आणि खाजगी तक्रार प्रक्रियेत सुसंवाद साधा.

• पुनरावृत्ती तपासणी किंवा चाचण्यांद्वारे आरोपीचा छळ टाळा.

• समांतर कार्यवाहीतून परस्परविरोधी निष्कर्ष टाळून कायदेशीर प्रक्रियेची अखंडता राखणे.

प्रक्रियात्मक परिणाम

कलम 210 चे खालील परिणाम आहेत:

• दंडाधिकाऱ्यांसाठी: आच्छादित प्रकरणे ओळखली जावीत आणि न्यायालयाने कलम 210 चे पालन केले आहे याची खात्री करावी.

• पोलिसांसाठी: दंडाधिकाऱ्यांनी कारवाईचा मार्ग ठरवण्यासाठी कलम 173 अहवाल वेळेवर सादर करणे महत्त्वाचे आहे.

• तक्रारकर्त्यासाठी: कलम 210 त्यांच्या तक्रारीत योग्यता आढळली नसली तरीही, पोलिस तपासात न्याय मागण्याचा त्यांचा अधिकार सुनिश्चित करते.

• आरोपींसाठी: हे दुहेरी धोके टाळते आणि समान गुन्ह्यासाठी त्यांच्यावर समांतर कार्यवाही होणार नाही याची खात्री करते.

आव्हाने आणि टीका

• कार्यवाहीस विलंब: पोलिस अहवाल येईपर्यंत तक्रार प्रकरण थांबवल्याने न्यायास विलंब होऊ शकतो.

• व्यक्तिनिष्ठ अर्ज: तक्रार प्रकरणात आणि पोलिस अहवालातील गुन्हे सारखे आहेत की नाही हे ठरवणे कधीकधी विवादास्पद असू शकते.

• तरतुदीचा गैरवापर: तक्रारदार तसेच आरोपी कारवाईला विलंब करण्यासाठी तरतुदीचा गैरवापर करू शकतात.

निष्कर्ष

CrPC कलम 210 खाजगी तक्रारी आणि पोलिस तपास या दोन्हींमधून उद्भवणारी प्रकरणे सुव्यवस्थित करून न्यायिक कार्यक्षमता आणि निष्पक्षता यांच्यातील संतुलनाचे उदाहरण देते. त्याचे प्रक्रियात्मक सुरक्षेमुळे चाचण्यांचे डुप्लिकेशन रोखले जाते, आरोपींना अनावश्यक छळापासून संरक्षण मिळते आणि न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता राखली जाते. तथापि, न्याय देण्याच्या पूर्ण क्षमतेची जाणीव करून देण्यासाठी प्रभावी अंमलबजावणी आणि विलंब कमी करणे महत्त्वाचे आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

CrPC च्या कलम 210 वर आधारित काही FAQ खालीलप्रमाणे आहेत:

Q1. तक्रार प्रकरण आणि पोलिस तपास ओव्हरलॅप झाल्यावर काय होते?

तक्रार प्रकरण आणि पोलिस तपास एकाच गुन्ह्याशी संबंधित असल्याचे मॅजिस्ट्रेटच्या लक्षात आल्यावर, ते तक्रार प्रकरणाची कार्यवाही थांबवतात आणि CrPC च्या कलम 173 नुसार पोलिसांकडून अहवालाची विनंती करतात.

Q2. दंडाधिकारी कलम 210 अन्वये तक्रार खटला आणि पोलिस तक्रार प्रकरणाचा एकत्रित प्रयत्न करू शकतात?

होय, तक्रार प्रकरण आणि पोलिस अहवाल प्रकरण या दोन्हीमधील आरोपी एकच असल्यास, दंडाधिकारी संयुक्त खटला चालवू शकतात जसे की दोन्ही प्रकरणे पोलिस अहवालाद्वारे सुरू केली गेली होती.

Q3. पोलिसांच्या अहवालात आरोपीला तक्रार प्रकरणात गोवण्यात येत नसेल तर?

पोलिस अहवालात तक्रार प्रकरणात आरोपीचे नाव न दिल्यास, किंवा दंडाधिकाऱ्यांनी पोलिस अहवालात गुन्ह्याची दखल न घेतल्यास, तक्रार प्रकरण स्वतंत्रपणे पुढे जाईल.