CrPC कलम 242 - फिर्यादीसाठी पुरावा

भारतातील फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) चे कलम 242 न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी खटला चालवलेल्या वॉरंट प्रकरणांमध्ये फिर्यादीच्या पुराव्यासाठी प्रक्रिया मांडते. साक्षीदार तपासणे, समन्स जारी करणे आणि पुरावे सादर करणे, तसेच आरोपीच्या अधिकारांचे रक्षण करणे या चरणांची रूपरेषा देऊन निष्पक्ष चाचणी सुनिश्चित करते. फौजदारी कारवाईत गुंतलेल्या प्रत्येकासाठी हा विभाग समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

कायदेशीर तरतूद

CrPC कलम 42 'अभियोगासाठी पुरावा' म्हणते:

(१) जर आरोपीने बाजू मांडण्यास नकार दिला किंवा याचिका केली नाही, किंवा खटला चालवल्याचा दावा केला किंवा दंडाधिकारी कलम २४१ अन्वये आरोपीला दोषी ठरवत नसेल, तर दंडाधिकारी साक्षीदारांच्या तपासणीसाठी तारीख निश्चित करतील: [परंतु दंडाधिकारी पुरवठा करतील. आरोपींना आगाऊ, पोलिसांनी तपासादरम्यान साक्षीदारांचे जबाब नोंदवले.]

(२) न्यायदंडाधिकारी, फिर्यादीच्या अर्जावर, त्याच्या साक्षीदारांपैकी कोणत्याही साक्षीदाराला समन्स जारी करू शकतो आणि त्याला हजर राहण्याचे किंवा कोणतेही कागदपत्र किंवा इतर गोष्टी सादर करण्याचे निर्देश देऊ शकतो.

(३) अशा निश्चित केलेल्या तारखेला, दंडाधिकारी खटल्याच्या समर्थनार्थ सादर केले जातील असे सर्व पुरावे घेण्यास पुढे जातील:

परंतु, दंडाधिकारी कोणत्याही साक्षीदाराची उलटतपासणी इतर कोणत्याही साक्षीदाराची किंवा साक्षीदारांची तपासणी होईपर्यंत किंवा कोणत्याही साक्षीदाराला पुढील उलटतपासणीसाठी परत बोलावेपर्यंत पुढे ढकलण्याची परवानगी देऊ शकतात.

सरलीकृत स्पष्टीकरण

CrPC चे कलम 242 म्हणते:

साक्षीदारांची तपासणी कधी करायची (उप-कलम 1)

जर आरोपीने बाजू मांडली नाही, याचिका करण्यास नकार दिला किंवा खटला चालवल्याचा दावा केला, तर दंडाधिकाऱ्याने साक्षीदारांची तपासणी करण्यासाठी तारीख निश्चित केली पाहिजे. दंडाधिकारी कलम 241 अन्वये आरोपीला दोषी ठरवत नसल्यास हे देखील लागू होते.

साक्षीदारांना बोलावणे (उप-कलम 2)

न्यायदंडाधिकारी फिर्यादी साक्षीदारांना न्यायालयात हजर राहतात किंवा खटल्याशी संबंधित आवश्यक कागदपत्रे किंवा वस्तू आणतात याची खात्री करण्यासाठी त्यांना समन्स जारी करू शकतात.

पुरावे घेणे (उप-कलम 3)

नियोजित तारखेला, दंडाधिकारी फिर्यादीने सादर केलेले सर्व पुरावे गोळा करतील. इतर साक्षीदार तपासले जाईपर्यंत साक्षीदारांची उलटतपासणी पुढे ढकलण्याचा किंवा पुढील चौकशीसाठी साक्षीदारांना परत बोलावण्याचा अधिकार मॅजिस्ट्रेटकडे आहे.

CrPC च्या कलम 242 च्या प्रमुख अटी

CrPC च्या कलम 242 च्या प्रमुख अटी:

1. साक्षीदारांची तपासणी : जर आरोपीने बाजू मांडली नाही किंवा खटला चालवल्याचा दावा केला, तर दंडाधिकाऱ्याने साक्षीदारांची तपासणी करण्यासाठी तारीख निश्चित केली पाहिजे.

2. साक्षीदारांसाठी समन्स : फिर्यादी साक्षीदारांना त्यांची उपस्थिती सुनिश्चित करण्यासाठी किंवा संबंधित कागदपत्रे सादर करण्यासाठी दंडाधिकारी समन्स जारी करू शकतात.

3. पुरावे घेणे : निश्चित तारखेला दंडाधिकारी फिर्यादीने सादर केलेले सर्व पुरावे गोळा करतील. जोपर्यंत इतर साक्षीदार तपासले जात नाहीत तोपर्यंत दंडाधिकारी साक्षीदारांची उलटतपासणी पुढे ढकलू शकतात.

4. आरोपीचे हक्क : आरोपीला तपासादरम्यान साक्षीदारांचे जबाब नोंदवले गेले पाहिजेत.

5. कार्यपद्धतीतील लवचिकता : दंडाधिकाऱ्यांना उलटतपासणी पुढे ढकलण्याचा किंवा पुढील चौकशीसाठी साक्षीदारांना परत बोलावण्याचा अधिकार आहे.

CrPC च्या कलम 242 चे मुख्य तपशील

हा तक्ता CrPC च्या कलम 242 च्या मुख्य तपशीलांचा सारांश देतो:

CrPC च्या कलम 242 चे महत्त्व आणि उद्दिष्ट

CrPC च्या कलम 242 चे महत्त्व आणि उद्दिष्टे यामध्ये समाविष्ट आहेत:

पुरावा हाताळणीसाठी फ्रेमवर्क

हे फौजदारी खटल्यांमध्ये पुराव्याच्या मान्यतेसाठी आणि तपासणीसाठी एक संरचित प्रक्रिया स्थापित करते, हे सुनिश्चित करते की फिर्यादी स्पष्ट प्रक्रियांचे पालन करते.

अधिकारांचे संरक्षण

खटल्याच्या प्रक्रियेत पारदर्शकता आणि निष्पक्षता यांना प्रोत्साहन देऊन, आरोपींना साक्षीदारांचे जबाब अगोदरच मिळावेत असे आदेश देऊन त्यांच्या अधिकारांचे रक्षण करणे हे या कलमाचे उद्दिष्ट आहे.

न्यायाचा गर्भपात रोखणे

पुरावे संकलन आणि सादरीकरणासाठी कठोर मानकांची रूपरेषा देऊन, कलम 242 चुकीची शिक्षा टाळण्यासाठी आणि न्याय प्रभावीपणे प्रदान केला जाईल याची खात्री करण्याचा प्रयत्न करते.

न्यायिक कार्यक्षमता

दंडाधिकाऱ्यांना साक्षीदारांची परीक्षा लवचिकपणे व्यवस्थापित करण्याची परवानगी देऊन तरतुदी न्यायिक प्रक्रियेची कार्यक्षमता वाढवते, ज्यामुळे खटल्यांचे जलद निराकरण होऊ शकते.

स्वारस्य संतुलित करणे

आरोपीच्या अधिकारांमध्ये समतोल साधणे आणि खटला प्रभावीपणे मांडणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे दोन्ही पक्षांच्या न्यायाची तत्त्वे टिकून राहतील.

केस कायदे

CrPC च्या कलम 242 वर आधारित काही केस कायदे आहेत:

केरळ राज्य वि. रशीद (2019) 13 SCC 297

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने निष्पक्ष खटला सुनिश्चित करण्यासाठी फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) च्या कलम 242 ची महत्त्वपूर्ण भूमिका अधोरेखित केली. न्यायालयाने यावर जोर दिला की आरोपींना त्यांच्यावरील आरोपांबद्दल स्पष्टपणे माहिती दिली पाहिजे, ज्यामुळे त्यांना प्रभावी बचाव तयार करता येईल. याशिवाय, आरोपांची केवळ औपचारिक पोचपावती अपुरी आहे, असे या निर्णयाने अधोरेखित केले आहे; आरोपींना त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी आरोपांचे स्वरूप पूर्णपणे समजून घेण्याचा अधिकार आहे. न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता राखण्यासाठी आणि प्रणालीमधील व्यक्तींच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी प्रक्रियात्मक संरक्षण आवश्यक आहे या तत्त्वाला या निकालाने बळकटी दिली.

एसपी सिन्हा आणि ओ.आर.एस. 12 फेब्रुवारी 1975 रोजी कामगार अंमलबजावणी अधिकारी (केंद्रीय) वि

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने नैसर्गिक न्यायाची तत्त्वे आणि प्रशासकीय कामकाजात न्याय्य सुनावणीच्या अधिकाराला संबोधित केले. न्यायालयाने असे सांगितले की जेव्हा प्राधिकरणाने आपली शक्ती वापरली, तेव्हा त्याने नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे पालन केले पाहिजे, हे सुनिश्चित करून प्रभावित पक्षांना त्यांची बाजू मांडण्याची आणि आरोपांना उत्तर देण्याची संधी आहे. या निकालाने पुष्टी केली की प्रक्रियात्मक निष्पक्षता आवश्यक आहे, विशेषत: व्यक्तींचे हक्क आणि हितसंबंधांवर परिणाम करणाऱ्या बाबींमध्ये, त्यामुळे प्रशासकीय कामकाजात पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व आवश्यक आहे. कायद्याच्या विविध क्षेत्रांमध्ये नैसर्गिक न्यायाचा उपयोग घडवण्यात हे प्रकरण महत्त्वपूर्ण ठरले आहे.

12 जुलै 2024 रोजी गीतेश घनश्यामभाई रावल विरुद्ध गुजरात राज्य

सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 अंतर्गत, विशेषत: फौजदारी कारवाईच्या संदर्भात, निष्पक्ष खटल्याच्या अधिकाराच्या बारकावे तपासल्या. न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी आरोपीचा कायदेशीर प्रतिनिधित्वाचा अधिकार आणि पुरावे सादर करण्याची संधी मूलभूत आहे यावर न्यायालयाने जोर दिला. त्यात असे मानले गेले की कोणत्याही प्रक्रियात्मक त्रुटी किंवा या अधिकारांना नकार दिल्यास अयोग्य चाचणी होऊ शकते, ज्यामुळे न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता कमी होते. न्याय व्यवस्थेने केवळ निर्दोषतेच्या कल्पनेवर चालत नाही तर आरोपीच्या अधिकारांचे समर्थन करण्याच्या वचनबद्धतेवर देखील कार्य केले पाहिजे या तत्त्वाला बळकटी दिली, खटला न्याय्य, न्याय्य आणि न्याय्य पद्धतीने चालविला जाईल याची खात्री करून.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 242 नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे समर्थन करण्यासाठी आणि गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये निष्पक्ष खटला सुनिश्चित करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. फिर्यादी पुरावे सादर करण्यासाठी एक स्पष्ट कार्यपद्धती स्थापित करून, ते न्याय्य आणि न्याय्य कायदेशीर व्यवस्थेला हातभार लावत, प्रभावी खटला चालवण्याच्या गरजेसह आरोपीच्या अधिकारांना संतुलित करते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

CrPC च्या कलम 242 वर आधारित काही FAQ आहेत:

Q1. कलम २४२ कधी लागू होते?

कलम २४२ लागू होते जेव्हा आरोपीने बाजू मांडण्यास नकार दिला, बाजू मांडली नाही किंवा खटला चालवल्याचा दावा केला किंवा दंडाधिकारी कलम २४१ अन्वये दोषी ठरवत नसेल.

Q2. कलम 242 अंतर्गत मुख्य टप्पे कोणते आहेत?

मुख्य पायऱ्यांमध्ये साक्षीदारांच्या तपासणीसाठी तारीख निश्चित करणे, साक्षीदारांना समन्स जारी करणे आणि फिर्यादीने सादर केलेले पुरावे घेणे यांचा समावेश होतो.

Q3. कलम 242 अन्वये आरोपींना कोणते अधिकार आहेत?

आरोपींना तपासादरम्यान साक्षीदारांचे जबाब नोंदवण्याचा अधिकार आहे, ज्यामुळे त्यांना बचावाची तयारी करता येईल.

Q4. साक्षीदारांच्या उलटतपासणीला विलंब होऊ शकतो का?

होय, कोणत्याही साक्षीदाराची उलटतपासणी लांबणीवर टाकण्याची किंवा पुढील उलटतपासणीसाठी साक्षीदाराला परत बोलावण्याचा अधिकार मॅजिस्ट्रेटकडे आहे.

Q5. आगाऊ साक्षीदारांचे जबाब देण्याचा उद्देश काय आहे?

साक्षीदारांची विधाने आगाऊ प्रदान केल्याने खटल्यातील पारदर्शकता आणि निष्पक्षता सुनिश्चित होते, ज्यामुळे आरोपीला योग्य बचाव तयार करता येतो.