Talk to a lawyer @499

CrPC

CrPC कलम 372 - अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय खोटे बोलण्याचे आवाहन नाही

Feature Image for the blog - CrPC कलम 372 - अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय खोटे बोलण्याचे आवाहन नाही

1. CrPC चे कलम 372 काय आहे?

1.1. CrPC च्या कलम 372 मध्ये असे लिहिले आहे:

2. फौजदारी प्रक्रियेत अपील: एक विहंगावलोकन 3. सीआरपीसी कलम ३७२ अंतर्गत अपीलांचे प्रकार 4. कलम 372 चे उद्दिष्ट आणि तर्क 5. कलम 372 चा अपवाद: बळीचा अपील करण्याचा अधिकार 6. कोणाला 'बळी' मानले जाते? 7. कलम 372 चे न्यायिक व्याख्या

7.1. सुभाषचंद विरुद्ध राजस्थान राज्य

7.2. सत्यपाल सिंग विरुद्ध मध्य प्रदेश राज्य प्रकरणात कलम ३७२ ची भूमिका

7.3. राष्ट्रीय महिला आयोग विरुद्ध दिल्ली राज्य प्रकरण

8. पुनरावृत्ती आणि पुनरावलोकन यांमधील अपील वेगळे करणे 9. कलम 372 आणि अपीलसाठी मर्यादा कालावधी 10. कलम 372 ची आव्हाने आणि टीका 11. बळीचा अपील करण्याचा अधिकार 12. CrPC कलम 372 आणि BNSS कलम 413 13. निष्कर्ष

भारताची फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) हा एक सर्वसमावेशक कायदा आहे जो गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेला मार्गदर्शन करण्यास मदत करतो. CrPC चे कलम 372 फौजदारी खटल्यांमध्ये अपीलांवर निर्णय घेण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. हे स्पष्टपणे सांगते की कायद्याशिवाय कोणतेही अपील केले जाणार नाही, जे गुन्हेगारी न्याय प्रणालीमध्ये स्पष्ट करते.

हा लेख CrPC कलम 372 आणि भारतीय कायदेशीर सेटअपमधील त्याचे महत्त्व यावर चर्चा करतो. हे विभागाचे सार, अलीकडील सुधारणांमुळे त्याचा अर्ज, न्यायालयीन व्याख्या आणि केस कायदे कसे आकाराला आले आहेत यावर चर्चा करेल. लेख पीडितांचे हक्क आणि अपील करण्याचे कारण देखील स्पष्ट करेल.

CrPC चे कलम 372 काय आहे?

CrPC च्या कलम 372 मध्ये असे लिहिले आहे:

"या संहितेद्वारे किंवा सध्या लागू असलेल्या इतर कोणत्याही कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय, फौजदारी न्यायालयाच्या कोणत्याही निर्णय किंवा आदेशापासून कोणतेही अपील असू शकत नाही."

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) ही भारतीय फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील फौजदारी प्रकरणांमध्ये अवलंबली जाणारी प्रक्रिया आहे. निर्णय किंवा आदेशाविरुद्ध अपील करण्याचा अधिकार हा फौजदारी न्याय प्रक्रियेतील प्रमुख घटकांपैकी एक आहे. CrPC कलम 372 या अधिकारावर एक सामान्य मर्यादा घालते: 'कोणतेही अपील या संहिता किंवा इतर कायद्यात प्रदान केल्याशिवाय राहणार नाही'.

दुसऱ्या शब्दांत, प्रत्येक दोषी व्यक्तीला दोषी किंवा शिक्षेवर अपील करण्याचा कोणताही स्वयंचलित अधिकार नाही, जोपर्यंत CrPC किंवा इतर काही कायद्याची विशिष्ट तरतूद स्पष्टपणे तसे करत नाही तोपर्यंत.

कलम ३७२ हे महत्त्वाचे आहे कारण ते न्यायिक कार्यक्षमतेला चालना देण्यासाठी फालतू किंवा अनावश्यक अपीलांची संख्या कमी करण्याचा प्रयत्न करते. हे सामान्य तत्त्वात येते की अपील हा कायद्याचा प्राणी आहे आणि म्हणून, कायद्याद्वारे स्पष्टपणे अधिकृत केल्याशिवाय त्यावर हक्क म्हणून दावा केला जाऊ शकत नाही.

फौजदारी प्रक्रियेत अपील: एक विहंगावलोकन

कायदेशीर भाषेत, अपील म्हणजे कनिष्ठ न्यायालयाच्या कारवाईचा उच्च न्यायालयाचा आढावा घेण्याचा प्रयत्न. CrPC नुसार, अपील करण्याचा अधिकार हा मर्यादित अधिकार आहे. अपील न्यायालयाच्या दोषी किंवा शिक्षेसाठी असू शकते आणि दोषी व्यक्ती, फिर्यादी किंवा, काही प्रकरणांमध्ये, पीडित व्यक्ती अपील करू शकते.

कलम 372 अंतर्गत अपील करण्याचा अधिकार मर्यादित आहे, परंतु त्यानंतरचे कलम, म्हणजे, कलम 373 ते 394, अपील कोणत्या परिस्थितीत स्वीकारले जाते ते निर्दिष्ट करतात.

सीआरपीसी कलम ३७२ अंतर्गत अपीलांचे प्रकार

  • दोषसिद्धीसाठी अपील (कलम 374): एखादी व्यक्ती ज्याला आधीच दोषी ठरवण्यात आले आहे आणि ट्रायल कोर्टाने शिक्षा सुनावली आहे ती त्याच्या दोषी आणि शिक्षेवर उच्च न्यायालयात अपील करू शकते.
  • राज्याकडून अपील (कलम 377 आणि 378): राज्याला शिक्षेला अपात्र म्हणून किंवा निर्दोष सुटण्याविरुद्ध अपील करण्याचा अधिकार आहे.
  • दोषमुक्तीच्या आदेशाविरुद्ध अपील ( कलम ३७८ ): कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्दोष सुटकेविरुद्ध तक्रारदार किंवा राज्याकडून अपील केले जाऊ शकते.
  • क्षुल्लक प्रकरणांमध्ये अपील नाही (कलम 376): सामान्यत: क्षुल्लक प्रकरणांमध्ये हजर राहण्याची परवानगी नाही.

तथापि, कलम 372 अंतर्गत, यापैकी एक तरतूद किंवा इतर काही कायद्याने अपीलसाठी तरतूद केल्याशिवाय अपील आहे.

कलम 372 चे उद्दिष्ट आणि तर्क

कलम 372 चे मुख्य उद्दिष्ट फक्त मोठ्या कायदेशीर चिंतेच्या किंवा न्यायाचा गर्भपात असलेल्या अपीलांना मर्यादित करणे आहे. हे एकतर शहाणपणाचे नसलेल्या फ्लडगेट्सच्या प्रकारात प्रणालीला पूर येण्यापासून फालतू आवाहनांना प्रतिबंधित करते. याचे कारण असे की अपील हा अधिकार नसून वैधानिक विशेषाधिकार आहे. अपील करण्याचा अधिकार प्रतिबंधित करून, कायद्याचा उद्देश आहेः

  • न्यायिक संसाधने जतन करा: अपील मर्यादा आधीच जास्त बोजा असलेल्या न्यायव्यवस्थेला रोखण्यासाठी मदत करतात.
  • अंतिमतेला प्रोत्साहन द्या: न्यायालयीन कार्यवाहीमध्ये अंतिमता असणे आवश्यक आहे. कलम 372 पुनरुच्चार करते की केस विनाकारण सुनावणीसाठी सतत भीक मागू नये.
  • त्रासदायक खटल्याला परावृत्त करा: कलम 372 हे सुनिश्चित करते की केवळ त्या तक्रारी अपील करण्यायोग्य आहेत ज्या सत्य आहेत जेणेकरून पक्षांनी विरुद्ध पक्षाला त्रास देण्यासाठी अपील दाखल करू नये.

कलम 372 चा अपवाद: बळीचा अपील करण्याचा अधिकार

कलम 372 च्या संदर्भात सर्वात महत्वाची दुरुस्ती म्हणजे 2009 मध्ये पीडितेला अपील करण्याच्या अधिकाराची तरतूद आहे जेव्हा सीआरपीसी कायदा 2008 (सुधारणा) कायदा 2008 च्या कलम 421 द्वारे दुरुस्ती करण्यात आली होती. या दुरुस्तीनुसार, पीडित व्यक्ती याचिका दाखल करू शकते. विरुद्ध अपील:

  • दोषमुक्तीचा आदेश.
  • कमी गुन्ह्यासाठी दोषी.
  • आम्हाला योग्य मोबदला मिळाला नाही.

हा अधिकार राज्य किंवा फिर्यादीकडे अपील करण्याच्या अधिकारापेक्षा वेगळा आहे आणि गुन्हेगारी इक्विटी फ्रेमवर्कमधील अपघाताचा भाग विचारात घेण्याचे एक महत्त्वाचे पाऊल आहे.

कोणाला 'बळी' मानले जाते?

CrPC च्या कलम 2(wa) नुसार, पीडित ही अशी व्यक्ती आहे जिला आरोपी व्यक्तीवर आरोप लावण्यात आलेले कोणतेही कृत्य किंवा वगळल्यामुळे कोणतेही नुकसान किंवा दुखापत झाली आहे. यात मृत पीडितेचा वारस किंवा पालक यांचाही समावेश आहे.

कलम 372 चे न्यायिक व्याख्या

न्यायपालिकेद्वारे अनेक प्रकरणांची सुनावणी झाली आहे, ज्याने कलम 372 चे स्पष्टीकरण CrPC किंवा इतर कोणत्याही कायद्याच्या अंतर्गत परवानगी असलेल्या प्रकरणांपुरते मर्यादित अपील म्हणून केले आहे जे प्रकरण खटल्यामध्ये ठेवते. काही उल्लेखनीय न्यायालयीन निर्णय खाली दिले आहेत:

सुभाषचंद विरुद्ध राजस्थान राज्य

या ऐतिहासिक प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलम 372 Cr PC अंतर्गत अपील तेव्हाच उपलब्ध आहे जेव्हा कायदा विशेषतः विहित करतो. या तरतुदीचा संहितेत उल्लेख नसतानाही अपीलांना परवानगी देणे असा अर्थ लावू नये, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले.

सत्यपाल सिंग विरुद्ध मध्य प्रदेश राज्य प्रकरणात कलम ३७२ ची भूमिका

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की कलम 372 च्या तरतुदीनुसार अपील करण्याचा पीडिताचा अधिकार राज्याच्या अपील करण्याच्या अधिकारापेक्षा वेगळा आहे. या निर्णयामुळे पीडितेला राज्य किंवा फिर्यादीच्या अनुपस्थितीत त्याच्या किंवा तिच्या निकालात बोलण्याचा अधिकार मजबूत झाला.

राष्ट्रीय महिला आयोग विरुद्ध दिल्ली राज्य प्रकरण

तथापि, पीडितेसाठी अपील करण्याचा अधिकार किती महत्त्वाचा आहे हे प्रकरणाने दाखवून दिले, विशेषत: जेव्हा राज्याचे हित पीडिताच्या हिताशी जुळत नाही. न्यायालयाने स्पष्ट केले की कलम 372 च्या व्याख्यात्मक योजनेचा उद्देश अपीलची अनावश्यक मुदतवाढ टाळून पीडिताच्या हक्काचे रक्षण करणे आवश्यक आहे.

पुनरावृत्ती आणि पुनरावलोकन यांमधील अपील वेगळे करणे

अपील, पुनरावृत्ती आणि पुनरावलोकने यांच्यात फरक करणे महत्त्वाचे आहे, जे सर्व गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेमध्ये भिन्न हेतू पूर्ण करतात:

अपील : खालच्या कोर्टाने वेगळ्या प्रकरणात निर्णय दिल्यावर आणि उच्च न्यायालयाने त्यावर विचार करावा असे तुम्हाला वाटते तेव्हा अधिक आकर्षक कायदेशीर उपाय मिळवण्याचा मार्ग.

पुनरावृत्ती : खालच्या न्यायालयाच्या निकालाची कायदेशीरता किंवा औचित्य तपासण्यासाठी उच्च न्यायालयाद्वारे वापरण्यात येणारी शक्ती, त्याविरुद्ध अपील केले जाते.

पुनरावलोकन : एक विशेष उपाय जेव्हा न्यायालयास असे आढळते की त्याचा निर्णय चुकीचा आहे आणि विशिष्ट परिस्थितीत त्याची पुन्हा तपासणी करावी लागेल.

कलम 372 अपीलांशी संबंधित आहे, हे सुनिश्चित करते की संरचित अपील प्रणालीला बाधा आणण्यासाठी कायद्यामध्ये प्रदान केलेल्या व्यतिरिक्त कोणताही कायदेशीर उपाय वापरला जाणार नाही.

कलम 372 आणि अपीलसाठी मर्यादा कालावधी

सीआरपीसीमध्ये दाखल केलेल्या अपीलांना मर्यादा कालावधी लागू होतो. मर्यादेच्या कालावधीशी संबंधित सामान्य नियम 1963 च्या मर्यादा कायदा अंतर्गत दिलेले आहेत आणि CrPC मध्ये काही प्रकरणांमध्ये अपील दाखल करण्यासाठी विशिष्ट वेळ मर्यादा समाविष्ट आहे. दिलेल्या वेळेत अपील दाखल करण्यात अयशस्वी झाल्यास अपवादात्मक परिस्थितीत अपील करण्यास रजेसह डिसमिस केले जाते.

कलम 372 ची आव्हाने आणि टीका

कलम 372 न्यायिक कार्यक्षमता राखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे, परंतु विवादाशिवाय नाही. इतर म्हणतात की कधीकधी रिट अपील न्यायालयीन त्रुटी सुधारू शकत नाही. दुसरीकडे, इतरांचा असा विश्वास आहे की अशी तरतूद खूप मर्यादित आहे आणि अशा पात्र प्रकरणांमध्येही लोक उपाय शोधू शकत नाहीत.

बळीचा अपील करण्याचा अधिकार

पीडितेच्या अपील करण्याच्या अधिकारामुळे, याकडे मोठ्या प्रमाणात चांगली गोष्ट म्हणून पाहिले गेले आहे, जरी चाचणीसाठी अतिरिक्त वेळ जोडणे आणि आरोपी लोकांवर अतिरिक्त ओझे लादणे अशी टीका देखील केली गेली. समीक्षकांची एक समस्या अशी आहे की राज्य आणि पीडित दोघेही अपील करू शकतात जी अपीलसाठी दुहेरी यंत्रणा आहे जी फौजदारी न्याय प्रक्रियेचा कालावधी वाढवू शकते.

CrPC कलम 372 आणि BNSS कलम 413

फौजदारी कायद्यामध्ये दोन स्वतंत्र कायदेशीर फ्रेमवर्क आहेत जे CrPC कलम 372 आणि BNSS (भारतीय नागरी संरक्षण संहिता) कलम 413 अंतर्गत अपील करण्यास परवानगी देतात. जरी ते दोन विभागांमधील अपील प्रक्रियेशी संबंधित असले तरी ते स्वतंत्र कार्ये आहेत आणि स्वतंत्र कायदेशीर प्रणालींशी संबंधित आहेत. .

CrPC कलम 372 आणि BNSS कलम 413 मधील तुलना येथे आहे:

पैलू

CrPC कलम 372

BNSS कलम 413

कायदेशीर चौकट फौजदारी प्रक्रिया संहितेचा भाग, 1973 (CrPC) भारतातील प्रक्रियात्मक कायदा नियंत्रित करते. CrPC च्या जागी भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 चा भाग.
व्याप्ती आणि अनुप्रयोग CrPC किंवा इतर संबंधित कायद्यांद्वारे स्पष्टपणे प्रदान केल्याशिवाय कोणतेही अपील खोटे बोलले जाणार नाही. दोषी व्यक्तींना त्यांच्या शिक्षेला किंवा शिक्षेला आव्हान देण्यासाठी अपील करण्याची तरतूद आहे.
लक्ष केंद्रित करा अपील प्रतिबंधित करण्यावर लक्ष केंद्रित करते आणि कोणत्या परिस्थितीत अपील केले जाऊ शकते ते परिभाषित करते. विशेषत: दोषी व्यक्तींच्या अपीलांवर लक्ष केंद्रित करते.
पीडितांचे आवाहन पीडितांना दोषमुक्ती, कमी दोषी किंवा अपुरी भरपाई (2009 दुरुस्तीद्वारे जोडलेले) विरुद्ध अपील करण्याची अनुमती देते. प्रामुख्याने दोषी व्यक्तींद्वारे अपील हाताळते; पीडित अपीलांना थेट संबोधित करत नाही.
न्यायिक व्याख्या लँडमार्क प्रकरणांमध्ये न्यायालयांद्वारे व्यापकपणे व्याख्या केली गेली आहे; दुरुस्तीने पीडितेला अपील करण्याचा अधिकार सादर केला. BNSS अंतर्गत नवीन तरतुदीला अद्याप व्यापक न्यायिक अर्थ लावणे बाकी आहे.
अपीलचे स्वरूप अपील मर्यादित आहेत आणि कायद्याद्वारे स्पष्टपणे प्रदान करणे आवश्यक आहे. विशेषत: दोषी व्यक्तींना त्यांच्या दोषी किंवा शिक्षेवर अपील करण्याचा अधिकार प्रदान करते.
दुरुस्त्या पीडितांचा अपील करण्याचा अधिकार समाविष्ट करण्यासाठी 2009 मध्ये सुधारणा केली. BNSS चा भाग भारताच्या फौजदारी न्याय कायद्यांचे आधुनिकीकरण म्हणून सादर केला गेला.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 372 महत्वाचे आहे कारण ते न्याय आणि उच्च फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील गुन्हेगारी अपीलांच्या अनेक ढिगाऱ्यांमध्ये संतुलन सुनिश्चित करते. हे अवांछित अपीलांवर निर्बंध आणि अपील प्रक्रियेत समतोल राखणाऱ्या विशिष्ट परिस्थितीत पीडितांच्या हातात अपील करण्याचा विशेष अधिकार देणे यांचे एक टॅटोलॉजिकल मिश्रण आहे.

तरीही कायदेशीर वातावरण बदलत असताना, कलम 372 मध्ये सुधारणा करणे आणि न्यायालये त्याचा अर्थ लावत राहतील जेणेकरून ते न्यायाचे एक उपयुक्त साधन राहील.