Talk to a lawyer @499

CrPC

CrPC कलम 437- अजामीनपात्र गुन्ह्याच्या प्रकरणात जामीन केव्हा घेता येईल

Feature Image for the blog - CrPC कलम 437- अजामीनपात्र गुन्ह्याच्या प्रकरणात जामीन केव्हा घेता येईल

1. CrPC कलम 437 ची कायदेशीर तरतूद - अजामीनपात्र गुन्ह्याच्या बाबतीत जेव्हा जामीन घेतला जाऊ शकतो 2. अजामीनपात्र गुन्ह्यांमध्ये जामीन मंजूर करण्याचे घटक 3. जामीन निश्चितीसाठी तुरुंगवासाच्या मुदतीची गणना करणे

3.1. पायरी 1: चालू असलेले दोष वगळा

3.2. पायरी 2: मागील गुन्ह्यांच्या तीव्रतेचे मूल्यांकन करा

3.3. पायरी 3: विश्वासामधील फरक ओळखा

3.4. पायरी 4: दखलपात्र गुन्ह्यांचे मूल्यांकन करा

3.5. पायरी 5: एकूण वाक्य मूल्यांकन

4. जामीन रद्द करणे 5. CrPC च्या कलम 437 अंतर्गत जामीन अर्ज दाखल करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे 6. जामिनावर लँडमार्क निकाल

6.1. 1. राम गोविंद उपाध्याय विरुद्ध सुदर्शन सिंह

6.2. 2. आरजे शर्मा विरुद्ध आरपी पाटणकर

6.3. 3. दोलत राम विरुद्ध हरियाणा राज्य

6.4. 4. कल्याण चंद्र सरकार विरुद्ध राजेश रंजन (2005)

6.5. 5. प्रल्हाद सिंग भाटी वि. एनसीटी, दिल्ली आणि अन्य (2001)

6.6. 6. शकुंतला देवी विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2002)

7. निष्कर्ष

जामीन हा भारतीय फौजदारी कायद्याचा एक मूलभूत पैलू आहे आणि जगभरातील कायदेशीर प्रणालींमध्ये मान्यताप्राप्त आहे. कायदेशीर अटींमध्ये, जामीन म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला खटला किंवा अपीलची वाट पाहत असताना कोठडीतून सोडण्याची प्रक्रिया. आवश्यकतेनुसार अधिकाऱ्यांसमोर व्यक्ती हजर राहावी यासाठी काही रक्कम किंवा सुरक्षा जमा करून हे केले जाते.

व्यक्तीवर अधिकार क्षेत्र असलेले न्यायालय सुरक्षेची रक्कम ठरवते, सामान्यत: जामीन किंवा जामीन बाँड म्हणून ओळखले जाते. गुन्हेगारी आरोपांनुसार अटक केलेल्यांना जामीन मंजूर करणे किंवा नाकारण्यात न्यायालयांना महत्त्वपूर्ण विवेक आहे. फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) च्या कलम 437 मध्ये जामीनाबाबतच्या तरतुदी स्पष्ट केल्या आहेत. भारतात उपलब्ध असलेल्या विविध प्रकारच्या जामीनांबद्दल अधिक तपशीलांसाठी, ही लिंक पहा.

CrPC कलम 437 ची कायदेशीर तरतूद - अजामीनपात्र गुन्ह्याच्या बाबतीत जेव्हा जामीन घेतला जाऊ शकतो

  1. कोणत्याही अजामीनपात्र गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या किंवा संशयित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला पोलीस स्टेशनच्या प्रभारी अधिकाऱ्याने वॉरंटशिवाय अटक केली जाते किंवा ताब्यात घेतले जाते किंवा उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाव्यतिरिक्त इतर न्यायालयात हजर केले जाते किंवा हजर केले जाते. त्याची जामिनावर सुटका होऊ शकते, पण-
    1. मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या गुन्ह्यासाठी तो दोषी आहे असे मानण्याचे वाजवी कारण आढळल्यास अशा व्यक्तीची सुटका केली जाणार नाही;
    2. जर असा गुन्हा दखलपात्र गुन्हा असेल आणि त्याला यापूर्वी मृत्युदंड, जन्मठेपेची शिक्षा किंवा सात वर्षे किंवा त्याहून अधिक काळ कारावासाची शिक्षा झालेल्या गुन्ह्यासाठी दोषी ठरविले गेले असेल किंवा त्याला यापूर्वी दोन किंवा अधिक प्रसंगी दोषी ठरवण्यात आले असेल तर अशा व्यक्तीची सुटका केली जाणार नाही. एक दखलपात्र गुन्हा ज्यासाठी तीन वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाची शिक्षा होऊ शकते परंतु सात वर्षांपेक्षा कमी नाही;

      परंतु, खंड (i) किंवा खंड (ii) मध्ये संदर्भित व्यक्ती जर सोळा वर्षांपेक्षा कमी वयाची असेल किंवा ती स्त्री असेल किंवा आजारी किंवा अशक्त असेल, तर तिला जामिनावर सोडण्यात यावे असे न्यायालय निर्देश देऊ शकते;

      परंतु पुढे असे की न्यायालय असेही निर्देश देऊ शकते की “खंड (ii) मध्ये नमूद केलेल्या व्यक्तीला इतर कोणत्याही विशेष कारणास्तव असे करणे न्याय्य आणि योग्य असल्याचे समाधान असल्यास जामिनावर सोडण्यात यावे;

      परंतु, आरोपी व्यक्तीला तपासादरम्यान साक्षीदारांद्वारे ओळखले जाण्याची आवश्यकता असू शकते ही वस्तुस्थिती जामीन देण्यास नकार देण्यास पुरेसे कारण नाही, जर तो अन्यथा जामीनावर सुटण्याचा हक्कदार असेल आणि असे हमीपत्र दिले असेल की तो असे पालन करेल. न्यायालयाने दिलेले निर्देश.

      परंतु, कोणत्याही व्यक्तीने, जर त्याने केलेला गुन्हा मृत्यूदंड, आजीवन कारावास, किंवा सात वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाची शिक्षा असेल तर, या पोटकलम अंतर्गत न्यायालयाने जामिनावर सुटका केली असेल, अशी संधी न देता. सरकारी वकीलाकडे सुनावणी.

  2. तपास, चौकशी किंवा खटल्याच्या कोणत्याही टप्प्यावर अशा अधिकाऱ्याला किंवा न्यायालयाला असे दिसून आले की, आरोपीने अजामीनपात्र गुन्हा केला आहे असे मानण्यास वाजवी कारणे नाहीत, परंतु त्यासाठी पुरेशी कारणे आहेत. त्याच्या अपराधाच्या पुढील चौकशीसाठी, आरोपीला, कलम 446A च्या तरतुदींच्या अधीन राहून आणि अशा चौकशी प्रलंबित, जामिनावर सोडण्यात येईल, किंवा, अशा अधिकाऱ्याच्या किंवा न्यायालयाच्या विवेकबुद्धीनुसार त्याच्या त्याच्या दिसण्याच्या जामीनाशिवाय बाँडच्या अंमलबजावणीवर, त्यानंतर प्रदान केलेल्या.
  3. जेव्हा एखादी व्यक्ती सात वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या गुन्ह्याचा आरोप करते किंवा संशयित करते किंवा भारतीय दंड संहिता (1860 चा 45) च्या अध्याय VI, अध्याय XVI किंवा Chapter XVII अंतर्गत गुन्ह्यासाठी किंवा प्रवृत्त केल्याबद्दल, किंवा कट रचणे किंवा करण्याचा प्रयत्न केल्यास, असा कोणताही गुन्हा, पोट-कलम (1) अंतर्गत जामिनावर सोडल्यास न्यायालयाने अटी लादल्या जातील-
    1. की अशा व्यक्तीने या प्रकरणाखाली अंमलात आणलेल्या बाँडच्या अटींनुसार उपस्थित राहावे,
    2. अशा व्यक्तीने ज्या गुन्ह्याचा त्याच्यावर आरोप आहे किंवा ज्या गुन्ह्याचा त्याच्यावर संशय आहे त्या गुन्ह्यासारखा गुन्हा करणार नाही, आणि
    3. की अशा व्यक्तीने खटल्यातील तथ्यांशी परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे कोणतीही प्रलोभन, धमकी किंवा वचन देऊ नये जेणेकरुन त्याला न्यायालयास किंवा कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याला असे तथ्य उघड करण्यापासून परावृत्त करता येईल किंवा पुराव्यांशी छेडछाड करू नये.
      आणि न्यायाच्या हितासाठी, आवश्यक वाटेल अशा इतर अटी देखील लादू शकतात.
  4. उप-कलम (1), किंवा उप-कलम (2) अंतर्गत जामिनावर सोडणारा अधिकारी किंवा न्यायालय, त्याची कारणे किंवा विशेष कारणे लिखित स्वरूपात नोंदवतील.
  5. उपकलम (1), किंवा उप-कलम (2) अन्वये जामिनावर सोडलेले कोणतेही न्यायालय, असे करणे आवश्यक वाटल्यास, अशा व्यक्तीला अटक करून त्याला कोठडीत ठेवण्याचे निर्देश देऊ शकते.
  6. जर, एखाद्या न्यायदंडाधिकाऱ्याद्वारे खटल्याच्या बाबतीत, कोणत्याही अजामीनपात्र गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीचा खटला या खटल्यातील पुरावा घेण्यासाठी ठरविलेल्या पहिल्या तारखेपासून साठ दिवसांच्या कालावधीत पूर्ण न झाल्यास, अशी व्यक्ती, जर तो असेल तर या संपूर्ण कालावधीत कोठडीत असताना, दंडाधिकाऱ्याच्या समाधानासाठी जामिनावर सोडण्यात यावे, लिखित स्वरुपात नोंदवल्या जाणाऱ्या कारणाशिवाय, दंडाधिकारी अन्यथा निर्देश देतात.
  7. अजामीनपात्र गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीचा खटला संपल्यानंतर आणि निकाल देण्यापूर्वी कोणत्याही वेळी, आरोपी अशा कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी नाही असे मानण्यास वाजवी कारणे आहेत असे न्यायालयाचे मत आहे. आरोपीला, जर तो कोठडीत असेल, तर तो निकाल ऐकण्यासाठी हजर राहण्याच्या जामीनाशिवाय बाँडच्या अंमलबजावणीवर सोडेल.

अजामीनपात्र गुन्ह्यांमध्ये जामीन मंजूर करण्याचे घटक

अजामीनपात्र गुन्ह्यांमध्ये जामीन मंजूर करताना खालील बाबींचा विचार केला जातो:

  • गुन्ह्याचे गांभीर्य, उदाहरणार्थ, जर गुन्हा गंभीर असेल आणि त्याला मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा असेल, तर जामीन मिळण्याची शक्यता कमी असते;
  • आरोपाचे स्वरूप किंवा ते गंभीर, विश्वासार्ह किंवा हलके असल्यास;
  • शिक्षेची तीव्रता, शिक्षेची लांबी आणि मृत्यूदंडाची शक्यता.
  • पुराव्याची विश्वासार्हता, तो विश्वासार्ह आहे की नाही;
  • सोडल्यास आरोपी पळून जाण्याचा किंवा पळून जाण्याचा धोका;
  • प्रदीर्घ चाचण्या, जे आवश्यक आहे त्यापलीकडे जातात;
  • याचिकाकर्त्याला त्याचा बचाव तयार करण्याची संधी देणे;
  • आरोपीचे आरोग्य, वय आणि लिंग; उदाहरणार्थ, 16 वर्षांपेक्षा कमी वयाची व्यक्ती, स्त्री, आजारी किंवा अशक्त यांना सोडले जाऊ शकते;
  • गुन्ह्याच्या सभोवतालच्या परिस्थितीचे स्वरूप आणि गांभीर्य;
  • साक्षीदारांबद्दल आरोपीची स्थिती आणि सामाजिक स्थिती, विशेषत: जर आरोपीला सुटकेनंतर साक्षीदारांवर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार असेल;
  • समाजाचे हित आणि सुटकेनंतर पुढील गुन्हेगारी कृतीची शक्यता.

जामीन पात्रतेसाठी तुरुंगवासाची मुदत मोजण्याची प्रक्रिया स्पष्ट चरणात दिली आहे:


जामीन निश्चितीसाठी तुरुंगवासाच्या मुदतीची गणना करणे

पायरी 1: चालू असलेले दोष वगळा

  • मॅजिस्ट्रेट अद्याप अपील अंतर्गत असलेल्या कोणत्याही पूर्व दोषांकडे दुर्लक्ष करतो. उदाहरणार्थ, जर आरोपीचे पाच गुन्हे (A, B, C, D, E) असतील आणि E चालू असेल तर फक्त A, B, C, आणि D ग्राह्य धरले जातात.

पायरी 2: मागील गुन्ह्यांच्या तीव्रतेचे मूल्यांकन करा

  • अंतिम दोषारोप (A, B, C, D) मृत्युदंड, जन्मठेपेची किंवा सात वर्षांपेक्षा जास्त कालावधीची शिक्षा आहे का ते तपासा.
    • जर असेल तर, CrPC च्या कलम 437(1)(ii) अंतर्गत जामीन मंजूर नाही.
    • काहीही नसल्यास, पुढील चरणावर जा.

पायरी 3: विश्वासामधील फरक ओळखा

  • जर आरोपीला जन्मठेपेची शिक्षा किंवा सात वर्षांपेक्षा जास्त शिक्षा नसतील, तर खटला चालवता येण्याजोगा आणि खटला न भरता येण्याजोग्या गुन्ह्यांमध्ये फरक करा.
    • उदाहरणार्थ, D वर कारवाई करण्यायोग्य नसल्यास, फक्त A, B, आणि C विचारात घेतले जातात.

पायरी 4: दखलपात्र गुन्ह्यांचे मूल्यांकन करा

  • याआधी दोषी ठरलेले वगळलेले गुन्हे दखलपात्र आहेत का आणि ते तीन वर्षांपेक्षा जास्त काळ शिक्षा भोगत आहेत का ते तपासा.
    • उदाहरणार्थ, जर A आणि B तीन वर्षांपेक्षा जास्त असेल परंतु C नसेल तर फक्त A आणि B विचारात घेतले जातात.

पायरी 5: एकूण वाक्य मूल्यांकन

  • वगळलेल्या गुन्ह्यांसाठी एकूण शिक्षेची गणना करा (A आणि B).
    • एकूण सात वर्षांपेक्षा जास्त किंवा त्यापेक्षा जास्त असल्यास, जामीन मंजूर केला जाऊ शकत नाही.
    • एकूण सात वर्षांपेक्षा कमी असल्यास दंडाधिकारी जामीन देऊ शकतात.

जामीन रद्द करणे

  1. जामीन रद्द करण्याचा अधिकार
    • कलम 437(1) अन्वये जामीन मंजूर केलेले न्यायालय कलम 437(5) नुसार योग्य वाटल्यास त्या व्यक्तीच्या अटकेचा आणि त्यांना ताब्यात घेण्याचा आदेश देऊ शकते.
    • सीआरपीसी कलम 439 अंतर्गत जामीन मागे घेण्याचा अधिकार उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालयालाही आहे. जामीन मागे घेतल्यास, कलम ४३९(२) मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे आरोपीला तुरुंगात पाठवले जाऊ शकते.
  2. दंडाधिकारी शक्ती
    • उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय वगळून इतर न्यायालयेही जामीन रद्द करू शकतात. हे दंडाधिकारी न्यायालयांना आवश्यक असल्यास, पूर्वी जामीन मंजूर केलेल्या व्यक्तीला अटक आणि पुन्हा वचनबद्धतेचा आदेश देण्याचे अधिकार देते.
  3. न्यायिक व्याख्या
    • न्यायालये या कलमाचा अर्थ असा करतात की एकदा प्रतिवादी जामिनावर सुटल्यानंतर, तो जामीन देणारे कोणतेही न्यायालय, परिस्थितीनुसार आवश्यक असल्यास, त्यांना अटक करून कारागृहात परत जाण्याचा आदेश देऊ शकते.
  4. रद्द करण्यापूर्वी विचार
    • जामीन आपोआप रद्द होऊ नये हे लक्षात घेणे गरजेचे आहे. न्यायालयांनी विचार करणे आवश्यक आहे की नवीन पुरावे किंवा परिस्थिती उद्भवली आहे जी रद्द करण्याचे समर्थन करेल आणि आरोपी अद्याप निष्पक्ष खटल्यासाठी प्रवेशयोग्य राहू शकेल का.

CrPC च्या कलम 437 अंतर्गत जामीन अर्ज दाखल करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे

तुम्ही येथे कलम 437 जामीन पुरस्कारासाठी अर्ज तपासू शकता. कलम 437 CrPC अंतर्गत जामिनाची विनंती करताना खालील मार्गदर्शक तत्त्वे लक्षात ठेवली पाहिजेत:

  1. प्रारंभिक सबमिशन
    • जामीन अर्ज प्रथम संबंधित मॅजिस्ट्रेटच्या कोर्टात प्राप्त होतो, ज्याला सामान्यतः "इलाका मॅजिस्ट्रेट" म्हणून ओळखले जाते.
  2. आरोपीचा ताबा
    • आरोपीला पोलिस ताब्यात घेतात, त्यानंतर जामीन अर्ज सादर केला जातो.
  3. इतरांद्वारे प्रतिनिधित्व
    • जर आरोपी न्यायालयात हजर नसेल तर त्यांच्या वतीने जवळचे नातेवाईक किंवा "पारोकर" जामीन अर्ज दाखल करू शकतात.
  4. स्वाक्षरीची आवश्यकता
    • जामीन अर्ज सादर करणाऱ्या वकिलाची स्वाक्षरी असणे आवश्यक आहे. हे वैयक्तिकरित्या किंवा पॉवर ऑफ ॲटर्नी किंवा उपस्थिती नोटिसद्वारे केले जाऊ शकते.
  5. कोर्ट फी नाही
    • आरोपी तुरुंगात असताना जामीन अर्ज दाखल करण्याशी संबंधित कोणताही न्यायालयीन खर्च नाही.
  6. आवश्यक तपशील
    • जामीन अर्जामध्ये हे समाविष्ट असावे:
      • आरोपीचे नाव
      • आरोपीच्या वडिलांचे नाव
      • एफआयआरचा तपशील (प्रथम माहिती अहवाल)
    • न्यायालय जेव्हा सुटकेचा आदेश जारी करते तेव्हा ही माहिती तुरुंगातील कर्मचाऱ्यांना योग्य व्यक्ती ओळखण्यात मदत करते.

जामिनावर लँडमार्क निकाल

भारतातील जामीनासंदर्भातील काही महत्त्वाच्या महत्त्वाच्या घटना येथे आहेत:

1. राम गोविंद उपाध्याय विरुद्ध सुदर्शन सिंह

सुप्रीम कोर्टाने निर्णय दिला की, न्यायात अडथळा आणण्याचा प्रयत्न किंवा आरोपींना दिलेल्या विशेषाधिकारांचा गैरवापर केल्यास जामीन रद्द केला जाऊ शकतो. राज्य, पीडित पक्ष किंवा न्यायालय स्वतः CrPC च्या कलम 437(5) अंतर्गत जामीन रद्द करण्यासाठी शक्ती वापरू शकते.

2. आरजे शर्मा विरुद्ध आरपी पाटणकर

या प्रकरणात , CrPC च्या कलम 437(5) मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, दंडाधिकाऱ्यांनी जामीन रद्द करण्याच्या विनंतीचा विचार केला पाहिजे आणि आरोपीला सुनावणीची संधी दिली पाहिजे असे निर्धारित केले गेले.

3. दोलत राम विरुद्ध हरियाणा राज्य

न्यायालयाने असे मानले की जामीन केवळ सक्तीच्या कारणांसाठी रद्द केला जाऊ शकतो. जामीन रद्द करण्याचे समर्थन करणाऱ्या परिस्थितींमध्ये न्यायामध्ये हस्तक्षेप करणे, जामीन विशेषाधिकारांचा गैरवापर करणे, तपासात अडथळा आणणे, साक्षीदारांशी छेडछाड करणे किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न करणे यांचा समावेश होतो. त्यात स्पष्ट करण्यात आले की जामीन रद्द करणे हे जामीन अनुदानाविरुद्ध अपील करण्यासारखे नाही.

4. कल्याण चंद्र सरकार विरुद्ध राजेश रंजन (2005)

सर्वोच्च न्यायालयाने अजामीनपात्र गुन्ह्यांमध्ये जामीन नाकारल्याने घटनेच्या कलम २१ अंतर्गत आरोपीच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन होत नाही, असा निकाल दिला. न्यायालयाने जोर दिला की अन्यथा सिद्ध झाल्याशिवाय कायदेशीर ताब्यात ठेवणे घटनाबाह्य नाही.

5. प्रल्हाद सिंग भाटी वि. एनसीटी, दिल्ली आणि अन्य (2001)

या निकालात म्हटले आहे की, कोर्टाने फिर्यादीकडे भक्कम केस आहे की नाही आणि जामिनावर निर्णय घेताना प्रथमदर्शनी पुरावे सादर करू शकतात की नाही याचे मूल्यांकन केले पाहिजे, त्या टप्प्यावर वाजवी संशयाच्या पलीकडे पुरावा आवश्यक नाही.

6. शकुंतला देवी विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2002)

अलाहाबाद हायकोर्टाने स्पष्ट केले की CrPC च्या कलम 437 मधील "मे" हा शब्द न्यायालयाचा विवेकाधीन अधिकार दर्शवितो, त्यावर जोर देऊन त्याचा अर्थ अनिवार्य मानला जाऊ नये.

निष्कर्ष

गंभीर गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये, आरोपीच्या अधिकारांमध्ये न्यायाच्या गरजेचा समतोल राखणे महत्त्वाचे आहे, ही CrPC च्या कलम 437 ची नेमकी भूमिका आहे. ही तरतूद गंभीर गुन्ह्यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये जामीन नाकारून सामाजिक हितसंबंधांचे संरक्षण करते किंवा स्वातंत्र्याचा अन्यायकारक वंचित रोखण्यासाठी इतर परिस्थितींमध्ये जामीन देण्याची परवानगी देते. न्यायव्यवस्थेने हे कलम विचारपूर्वक आणि न्यायपूर्वक लागू करण्याच्या महत्त्वावर भर दिला आहे. शेवटी, कलम 437 वैयक्तिक अधिकार आणि कायदा आणि सुव्यवस्था राखण्याचे व्यापक उद्दिष्ट यांच्यातील गुंतागुंतीचे नाते दर्शवते.