CrPC कलम 439 - जामीनाबाबत उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाचे विशेष अधिकार

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 439 (यापुढे "संहिता" म्हणून संदर्भित), उच्च न्यायालये आणि सत्र न्यायालयांना जामीन संबंधित विशेष अधिकार प्रदान करते. या कलमानुसार, ही न्यायालये कोठडीत असल्यास आरोपीला जामीन देऊ शकतात. ही न्यायालये मॅजिस्ट्रेटने दिलेला जामीन संबंधित कोणताही आदेश बाजूला ठेवू शकतात किंवा बदलू शकतात. तथापि, कलम 439 मध्ये विशिष्ट अटी आहेत, जसे की भारतीय दंड संहिता, 1860 च्या काही कलमांनुसार जन्मठेपेची शिक्षा किंवा लैंगिक गुन्ह्यांसह काही गुन्ह्यांमध्ये जामीन मंजूर करण्यापूर्वी सरकारी वकिलांना सूचित केले जावे.

कायदेशीर तरतूद: कलम 439- जामीनाबाबत उच्च न्यायालयाचे किंवा सत्र न्यायालयाचे विशेष अधिकार

कलम ४३९- जामीनाबाबत उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाचे विशेष अधिकार-

1. उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय निर्देश देऊ शकते -

   1. एखाद्या गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या आणि कोठडीत असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला जामिनावर सोडण्यात यावे आणि कलम 437 च्या उप-कलम (3) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या स्वरूपाचा गुन्हा असल्यास, त्यात नमूद केलेल्या उद्देशांसाठी आवश्यक वाटणारी कोणतीही अट घालू शकेल. उप-विभाग;

   2. कोणत्याही व्यक्तीला जामिनावर सोडताना दंडाधिकाऱ्याने घातलेली कोणतीही अट बाजूला ठेवली जाईल किंवा सुधारली जाईल:

परंतु, उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय, एखाद्या गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या एखाद्या व्यक्तीला जामीन मंजूर करण्यापूर्वी, जो केवळ सत्र न्यायालयाद्वारे न्याय्य आहे किंवा जो इतका खटला भरण्यायोग्य नसला तरी, जन्मठेपेची शिक्षा आहे, अशी नोटीस देईल. सरकारी वकिलाकडे जामीनासाठीच्या अर्जावर, लेखी नोंद करण्याच्या कारणाशिवाय, अशी नोटीस देणे व्यवहार्य नाही असे मत आहे.

[परंतु पुढे असे की, उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय, कलम ३७६ किंवा कलम ३७६ एबी किंवा कलम ३७६ डीए किंवा कलम ३७६ डीबीच्या पोटकलम (३) अन्वये खटल्याच्या गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला जामीन मंजूर करतील. भारतीय दंड संहिता, सरकारी वकिलांना जामीन अर्जाची नोटीस दिनांकापासून पंधरा दिवसांच्या आत द्या. अशा अर्जाची सूचना मिळाल्याची पावती.] [ गुन्हेगारी कायदा (सुधारणा) अधिनियम, 2018 (22 ऑफ 2018), दिनांक 11.8.2018 द्वारे अंतर्भूत.]

[(1A) कलम 376 किंवा कलम 376 AB किंवा कलम 376 DA किंवा कलम 376 मधील पोट-कलम (3) अन्वये जामीन अर्जाच्या सुनावणीच्या वेळी माहिती देणाऱ्या व्यक्तीची किंवा त्याच्याद्वारे अधिकृत कोणतीही व्यक्ती असणे बंधनकारक असेल. भारतीय दंड संहितेचे कलम 376 DB.] [गुन्हेगारी कायदा (सुधारणा) कायदा, 2018 (22) द्वारे समाविष्ट 2018), दिनांक 11.8.2018.]

(२) उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय निर्देश देऊ शकते की या प्रकरणांतर्गत जामिनावर सुटलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला अटक करून त्याला कोठडीत पाठवावे.”

CrPC कलम 439 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

संहितेच्या कलम ४३९ मध्ये पुढील गोष्टींची तरतूद आहे:

हे कलम उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयास जामीन मंजूर करण्याच्या संदर्भात विशेष अधिकारांसह अधिकार देते:

कलम 439(1): हे कलम उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयास अटकेत असलेल्या आरोपीला जामिनावर सोडण्याची परवानगी देते. कलम 437(3) अंतर्गत गुन्हा समाविष्ट असल्यास, न्यायालय आवश्यक वाटेल अशा कोणत्याही अटींच्या अधीन राहून आरोपीला जामिनावर सोडण्याचा आदेश देऊ शकते. कोणत्याही व्यक्तीची जामिनावर सुटका करताना दंडाधिकाऱ्यांनी लादलेल्या अटी बाजूला ठेवण्याचा किंवा त्यामध्ये सुधारणा करण्याचा अधिकार उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालयाला देतो.

तरतूदी: या कलमामध्ये दोन महत्त्वाच्या तरतुदी आहेत जे फौजदारी कायदा (सुधारणा) कायदा, 2018 द्वारे कलमामध्ये समाविष्ट करण्यात आले होते:

• फर्स्ट प्रोव्हिसो: या तरतुदीत असे नमूद केले आहे की जर आरोपी केवळ सत्र न्यायालयाद्वारे खटल्याचा सामना करत असेल किंवा संभाव्य जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असेल, तर उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाने जामीन अर्जाबद्दल सरकारी वकिलांना सूचित केले पाहिजे. त्यात पुढे अशी तरतूद आहे की उच्च न्यायालय किंवा कोणतेही सत्र न्यायालय सरकारी वकिलांना असे करणे अव्यवहार्य वाटत असल्यास त्यांना अशी नोटीस पाठवू शकते आणि तसे करण्याची त्यांची कारणे लिखित स्वरूपात नोंदविली जातील.

• दुसरी तरतूद: या तरतुदीनुसार उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाने जामीन अर्ज सरकारी वकिलांना, तो मिळाल्याच्या तारखेपासून पंधरा दिवसांच्या आत, जेव्हा आरोपीवर भारतीय दंड संहिता [३७६ (३७६) च्या काही कलमांखाली गुन्ह्यांचा आरोप लावला जातो तेव्हा कळवणे आवश्यक आहे. 3), 376 AB, 376 DA, 376 DB], जो गंभीर लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित आहे.

कलम 439 (1A): या कलमानुसार, माहिती देणारा (तक्रारदार) किंवा त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी जामिनाच्या वेळी न्यायालयात उपस्थित असणे आवश्यक आहे, जर जामीन अर्ज दाखल केलेला गुन्हा कलम 376 (3), 376 अंतर्गत येतो. भारतीय दंड संहितेच्या AB, 376 DA, 376 DB.

कलम 439(2): हे कलम उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाला या प्रकरणांतर्गत ( चॅप्टर XXXIII ) आधी जामिनावर सुटलेल्या कोणत्याही व्यक्तीसाठी अटक वॉरंट जारी करण्याचा आणि त्याला अटक करण्याचा अधिकार देते.

कलम 439 आणि इतर जामीन तरतुदींमधील फरक

संहितेच्या कलम 439 मध्ये "जामीनाबाबत उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाचे विशेष अधिकार" दिलेले असताना, जामीनाशी संबंधित इतर तरतुदी सामान्यत: खालच्या न्यायालयांमध्ये अस्तित्वात असलेल्या जामीन प्रक्रियेशी संबंधित आहेत. त्यांच्यातील फरक खालील मुद्द्यांमध्ये स्पष्टपणे आहे:

• न्यायालयाचे कार्यक्षेत्र: कलम 439, विशेषत: उच्च न्यायालये आणि सत्र न्यायालयांना, जामीन मंजूर करण्याचा अधिकार प्रदान करते. न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या न्यायालयांना लागू होणाऱ्या जामिनावरील इतर तरतुदींशी ते फरक आहे.

• विशेष अधिकार: कलम 439 उच्च न्यायालये आणि सत्र न्यायालयांना अधीनस्थ न्यायालयांपेक्षा व्यापक अधिकार प्रदान करते. त्यांचे अधिकार खालीलप्रमाणे आहेत.

  • सत्र न्यायालयाद्वारे खटल्याच्या किंवा जन्मठेपेच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या गुन्ह्यासाठी जामीन मंजूर करणे.

  • मॅजिस्ट्रेटद्वारे जामीन आदेश रद्द करणे किंवा त्यात बदल करणे.

  • संहितेच्या प्रकरण 33 अंतर्गत जामिनावर सुटलेल्या व्यक्तींसाठी अटक वॉरंट जारी करणे.

• सरकारी वकिलाला अनिवार्य नोटीस: कलम 439 हे देखील काही गुन्ह्यांसाठी सरकारी वकिलाला पाठवल्या जाणाऱ्या अनिवार्य नोटीसचे वैशिष्ट्य आहे:

  • असे सर्व गुन्हे केवळ सत्र न्यायालयाद्वारे न्याय्य आहेत किंवा जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकतात.

  • भारतीय दंड संहितेच्या काही कलमांतर्गत गंभीर लैंगिक गुन्हे (376, 376 AB, 376 DA, 376 DB).

  • जामिनाच्या सुनावणीपूर्वी फिर्यादीही त्यांच्या बाजूचे प्रतिनिधित्व करू शकतील म्हणून नोटीस दिली जाते.

• माहिती देणाऱ्याची उपस्थिती: कलम 439 काही गंभीर लैंगिक गुन्ह्यांच्या जामीन प्रक्रियेदरम्यान माहिती देणाऱ्या किंवा त्याच्या प्रतिनिधीच्या उपस्थितीची मागणी करून छाननीचा अतिरिक्त स्तर जोडते.

CrPC कलम 439 चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे

संहितेचे कलम 439 उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालयाला जामीन प्रकरणांसाठी विशेष अधिकार प्रदान करते. मी उदाहरणांद्वारे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करू:

सामान्य जामीन अधिकार:

जामीन मंजूर करणे: कोठडीत ठेवल्यानंतर गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला जामीन नाकारण्यात आला असेल, तर उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय अशा व्यक्तीला जामिनावर सोडण्याचे निर्देश देऊ शकते.

• उदाहरण: चोरीच्या आरोपाखाली अटक झालेल्या आणि जामिनासाठी अर्ज दाखल केलेल्या व्यक्तीचा विचार करा. कनिष्ठ न्यायदंडाधिकारी जामीन देत नसला तरी, सत्र न्यायालय त्या व्यक्तीला जामीन देऊ शकते, जर त्यांना ते योग्य वाटत असेल.

अटी लादणे: गंभीर गुन्ह्यांशी संबंधित प्रकरणांमध्ये विशेष अटी असू शकतात ज्यासाठी न्यायालय त्यांना जामिनावर सोडू शकते.

• उदाहरण: जर आरोपीवर दरोडासारख्या गंभीर गुन्ह्याचा संशय असेल ज्यासाठी जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते, तर त्यांना जामिनावर सोडण्याची परवानगी दिली जाऊ शकते परंतु काही अटींवर, जसे की दररोज पोलिस स्टेशनला तक्रार करणे.

जामीन अटींमध्ये सुधारणा करणे किंवा बाजूला ठेवणे:

जामीन अटींची पुनरावृत्ती: उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाला जामीन मंजूर करताना दंडाधिकाऱ्याने निश्चित केलेल्या कोणत्याही अटींमध्ये सुधारणा करण्याचा किंवा रद्द करण्याचा अधिकार आहे.

• उदाहरण: एक दंडाधिकारी एखाद्या आरोपीला त्याचे शहर सोडू शकत नाही अशा अटीसह जामिनावर परवानगी देऊ शकतो. जर आरोपीकडे त्याचे शहर सोडण्याचे तातडीचे कारण असेल, तर तो या अटीत बदल करण्यासाठी उच्च न्यायालयात अपील करू शकतो.

सरकारी वकिलाला नोटीस:

सरकारी वकिलाला नोटीस देणे बंधनकारक: जिथे खून किंवा बलात्काराचा गुन्हा असेल; जामीन मंजूर करण्याच्या बाबतीत, न्यायालय सरकारी वकिलाला नोटीस देईल आणि सरकारी वकिलाला आक्षेप घेण्यास परवानगी देईल.

• उदाहरण: समजा एखाद्या व्यक्तीला खुनाच्या आरोपाखाली ताब्यात घेण्यात आले आहे. उच्च न्यायालयाने जामीन याचिका फेटाळण्यापूर्वी किंवा मंजूर करण्यापूर्वी सरकारी वकिलांना नोटीस पाठवावी लागते. यामुळे त्याला जामीन देण्याच्या विरोधात किंवा बाजूने आवाज उठवण्याची संधी मिळेल.

नोटीस पाठवण्याचे अपवाद: न्यायालय जेव्हा अशक्य असेल तेव्हा नोटीस देण्याची ही आवश्यकता माफ करू शकते. उदाहरणार्थ, तातडीच्या कारणास्तव जामीन मंजूर करावा लागतो आणि विलंब झाल्यास नुकसान होईल.

• उदाहरण: जर एखादा आरोपी गंभीर आजारी असेल, तर न्यायालय फिर्यादीला बजावलेल्या नोटीसची वाट न पाहता जामिनावर सोडू शकते.

गंभीर गुन्हे आणि माहिती देणाऱ्याची उपस्थिती:

बलात्कार आणि लैंगिक गुन्ह्यांची प्रकरणे: गंभीर गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये (भारतीय दंड संहितेच्या काही कलमांतर्गत), न्यायालय जामिनासाठी अर्जावर सुनावणी घेते तेव्हा माहिती देणाऱ्याने न्यायालयासमोर हजर असणे आवश्यक आहे.

• उदाहरण: जर एखाद्यावर बलात्काराचा आरोप असेल, तर ज्या व्यक्तीने गुन्हा नोंदवला आहे तो जामिनाच्या सुनावणीदरम्यान उपस्थित असणे आवश्यक आहे जेणेकरून त्यांच्या समस्या ऐकल्या जातील.

जामिनावर सुटल्यानंतर पुन्हा अटक :

जामीन रद्द करणे आणि आरोपीला पुन्हा अटक करणे: जामीन मिळालेल्या व्यक्तीने जामिनावर असताना गुन्हा केला असेल किंवा नंतर नवीन पुरावे समोर आले तर, न्यायालय त्याला पुन्हा अटक करण्याचे निर्देश देऊ शकते.

• उदाहरण: अंमली पदार्थांच्या तस्करीसाठी जामिनावर असलेला एखादा पुराव्याशी छेडछाड करत असल्याचे आढळल्यास. न्यायालय त्या व्यक्तीचा जामीन रद्द करून त्याला ताब्यात घेऊ शकते.

कलम 439 उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालयाला जामीन प्रकरणांबाबत, विशेषत: गंभीर किंवा गुंतागुंतीच्या प्रकरणांमध्ये विशेष अधिकार कसे प्रदान करते याची ही काही साधी उदाहरणे आहेत.

CrPC कलम 439 अंतर्गत दंड आणि शिक्षा

संहितेचे कलम 439 उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालय यांना जामीन अर्जांबाबत विशेष अधिकार प्रदान करते. त्यामुळे, तरतुदीचे पालन न केल्याबद्दल कलम कोणत्याही दंड किंवा शिक्षेची तरतूद करत नाही.

CrPC कलम 439 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे

गुरचरण सिंग आणि Ors विरुद्ध राज्य (दिल्ली प्रशासन) (1977)

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने संहितेच्या कलम 439 ची तुलना संहितेच्या कलम 437 आणि 438 शी केली. न्यायालयाने असे मानले की कलम 439 उच्च न्यायालय तसेच सत्र न्यायालय यांना जामीन मंजूर करण्यासाठी प्रदान केलेल्या "विशेष अधिकारां"शी संबंधित आहे. न्यायालयाने नमूद केले की, ज्या गुन्ह्यासाठी जामीन मागितला आहे तो कलम ४३७(३) च्या स्वरुपात येत असल्यास, कलम ४३९(१)(अ) कलम ४३७(३) मध्ये नमूद केलेल्या अटींचा अवलंब करते.

गुरबक्ष सिंग सिब्बिया इ. वि. पंजाब राज्य (1980)

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की संहितेच्या कलम 439 ची भाषा उच्च न्यायालयाच्या "विशेष अधिकारांसाठी" आणि जामिनाशी संबंधित सत्र न्यायालयाची भाषा जवळून संबंधित कलम 437 आणि 438 पेक्षा वेगळी आहे. अशा प्रकारे, ते सूचित करते विशिष्ट विधान हेतू:

• कलम 439(1)(a) कलम 437(3) अटी स्वीकारते जेव्हा प्रश्नातील गुन्हा त्या कलमाखाली निर्दिष्ट केलेल्या श्रेणींमध्ये येतो.

• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, संहितेच्या कलम 438 मध्ये आगाऊ जामीन संदर्भात, विधीमंडळाने त्या वेळी अस्तित्वात असलेल्या कलम 437 आणि 439 द्वारे मार्गदर्शन केले होते. त्यांनी या विद्यमान संरचनेपासून विचलित होण्याचे निवडले हे वस्तुस्थिती कलम 438 वेगळे करण्याचा आणि न्यायालयांना व्यापक विवेक देण्याचा मुद्दाम हेतू सूचित करते.

• कलम 437 आणि 439 च्या विपरीत, कलम 438(1) मध्ये वापरलेला शब्द "योग्य वाटत असेल तर कदाचित" असा आहे आणि न्यायालयाने याचा अर्थ असा केला आहे की उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालय यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर करण्याचा व्यापक अधिकार आहे.

• कलम 437 आणि 439 मध्ये वापरण्यात आलेल्या भाषेतून जाणूनबुजून निघून जाण्यामुळे न्यायालयाच्या या मताला बळकटी मिळते की विधीमंडळाचा उद्देश आगाऊ जामीन अर्जांना अधिक लवचिक आणि संदर्भ-आधारित दृष्टीकोन प्रदान करणे आहे.

राम गोविंद उपाध्याय विरुद्ध सुदर्शन सिंग आणि ओर्स (2002)

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने हे तत्त्व स्थापित केले की जामीन मंजूर करण्याचा अधिकार विवेकाधीन आहे आणि तो नित्याचा विषय म्हणून वापरला जाऊ नये. कोणत्याही कारणाशिवाय जामीनासाठी दिलेला आदेश कायम ठेवता येणार नाही. न्यायालयाने नमूद केले की वैयक्तिक स्वातंत्र्य सर्वोपरि आहे आणि न्यायालयांनी त्याचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, हे संरक्षण निरपेक्ष नाही आणि न्याय आणि सामाजिक सुरक्षेच्या हिताच्या विरोधात, विशेषत: जघन्य गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये संतुलित असणे आवश्यक आहे.

जामीन मंजूर करताना न्यायालयाने दिलेल्या काही बाबी पुढीलप्रमाणे आहेत;

• आरोपाचे स्वरूप आणि गंभीरता: अधिक गंभीर गुन्ह्यांमुळे जामीन मिळण्याची शक्यता कमी होते.

• पुराव्याची ताकद: न्यायालयाने जामिनावर वाजवी संशयापलीकडे दोषी सिद्ध करणे आवश्यक नसले तरी, प्रथमदर्शनी असे समजले पाहिजे की आरोपांना काही पुरावा आधार आहे.

• साक्षीदाराशी छेडछाड करण्याचा किंवा त्याला धमकावण्याचा धोका: न्यायालयाने आरोपीची जामिनावर सुटका केल्याने साक्षीदारांना धमकावण्याची भीती, तक्रारदाराला धमकावणे किंवा न्यायालयीन प्रक्रियेत हस्तक्षेप करणे यासह न्यायालयाच्या निष्पक्षता टिकवून ठेवण्याची क्षमता पूर्वग्रहदूषित करते का याचा विचार न्यायालयाने केला पाहिजे. .

• संभाव्य त्रासदायक किंवा त्रासदायक खटला: न्यायालयाने फालतू किंवा दुर्भावनापूर्ण खटल्याच्या संभाव्यतेबद्दल अधिक सावध आणि संवेदनशील असले पाहिजे. खटल्याच्या हेतूबद्दल किंवा आरोपांच्या वैधतेबद्दल शंका असल्यास, ते जामीन मंजूर करण्याच्या बाजूने वजन करू शकते.

• सार्वजनिक शांततेत व्यत्यय: ज्या प्रकरणांमध्ये कथित गुन्ह्यामुळे सार्वजनिक गजर किंवा गोंधळ झाला असेल, अशा प्रकरणांमध्ये न्यायालय सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि सुरक्षिततेवर जामीन मंजूर करण्याचा संभाव्य परिणाम विचारात घेऊ शकते.

अलीकडील बदल

संहितेचे कलम 439 उच्च न्यायालय आणि सत्र न्यायालय यांना जामीन अर्जांबाबत विशेष अधिकार प्रदान करते. कलम 439(1) आणि कलम 439(1A) ची दुसरी तरतूद फौजदारी कायदा (सुधारणा) कायदा, 2018 द्वारे कलम 439 मध्ये समाविष्ट करण्यात आली . भारतीय नागरिक सुरक्षा संहितेच्या कलम 483 अंतर्गत कोणतेही बदल न करता संहितेचे कलम 439 कायम ठेवण्यात आले आहे. , 2023 .

सारांश

संहितेच्या कलम 439 द्वारे जामीन मंजूर करण्यासंदर्भात उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाला विशेष अधिकार प्रदान करण्यात आला आहे. हे त्यांना अनुमती देते:

• कोठडीत असलेल्या व्यक्तीला जामीन द्या आणि गुन्हा गंभीर असल्यास (कलम 437(3) मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे), तो त्याला योग्य वाटेल अशा अटी घालू शकतो.

• जामीन मंजूर करताना दंडाधिकाऱ्याने घातलेल्या अटी बदला किंवा काढून टाका.

जिथे गुन्हा गंभीर असेल (जसे की जन्मठेपेची शिक्षा असलेला गुन्हा किंवा लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित 376 सारख्या भारतीय दंड संहितेच्या काही कलमांनुसार), न्यायालयाने जामीन मंजूर करण्याचा आदेश देण्यापूर्वी सरकारी वकिलांना नोटीस पाठवावी, काही विशिष्ट परिस्थिती वगळता. न्यायालयाला यापैकी काही गंभीर गुन्ह्यांसाठी जामीन सुनावणी दरम्यान माहिती देणारा किंवा त्यांच्या प्रतिनिधीची उपस्थिती आवश्यक आहे. आधीच जामीन मिळालेल्या व्यक्तीला अटक करण्याचे निर्देश उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय देऊ शकतात.

मुख्य अंतर्दृष्टी आणि द्रुत तथ्ये

संहितेच्या कलम 439 शी संबंधित काही जलद तथ्ये येथे आहेत:

• जामीन मंजूर करण्याचा अधिकार: उच्च न्यायालये आणि सत्र न्यायालये कोठडीत असलेल्या एखाद्याला जामिनावर सोडू शकतात.

• जर गुन्हा गंभीर असेल तर अटी लावणे: जर गुन्हा कलम 437(3) च्या कक्षेत येत असेल तर ते जामीन देताना अटी घालू शकतात.

• अटी सुधारू किंवा काढून टाका: ही न्यायालये जामीन मंजूर करताना दंडाधिकाऱ्याने घातलेल्या अटी बदलू शकतात किंवा बाजूला ठेवू शकतात.

• सरकारी वकिलाला नोटीस: गंभीर गुन्ह्यांमध्ये (आजीवन कारावास) कोर्टाने सरकारी वकिलाला जामीनपूर्वी नोटीस देणे आवश्यक असते. ते व्यवहार्य नसल्यास, नोटीस बजावली जाऊ शकते. तथापि, कारण लेखी नोंद करणे आवश्यक आहे.

• IPC च्या कलम 376 अंतर्गत गुन्हे: कलम 376 आणि त्याच्या इतर घटक कलमांसारख्या काही लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित प्रकरणांमध्ये, जामीन देण्यापूर्वी सरकारी वकिलाला 15 दिवसांची नोटीस दिली जाणे आवश्यक आहे.

• माहिती देणाऱ्याची उपस्थिती: विशिष्ट लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित प्रकरणांमध्ये, माहिती देणारा किंवा त्याचा प्रतिनिधी अशा प्रकरणांमध्ये जामीन अर्जाच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयासमोर हजर राहावे.

• जामीन रद्द करण्याचा अधिकार: अशी न्यायालये आवश्यकतेनुसार जामिनावर सुटलेल्या व्यक्तीला पुन्हा अटक करण्याचे आदेश देऊ शकतात.

  <