सीआरपीसी धारा 439 - जमानत के संबंध में उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय की विशेष शक्तियां

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (जिसे अब से "संहिता" कहा जाएगा) की धारा 439 में जमानत के संबंध में उच्च न्यायालयों और सत्र न्यायालयों में निहित विशेष शक्तियों का प्रावधान है। इस धारा के अनुसार, ये न्यायालय किसी आरोपी व्यक्ति को जमानत दे सकते हैं यदि वह हिरासत में है। ये न्यायालय मजिस्ट्रेट द्वारा पारित जमानत से संबंधित किसी भी आदेश को रद्द या बदल भी सकते हैं। हालाँकि, धारा 439 में विशिष्ट शर्तें हैं, जैसे कि भारतीय दंड संहिता, 1860 की कुछ धाराओं के तहत आजीवन कारावास या यौन अपराधों से दंडनीय अपराधों सहित कुछ अपराधों में जमानत देने से पहले सरकारी अभियोजक को सूचित किया जाना चाहिए।

कानूनी प्रावधान: धारा 439-जमानत के संबंध में उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय की विशेष शक्तियां

“ धारा 439- जमानत के संबंध में उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय की विशेष शक्तियां-

1. उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय निर्देश दे सकता है -

   1. कि किसी अपराध का आरोपी और हिरासत में लिए गए किसी व्यक्ति को जमानत पर रिहा किया जाए और यदि अपराध धारा 437 की उपधारा (3) में विनिर्दिष्ट प्रकृति का है तो वह कोई भी शर्त लगा सकता है जिसे वह उस उपधारा में वर्णित प्रयोजनों के लिए आवश्यक समझे;

   2. किसी व्यक्ति को जमानत पर रिहा करते समय मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई किसी शर्त को रद्द या संशोधित किया जाए:

परन्तु उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय, किसी ऐसे व्यक्ति को, जो किसी ऐसे अपराध का अभियुक्त है जो अनन्यतः सेशन न्यायालय द्वारा विचारणीय है या जो यद्यपि इस प्रकार विचारणीय नहीं है, तथापि आजीवन कारावास से दण्डनीय है, जमानत देने के पूर्व, जमानत के लिए आवेदन की सूचना लोक अभियोजक को देगा जब तक कि लेखबद्ध किए जाने वाले कारणों से उसकी यह राय न हो कि ऐसी सूचना देना साध्य नहीं है।

[यह और प्रावधान है कि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय, किसी ऐसे व्यक्ति को, जो भारतीय दंड संहिता की धारा 376 की उपधारा (3) या धारा 376 एबी या धारा 376 डीए या धारा 376 डीबी के अंतर्गत विचारणीय अपराध का आरोपी है, जमानत देने से पहले, जमानत के लिए आवेदन की सूचना ऐसे आवेदन की सूचना प्राप्त होने की तारीख से पंद्रह दिनों की अवधि के भीतर लोक अभियोजक को देगा।] [ दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2018 (2018 का 22) द्वारा दिनांक 11.8.2018 को अंतःस्थापित।]

[(1ए) भारतीय दंड संहिता की धारा 376 की उपधारा (3) या धारा 376 एबी या धारा 376 डीए या धारा 376 डीबी के तहत व्यक्ति को जमानत के लिए आवेदन की सुनवाई के समय सूचना देने वाले या उसके द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति की उपस्थिति अनिवार्य होगी।] [दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2018 (2018 का 22) दिनांक 11.8.2018 द्वारा अंतःस्थापित।]

(2) उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय यह निर्देश दे सकता है कि इस अध्याय के अंतर्गत जमानत पर रिहा किए गए किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाए और उसे हिरासत में सौंप दिया जाए।

सीआरपीसी धारा 439 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

संहिता की धारा 439 में निम्नलिखित प्रावधान है:

यह धारा उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को जमानत देने के संबंध में विशेष शक्तियां प्रदान करती है:

धारा 439(1): यह धारा उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को हिरासत में लिए गए अभियुक्त को जमानत पर रिहा करने की अनुमति देती है। यदि अपराध धारा 437(3) के अंतर्गत आता है, तो न्यायालय अभियुक्त को जमानत पर रिहा करने का आदेश दे सकता है, बशर्ते कि वह ऐसी किसी भी शर्त को लागू करे, जो उसे आवश्यक लगे। यह धारा उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को किसी व्यक्ति को जमानत पर रिहा करते समय मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई शर्तों को रद्द करने या संशोधित करने का अधिकार देती है।

प्रावधान: इस धारा में दो महत्वपूर्ण प्रावधान हैं जिन्हें आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2018 के तहत धारा में शामिल किया गया था:

• पहला प्रावधान: यह प्रावधान यह अनिवार्य करता है कि यदि अभियुक्त पर ऐसे आरोप हैं, जिनकी सुनवाई केवल सत्र न्यायालय द्वारा की जा सकती है, या उसे आजीवन कारावास की सजा हो सकती है, तो उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को लोक अभियोजक को जमानत आवेदन के बारे में सूचित करना चाहिए। इसमें यह भी प्रावधान है कि उच्च न्यायालय या कोई भी सत्र न्यायालय लोक अभियोजक को ऐसी सूचना देने से छूट दे सकता है, यदि उन्हें ऐसा करना अव्यवहारिक लगता है और ऐसा करने के उनके कारण लिखित रूप में दर्ज किए जाने चाहिए।

• दूसरा प्रावधान: इस प्रावधान के तहत यह आवश्यक है कि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय जमानत आवेदन की सूचना, उसकी प्राप्ति की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर लोक अभियोजक को दे, जब अभियुक्त पर भारतीय दंड संहिता की कुछ धाराओं [376 (3), 376 एबी, 376 डीए, 376 डीबी] के तहत गंभीर यौन अपराधों से संबंधित अपराधों का आरोप लगाया गया हो।

धारा 439 (1ए): इस धारा के तहत, यदि जिन अपराधों के लिए जमानत आवेदन दायर किया गया है वे भारतीय दंड संहिता की धाराओं 376 (3), 376 एबी, 376 डीए, 376 डीबी के अंतर्गत आते हैं, तो जमानत के समय सूचक (शिकायतकर्ता) या उसके अधिकृत प्रतिनिधि को अदालत में उपस्थित होना चाहिए।

धारा 439(2): यह धारा उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को इस अध्याय ( अध्याय XXXIII ) के तहत पहले से जमानत पर रिहा किए गए किसी भी व्यक्ति के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करने और उसे गिरफ्तार करने का अधिकार देती है।

धारा 439 और अन्य जमानत प्रावधानों के बीच अंतर

जबकि संहिता की धारा 439 में “जमानत के संबंध में उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय की विशेष शक्तियां” निर्धारित की गई हैं, जमानत से संबंधित अन्य प्रावधान आम तौर पर निचली अदालतों में मौजूद जमानत प्रक्रियाओं से संबंधित हैं। उनके बीच अंतर निम्नलिखित बिंदुओं में स्पष्ट रूप से निहित है:

• न्यायालय का अधिकार क्षेत्र: धारा 439 विशेष रूप से उच्च न्यायालयों और सत्र न्यायालयों को जमानत देने की शक्ति प्रदान करती है। यह जमानत पर अन्य प्रावधानों से अलग है जो मजिस्ट्रेट की अदालतों पर लागू होते हैं।

• विशेष शक्तियाँ: धारा 439 उच्च न्यायालयों और सत्र न्यायालयों को अधीनस्थ न्यायालयों की तुलना में अधिक शक्तियाँ प्रदान करती है। उनकी शक्तियाँ इस प्रकार हैं:

  • ऐसे अपराध के लिए जमानत प्रदान करना जो सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय हो या आजीवन कारावास से दंडनीय हो।

  • मजिस्ट्रेट द्वारा दिए गए जमानत आदेश को रद्द या संशोधित करना।

  • संहिता के अध्याय 33 के अंतर्गत जमानत पर रिहा किए गए व्यक्तियों के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करना।

• लोक अभियोजक को अनिवार्य नोटिस: धारा 439 में कुछ अपराधों के लिए लोक अभियोजक को अनिवार्य नोटिस भेजने का भी प्रावधान है:

  • ऐसे सभी अपराध जो विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं या आजीवन कारावास से दंडनीय हैं।

  • भारतीय दंड संहिता की कुछ धाराओं (376, 376 एबी, 376 डीए, 376 डीबी) के अंतर्गत गंभीर यौन अपराध।

  • नोटिस इसलिए दिया जाता है ताकि अभियोजन पक्ष भी जमानत की सुनवाई से पहले अपना मामला प्रस्तुत कर सके।

• मुखबिर की उपस्थिति: धारा 439 कुछ गंभीर यौन अपराधों की जमानत कार्यवाही के दौरान मुखबिर या उसके प्रतिनिधि की उपस्थिति की मांग करके जांच का एक अतिरिक्त स्तर जोड़ती है।

सीआरपीसी धारा 439 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

संहिता की धारा 439 जमानत के मामलों के लिए उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को विशेष अधिकार प्रदान करती है। मैं इसे उदाहरणों के माध्यम से समझाने का प्रयास करता हूँ:

सामान्य जमानत शक्तियां:

जमानत प्रदान करना: जहां किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को हिरासत में लिए जाने के बाद जमानत देने से इनकार कर दिया जाता है, वहां उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय ऐसे व्यक्ति को जमानत पर रिहा करने का निर्देश दे सकता है।

• उदाहरण: मान लीजिए कि एक व्यक्ति को चोरी के आरोप में गिरफ्तार किया गया है और वह जमानत के लिए आवेदन करता है। भले ही निचला मजिस्ट्रेट जमानत न दे, लेकिन सत्र न्यायालय उसे उचित लगे तो जमानत दे सकता है।

शर्तें लगाना: गंभीर अपराधों से संबंधित मामलों में विशेष शर्तें हो सकती हैं जिनके लिए न्यायालय उन्हें जमानत पर रिहा कर सकता है।

• उदाहरण: यदि अभियुक्त पर डकैती जैसे किसी गंभीर अपराध का संदेह है, जिसके लिए आजीवन कारावास हो सकता है, तो उन्हें कुछ शर्तों के साथ जमानत पर रिहा किया जा सकता है, जैसे कि प्रतिदिन पुलिस स्टेशन में उपस्थित होना।

जमानत की शर्तों में संशोधन करना या उन्हें रद्द करना:

जमानत की शर्तों में संशोधन: उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को जमानत देते समय मजिस्ट्रेट द्वारा निर्धारित किसी भी शर्त को संशोधित करने या रद्द करने की शक्ति प्राप्त है।

• उदाहरण: मजिस्ट्रेट किसी आरोपी को इस शर्त पर जमानत दे सकता है कि वह अपना शहर नहीं छोड़ सकता। अगर आरोपी के पास अपना शहर छोड़ने का कोई ज़रूरी कारण है, तो वह उक्त शर्त को संशोधित करने के लिए उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है।

सरकारी अभियोजक को नोटिस:

सरकारी वकील को नोटिस देना अनिवार्य है: जहां मामला हत्या या बलात्कार का हो; जमानत देने के मामले में, न्यायालय सरकारी वकील को नोटिस देगा, तथा सरकारी वकील को आपत्तियां उठाने की अनुमति देगा।

• उदाहरण: मान लीजिए किसी व्यक्ति को हत्या के आरोप में हिरासत में लिया गया है। उच्च न्यायालय को जमानत याचिका खारिज करने या मंजूर करने से पहले सरकारी वकील को नोटिस भेजना होगा। इससे उसे जमानत देने के पक्ष में या खिलाफ आवाज उठाने का मौका मिलेगा।

नोटिस भेजने के अपवाद: न्यायालय नोटिस देने की इस आवश्यकता को तब माफ कर सकता है जब ऐसा करना असंभव हो। उदाहरण के लिए, जब जमानत को किसी अत्यावश्यक कारण से स्वीकार करना हो और देरी होने पर नुकसान हो सकता हो।

• उदाहरण: जहां कोई अभियुक्त गंभीर रूप से बीमार है, वहां न्यायालय अभियोजक को दिए गए नोटिस की प्रतीक्षा किए बिना उसे जमानत पर रिहा कर सकता है

गंभीर अपराध और मुखबिर की उपस्थिति:

बलात्कार और यौन अपराध के मामले: गंभीर अपराधों (भारतीय दंड संहिता की कुछ धाराओं के तहत) के मामलों में, जब अदालत जमानत के लिए आवेदन पर सुनवाई करती है तो सूचनाकर्ता को अदालत के समक्ष उपस्थित होना चाहिए।

• उदाहरण: यदि किसी पर बलात्कार का आरोप है, तो अपराध की रिपोर्ट करने वाले व्यक्ति को जमानत की सुनवाई के दौरान उपस्थित रहना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनकी बात सुनी जाए।

जमानत पर रिहाई के बाद पुनः गिरफ्तारी:

जमानत रद्द करना और आरोपी को पुनः गिरफ्तार करना: यदि कोई व्यक्ति जिसे जमानत दी गई है, जमानत पर रहते हुए कोई अपराध करता है या बाद में कोई नया साक्ष्य सामने आता है, तो न्यायालय उसे पुनः गिरफ्तार करने का निर्देश दे सकता है।

• उदाहरण: यदि कोई व्यक्ति जो नशीले पदार्थों की तस्करी के लिए जमानत पर है और सबूतों से छेड़छाड़ करता पाया जाता है, तो न्यायालय उस व्यक्ति की जमानत रद्द कर सकता है और उसे हिरासत में ले सकता है।

ये कुछ सरल उदाहरण हैं कि कैसे धारा 439 जमानत के मामलों के संबंध में उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को विशेष शक्तियां प्रदान करती है, विशेष रूप से गंभीर या जटिल मामलों में।

सीआरपीसी धारा 439 के तहत दंड और सजा

संहिता की धारा 439 उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को जमानत आवेदनों के संबंध में विशेष शक्तियां प्रदान करती है। इसलिए, इस धारा में प्रावधान का पालन न करने पर किसी दंड या सजा का प्रावधान नहीं है।

सीआरपीसी धारा 439 से संबंधित उल्लेखनीय मामले

गुरचरण सिंह एवं अन्य बनाम राज्य (दिल्ली प्रशासन) (1977)

इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने धारा 439 की तुलना धारा 437 और 438 से की। कोर्ट ने माना कि धारा 439 उच्च न्यायालय के साथ-साथ सत्र न्यायालय को जमानत देने के लिए दी गई “विशेष शक्तियों” से संबंधित है। कोर्ट ने कहा कि यदि वह अपराध जिसके लिए जमानत मांगी गई है, धारा 437(3) की प्रकृति में आता है, तो धारा 439(1)(ए) धारा 437(3) में उल्लिखित शर्तों को अपनाती है।

गुरबख्श सिंह सिब्बिया आदि बनाम पंजाब राज्य (1980)

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि जमानत से संबंधित उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय की “विशेष शक्तियों” के लिए इस्तेमाल की जाने वाली संहिता की धारा 439 की भाषा निकट से संबंधित धाराओं 437 और 438 से भिन्न है। इस प्रकार, यह एक विशिष्ट विधायी मंशा का सुझाव देता है:

• धारा 439(1)(ए) धारा 437(3) की शर्तों को अपनाती है जब संबंधित अपराध उस धारा के तहत निर्दिष्ट श्रेणियों में आता है।

• न्यायालय ने पाया कि अग्रिम जमानत से संबंधित संहिता की धारा 438 को तैयार करते समय विधानमंडल ने उस समय मौजूद धारा 437 और 439 का मार्गदर्शन लिया था। तथ्य यह है कि उन्होंने इस मौजूदा ढांचे से अलग हटकर काम करने का फैसला किया, जिससे पता चलता है कि धारा 438 को अलग करने और न्यायालयों को व्यापक विवेकाधिकार देने का जानबूझकर इरादा था।

• धारा 437 और 439 के विपरीत, धारा 438(1) में प्रयुक्त शब्द है “यदि वह उचित समझे तो कर सकता है” और न्यायालय इसका अर्थ यह लगाता है कि उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय के पास अग्रिम जमानत देने में व्यापक विवेकाधिकार है।

• धारा 437 और 439 में प्रयुक्त भाषा से यह जानबूझकर किया गया विचलन न्यायालय के इस दृष्टिकोण को पुष्ट करता है कि विधायिका का उद्देश्य अग्रिम जमानत आवेदनों के लिए अधिक लचीला और संदर्भ-निर्भर दृष्टिकोण प्रदान करना था।

राम गोविंद उपाध्याय बनाम सुदर्शन सिंह एवं अन्य (2002)

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने यह सिद्धांत स्थापित किया कि जमानत देने की शक्ति विवेकाधीन प्रकृति की है और इसे नियमित रूप से प्रयोग नहीं किया जाना चाहिए। बिना किसी औचित्य के जमानत के लिए आदेश को बरकरार नहीं रखा जा सकता। न्यायालय ने कहा कि जबकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता सर्वोपरि है और न्यायालयों को इसकी रक्षा करने का प्रयास करना चाहिए, यह सुरक्षा निरपेक्ष नहीं है और इसे न्याय और सामाजिक सुरक्षा के हितों के साथ संतुलित किया जाना चाहिए, खासकर जघन्य अपराधों के मामलों में।

जमानत देते समय न्यायालय द्वारा विचारित कुछ बातें इस प्रकार हैं;

• आरोप की प्रकृति और गंभीरता: अधिक गंभीर अपराधों में जमानत मिलने की संभावना कम हो जाती है।

• साक्ष्य की मजबूती: यद्यपि न्यायालय को जमानत पर उचित संदेह से परे अपराध सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं है, तथापि प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होना चाहिए कि आरोपों का कुछ साक्ष्य आधार है।

• गवाह के साथ छेड़छाड़ या उसे धमकाने का जोखिम: न्यायालय को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या अभियुक्त को जमानत पर रिहा करने से न्यायालय की निष्पक्षता बनाए रखने की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जिसमें गवाहों को धमकाने, शिकायतकर्ता को धमकी देने या न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का डर शामिल है।

• संभावित कष्टकारी या कष्टकारी अभियोजन: न्यायालय को तुच्छ या दुर्भावनापूर्ण अभियोजन की संभावना के प्रति अतिरिक्त सावधान और संवेदनशील होना चाहिए। यदि अभियोजन पक्ष के उद्देश्यों या आरोपों की वैधता के बारे में संदेह है, तो वह जमानत देने के पक्ष में हो सकता है।

• सार्वजनिक शांति में व्यवधान: ऐसे मामलों में जहां कथित अपराध के कारण सार्वजनिक भय या हंगामा हुआ हो, न्यायालय जमानत देने के कारण सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा पर पड़ने वाले संभावित प्रभाव पर विचार कर सकता है।

हाल में हुए परिवर्तन

संहिता की धारा 439 उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को जमानत आवेदनों के संबंध में विशेष शक्तियां प्रदान करती है। धारा 439(1) के दूसरे प्रावधान और धारा 439(1ए) को दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2018 के तहत धारा 439 में शामिल किया गया था। संहिता की धारा 439 को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 483 के तहत बिना किसी बदलाव के बरकरार रखा गया है।

सारांश

धारा 439 के तहत जमानत देने के संबंध में उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को विशेष शक्ति प्रदान की गई है। यह उन्हें यह अधिकार देता है:

• हिरासत में लिए गए व्यक्ति को जमानत प्रदान करना, और यदि अपराध गंभीर है (जैसा कि धारा 437(3) में उल्लिखित है), तो वह ऐसी शर्तें लगा सकता है, जो वह उचित समझे।

• जमानत देते समय मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई शर्तों को बदलना या हटाना।

जहां अपराध गंभीर है (जैसे आजीवन कारावास या यौन अपराधों से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत दंडनीय अपराध), न्यायालय कुछ परिस्थितियों को छोड़कर, जमानत देने का आदेश देने से पहले सरकारी अभियोजक को नोटिस भेजेगा। न्यायालय को इनमें से कुछ गंभीर अपराधों के लिए जमानत की सुनवाई के दौरान सूचना देने वाले या उनके प्रतिनिधि की उपस्थिति की भी आवश्यकता होती है। उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय उस व्यक्ति की गिरफ्तारी का निर्देश भी दे सकता है जिसे पहले ही जमानत दी जा चुकी है।

मुख्य अंतर्दृष्टि और त्वरित तथ्य

संहिता की धारा 439 से संबंधित कुछ त्वरित तथ्य इस प्रकार हैं:

• जमानत देने की शक्ति: उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय हिरासत में लिए गए किसी व्यक्ति को जमानत पर रिहा कर सकते हैं।

• यदि अपराध गंभीर है तो शर्तें लगाना: यदि अपराध धारा 437(3) के दायरे में आता है तो वे जमानत देते समय शर्तें लगा सकते हैं।

• शर्तों को संशोधित या हटाना: ये न्यायालय जमानत देते समय मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई शर्तों को परिवर्तित या रद्द भी कर सकते हैं।

• सरकारी वकील को नोटिस: गंभीर अपराधों (आजीवन कारावास) के मामलों में, न्यायालय के लिए ज़मानत से पहले सरकारी वकील को नोटिस देना ज़रूरी है। जब तक यह व्यावहारिक न हो, नोटिस से छुटकारा पाया जा सकता है। हालाँकि, कारण लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए।

• आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध: कुछ यौन अपराधों से संबंधित मामलों में, जैसे धारा 376 और इसकी अन्य धाराएं, जमानत देने से पहले सरकारी अभियोजक को 15 दिन का नोटिस दिया जाना चाहिए।

• मुखबिर की उपस्थिति: विशिष्ट यौन अपराधों से संबंधित मामलों में, मुखबिर या उसका प्रतिनिधि ऐसे मामलों में जमानत आवेदन की सुनवाई के दौरान न्यायालय के समक्ष उपस्थित होगा।

• जमानत रद्द करने की शक्ति: ऐसी अदालतें आवश्यकता पड़ने पर जमानत पर रिहा किए गए व्यक्ति को पुनः गिरफ्तार करने का आदेश दे सकती हैं।

  <