दिल्ली उच्च न्यायालयाचे अपील पुनरावृत्ती नियम

छ. २५

भाग अ]

प्रकरण २५

अपील आणि पुनरावृत्ती - गुन्हेगार

याचिकांचा भाग एक प्रवेश

1. याचिका दाखल करण्यास सक्षम व्यक्ती - फौजदारी न्यायालयाने दोषी ठरविलेल्या व्यक्तीच्या वतीने अपील किंवा पुनरावृत्तीची याचिका किंवा हस्तांतरणासाठी अर्ज फौजदारी न्यायालयाद्वारे दाखल केला जाणार नाही, जोपर्यंत तो तुरुंग अधिकाऱ्यांमार्फत सादर केला जात नाही, किंवा स्वत: दोषी व्यक्तीने सादर केलेले, किंवा त्याच्या वतीने सादर करण्यासाठी विधिवत मुद्रांकित पॉवर ऑफ ॲटर्नीद्वारे अधिकृत केलेल्या एखाद्या व्यक्तीने सादर केले आहे; आणि तक्रारकर्त्याद्वारे पुनरावृत्तीसाठी याचिका दाखल केल्याशिवाय ती तक्रारदाराने किंवा तक्रारदाराच्या वतीने सादर करण्यासाठी योग्य शिक्का मारलेल्या पॉवर ऑफ ॲटर्नीने अधिकृत केलेल्या एखाद्या व्यक्तीने सादर केल्याशिवाय ती स्वीकारली जाणार नाही:

तुरुंगातील कैद्याद्वारे नियुक्ती किंवा वकिल - परंतु, तुरुंगात बंदिस्त असलेल्या व्यक्तीला फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 4(r) च्या वर्ग (1) किंवा (2) अंतर्गत येत असले तरीही, त्याला आपला वकील नियुक्त करण्याची परवानगी असेल [विभाग पहा. नवीन संहितेच्या 2(q)], छापील फॉर्मद्वारे, त्याच्या स्वाक्षरीने, आणि कारागृहाच्या अधीक्षकाने प्रमाणित केलेले, आणि या फॉर्मवर कोणत्याही स्टॅम्पची आवश्यकता नाही.

टिप्पण्या

कलम 4(l)(r) CPC मधील 'प्लीडर' या शब्दाची व्याख्या व्यापक अर्थाने आहे. वकील, वकील किंवा उच्च न्यायालयाचे वकील यांच्या बाबतीत ते कोणतेही बंधन किंवा अट घालत नाही, ज्यांना आरोपी म्हणून नियुक्त करण्याची आवश्यकता नाही. नियम 1 धडा 25-A खंड. III उच्च न्यायालयाचे नियम, या सामान्य नियमाला अपवादाचे स्वरूप असल्याने, त्याच्या अटी लागू असलेल्या खटल्यासाठी त्याच्या अर्जावर मर्यादा घालणे आवश्यक आहे. त्यामुळे जामीन अर्जापर्यंत त्याचा विस्तार होत नाही आणि आरोपीला वकलतनामाद्वारे आरोपीने वकील म्हणून नियुक्त केले नसले तरीही त्या कार्यवाहीमध्ये वकिलाद्वारे योग्यरित्या प्रतिनिधित्व केले जाते. इंदर दास विरुद्ध राज्य, AIR 1951 HP 31.

टीप- या भागाला जोडलेल्या परिशिष्टात फॉर्मचा नमुना दिला आहे.

2. कारागृह अधिकाऱ्यांनी कैद्यांसाठी लिहिलेल्या याचिकांचे प्रमाणीकरण- कैद्यांच्या वतीने तुरुंग अधिकाऱ्यांनी लिहिलेल्या अपील आणि पुनरावृत्तीच्या याचिका, कारागृह अधीक्षकाद्वारे प्रमाणित केल्या जातील आणि कारागृह अधीक्षकांकडून प्राप्त झालेल्या अशा प्रत्येक याचिकांची तपासणी केली जाईल. पावती, आणि जर ती अधीक्षकाने प्रमाणित केली नसेल, तर ती तत्काळ परत केली जाईल. पूर्ण

3. पोस्टाने प्राप्त झालेल्या याचिका - कारागृह किंवा जिल्हा अधिकाऱ्यांच्या व्यतिरिक्त पोस्टाने प्राप्त झालेल्या अपीलची किंवा पुनरावृत्तीची याचिका, शक्य असल्यास, ज्या व्यक्तीकडून ती पोस्ट 'बेअरिंग'द्वारे प्राप्त झाली होती त्यांना परत केली पाहिजे.

4. एजंटद्वारे गुंतलेला प्लीडर-जेव्हा एखाद्या एजंटला अपील किंवा पुनरावृत्ती दाखल करण्यासाठी दोषी व्यक्तीने रीतसर नियुक्त केले असेल, तेव्हा पत्राद्वारे गुंतलेल्या प्लीडरने पॉवर ऑफ ॲटर्नी दाखल करणे आवश्यक असेल.

5. अपीलावरील कोर्ट-फी- कैद्याच्या वतीने वकील किंवा एजंटने पसंत केलेल्या अपीलवर कोणतेही कोर्ट-फी आकारले जाणार नाही.

परिशिष्ट

तुरुंगात बंदिस्त असलेल्या व्यक्तीने फौजदारी न्यायालयात अपील किंवा पुनरावृत्ती सादर करण्यासाठी वकिलाची नियुक्ती केल्याचे फॉर्म.

च्या न्यायालयात. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . अपीलकर्ता याचिकाकर्ता. विरुद्ध

राज्य . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .कलम अंतर्गत प्रतिवादी चार्ज . . . . . . . . . . . . . . . . . .. वाक्य. . . . . . . . . . . . . ..

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. च्या आदेशावरून . . . . . . . . . . ... . . दंडाधिकारी, व्यायाम करत आहेत. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. येथे अधिकार आहेत. . . . . . . . . . . . . . . . .

मी, . . . . . . . . . . . ., चा मुलगा. . . . . . . . . . . . जात . . . . . . . . . . . . . . . . . . चे रहिवासी . . . . . . . . .. आता येथील तुरुंगात कैदी आहे. . . . . . . . . . . ..याद्वारे अधिकृत करा. . . . . . . . . . . .माझ्या वतीने वरील प्रकरणात अपील दाखल करणे आणि त्यावर कार्यवाही करणे, बाजू मांडणे आणि इतर सर्व पावले उचलणे.

स्वाक्षरी किंवा

अंगठ्याचा ठसा. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . अपीलकर्त्याचा किंवा

याचिकाकर्ता
तारीख . . . . . . . . . ... . . . . ..
स्टेशन . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
कारागृह अधीक्षकांचे साक्षांकन. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

द्वारे वरील घोषणा करण्यात आली आहे. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . कैदी क्र. . . . . . . . . . . . . . . . . ., सध्या मध्ये बंदिस्त आहे. . . . . . . .. जे कारागृह अधीक्षक म्हणून माझ्या ताब्यात आहे. द

घोषणेची सामग्री कैद्यांना वाचून दाखवली गेली आहे जे त्यांना बरोबर असल्याचे कबूल करतात. हे त्याच्या वकिलांना आवश्यक कार्यवाहीसाठी देण्यात यावे.

स्वाक्षऱ्या. . . . . . . . . . . पदनाम. . . . . . . . . . तारीख . . . . . . . . . . . . . स्टेशन . . . . . . . . . . . .

भाग बी
पुनरावृत्तीच्या उद्देशांसाठी उच्च न्यायालयात रेकॉर्ड सादर करणे

भागब]

1. रेकॉर्डसह पाठवायची माहिती—फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 438 अन्वये शिक्षेच्या पुनरावृत्तीसाठी उच्च न्यायालयात सादर केलेली प्रकरणे, रेकॉर्डसह आणि केसचे निवेदन इंग्रजीमध्ये दिलेली असावीत-

(i) प्रकरणाचा थोडक्यात गोषवारा;

(ii) कनिष्ठ न्यायालयाची शिक्षा किंवा आदेश, आणि दंडाधिकाऱ्याचे नाव, आणि अधिकार वापरत आहेत;

(iii) वाक्याचा किंवा क्रमाचा विशिष्ट भाग ज्यामध्ये कायद्याच्या मुद्द्यावर त्रुटी असल्याचे मानले जाते;

(iv) ज्या कारणांवरून खालच्या न्यायालयाचा आदेश बदलला जावा किंवा त्यात बदल केला जावा.

आरोपीला किती शिक्षा झाली आहे, हेही लक्षात घेतले पाहिजे; आणि, जर त्याला दंडाची शिक्षा झाली असेल तर दंड वसूल झाला आहे की नाही.

टीप- मॅजिस्ट्रेट किंवा न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या खंडपीठाने सरसकट खटल्यांचा खटला चालवला आणि ज्यामध्ये सारांश चाचण्यांच्या नोंदवहीमध्ये (गुन्हेगारी नोंदवही क्रमांक XVII) नोंदी वगळता इतर कोणत्याही नोंदी नाहीत, तेव्हा रजिस्टरमधील संबंधित नोंदींच्या प्रमाणित प्रती सादर केल्या पाहिजेत. रजिस्टर ऐवजी संदर्भ.

2. ज्या प्रकरणांमध्ये वाक्यात फेरफार आवश्यक आहे - ज्या प्रकरणांमध्ये वाक्य किंवा ऑर्डर बदलणे आवश्यक आहे आणि ज्या प्रकरणांमध्ये प्रक्रियेतील अनियमितता उद्भवली आहे ज्यात वाक्य किंवा ऑर्डरमध्ये कोणत्याही बदलाची आवश्यकता नाही अशा प्रकरणांमध्ये फरक केला पाहिजे. आधीच्या सर्व प्रकरणांमध्ये उच्च न्यायालयात सादर करणे आवश्यक आहे, कारण अपील व्यतिरिक्त कोणतेही न्यायालय शिक्षा किंवा आदेश बदलण्यास सक्षम नाही. नंतरच्या श्रेणीतील खटल्यांमध्ये सत्र न्यायाधीश किंवा जिल्हा दंडाधिकारी यांच्याकडे निर्णयासाठी उच्च न्यायालयाकडे कार्यवाहीचा संदर्भ द्यावा लागतो.

3. कार्यपद्धतीच्या अनियमिततेची प्रकरणे- ही प्रक्रियातील प्रत्येक अनियमितता नाही जी पुनरावृत्तीच्या बाजूने औपचारिक आदेशासाठी उच्च न्यायालयाला कळवावी लागते. जिथे तत्सम अनियमितता यापूर्वी नोंदवली गेली आहे आणि उच्च न्यायालयाच्या आदेशाने निकाली काढण्यात आली आहे, किंवा जेथे अनियमितता क्षुल्लक आहे आणि आरोपीला पूर्वग्रह दिला गेला नाही किंवा जेथे अनियमिततेमुळे न्याय मिळू शकला नाही, तेथे सत्रे त्याची पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी न्यायाधीश किंवा जिल्हा दंडाधिकारी संबंधित न्यायालयाकडे अनियमितता दर्शविण्यास अधिकृत आहेत आणि त्यांना केवळ उच्च न्यायालयाकडे कार्यवाही पाठवणे आवश्यक आहे. न्यायालय, तसे करण्यास काही विशेष कारणे असल्यास.

4. अहवालासाठी विहित - टिकाऊ गुणवत्तेच्या कागदावर विहित नमुन्यात पुनरावृत्तीसाठी प्रकरणे नोंदवावीत. फॉर्म यापुढे मुद्रित केला जात नाही परंतु विहित शीर्षक नेहमी टंकलेखन यंत्रावर भरले पाहिजेत.

5. कारागृहातील कैद्यांनी केलेल्या पुनरावृत्ती याचिका- कारागृहातील कैद्यांनी सत्र न्यायाधीश आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांकडे सादर केलेल्या पुनरावृत्तीसाठीच्या सर्व याचिका, कारागृह अधिका-यांमार्फत, निकालासाठी उच्च न्यायालयाकडे पाठवाव्यात. न्यायालयाच्या हस्तक्षेपासाठी प्रथमदर्शनी खटला तयार केल्याशिवाय इतर कोणत्याही प्रकरणात पुनरावृत्तीसाठी याचिका उच्च न्यायालयात सादर केल्या जाऊ नयेत, अशा प्रकरणात रेकॉर्ड सादर केले जावे आणि या नियमांद्वारे विहित केलेल्या पद्धतीने पुनरावृत्तीसाठी प्रकरण नोंदवले जावे.

भाग सी]

भाग क
फौजदारी अपील सुनावणीची प्रक्रिया

1. प्रास्ताविक-उच्च न्यायालयाच्या अधीन असलेल्या सर्व फौजदारी अपीलीय न्यायालयांचे लक्ष फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 421 ते 423 मध्ये नमूद केलेल्या प्रक्रियेकडे आमंत्रित केले आहे.

2. सारांश विल्हेवाट. अपीलार्थी ऐकले जावे - जर, अपीलाची याचिका आणि त्याविरुद्ध अपील केलेल्या निकालाची किंवा आदेशाची प्रत, आणि अपीलकर्ता किंवा त्याचा वकील किंवा अधिकृत एजंट ऐकल्यानंतर, जर तो हजर झाला तर, अपीलीय न्यायालयाने असे मानले आहे की निर्णयाच्या शुद्धतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यासाठी किंवा त्याविरुद्ध अपील केलेल्या शिक्षेत किंवा आदेशामध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी कोणतेही पुरेसे कारण नाही, ते अपील सरसकटपणे नाकारू शकते. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 421 अन्वये कार्य करताना, न्यायालयाला, आणि जेव्हा नोंदी तत्परतेने येत असतील तेव्हा, सामान्यपणे, खालच्या न्यायालयाच्या कार्यवाहीची मागणी आणि तपासणी करावी, परंतु तसे करण्यास बांधील नाही. अपीलकर्त्याद्वारे अपीलाची याचिका वैयक्तिकरित्या किंवा त्याच्या वकिलाद्वारे किंवा योग्य प्राधिकृत एजंटद्वारे सादर केली जाते, तेव्हा न्यायालयाने, अर्थातच, अपील न आणल्यास, ज्या दिवशी त्याची सुनावणी करण्यास तयार असेल त्या दिवसाची माहिती अशा व्यक्तीला दिली पाहिजे. ज्या दिवशी ती सादर केली जाईल किंवा सुनावणी पुढे ढकलली असेल त्या दिवशी सुनावणीसाठी पुढे पाठवा.

3. सुनावणीच्या तारखेची सूचना- अपीलीय न्यायालयाने अपीलावर सुनावणी घेण्याचा निर्णय घेतल्यास, सुनावणीसाठी निश्चित केलेल्या दिवसाची नोटीस अपीलकर्त्याला किंवा त्याच्या वकिलांना देण्यात यावी आणि राज्य सरकार ज्या अधिकाऱ्याची नियुक्ती करू शकेल अशा अधिकाऱ्यालाही नोटीस दिली जावी. या निमित्ताने. सत्र न्यायाधीश आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांचे लक्ष जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांची नियुक्ती करणाऱ्या भाग क मध्ये प्रकाशित केलेल्या अधिसूचनांकडे आणि काही प्रकरणांमध्ये महाधिवक्ता हे अधिकारी म्हणून राज्याच्या वतीने, वेळ आणि ठिकाणासाठी निश्चित केलेल्या सूचनांकडे आमंत्रित केले आहे. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 422 अंतर्गत सुनावणीसाठी दाखल केलेल्या अपीलांची सुनावणी [नवीन संहितेचे कलम 385 पहा]. त्याच भागात मुख्य रेल्वे प्रशासन आणि पोस्टमास्तर यांना दिलेल्या काही अपीलांच्या सुनावणीची सूचना देणाऱ्या सूचनांकडेही लक्ष वेधण्यात आले आहे.

जनरल, पंजाब. अपीलकर्त्याची किंवा त्याच्या वकिलांची नोटीस ही लिखित स्वरुपात औपचारिक नोटीस असण्याची गरज नाही, जर सुनावणीचा दिवस निश्चित असेल तेव्हा दोघांपैकी कोणीही वैयक्तिकरित्या उपस्थित असेल. संहितेच्या कलम 4(r) वरून दिसून येईल [नवीन संहितेचे कलम 2(q) पहा] की 'प्लीडर' या शब्दात (1) वकील, वकील किंवा उच्च न्यायालयाचा वकील आणि (2) यांचा समावेश होतो. ) अपीलकर्त्याच्या वतीने कार्य करण्यासाठी न्यायालयाच्या परवानगीने नियुक्त केलेली कोणतीही मुख्तार किंवा अन्य व्यक्ती.

4. तारीख निश्चित करणाऱ्या आदेशात सुनावणी कोणत्या कलमांतर्गत आहे हे नमूद केले पाहिजे - ज्या प्रत्येक प्रकरणात अपीलच्या सुनावणीसाठी एक दिवस निश्चित केला आहे, तारीख निश्चित करणाऱ्या आदेशाने ही सुनावणी कलमांतर्गत आहे की नाही हे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे. संहितेचे ४२३ [नवीन संहितेचे कलम ३८५(२) आणि ३८६ पहा]. असे समजले जाते की या मुद्द्यावरील माहिती नेहमीच दिली जात नाही आणि याचा परिणाम असा होतो की अधीनस्थ न्यायालयांद्वारे निकाली काढलेल्या अपीलांमध्ये कलम 421 [नवीन संहितेच्या कलम 384] अंतर्गत नाकारलेली अपील आणि ज्या अपीलांमध्ये कलम 423 [नवीन संहितेच्या कलम 385] अंतर्गत सुनावणीनंतर शिक्षेची पुष्टी केली जाते.

5. अपील डिफॉल्टमध्ये फेटाळले जाऊ नये - सत्र न्यायाधीश कधीकधी फौजदारी अपील डिफॉल्टमध्ये फेटाळतात. त्यांचे लक्ष 1895 च्या पंजाब रेकॉर्डच्या क्रिमिनल जजमेंट्स क्र. 21 आणि 1905 च्या पंजाब रेकॉर्डच्या क्र. 11 अंतर्गत नोंदवलेल्या निर्णयांकडे वेधण्यात आले आहे. हे असे नमूद करतात की फौजदारी अपील त्याच्या गुणवत्तेनुसार निकाली काढले पाहिजे आणि ते डिसमिस केले जाऊ शकत नाही. डीफॉल्ट मध्ये.

6. जर अपील सरसकट फेटाळले जाऊ शकत नसेल तर ते सुनावणीसाठी स्वीकारले जावे - कलम 412 [नवीन संहितेच्या कलम 384] अंतर्गत पुढे चालू ठेवण्याची काही न्यायालयांमध्ये प्रचलित असलेली प्रथा, ज्या प्रकरणांमध्ये पुढील निर्देश देणे आवश्यक आहे अशा परिस्थितीतही कलम ४२८ अंतर्गत चौकशी [नवीन संहितेचा कलम ३९१ पहा], अनियमित आहे. रेकॉर्डवर अपील योग्यरित्या नाकारले जाऊ शकत नाही असे दिसून आल्यास, कलम 422 [नवीन संहितेचे कलम 385 पहा] अंतर्गत सुनावणीसाठी ते दाखल केले जावे.

7. निकालाची सामग्री—31 पंजाब रेकॉर्ड 1884 (Cr) आणि भारतीय कायदे अहवाल, II लाहोर 308 म्हणून नोंदवलेल्या निकालांकडे अधीनस्थ अपीलीय न्यायालयांचे लक्ष वेधले जाते. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 367 आणि 424 नुसार [विभाग पहा नवीन संहितेचे 354 आणि 387] निकाल अपीलीय न्यायालयामध्ये निर्धाराचे मुद्दे, त्यावरील निर्णय आणि त्या निर्णयाचे कारण असावे. अपीलमध्ये मांडलेल्या प्रत्येक मुद्द्यावर न्यायालयांनी प्रत्येक बाबतीत आपला निर्णय नोंदवावा, असे आवश्यक नाही, तथापि क्षुल्लक. अनेक प्रकरणांमध्ये हे लक्षात घेणे पुरेसे आहे की अपीलकर्त्याने उपस्थित केलेल्या इतर कोणत्याही मुद्द्याला कोणतीही ताकद नसल्याचे दिसून येते.

8. उच्च न्यायालयाकडे शिक्षेमध्ये वाढ करण्यासाठीची प्रकरणे - हे सूचित करणे इष्ट आहे की अपीलीय न्यायालये स्वत: शिक्षा वाढवू शकत नाहीत. सत्र न्यायाधीश आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना कलम 438 अन्वये अपर्याप्त शिक्षा उच्च न्यायालयाकडे सुधारण्यासाठी पाठविण्याचा अधिकार आहे. अपिलावर गौण न्यायालयासमोर एखादी शिक्षा येते जी स्पष्टपणे अपुरी आहे, तेव्हा न्यायाधीशाने, जर सत्र न्यायाधीश किंवा अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी केसचा पुनरावृत्तीसाठी अहवाल दिला आणि सहायक सत्र न्यायाधीशाने केस सत्र न्यायाधीशांच्या निदर्शनास आणून दिली तर, त्याची तक्रार नोंदवण्याचे दृश्य.

९. रिमांड—जेव्हाही फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ४२८ अन्वये पुढील चौकशीसाठी फौजदारी अपील परत पाठवले जाते [नवीन संहितेचे कलम ३९१ पहा] अपीलीय न्यायालयाने केसची पुनर्सुनावणी करण्याची तारीख निश्चितपणे निश्चित केली पाहिजे, याची काळजी घेऊन प्रत्येक प्रसंगात तारीख निश्चित केली आहे

रिमांडच्या ऑर्डरवर परत येण्याची परवानगी देण्यासाठी पुरेशी दूरस्थ, आणि योग्य रजिस्टरमध्ये अशा तारखेनुसार केस योग्यरित्या प्रविष्ट केले गेले आहे.

भाग डी]

भाग D अपीलची सूचना

फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 422 अंतर्गत खालील अधिसूचना [नवीन संहितेचे कलम 385(1) पहा], सरसकटपणे नाकारले जाणारे अपील कोणाला द्यायचे हे अधिकारी किंवा प्राधिकारी ठरवून माहिती आणि मार्गदर्शनासाठी छापले आहे. .

I. पंजाब सरकार, गृह/न्यायिक अधिसूचना क्रमांक 4717-J- (C)/, 56/52148, दिनांक 25 जून, 1956.

या संदर्भात जारी केलेल्या सर्व अधिसूचनांच्या अधिपत्याखाली आणि फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1898 च्या कलम 422 मधील तरतुदींच्या अनुषंगाने, पंजाबच्या राज्यपालांना खालील व्यक्तींची किंवा अधिकाऱ्यांची नियुक्ती करण्यास आनंद होतो, ज्यांना अपीलाची सूचना दिली जाईल. अपीलीय न्यायालय अपील सरसकट फेटाळत नाही:

(अ) एखाद्या रेल्वे कर्मचाऱ्याने ज्या प्रकरणात त्याला रेल्वे कर्मचारी म्हणून त्याच्या क्षमतेनुसार गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवले आहे अशा प्रकरणात, संबंधित रेल्वे प्रशासनाच्या प्रशासकीय प्रमुखाकडे तसेच संबंधित जिल्हा दंडाधिकारी यांच्याकडे अपील;

(ब) एखाद्या टपाल कर्मचाऱ्याने एखाद्या खटल्यात पसंत केलेल्या अपीलमध्ये, ज्यामध्ये तो टपाल कर्मचारी म्हणून त्याच्या क्षमतेनुसार केलेल्या गुन्ह्यासाठी संबंधित पोस्ट मास्टर जनरल तसेच संबंधित जिल्हा दंडाधिकारी यांच्याकडे दोषी ठरला आहे;

(c) उच्च न्यायालयात, ॲडव्होकेट जनरल, पंजाब यांच्याकडे असलेल्या अपीलमध्ये, ज्या सर्व प्रकरणांमध्ये शिक्षा मृत्युदंड, जन्मठेप किंवा चार वर्षांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी कारावासाची शिक्षा आहे तसेच जिल्हा दंडाधिकारी यांच्याकडे संबंधित आणि

(d) इतर सर्व प्रकरणांमध्ये संबंधित जिल्हा दंडाधिकारी यांना.

भाग ई]

भाग इ
दोषमुक्तीच्या आदेशापासून अपील

1. काही प्रकरणांमध्ये दाखल करावयाचे अपील - सत्र न्यायाधीश आणि जिल्हा दंडाधिकारी यांनी फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 417 अंतर्गत निर्दोष सुटलेल्यांविरुद्ध अपील करण्याबाबत राज्य सरकारला खालील आदेश लक्षात ठेवावे [नवीन संहितेचे कलम 378 पहा].

राज्य सरकार अपील निर्देशित करणार नाही-

(१) जेथे केस स्वतःच क्षुल्लक आहे आणि निर्दोष सुटण्यात कायद्याची कोणतीही चुकीची तत्त्वे समाविष्ट नाहीत, ज्याची दुरुस्ती सार्वजनिक महत्त्वाची आहे;

(२) जिथे, प्रकरण कितीही गंभीर किंवा अन्यथा महत्त्वाचे असले तरी, आरोपीचा कायदेशीर दोष हा बऱ्यापैकी संशयास्पद आहे किंवा पुरावा कोणत्याही वाजवी संशयाची कबुली देतो आणि न्यायालयाने त्याचा विचार केला आहे आणि निःपक्षपाती बुद्धिमत्ता आणि काळजीपूर्वक त्याचे वजन केले आहे;

(३) निर्दोष सुटल्यानंतर नवीन पुरावे सादर केल्यामुळे;
(४) जेथे अपीलचा परिणाम पुनर्चाचणीच्या आदेशात होईल अशी कोणतीही स्पष्ट शक्यता नाही.

2. आरोपींचा प्रवास खर्च- ज्या प्रकरणांमध्ये अपील दाखल केले जावे असा निर्णय घेतला जातो, तेव्हा केंद्र सरकार विचार करते की आरोपीला त्याच्या खटल्याच्या वेळी कायदेशीर सहाय्य मिळावे आणि हे लक्षात घेता, न्यायाधीशांना हे निर्देश देण्यात आनंद होतो की जिल्हा दंडाधिकारी, दोषमुक्त झालेल्या व्यक्तीला कारणे दाखविण्यासाठी सेवेसाठी नोटीस मिळाल्यावर, त्याला दोषी का ठरवले जाऊ नये, जर त्याला समाधान वाटले की आरोपी गरिबीमुळे अक्षम आहे. उच्च न्यायालयात जाण्यासाठी, त्याला तसे करण्यास सक्षम करण्यासाठी पुरेसा निधी उपलब्ध करून देणे आणि, संबंधित व्यक्तीला अटक झाल्यास आणि त्याला लॉकअपमध्ये ठेवल्यास, आरोपीला उच्च न्यायालयात पोहोचवण्याची व्यवस्था करणे, त्याच्या निर्दोष मुक्ततेविरुद्ध अपीलाच्या सुनावणीला उपस्थित राहण्याच्या उद्देशाने.

3. आरोपीला कायदेशीर सहाय्य - त्याच उद्देशाने, म्हणजे, बचावाला प्रत्येक वाजवी संरक्षण देणे, त्याला वकिलाला गुंतवून ठेवण्यास सक्षम करण्यासाठी वाजवी फी, जर त्याचा हेतू असेल तर, सरकारकडून आरोपींना दिले जाईल. अशा सर्व प्रकरणांमध्ये आरोपी, अपीलचा तो परिणाम काहीही असो आणि अपीलच्या सुनावणीच्या वेळी तो उपस्थित असेल किंवा नसेल. त्याला हवे असल्यास वरिष्ठ, योग्यतेचा सल्ला मिळविण्यासाठी त्याला स्वत: ला हे पूरक करण्याचे स्वातंत्र्य असेल. येथे संदर्भित फी भरण्याची व्यवस्था संबंधित जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी कायदेशीर स्मरणकर्त्याशी सल्लामसलत करून सरकार, पंजाब यांना क्रेडिट पत्राच्या स्वरूपात केली जाईल जी आरोपी व्यक्तीचा वकील उच्च न्यायालयात हजर झाल्यानंतर रोखू शकेल. कोर्ट.

4. शिक्षेच्या वाढीच्या प्रकरणांमध्ये कायदेशीर सहाय्य - राज्य सरकारने केलेल्या शिक्षेमध्ये वाढ करण्याच्या अर्जाच्या बाबतीत वरील परिच्छेद 3 मध्ये विहित केलेल्या आरोपीसाठी वकिलाच्या तरतुदीच्या बाबतीत समान प्रक्रिया अवलंबली पाहिजे.

5. कलम 417, Cr PC अंतर्गत अपील केल्याशिवाय उच्च न्यायालय कलम 304 ते 302 IP कोड मधून दोषी ठरवू शकत नाही—या संदर्भात हे लक्षात घ्यावे की जेव्हा एखाद्या व्यक्तीवर कलमाखाली गुन्ह्यासाठी खटला चालवला जातो तेव्हा प्रिव्ही कौन्सिलने असे मानले आहे. 302, भारतीय दंड संहिता, परंतु कलम 304 भारतीय दंड संहिता अंतर्गत दोषी ठरला आहे आणि त्याला तुरुंगवासाची शिक्षा झाली आहे, सत्र न्यायाधीशांचा आदेश कलम ३०२ अन्वये निर्दोष सुटण्याइतका आहे. शिक्षेच्या पुनरावृत्तीसाठी उच्च न्यायालयात अर्ज केल्यावर, कलम ४३९, फौजदारी प्रक्रिया संहिता [कलम ४०१ च्या कलम (४) मध्ये असलेल्या तरतुदींनुसार उच्च न्यायालयाला कोणतेही अधिकार नाहीत. नवीन संहिता], कलम 302 अंतर्गत एकाला दोषी ठरवण्यासाठी आणि आरोपीला फाशीची शिक्षा द्या. अशा प्रकरणांमध्ये संहितेच्या कलम 417 अंतर्गत अपील [नवीन संहितेचा कलम 378] उच्च न्यायालयाला अधिकार देणे आवश्यक आहे, जर ते दोषी ठरवण्यात बदल करू इच्छित असेल, (भारतीय कायदा अहवाल, अलाहाबाद, खंड 50, पृष्ठ 722).

टिप्पण्या

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३०२ अन्वये हत्येच्या आरोपाखाली अपीलकर्त्यावर सत्र न्यायाधीशांनी खटला चालवला. त्याला कलम 304 अन्वये दोषी ठरवण्यात आले होते, ज्याचा खून न होता, कलम 238 (2) नुसार त्याला कलम 302 नुसार दोषी ठरवण्याचा अधिकार होता; त्याला पाच वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा झाली. नाही

कलम ३०२ अंतर्गत आरोपातून निर्दोष मुक्तता नोंदवण्यात आली. स्थानिक सरकारने अपील केले नाही, परंतु अपीलकर्त्याला हत्येसाठी दोषी ठरवले गेले असावे आणि शिक्षा अपुरी आहे या कारणास्तव पुनरावृत्तीसाठी अर्ज केला. त्यानंतर उच्च न्यायालयाने अपीलकर्त्याला हत्येप्रकरणी दोषी ठरवून फाशीची शिक्षा सुनावली.

खटल्यातील निष्कर्ष हा खुनाच्या आरोपातून निर्दोष ठरवण्यात आला होता आणि परिणामी फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ४३९ (४) ने उच्च न्यायालयाला त्या आरोपावर दोषी ठरविण्याच्या सुधारणेच्या अधिकारक्षेत्रापासून वगळले; स्थानिक सरकारच्या अपीलावर उच्च न्यायालयाकडे तीच सामग्री असती, तरीही, अधिकार क्षेत्राशिवाय आदेश दिल्याने, अपीलकर्त्यावर अन्याय झाला आहे, आणि केसला प्रतिबंधित अधिकारक्षेत्रात आणण्यात आले आहे. फौजदारी प्रकरणांमध्ये न्यायिक समिती; कलम ३०४ अन्वये शिक्षेची शिक्षा वाढवायची की नाही याचा विचार करण्यासाठी खटला उच्च न्यायालयाकडे पाठवला जाऊ नये, तर त्या न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवून सत्र न्यायाधीशांचा आदेश बहाल करण्यात यावा. किशन सिंग विरुद्ध राजा-सम्राट, (1928) ILR एल सर्व. 722 (PC) (सम्राट वि. शेओ दर्शन सिंग, (1922) ILR 44 ऑल. 832, आणि सम्राट विरुद्ध शिवपुत्रया, (1924) ILR 48 Bom. 510, मंजूर.)

6. निर्दोष मुक्ततेसाठी अपील विचारात असताना छाननी सुरक्षित करण्यासाठी नोंदींची मागणी—ज्या प्रकरणांमध्ये निर्दोष मुक्ततेच्या विरोधात अपील इ. विचाराधीन आहे अशा प्रकरणांमध्ये छाननीसाठी ट्रायल कोर्टाचे मूळ रेकॉर्ड सुरक्षित ठेवण्यासाठी खालील प्रक्रिया पाळली पाहिजे:

(अ) जर एखाद्या खटल्यातील सर्व आरोपींची सत्र न्यायालयाने पूर्ण निर्दोष मुक्तता केली असेल, तेव्हा सत्र न्यायाधीशांनी, जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी दिलेल्या प्रमाणपत्रावर, दोषमुक्तीचे अपील विचाराधीन आहे, असे जिल्हा दंडाधिकारी यांच्याकडे सोपवावे. प्रकरणाचे सत्र रेकॉर्ड आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांच्या आवश्यकतेनुसार सत्र न्यायालयाच्या कोठडीत असे इतर जोडलेले कागदपत्र.

(b) ज्या प्रकरणांमध्ये काही आरोपींना दोषी ठरवण्यात आले आहे आणि काहींना सत्र न्यायालयाने निर्दोष ठरवले आहे आणि दोषींच्या विरोधात कोणतेही अपील प्रलंबित नाही अशा प्रकरणांमध्ये वरील (अ) मध्ये नमूद केलेल्या प्रक्रियेचे पालन केले पाहिजे, परंतु जेथे दोषसिद्धीवरील अपील प्रलंबित आहेत, तेथे रेकॉर्ड निर्दोष मुक्ततेचे अपील विचारात असल्याचे जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांकडून प्रमाणपत्र मिळाल्यावर, उच्च न्यायालयात पाठवले जावे.

(c) जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना अभिलेख पाठवताना, सत्र न्यायाधीशांनी खटल्यातील सत्र अभिलेख सर्व प्रकारे पूर्ण आहेत हे पाहावे आणि ते सत्र न्यायालयाच्या ताब्यात असल्यास कमिटींग मॅजिस्ट्रेटचे रेकॉर्ड आणि पोलीस कागदपत्रे यांचा समावेश करावा.

7. तक्रारदाराचे अपील- संहितेच्या कलम 417 ची जागा 1955 च्या अधिनियम क्रमांक 26 द्वारे करण्यात आली आहे. आता जिथे तक्रारीच्या आधारे दाखल केलेल्या खटल्यात दोषमुक्तीचा आदेश दिला जातो, तर तक्रारदार उच्च न्यायालयात अपील दाखल करू शकतो. कलम 417(3) [नवीन संहितेचा कलम 378 पहा] अंतर्गत केलेल्या अर्जावर अपील करण्यासाठी त्याला विशेष रजा देण्यात आली आहे. उच्च न्यायालयाने असा अर्ज फेटाळल्यानंतर राज्य सरकारला दोषमुक्तीच्या आदेशापासून अपील दाखल करण्यास मनाई केली जाईल.

PartF]

भाग एफ
सुरक्षा प्रकरणांमध्ये अपील

1. सुरक्षा प्रकरणांवरील अपीलांमध्ये अपीलीय न्यायालय—फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 406 ची तरतूद ज्या अंतर्गत राज्य सरकारला असे निर्देश देण्याचे अधिकार देण्यात आले होते की कलम 118 [नवीन संहितेचे कलम 373 पहा] अंतर्गत दंडाधिकाऱ्यांनी दिलेल्या आदेशांवरील अपील खोटे असतील. च्या अधिनियम क्रमांक २६ द्वारे जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना आणि सत्र न्यायालयाला नाही. 1955.

भाग जी]

भाग जी
पुनरावृत्तीसाठी अपीलार्थी आणि अर्जदारांना प्रतींचा पुरवठा, आणि अपीलांचे हस्तांतरण आणि अपील आणि पुनरावृत्ती न्यायालयांना कैद्यांचे अर्ज

1. प्रास्ताविक- अपीलार्थी आणि अर्जदारांना पुनरावृत्तीसाठी प्रती पुरवण्यासंबंधी आणि अपील आणि कैद्यांचे अर्ज ज्या न्यायालयात ते संबोधित केले जातात त्या न्यायालयाकडे पाठविण्यासंबंधी पुढील निर्देशांकडे सत्र न्यायाधीश आणि जिल्हा दंडाधिकारी यांचे लक्ष वेधण्यात आले आहे. . कारागृह अधीक्षकांना त्यांच्या ताब्यातील कैद्यांनी केलेल्या प्रतींच्या अर्जांवर मार्गदर्शन करण्यासाठी हे निर्देश देण्यात आले आहेत.

2. अपील सोबत निकाल किंवा आदेशाची प्रत. काही प्रकरणांमध्ये कॉपीचा मोफत पुरवठा-फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 419 नुसार फौजदारी न्यायालयात सादर केलेल्या अपीलची याचिका सोबत असणे आवश्यक आहे (जोपर्यंत ते सादर केले जाते ते न्यायालय अन्यथा निर्देश देत नाही) विरुद्ध किंवा कलम 367 अन्वये लघुलेखनात घेतलेल्या आरोपाची प्रत किंवा नोंदवलेल्या आरोपाच्या प्रमुखांची प्रत जूरीद्वारे खटल्यात संहितेचा [नवीन संहितेचा कलम 354]. ही प्रत (किंवा निकालाचा अनुवाद जेथे आरोपीला अनुवाद हवा आहे), जेव्हा अपीलकर्त्याला समन्स-केस व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही प्रकरणात दोषी ठरविले गेले असेल आणि जेव्हा आरोपीला कारावासाची शिक्षा झाली असेल तेव्हा निष्कर्ष आणि शिक्षेची प्रत , संहितेच्या कलम 371 च्या तरतुदींनुसार [नवीन संहितेचा कलम 363 पहा], विनामूल्य दिले जाणे आवश्यक आहे.

3. निकालाच्या प्रतीसह पुनरावृत्तीचा अर्ज. आरोपींना कॉपीचा मोफत पुरवठा- त्याचप्रमाणे, निकालाच्या प्रती किंवा महाभियोग चालवल्या गेलेल्या निकालांशिवाय, कोर्टाने कलम 419, फौजदारी प्रक्रिया संहिता अंतर्गत निर्देश दिल्याशिवाय, पुनरीक्षणासाठी अर्ज उच्च न्यायालयात प्राप्त होणार नाहीत. उच्च न्यायालयाने तसे निर्देश द्यायचे असतील, तर दोषी ठरलेली व्यक्ती त्याची प्रत का देऊ शकत नाही, हे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे. जेव्हा अर्जदाराला समन्स प्रकरणाव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही प्रकरणात दोषी ठरवण्यात आले असेल, तेव्हा त्याला, त्याला दोषी ठरविणाऱ्या न्यायालयाच्या निकालाच्या भाषांतराची प्रत आणि त्याला कारावासाची शिक्षा ठोठावण्यात आली असेल तर, त्याला मोफत मिळण्याचा हक्क आहे. शोध आणि वाक्य. जर त्याने अपील केले असेल तर, संहितेच्या कलम 424 [नवीन संहितेचे कलम 387 पहा] नुसार, त्याला या सर्व प्रती मोफत मिळण्याचा किंवा इच्छित असल्यास अपील न्यायालयाच्या निकालाचा अनुवाद करण्याचा हक्क आहे. तथापि, हे त्याला दुसऱ्यांदा ट्रायल कोर्टाच्या निकालाच्या, निकालाच्या किंवा शिक्षेच्या प्रती मिळविण्याचा अधिकार देत नाही.

प्रतिलिपीसाठी एक आठवड्यापेक्षा जास्त काळ कोणताही अर्ज/किंवा पुनरावृत्ती रोखून ठेवली जाणार नाही—महाभियोग चालवलेल्या निकालाची प्रत देण्याच्या उद्देशाने पुनरावृत्तीसाठी कोणताही अर्ज एका आठवड्यापेक्षा जास्त काळ रोखून ठेवला जाऊ नये. वेळेत प्रत देता येत नसेल तर, निकालाची प्रत न देता, प्रत न देण्याच्या कारणाच्या स्पष्टीकरणासह, आदेशासाठी अर्ज उच्च न्यायालयाकडे पाठवला पाहिजे.

सुट्टीच्या आधी तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावण्यात आल्यावर तात्काळ प्रतींचा पुरवठा-

शिक्षा झालेल्या, तुरुंगवासाची शिक्षा झालेल्या व्यक्तीने सुट्टीच्या आधीच्या कामकाजाच्या दिवशी केलेल्या प्रतींसाठीचे अर्ज तातडीचे मानले जावेत. अशा प्रती शक्य तितक्या त्याच दिवशी पुरविल्या पाहिजेत, आणि त्या व्यवहार्य आढळल्या नाहीत तर निदान दुसऱ्या दिवशी तरी.

4. समन्स प्रकरणांमध्ये तुरुंगातील कैद्यांना प्रतींचा मोफत पुरवठा-उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला आहे की परिच्छेद 2 आणि 3 मध्ये काहीही असले तरी, आरोपी तुरुंगात असताना, समन्स प्रकरणातील निकालाची किंवा आदेशाची प्रत विनामूल्य पुरवली जाऊ शकते. जर त्याला किंवा त्याच्या एजंटला अपील किंवा पुनरावृत्तीसाठी याचिका दाखल करण्याच्या हेतूने त्याची आवश्यकता असेल आणि अन्यथा नाही, तर निर्णयाची दुसरी प्रत किंवा जर त्याने अपील दाखल करण्याच्या हेतूने आधीच प्राप्त केलेला असेल तर मूळ न्यायालयाचा आदेश पुनरावृत्तीच्या हेतूंसाठी विनामूल्य प्रदान केला जाणार नाही.

5. कारागृहातील कैद्याने जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांमार्फत पाठवण्याचे अपील- कारागृह अधीक्षकांमार्फत कैद्यांनी पसंती दिलेल्या अपीलच्या याचिका, खटल्याच्या नोंदीसह अपीलीय न्यायालयात पाठवण्यासाठी जिल्हा दंडाधिकाऱ्याकडे पाठवाव्यात.

6. उच्च न्यायालयात नोंदी पाठवण्याचे योग्य माध्यम - उच्च न्यायालयात अपील असताना, जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी, फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 30 अन्वये प्रदान केलेल्या अधिकारांचा वापर करून स्वतःहून दिलेल्या शिक्षेवरून अपील केले पाहिजे. , अपीलची याचिका, निकालाची प्रत आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांच्या नोंदी (ज्यामध्ये केसशी संबंधित पोलिस कागदपत्रांचा समावेश असावा), आदेशाच्या प्रतीसह पाठवा. जर असेल तर, सत्र न्यायाधीशांनी संहितेच्या कलम ३८० अन्वये, थेट उच्च न्यायालयाकडे पाठवले. इतर प्रकरणांमध्ये अपीलची याचिका, निकालाची प्रत, जिल्हा दंडाधिकारी यांचे रेकॉर्ड (वर दिलेले पोलिस कागदपत्रांसह) सत्र न्यायाधीशांकडे पाठवावेत, जेणेकरून सत्र न्यायालयाचे रेकॉर्ड त्याद्वारे प्रसारित केले जावे.

7. उच्च न्यायालयात पाठवल्या जाणाऱ्या अभिलेख आणि निकालाच्या टंकलेखित प्रती—जेव्हाही सत्र न्यायालयाने दोषी ठरवलेल्या व्यक्तीचे अपील उच्च न्यायालयात पाठवले जाते, तेव्हा अपीलाची याचिका सोबत असेल याची विशेष काळजी घेतली पाहिजे. सत्र चाचणीच्या संपूर्ण कार्यवाहीची इंग्रजीत टंकलेखित प्रत. जेव्हा शिक्षा मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा असेल तेव्हा रेकॉर्डच्या दोन टंकलेखित प्रती पाठवल्या पाहिजेत.

8. स्टेनोग्राफरने आगाऊ तयार करावयाच्या अतिरिक्त प्रती - शक्यतोपर्यंत, स्टेनोग्राफरने श्रुतलेखन पुरावे आणि सर्व वर्गातील खटल्यांमधील निकालांचा प्रयत्न करून या उद्देशासाठी तसेच पुरवठ्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व अतिरिक्त प्रती डुप्लिकेशनद्वारे तयार केल्या पाहिजेत. आरोपी किंवा इतर कोणतीही व्यक्ती ज्याला विनामूल्य प्रत आवश्यक आहे. यामुळे कॉपी क्लर्कने नवीन प्रती तयार करणे टाळले पाहिजे. तसेच या प्रती कोणत्याही अधीनस्थ न्यायालयाला आवश्यक असण्याची शक्यता असताना डुप्लिकेट केल्या पाहिजेत.

9. तुरुंगातील कैद्यांकडून पुनरावृत्ती अर्जांमध्ये नोंदी पाठवणे- कारागृहाच्या अधीक्षकाने जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना पाठवलेले पुनरावृत्तीचे अर्ज, जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी पुनरावृत्तीसाठी प्रकरणाचा अहवाल देण्यास योग्य वाटत नाही तोपर्यंत, नोंदीशिवाय उच्च न्यायालयाकडे पाठवावे, अशा परिस्थितीत त्याने या खंडाच्या अध्याय 25-B मध्ये नमूद केलेल्या प्रक्रियेचे पालन केले पाहिजे.

10. कलम 548 अंतर्गत अर्ज, फौजदारी प्रक्रिया संहिता-जेव्हाही फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 548 च्या तरतुदींनुसार अर्ज केला जातो, ज्या प्रकरणातील नोंदी उच्च न्यायालयासमोर, तुरुंगातील कैद्याने, आणि अशा कैद्याच्या अपीलाच्या कारणास्तव तुरुंग अधिकाऱ्यांमार्फत अर्ज सादर केला जातो, त्याच वेळी अपीलाची याचिका पुढे पाठवली जावी.

11. आरोपी आणि कैद्यांना पुरविलेल्या प्रतींवरील कोर्ट-शुल्क- येथे पंजाब सरकारच्या अधिसूचना क्रमांक 10495, दिनांक 27 मार्च, 1922 कडे लक्ष वेधले जाऊ शकते, ज्याद्वारे आरोपी व्यक्ती आणि कैद्यांना काही कागदपत्रांच्या प्रतींवर कोर्ट-शुल्क आकारले जाते. फौजदारी न्यायालयाने माफ केले आहे.

भाग H]

भाग एच
अपीलीय न्यायालयाच्या आदेशांचे कनिष्ठ न्यायालयांकडे हस्तांतरण

अपीलीय न्यायालयाचे आदेश कनिष्ठ न्यायालयांना पाठविण्याचे नियम - अपीलीय न्यायालयांचे आदेश कनिष्ठ न्यायालयांना पाठविण्याबाबत खालील नियम पाळले पाहिजेत.

नियम

1. जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना अपील केल्यावर सत्र न्यायाधीश त्यांच्या सर्व निकालाच्या प्रती पाठवतील.

2. जिल्हा दंडाधिकारी माहितीसाठी मूळ न्यायालयात प्रती पाठवतील आणि रेकॉर्ड-कीपरकडे थेट परत करतील, ज्यांना मूळ रेकॉर्ड एकाच वेळी पाठवले जाईल.

3. अपीलीय न्यायालये मूळ रेकॉर्डला खालील फॉर्म जोडतील:

जिल्हा दंडाधिकारी यांनी पाठवलेल्या निकालाची प्रत
अतिरिक्त जिल्हा दंडाधिकारी यांनी पाठवलेल्या निकालाची प्रत रेकॉर्ड-कीपरला मिळालेल्या निकालाची प्रत
भाषांतर जोडलेले आहे/नाही).
(फक्त एक फॉर्म असणे सोपे होईल).

तारीख

4. (अ) रेकॉर्ड-कीपर वरील सर्व प्रकरणांची तयार केलेली चालू यादी ठेवेल ज्यात निकालांच्या प्रती पाठवल्या गेल्या आहेत. जेव्हा मूळ न्यायालयांद्वारे निकालांच्या प्रती त्याला परत केल्या जातात, तेव्हा तो त्या रेकॉर्डमध्ये जोडतो, पावतीची तारीख भरतो आणि ती प्रकरणे त्याच्या चालू यादीतून काढून टाकतो.

(b) पाठवल्यानंतर 10 दिवसांच्या आत प्रती परत न मिळाल्यास, तो एक स्मरणपत्र जारी करेल (जे छापील फॉर्मवर असावे), आणि जर ते कुचकामी असेल, तर प्रकरण पाठवणाऱ्या न्यायालयाला कळवावे.

(c) चालू असलेली यादी खालील स्वरूपात असेल:
प्रकरणाचे नाव पाठवण्याची तारीख स्मरणपत्राची तारीख, जर असेल तर

(d) स्मरणपत्र खालील मुद्रित स्वरूपात असेल: न्यायालयाकडे. . . . . . . . . . . .

च्या निकालाची प्रत. . . . . . . . . . . . द्वारे तुमच्याकडे पाठवले होते
. . . . . . . . . . . . वर . . . . . . . . . . . आणि अद्याप रेकॉर्ड-कीपरकडून प्राप्त झालेले नाही. कृपया लगेच परत या.

तारीख. . . . . . . . . . . . रेकॉर्ड-कीपर

5. जिल्हा मुख्यालयात आयोजित गौण न्यायालयांच्या अध्यक्षतेखालील अधिकाऱ्यांना, जर त्यांना कोणत्याही विशिष्ट प्रकरणात त्यांचे मूळ रेकॉर्ड पहायचे असेल, तर ते त्यांच्या न्यायालयाची खोली सोडू नयेत, यासाठी त्यांना कॉल करण्याची परवानगी दिली जाईल.

6. (अ) इंग्रजी न जाणणाऱ्या अधिकाऱ्याने न्याय मागितल्यास त्यांची भाषांतरे पाठवली जातील. जर ते पाठवले गेले तर त्या इंग्रजी प्रतींसोबत जोडल्या जातील आणि त्याच पद्धतीचा अवलंब केला जाईल.

(b) अपीलीय न्यायालये अधीनस्थ न्यायालयांच्या अधिका-यांच्या याद्या ठेवतील ज्यांना भाषांतरांची आवश्यकता असेल जेणेकरुन भाषांतरे त्या न्यायालयांच्या पीठासीन अधिकाऱ्यांसाठी निश्चितच केली जातील.

(c) भाषांतर जोडलेले असल्यास, वरील नियम 4 मध्ये वर्णन केलेल्या फॉर्मवर वस्तुस्थितीची नोंद केली जाईल.